Прочитал(а)

[Tetsuo]

щеголяние "скустваведа" Антохи69 (кстати, где он? ) в калготах.

...по поводу Антона - если я даже и "состряпал" на него "довольно оскорбительную" (признаю) картинку, то он сам меня спровоцировал - если человек в здравом уме пишет про себя "я фрик-извращенец", то я просто развил эту идею до логического конца... а свое отношение по поводу фото "в колготах" я высказал довольно искренне...

...обсуждение Сорокина для меня закрыто, sorry

[Tetsuo]

Хорошо, что я таки этот топик создал.

[Bloodsucking Freak]

Ницше, кстати, все свои труды писал в здравом уме. Конечно человек он всегда был эксцентричный, но когда он писал, у него все по своим местам было.

[Шон Мертвецов]

Давайте уже о Горьком! Тоже ведь хороший писатель!

Хоть он ни сном, ни духом не ведал о концептуализме, так и умер в блаженном неведении, писателем он был отменным.
Мне конечно больше нравится период романтизма Горького, нежели чем реализма.
ЗЫ Еще Леонида Андреева уважаю!

[Milla]

Леонид Андреев... Толстой про него говорил - "Андреев пугает! Но мы не боимся..." Шон, а тебе всё у него нравится или какие-то из рассказов особенно впечатлили?

[Шон Мертвецов]

Шон, а тебе всё у него нравится или какие-то из рассказов особенно впечатлили?

У меня есть два тома рассказов Андреева. Нравится почти все. Любимые рассказы, пожалуй: Жизнь Василия Фивейского, Губернатор, Бездна, Тьма, Оригинальный человек (изумительная вещь, смеялся до слез), Из жизни штабс-капитана Каблукова, Петька на даче... да много еще чего. Это только то, что навскидку вспомнил.

[Leonid_Zol]

Сименон в ритме самбы.

Luiz Alfredo Garsia-Roza – O SILENCIO DA CHUVA. (Москва, «Эксмо», «Яуза» - 2006).

В современной российской литературе трудно найти приличный детектив. Детективом у нас называют теперь всё что угодно – боевик, дамский роман, пародию на криминальный роман. Весь этот «крайм» испортил имидж вполне интеллектуального жанра. Теперь издатели, далеко не всегда удачно, пытаются его облагородить выпуском зарубежных бестселлеров.
И раньше-то книгу по обложке лучше было не оценивать, а уж теперь… Конечно, бизнес бизнесом - книгу надо продать, но надо же и об элементарном чувстве вкуса не забывать! Порой издатели, выпуская на рынок книгу, хотят заполучить одну аудиторию, забывая о тех, кому какое-нибудь произведение скорее придётся по вкусу. Причём, «забытый» лагерь читателей зачастую довольно велик.
На обложке романа Луиса-Альфредо Гарсиа-Роза – дымящаяся сигара «Partagas» выглядит конечно красиво, пафосно и очень «по-детективному», но причём тут сигара? (Главный герой – инспектор Эспиноза бросил курить и периодически впадает во искушение вернуться к этой привычке. Сигары в романе упоминаются вскользь один раз – герой проходит мимо сигарной лавки).
Венчает не самую удачную «экспозицию» романа мнение оставшегося неизвестным критика: «Если бы Маркес писал детективы, то это были бы детективы Гарсиа-Розы!». Право, ещё бы Паоло Коэльо помянули! Неужели, не осталось у нас поклонников современного детектива, слепленного по классическим канонам, и продать его рассчитывают лишь почитателям магического реализма?! Да, остались вроде.
Что ж, можно надеется, что обложка отпугнёт не многих, потому что под ней нас ожидает весьма любопытное чтиво.
Представьте себе как бы писали холодные скандинавы Пер Валё и Мае Шеваль, флегматичный галл Жорж Сименон, согрейся они бразильским солнышком, заразись они латиноамериканской страстью, впитай в себя ритмы южного танца! С какой бы страстью совершались (отнюдь не на сексуальной почве!) и раскрывались преступления на страницах их книг! Вот у Гарсии-Розы примерно так. В США его называют бразильским Реймондом Чендлером – американским читателям это ближе.
Добавились местные ритмы, проза «зазвучала» по-южному. Осталось же самое нужное, за что и ценится хороший детектив: интрига, характерная «уютная» атмосфера, тщательно выписанные характеры, потрясающе достоверное бытописательство.
Всё это уже нам знакомо, но выглядит вплоне свежо и необычно.
Гарсиа-Роза — профессор философии и психологии Университета Рио-де-Жанейро — написал свой первый роман в 60 лет. Казалось бы от него стоит ждать скучных «профессорских романов», но нет! Интеллектуальных – возможно, зрелых и серьёзных – несомненно, но никак не скучных.
Главный герой - капитан Эспиноза совсем не похож на «сверхчеловеков», «титанов мысли» Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро. Он более приземлённый, в нём можно узнать черты каких-то своих знакомых.
Если говорить о ближайших (именно литературных!) родственниках Эспинозы, то он напоминает скорее Мегрэ, или Мартина Бека – живых, осязаемых, со своими слабостями. В свои сорок два года, он разведён, с сыном и бывшей женой не общается. Он не педантичен, как Пуаро – в свободное время он безуспешно пытается навести порядок в своей холостятской квартире. В отличии от того же Пуаро, он не гурман, к еде равнодушен – питается в Mс.Donald’s, полуфабрикатами, заказывает пиццу. Да и с Холмсом его роднит пожалуй только комплекция – Эспиноза высок и худ. Его живо интересуют женщины, с которыми ему приходится встречаться по работе, с одной из них у него даже складываются близкие отношения. Хоть Эспиноза и практик, бесконечно далёкий от теоретизирования преступлений, и от работы «серыми клеточками» в уютном кресле, он являет собой блестящий пример детектива-интеллектуала. Книги – его подлинная страсть. Причём, не только их чтение, но и собирательство. По ходу действия романа он несколько раз заходит к букинистам. Книги занимают основное место в его доме. У полицейского нет времени купить полки - книги, составленные у стены, служат чем угодно, но только не украшением квартиры. Эспиноза – сентиментален. Вся мебель в его доме старая, доставшаяся от родителей. Он не меняет даже обивку. Всё, решительно всё, говорит нам о том, что детектив такой же, как рядовой читатель, ничем не лучше. Просто профессия у него другая.
Не менее живыми получились у Гарсиа-Розы и другие герои: мелкий грабитель – с рождения «социальная невидимка», богатая вдова, утончённый, мягкотелый архитектор, его простодушная подруга. Ходульных персонажей в романе нет.
Даже преступления – порой чудовищные – совершаются живо, азартно, ритмично - их вполне можно себе представить в реальности, никаких хрестоматийных «отравлений старушек ради наследства»!
В бразильском романе нет никаких национальных штампов – ни футбола, ни карнавала, ни сериальных страстишек. Есть реальность, причём совершенно неприкрашенная. Порой только особенная южная атмосфера романа напоминает нам о месте действия.
От одного штампа, правда, Гарсиа-Роза не избавился. А может быть, играючи, специально ввёл его в роман. Это – южная гиперсексуальность, какая-то якобы особая страстность бразильянок. По иронии автора, именно половые взаимоотношения сыграли решающую роль в развязке романа. Получилось необычно и довольно забавно.

[Шон Мертвецов]

Перечитал один из моих любимых романов 20 века Элиаса Канетти "Ослепление". Канетти - практически неизвестный писатель, который кроме "Ослепления" практически ничего и не написал.
Роман был закончен в 1931 году. В 1981 Канетти получил за него Нобелевскую премию.
Рекомендую прочитать эту замечательную вещь всем поклонникам литературы 20-х годов, особенно поклонникам так называемой австрийской школы. Кафка, Брох, Музиль.

А вот небольшая аннотация к "Ослеплению":
"Душа есть лишнее слово для обозначения чего - то в теле" - утверждает Ф. Ницше. Этот постулат лежит, похоже, в основе поведения героев романа Э. Канетти "Ослепление".
События, разворачивающиеся в романе, имеют аналогию и с нашим временем: нормальность действующих лиц носит сомнительный характер и постоянно готова обернуться сумасшествием, вылиться в жуткие формы массового психоза.
Рекомендуется всем любителям психологического романа. Именно в этой книге показывается полное неправдоподобие психологической и рациональной мотивации в художественной литературе. Кроме того, это одно из лучших исследований безумия обыденной жизни в целом".

[Tetsuo]

Thanks, надо разыскать и почитать...звучит заманчиво...

[Шон Мертвецов]

Thanks, надо разыскать и почитать...звучит заманчиво...

Если еще нравится Набоков 20-х годов - берлинский период (Камера обскура, Защита Лужина) - тогда обязательно почитай. А если владеешь немецким, получишь еще больше удовольствия от чтения в оригинале. Но перевод на русский Апта тоже очень хорош.

[Leonid_Zol]

По наводке товарища uzername обнаружилось вот это: http://www.litportal.ru/all/author945/
Вот тут обсуждают: http://creepozoids.j3qq4.org/phpBB2/...pic.php?t=1039 (тут и нашёл)
Скачал кое что и немного успел прочитать. Парни на форуме "крипзоидов" не врут! Это пиздец! Эх, бумажную бы кингу найти - с экрана читать безкайфово

ЗЫ: Балмер был - наш человек! Трубку курил Мелочь, а приятно

[Bloodsucking Freak]

А я пока до НФ-трэша не добрался и вряд-ли доберусь в ближайшее время.
Ща читаю классический sci-fi

"Rendezvous With Rama" Arthur C. Clarke

впереди

"Dhalgren" Samuel R. Delany
"Hyperion", "The Fall Of Hyperion" Dan Simmons
"The Moon Is A Harsh Mistress" Robert Heinlein

[Leonid_Zol]

"The Moon Is A Harsh Mistress" Robert Heinlein

Тоже собираюсь прочесть. Но я не столь крут - я в переводах читаю. У отца книгу вытребовал в пользование вот скоро и доберусь

[Ним]

Тоже собираюсь прочесть. Но я не столь крут - я в переводах читаю. У отца книгу вытребовал в пользование вот скоро и доберусь

Правильно, очень советую.
Кстати, у книжки есть два основных перевода на русский: "Луна - суровая хозяйка" и "Луна жестко стелет". В последнем переводчик вдохновился тем, что Хайнлайн сделал колонистов Луны потомками зеков, преимущественно русских. Поэтому герои в этом переводе активно "ботают по фене".
Этот перевод я не читал, но зато просматривал отрывки английского текста - ничего похожего на какую-либо феню там не обнаружил. Так что "Луна жестко стелет" должна быть чем-то вроде "перевода Гоблина".

[Bloodsucking Freak]

Так-с, прочитаю - расскажу как все должно быть

Одна из причин по которым я не читаю НФ в переводе - у меня мало доверия к переводчикам данного жанра.

[uzername]

Так что "Луна жестко стелет" должна быть чем-то вроде "перевода Гоблина".

Переводил известный фантаст Александр Щербаков. За этот перевод он даже премию получил, кажется. Читающий народ стонал от счастья. До этого Щербаков загубил первое издание "Любовников" Фармера, до неузнаваемости искорёжив текст своей убогой русификацией и заменив название на "Грех межзвёздный". Даже я, любитель Фармера, не смог этот бред прочитать до конца в начале 90-ых, и прочитал его лишь несколько лет спустя, в собрании сочинений, в более адекватном, а не авторском переводе. Как два рахных романа.

О, вот тут немного про оба перевода Хайнлайна разговаривают:
http://lib.aldebaran.ru/author/hainl...hestko_stelet/

[uzername]

Перечитал один из моих любимых романов 20 века Элиаса Канетти "Ослепление".
Рекомендую прочитать эту замечательную вещь всем поклонникам литературы 20-х годов, особенно поклонникам так называемой австрийской школы. Кафка, Брох, Музиль.

Ну, от работ Кафки, Музиля и Броха книга Канетти отличается, скажем так, убийственной комичностью. . Кстати, если не читал, обрати тогда внимание на "Сговор остолопов" Джона Кеннеди Тула. Чувак написал всего один роман в середине прошлого века, но за 20 лет так и не смог его опубликовать и самоуничтожился в итоге. Результат классический: медаль посмертного гения с сопутствующими премиями.

[Ним]

Переводил известный фантаст Александр Щербаков. За этот перевод он даже премию получил, кажется. Читающий народ стонал от счастья. До этого Щербаков загубил первое издание "Любовников" Фармера, до неузнаваемости искорёжив текст своей убогой русификацией и заменив название на "Грех межзвёздный". Даже я, любитель Фармера, не смог этот бред прочитать до конца в начале 90-ых, и прочитал его лишь несколько лет спустя, в собрании сочинений, в более адекватном, а не авторском переводе. Как два рахных романа.

О, вот тут немного про оба перевода Хайнлайна разговаривают:
http://lib.aldebaran.ru/author/hainl...hestko_stelet/

Вот-вот, по-моему, уже по названию вполне можно судить. Фраза "Moon is a Harsh Mistress" - что-то не похожа на "чисто реальный базар".
Откуда взялось "жестко стелет"?

[Leonid_Zol]

"Луна" у меня таки "суровая хозяйка", издательство "Эксмо", серия "Стальная крыса" (хотя она-то тут при чём?), книга издана пару лет назад. Так что всё нормально у меня

[Шон Мертвецов]

"Замок". Ну, разумеется, это всё исключительно особенности моего восприятия, да

Вполне очевидно, что такое литературное произведение как "Замок" не может иметь концовку и предполагает быть оборванным... Но! Особенности моего восприятия подсказывают мне, что Кафка все-таки не хотел заканчивать роман в том виде, в котором он дошел до читателя. Смерть писателя (одного из самых моих любимых между прочим) не позволила ему завершить этот замечательный роман.

Закончен, по моему глубокому убеждению. Причём, очень логично закончен. Ибо после уже ничего быть и не могло. Но это опять же лежит в области иррационального

А мне кажется, что "после" что-то быть могло. Не исключаю, что Кафка мог написать еще столько же по объему и потом только оборвать повествование. Кто знает...

[Tetsuo]

...Щербаков загубил первое издание "Любовников" Фармера, до неузнаваемости искорёжив текст своей убогой русификацией и заменив название на "Грех межзвёздный". Даже я, любитель Фармера, не смог этот бред прочитать до конца в начале 90-ых, и прочитал его лишь несколько лет спустя, в собрании сочинений...

Помню, помню Еще бесила привычка издателей публиковать первые части хроник без продолжений - "Многоярусный мир", "Речной мир"... Зато "Полярис" порадовал в конце концов - но вот заглохли "Миры Фармера" на 20-каком-то томе (уже не помню - вся моя библиотека еще в России)... Интересно, переиздавали всего Фармера опять, никто не в курсе?

[uzername]

. Интересно, переиздавали всего Фармера опять, никто не в курсе?

Переиздавали только Многоярусный мир и Мир реки. Фармер сейчас почти никому не нужен, молодое поколение воспитывается на совершенно второсортной современной фантастике, и Фармер для них - нечто архаичное и смешное.
В одном из первых изданий Многоярусного мира (самое начало 90-ых), помнится, были перепутаны местами второй и первый романы.

Прикупил кучу старой классической НФ от Вейнбаума до Кэмпбелла, сижу вот читаю и радуюсь. Также накачал себе десятка четыре старых сборников зарубежной фантастики изд-ва "Мир" - полагаю, многие должны помнить эти маленькие томики в мягкой обложке. Какие-то читал в детстве/юности, а какие-то вообще не читал. Томики венгерской, скандинавской, польской, математической, антивоенной фантастики и т.д.
Качать тут - http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=8679&st=0
Содержание и тематика сборников тут - http://www.outzone.ru/bulletin/Zar_fant/!Start.htm

[Tetsuo]

В одном из первых изданий Многоярусного мира (самое начало 90-ых), помнится, были перепутаны местами второй и первый романы.

Thanks за инфо! ...именно с этого издания я и "заразился" Фармером (небольшие репродукции Валледжо на белом фоне, там его Хосе Фармером назвали вроде) "Архаичное и смешное"?! Да, это охуительная фантастика!

[Bloodsucking Freak]

Говорите, Фармера стоит копать? Возьму на заметку, хотя мне бы время найти, чтобы всю классику прочитать.

uzername, а что за математическая фантастика? Не hard sci-fi случаем?

[uzername]

Ну так старая НФ почти вся hard. Это сейчас под маркой SF всякие боевики про десантников прячут. Математическая - ну всякая там... К примеру, топологических рассказов очень много, а эта тема к хоррору очень близка (всякие навороты с Бутылками Клейна и Лентами Мёбиуса). Я этот сборник лет 15 назад читал, не перечитывал ещё. Кажется, там есть рассказ про закольцованное метро, по которому где-то в Южной Америке фильм снимали... вроде бы...