Актуальный КИНОТЕАТРАЛЬНЫЙ репертуар.

[JohnDoe]

Возвращаясь к фильму Серена хотелось бы обязательно отматерить переводчиков. Весь фильм мне разрывали мозг разговоры об поиске пантеры в лесах Северной Каролине (да хоть в Чехии) и вот она появилась .... пума, это блядь была пума. Но высоколобые, надменные любители гугл переводчика посчитали, что зрителю невдомек, что есть еще что-то нареченное пумой окромя кроссовок и другой спортивной экипировки. То есть как водится судили по себе, уроды.

[Driller]

Интерстеллар

Стопроцентный Нолан. Не ждите откровений, это все такое же алогичное дерьмо с кучей несуразиц и псевдонауки. Мне кажется даже не прослушав "Краткую историю времени" Хокинга, я бы не схавал и сотой части "умных" моментов фильма. Тема парадокса времени и относительности настолько плодотворная, что можно было снять реально умное и понятное кино, но с другим человеком в кресле режиссера. Никакой даже близко девятки, потолок для этой поделки 6.5-7. Бюджета большого я тоже не увидел, миллионов 100 потолок. Теперь очень долго никто не возмется делать фильмы на эту тему, чтобы не показаться вторичным. Так что нолик удачно припарковал свою гнилую копейку на парковке теории относительности

Вывод - нравятся перделки Нолана, советую ломиться на очередной "шедевр". Не нравятся - не понравится и эта.

[Дмитрий]

А мне "Межзвездный" понравился. По мне это лучший его фильм за последний 5 лет. От двух предыдущих я был не в восторге, а вот этот зацепил.

[Bloodsucking Freak]

Мне вышенаписанные высеры напоминают отрицательные отзывы, которые люди писали на Космическую Одиссею Кубрика в далеком 68-м году - типа хуйня, ничего не понятно

Интерстеллар - шедевр. Нолан снял чуть ли не лучший свой фильм.

[DrMaxistein]

Мне вышенаписанные высеры напоминают отрицательные отзывы, которые люди писали на Космическую Одиссею Кубрика в далеком 68-м году - типа хуйня, ничего не понятно

Интерстеллар - шедевр. Нолан снял чуть ли не лучший свой фильм.

Я не фанат Нолана (а Темный рыцарь я по своему ненавижу), но согласен с тем, что Интерстеллар - шедевр. Лучшая научная фантастика за 30 лет

[Дмитрий]

Мне вышенаписанные высеры напоминают отрицательные отзывы, которые люди писали на Космическую Одиссею Кубрика в далеком 68-м году - типа хуйня, ничего не понятно

И что? Они и сейчас напишут, что - хуйня, ничего (не изменилось) не понятно. Это как бы дело вкуса.

А то что этот фильм кем то там был признан со временем, то это малоебучий фактор. Для них.

[Vincent Crist]

Чё-то все взъелись на "Interstellar". Отличный фильм. Немного старомодный, страшно длиннючий, но, на удивление - не скучный (трейлер обещал куда более унылое зрелище).

Актёры все на своих местах, сценарий неплох, постановка - крепкая.

Впрочем, создаётся ощущение, что Нолан пытался переплюнуть "Обливион" и "Гравитацию" одним махом... но, понятно, до обоих шедевров не дотянул. Плюс, ярые "реалисты" местами будут громко орать "ТАК НЕ БЫВАЕТ", ибо дыры в концепции сильно бросаются в глаза.

Лично я фильмом насладился. Опять-таки, снято по-старомодному, а-ля Sci-Fi 1970-х, с довольно долгим началом, но весьма компенсирующей кульминацией/развязкой.

Фильм - вовсе не мега-зрелище и до динамики "Inception" ему далеко... однако, тем, кто устал от взрывающих всё, что ни попадя "Трансформеров" и нон-стоп супер-шустрых "Черепашек-ниндзя", "Interstellar" может явно приглянуться.

Мне, вот, понравилось. Даже не смотря на все огрехи.

[Weirdo]

Нолан пытался переплюнуть "Обливион" и "Гравитацию"

Уверен, что ему плевать что на первый, что на второй. Если с чем и с сравнивать, то, как правильно сказал Тарантино, с Тарковским и Маликом. С "Солярисом" и "Древом Жизни" у фильма куда больше общего, чем с современной развлекательной фантастикой. Шедевром я бы его обзывать не стал, но фильм очень хороший. Это именно кино, не компьютерная игра, не мультфильм с живыми актерами (см. трейлер новых Мстителей), не реалити-шоу в 3Д, а настоящее кино. Оно может нравиться или нет, но не уважать его нельзя. Каждому, кто считает себя киноманом - смотреть обязательно. 7,5 из 10.

[Клоун]

А я снова против системы. Сходила З/Л/О новое смотреть. И мне понравилось! Впрочем, первая и вторая части мне тоже понравились. Наверное просто люблю плохое кино.

[JohnDoe]

Я Лучшая научная фантастика за 30 лет

К поделке Нолика можно по разному относиться, но против того факта, что это не имеет никакого отношения к НАУЧНОЙ фантастике не попрешь. Это скудные (или в другой интерпретации гениальные) фантазии двух конкретных субъектов с одной фамилией (братья ли они (потенциальные брат с сестрой), гомопара или просто однофамильцы не суть важно).

А я снова против системы. Сходила З/Л/О новое смотреть. И мне понравилось! Впрочем, первая и вторая части мне тоже понравились. Наверное просто люблю плохое кино.

Ага, первую и второю часть я смыл в унитаз, значит на последующюю циферку тратить время не стоит.

[JohnDoe]

Кстати непонятно почему никто не провел аналогии с Прометеем и тат и там мы имеем дело с экипажем дебилов - неспособных решать простейшие логические задачи.

[Driller]

Мне вышенаписанные высеры напоминают отрицательные отзывы, которые люди писали на Космическую Одиссею Кубрика в далеком 68-м году - типа хуйня, ничего не понятно

Интерстеллар - шедевр. Нолан снял чуть ли не лучший свой фильм.

В том то и беда, что с ним понятно все. А шедевр этот шит белыми нитками.

Лучшая научная фантастика за 30 лет

Не согласен.Это лучший фильм за всю историю кино. Как было с бетманом и инсепшеном. Нолан других фильмов не снимает.

[Serega_M]

Ну вы и надрочили тут, сучечки, через полчаса поеду в Pattaya Avenue смотреть Insterstellar, потом отпишусь, что к чему, но надежд, если честно, после маловменяеых трейлеров мало

[Vincent Crist]

Как-никак - а совершенно очевидно, кто наберёт кассу... и "за дело".

BIG HERO-6 - отличный мультик, который НАДО смотреть в 3-D на большом экране. При том, что сама концепция настолько "НЕ диснеевская" (не типичная для Диснея, в отличие от FROZEN, скажем), что на пол-пути забываешь, кто мультик создал - и просто им наслаждаешься.

И должен сказать, в формате мультика вся супергеройская идиотия проглатывается куда легче, чем в формате кинофильма.

Но вернёмся к "Диснею" - очевидно, студия переживает волну качественных мультиков, наподобие периода 1989-1993 (не считая "Самолётиков": это - вообще Direct-To-Video говно, на котором авторы отдыхали). Так что надо переться, пока горячо (что интересно, "Пиксар", расцветающий с 1996 по 2012 наоборот - ушёл в задницу): Wreck-It Ralpf, Frozen, а теперь - и Big Hero 6. Все три мультика настолько разные (один - чисто ранний "Пиксар", другой - чисто "Классический Дисней", а третий - собственно "Марвел"), но все три забавные, трогательные и невероятно зрелищные.

Чё тут сказать - притесь всей семьёй с детишками - и... притесь. Я не представляю, кому "Big Hero 6" может искренне не понравиться (ну разве что фанатичному снобу, для которого "Дисней" - зло).

Более того, у меня чувство, что скоро волна отойдёт - и "Дисней" начнёт лажать, как раньше.

[DrMaxistein]

К поделке Нолика можно по разному относиться, но против того факта, что это не имеет никакого отношения к НАУЧНОЙ фантастике не попрешь. Это скудные (или в другой интерпретации гениальные) фантазии двух конкретных субъектов с одной фамилией (братья ли они (потенциальные брат с сестрой), гомопара или просто однофамильцы не суть важно).

Вот как раз именно научная фантастика, которая трахает мозг, т.к. в этом фильме показаны теории легендарного и уважаемого мною астронома и физика Кипа Торна. Кому как не ему известна квантовая теория измерений, т.к. Торн главный эксперт по общей теории относительности в принципе. А то, что это не помещается в умах обычных людей, так это их проблемы.

[Клоун]

Че-то дядя Сережа поехал, да и не вернулся. Неужели, фильм на столько хорош, что он решил еще пару раз посмотреть.

[Serega_M]

Клоун, ну просто дядя Сережа после кино еще дивно отужинал, поиграл с тайской подружкой в бильярд, и сходил еще на массаж А теперь вот пишу.

Первое, что хочется сказать и сделать - оторвать руки НАХУЙ клепателям трейлеров для Интерстеллар, они совершенно неадекватны фильму. Это первое. Второе - Нолан явно тужился стать вторым Кубриком и Тарковским в одном флаконе, но в итоге из него не получилось не первого, ни второго. Точнее, Кубрика по охуительной крутизне космических эпизодов он, конечно, переплюнул - ну так то невелика заслуга. в 2014-м то году да с такими бюджетами... С Тарковским у него тоже как-то не заладилось, а явно слезопускательные эпизоды у меня, например, позывов не вызвали - недотянул, ну или это я такой черствяк, что вряд ли, ибо регулярно пускаю слезу в кино. И все бы ничего, но концовка - это просто МЕГАЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ СУПЕРПИЗДЕЦ. Я аж охуел. От откровенной тупизны, "рояля в кустах" и "бога из машины". Это ж надо было такую хуйню сморозить, я аж привстал Постоянное пичканье зрителя заумной астрофизикой к месту и без - тоже напрягает, особенно когда ему это нахуй не вперлось, а обернуть этот "агитпросвет" в элегантную и суперинтересную оболочку у Нолана, увы и ах, не получилось. В отличие, кстати, от многих других фильмов, да хоть того же Event Horizon, из которого невозбранно спиздили один эпизод Насчет "scientific accuracy", о которой нам все уши прожужжали, я ничего сказать не могу, ибо не ученый, но космические эпизоды выглядят, на мой вкус, вполне аутентично. Так что может быть и не особо напиздили Ну и актеры, разумеется, отличные, тут никаких вопросов нет. Дэймон, кстати, удивил.

Одним словом, Нолан дошел до такого статуса, что может снимать вообще что угодно, и студии это будут финансировать и прокатывать, при этом фильм, очевидно, не для массового зрителя, и я вангую ему после серьезных сборов первой недели резко начать падение в прокате, и до суперсерьезных коммерческих высот картине не долететь. Хотя, может зритель будет тоннами хавать ВООБЩЕ ВСЕ, на чем стоит имя Нолана, так что Ванга из меня вполне может получиться хуевая Яркой иллюстрацией того, что фильм явно не для массового зрителя, стала моя подружка, которой не заснуть помог лишь адский кондиционер в зале Фильм, разумеется, никакой не шедевр, как некоторые нам тут представили, но и не адский высер, как другие некоторые нам тоже тут представили Посмотреть стоит хотя бы из-за потрясающих космических эпизодов, но в общем и целом - настраивайтесь на красивую заумь с мегапиздецовой концовкой У меня все

[Bloodsucking Freak]

Я думаю, что у фильма будет сильное сарафанное радио. Затраты на производство он точно окупит.

И да, касательно оценки фильма, ты Серега "on the wrong side of history"

[Клоун]

Не думаю, что подружка дяди Сережи показатель. Может быть он ее так укатал, что она без силю

Зато я вангую отлично и без трейлера просто по двум словам "Нолан" и "фантастика" уже представила, что это будет, да и не пошла в кино. Кубрик-Тарковским он уже давно пытается стать.

[Serega_M]

Наконец-то посмотрел сегодня, очень порадовался - отличный мульт, в Диснея явный ренессанс, молодцы

[Serega_M]

Очень прикольная современная экранизация "Ревизора" Гоголя, рекомендую

[Vincent Crist]

А я снова против системы. Сходила З/Л/О новое смотреть. И мне понравилось! Впрочем, первая и вторая части мне тоже понравились. Наверное просто люблю плохое кино.

Я бы не сказал, что V/H/S - такое уж плохое кино.

[Дмитрий]

Клоун, ну просто дядя Сережа после кино еще дивно отужинал, поиграл с тайской подружкой в бильярд, и сходил еще на массаж А теперь вот пишу.

Первое, что хочется сказать и сделать - оторвать руки НАХУЙ клепателям трейлеров для Интерстеллар, они совершенно неадекватны фильму. Это первое. Второе - Нолан явно тужился стать вторым Кубриком и Тарковским в одном флаконе, но в итоге из него не получилось не первого, ни второго. Точнее, Кубрика по охуительной крутизне космических эпизодов он, конечно, переплюнул - ну так то невелика заслуга. в 2014-м то году да с такими бюджетами... С Тарковским у него тоже как-то не заладилось, а явно слезопускательные эпизоды у меня, например, позывов не вызвали - недотянул, ну или это я такой черствяк, что вряд ли, ибо регулярно пускаю слезу в кино. И все бы ничего, но концовка - это просто МЕГАЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ СУПЕРПИЗДЕЦ. Я аж охуел. От откровенной тупизны, "рояля в кустах" и "бога из машины". Это ж надо было такую хуйню сморозить, я аж привстал Постоянное пичканье зрителя заумной астрофизикой к месту и без - тоже напрягает, особенно когда ему это нахуй не вперлось, а обернуть этот "агитпросвет" в элегантную и суперинтересную оболочку у Нолана, увы и ах, не получилось. В отличие, кстати, от многих других фильмов, да хоть того же Event Horizon, из которого невозбранно спиздили один эпизод Насчет "scientific accuracy", о которой нам все уши прожужжали, я ничего сказать не могу, ибо не ученый, но космические эпизоды выглядят, на мой вкус, вполне аутентично. Так что может быть и не особо напиздили Ну и актеры, разумеется, отличные, тут никаких вопросов нет. Дэймон, кстати, удивил.

Одним словом, Нолан дошел до такого статуса, что может снимать вообще что угодно, и студии это будут финансировать и прокатывать, при этом фильм, очевидно, не для массового зрителя, и я вангую ему после серьезных сборов первой недели резко начать падение в прокате, и до суперсерьезных коммерческих высот картине не долететь. Хотя, может зритель будет тоннами хавать ВООБЩЕ ВСЕ, на чем стоит имя Нолана, так что Ванга из меня вполне может получиться хуевая Яркой иллюстрацией того, что фильм явно не для массового зрителя, стала моя подружка, которой не заснуть помог лишь адский кондиционер в зале Фильм, разумеется, никакой не шедевр, как некоторые нам тут представили, но и не адский высер, как другие некоторые нам тоже тут представили Посмотреть стоит хотя бы из-за потрясающих космических эпизодов, но в общем и целом - настраивайтесь на красивую заумь с мегапиздецовой концовкой У меня все

Нормальная концовка такая, мегапиздецовая такая же как у Кубрика в Одиссеи.

Я бы не сказал что Нолан дошел до какого то мегастатуса, чтоб снимать что угодно. Он как раз таки на "опасной территории" играет. И если бы не выстрелил тот же Инсепшен в свое время, ему бы пизда пришла. Да и с Интестелларом, он опять рисковал. Это такие фильмы, которые мало кто рискует снимать, именно потому что легко скатиться от охуительного до полного пиздеца, один неверный шаг.
Так что блять, заебали, позвольте ему ошибаться иногда. Он подчас так рискует, как не один режиссер в Голливуде.

Есть такой М. Найт Шьямалан, который вот примерно так же пошел в "свободное плавание" в свое время, имея и статус ни хуевый и связи, но обосрался и был на хуй послан.

[Serega_M]

Сравнение с Шьямаланом интересное, но, помоему, не совсем про Нолана. Хотя... Да и не был он совсем уж прям нахуй послан, до сих пор ему дают некислые бюджеты, которые он с успехом просирает

[Дмитрий]

К сожалению, я бы отметил, дают все еще не кислые бюджеты. И я так понимаю все еще за былые заслуги.
Если бы не давали денег и послали бы на хуй, он авось и вернулся бы к тому с чего начинал. И за что его ценили.