Актуальный КИНОТЕАТРАЛЬНЫЙ репертуар.

[Kloga]

Да и если смотреть его спинным мозгом - хрен знает, может пропрёт .

Почитал тут, подумал, возможно действительно следует воспринимать его как этакую очень длинную серию мультика 1987-го года?

Да и это - не худший фильм "Черепашьей" франшизы. Да и персонажи явно получше, чем в "Трансформерах" (если бы фильм уделял им больше внимания).

Действительно. Такую срань как, к примеру, выпущенный на видеокассетах в середине 1990-х тихий, леденящий ужас под названием "We Wish You a Turtle Christmas" мало что переплюнет...

[Vincent Crist]

Почитал тут, подумал, возможно действительно следует воспринимать его как этакую очень длинную серию мультика 1987-го года?

В том-то и дело, что мультик персонажам уделял больше внимания, чем этот фильм.

[Vincent Crist]

Фильмец прикольный, но только нахрена его сделали found fottage? Боялись, что иначе "Юнивёрсал" засудит за плагиат "Смерча"? Похоже на то, ибо фильм - чисто "Смерч", но снятый, как "Found Fottage"... причём убого.

Во-первых, в фильме - СВОЯ МУЗЫКА (Брайан Тайлер писал в свободное от "Черепашек-Ниндзя" время). Во-вторых, отдельные сцены явно сняты "никем" (что большой провал в фильмах такого типа). В-третьих, фильм "типа" снят на камеры самого разного качества, да только изображение одинаково отполировано в 4K минимум на "Давинчи" без единого пикселя - мне бы такие мобилки, умеющие ТАК снимать.

Самое интересное, трейлеры ДАЖЕ НЕ НАМЕКАЛИ на то, что фильм - Found Fottage, так что я немного охренел на первых 20 минутах. Впрочем, ближе к кульминации про данный аспект забываешь.

Фильмец тупорылый, как пробка. Местами лично я просто ухохатывался (Twista Hunters жгли напалмом). Если бы мне сказали, что к фильму приложил руку Роланд Эммерих, я бы поверил. В отличие от "Смерча", в котором меня бесили герои, тут герои НАСТОЛЬКО непроходимо тупы, что мне на них было просто насрать. Зато некоторые смерти в фильме потрясающие (огненный торнадо жжот).

Ну а кульминация - must be seen to be believed .

Фильм тупой, идиотский, но ничуть не скучный. Рекомендую для массовых походов весёлой компанией.

[Kloga]

В том-то и дело, что мультик персонажам уделял больше внимания, чем этот фильм.

В таком случае, может быть расчет на то, что подйут люди, которые и так знают кто это. В определенной степени это глупо, но, учитывая, что франчайз набирает поплуярность за счет мультсериала 2012 года - не исключается.

[Serega_M]

Очень угарно! Намного юморней, помоему, первых фильмов, а заключительнный экшен ПРОСТО МЕГА! Рекомендую

[Vincent Crist]

Как-то уже не катит. Формула с "ветеранами Голливуда" начинает немного устаревать. Хотя должен заметить, идея фильма (old school vs new generation) весьма неплоха. И если бы над фильмом потрудились по-серьёзней, вышла бы крайне остроумная сатира на экшн, как старый, так и новый... увы.

Вместо этого - мы получили "11 друзей Оушена" с драками, перестрелками и взрывами... причём не сказать, что мощными. Компьютерная графика в фильме ужасна (чисто ASYLUM), хореография боёв какая-то хилая (особенно в 12+ версии). Блин, в КОМЕДИИ "The World's End" драки и то были эффектней - это явно нехороший знак.

Шутки СЛИШКОМ "сэлф-аварные". Парочка хороших приколов есть, но большинство шуток - чисто "Очень Страшное Кино". Особенно с Харрисоном Фордом, стебущего тот факт, что вместо него должен быть Брюс Уиллис. Я могу ждать такого от "ТРОМЫ" (да и то - с натяжкой), но не от полноценного голливудского экшна.

Короче, The Expendables-III - уже полноценный direct-to-video сиквел. С огромным количеством обещаний, но весьма хилым исполнением. Что печально, ибо первые две серии как-то давали надежду на возрождение "персонажных" экшнов 1980-х, однако ЭТОТ фильм... не конкурент "Черепашкам-Ниндзя", даже с учётом "звёздного статуса" участников.

Я не говорю, что фильм плохой: в нём есть хорошие персонажи, да и парочка шуток явно удалась, но... кино просто слабое.

Рекомендую только отъявленным фанатам тех, кто там участвует.

[Kloga]

Рекомендую только отъявленным фанатам тех, кто там участвует.

В том-то и дело, что даже таковых студии с лихвой хватит чтобы покрыть расходы и получить прибыль. Я, всё-таки, надеюсь на четвертый фильм, потому что в этой компании очень хочется увидеть Хауэра, Сигала, Ламберта, Трэхо...

[Driller]

Для меня Неудержимые закончились на 2 части, на которую я вообще идти не собирался, т.к. даже первая была ну не пиздец.

Во время просмотра не покидает чувство, что тебя просто наебывают на деньги. Просто разводят похлеще чем цыгане где-нить на рынке. Вся серия - поделка и не более. Напихали морщинистых ебл в кадр, а как-то надлежащим образом это оформить не потрудились, все уныло и пресно. Лучше еще раз посмотреть Рэмбо 4, например.

[Weirdo]

Пытался посмотреть еще месяц назад, когда фильм утек в интернет. Хватило минут на 8. Просто отказываюсь понимать, как это кому-то может нравится.

[Serega_M]

Вы все тут ебаные снобы. У меня все

[Vincent Crist]

Пытался посмотреть еще месяц назад, когда фильм утек в интернет. Хватило минут на 8. Просто отказываюсь понимать, как это кому-то может нравится.

Тихо-тихо... есть фильмы куда хуже . Просто Expandables-III не до конца раскрыли потенциал весьма хорошей идеи (придуманной самим Слаем). Виню во всём режиссёра и болгар, которых на этом фильме, кстати, работало дохера .

Был бы фильм снят грамотнее. Без такого гигантского количества self-aware moments (некоторые из которых понятны только после серьёзной ресечи, которая нахер никому не нужна), да и с более технически грамотным экшном (хотя бы - с меньшим количеством убогой графики, которую фанаты участников фильма всё равно не оценят) - может бы и взлетело...

Пока что, лично для меня блокбастер лета - "Стражи Галактики" (хотя ещё надо дождаться "Города Грехов-2").

[Pedro]

Мои худшие ожидания не подтвердились, и фильм, в целом, получился достойным. Смотрится легко, мрачности поубавилось, что, на мой взгляд, пошло только на пользу. Хорошие актеры, стильная картинка и шикарные женщины, здесь есть все для отличного времяпровождения. Как любителя Евы Грин, меня не может не радовать то, что практически все свое экранное время она показывает нам свои апетитные сиськи. Вот уж действительно женщина за которую стоит убивать

[Serega_M]

Завтра заценю!

[Weirdo]

Мои худшие ожидания не подтвердились, и фильм, в целом, получился достойным. Смотрится легко, мрачности поубавилось, что, на мой взгляд, пошло только на пользу. Хорошие актеры, стильная картинка и шикарные женщины, здесь есть все для отличного времяпровождения. Как любителя Евы Грин, меня не может не радовать то, что практически все свое экранное время она показывает нам свои апетитные сиськи. Вот уж действительно женщина за которую стоит убивать

Интересует следующий вопрос. В Америке вроде как к цифровым копиям Син Сити приклеили трейлер нового фильма Тарантино. А у нас с этим как?

[Pedro]

На моем показе вообще трейлеров не было. Кстати и на Стражах с Обезьянами их также не было, что очень странно.

[Kloga]

Интересует следующий вопрос. В Америке вроде как к цифровым копиям Син Сити приклеили трейлер нового фильма Тарантино. А у нас с этим как?

К слову, таким образом Тарантино опять пытается реанимировать старые трюки, на сей раз маркетинговые ходы этак 70-х и 80-х, когда фильм, находившийся ещё в пре-продакшне уже пираится в журналах, газетах и, изредка, тизерах. К примеру, с "Пятницей 13" было так. Главное, чтоб не вышло, как с некоторыми фильмами, которые так в рекламе и остались, больше нигде.

[Serega_M]

На удивление Sin City 2 отлично, в понедельник рецензия. Ну а сиськи Евы Грин... ПРОСТО НЯМ!

[Vincent Crist]

Ну что-ж, в отличие от ВСЕХ сиквелов Родригеса, "Sin City-2" вышел на удивление мощно.

Это - технически не сиквел, а "мидиквел", в котором Хартиган уже мёртв, но Марв ещё жив (что есть ОЧЕНЬ хорошо, ибо последний жжот напалмом не хуже, чем в оригинале ).

Визуально фильм потрясающий. И может даже хорошо, что прошло почти 10 лет со времён оригинала: успеваешь как-то соскучится по фильму данного стиля, тем более, что и Родригес и Миллер планку не опускают.

Ну а в 3-D картина - ВООБЩЕ ШИКАРНА. "Sin City-2" - пожалуй лучший 3-D фильм года: Родригес расставил и смонтировал все сцены ИДЕАЛЬНЫМ для подобного формата образом. Есть мнение, третий "Мачете" должен быть также в 3-D (это если он вообще будет).

Из актёров сильно порадовали ВСЕ. Ну Микки Рурк - он вне конкуренции . Джордж Бролин порадовал ещё больше, чем в оригинале (видимо потому что на этот раз его персонаж раскрыт по-богаче). Ева Грин - потрясающая, хоть и её персонаж по-слабее, чем в "300" (но зато сиськи в 3-D демонстрирует с не меньшим рвением ). Почему-то Родригес реально любит Джессику Альбу - на её плечи взвалена, пожалуй, самая ответственная роль в фильме. Впрочем, Альба справилась.

Пока смотрел картину, пришёл к двум выводам:

а) Родригес хорош, когда объединяет усилия с другими талантливыми авторами

б) Родригесу лучше снимать киноантологии.

"Мачете Убивает" лично меня страшно разочаровал. Разочаровал главным образом потому что похож на плохо скомканные короткометражки. Недавно прочитав Rebel Without a Crew Родриеса понял, что для Роберта полный метр - это сборка из двух или более коротких метров. Особенно это выражалось в "От Заката до Рассвета", снятого, как два разных фильма в одном. Но если с "От Заката" Родригесу сильно помог Тарантиныч, то с "Мачете Убивает" ему помог... автор "A Haunted House", в результате чего, получилась куча-мала.

Однако, в случае с "Городом Грехов", Родригес и так снимает короткометражки. Так что в данном случае, ему простительно менять тон и характер, перепрыгивая из весёлого боевичка - в мощнейший нуар - и обратно. Иначе говоря, пусть Родригес начнёт снимать антологии (например - многострадальный HEAVY METAL, который каким-то махом оказался у Роберта в распоряжении ).

У "Города Грехов-2", правда, есть две слабости:

Во-первых, градус насилия в фильме резко упал. Нет, оно - насилие - там есть, но выглядит мультяшно, как в раннем Питере Джексоне. Против этого "недостатка" я ничего не имею, но подозреваю, что оно взбесит многих фанатов.

А вот вторая слабость меня немного смущает: фильм выглядит, как антология, но логического построения в нём не наблюдается. В оригинальном "Городе Грехов" был крайне аккуратно определён порядок и характер новелл, в результате чего, можно было чувствовать, как кульминацию, так и эпилог. В этом фильме, однако, новеллы прут одна за другой без особого порядка - и к 90-ой минуте создаётся ощущение, что кино НИКОГДА не кончится. А концовка - просто тупорылый обрыв (из меня прямо вырвалось: "Это чё - все? Окей..."). По сравнению с ГЕНИАЛЬНОЙ концовкой оригинала - не катит.


Но так - отличный "мидиквел" "Города Грехов". Фанатам Родригеса и Френка Миллера - смотреть обязательно. Любовным парочкам - может понравится. Детей с бабушкой/дедушкой - не водить.

[Vincent Crist]

Интересует следующий вопрос. В Америке вроде как к цифровым копиям Син Сити приклеили трейлер нового фильма Тарантино. А у нас с этим как?

Никак .

[Клоун]

Посмотрели Город грехов 2. Нормально так, не хуже первой части.
З.Ы. Мои сиськи не хуже.

[Driller]

З.Ы. Мои сиськи не хуже.

Ну тогда ты знаешь, что сейчас нужно сделать

[Клоун]

[QUOTE=Driller;32737]Ну тогда ты знаешь, что сейчас нужно сделать [/QUOT

Понятия не имею.

[Vincent Crist]

Ну тогда ты знаешь, что сейчас нужно сделать

[Клоун]

Гм... Я итальянский язык учу, в английском ни слова не понимаю.

[cenzor]

[QUOTE=Клоун;32738]

Ну тогда ты знаешь, что сейчас нужно сделать [/QUOT

Понятия не имею.

сиськи свои придется показать чем они там не хуже...