Актуальный КИНОТЕАТРАЛЬНЫЙ репертуар.

[Клоун]

Посмотрела быстрее отзывов. Мне очень понравилось, не похоже на первую часть, жанр другой, но получилось более жестко и кроваво.

[Frenger]

Аронофски снял шедевр! Это просто неописуемо! Столько крутых фишек, операторская работа, по кадровая съемка, сотворение мира, графика...видно $125 миллионов потратили не впустую. Не подумайте что фильм, аттракцион для развлечения. Он очень мрачный, философский, со смыслом, грузит неподеццки. Не думал, что у него рейтинг PG. Рекомендую. 3D правда херовое, второй раз обязательно схожу на 2D.

P.S. Только настроение немного подпортило то, что я пошел в выхи, зал был полон, тупое быдло храпело, тупые пёзды бросали комменты, впереди сидящие уотсапщики то и дело ослепляли экраном своих смартфонов

9 из 10

[JohnDoe]

P.S. Только настроение немного подпортило то, что я пошел в выхи, зал был полон, тупое быдло храпело, тупые пёзды бросали комменты, впереди сидящие уотсапщики то и дело ослепляли экраном своих смартфонов 9 из 10

Сделал бы им замечание, что же ты так.

[JohnDoe]

Фильм вполне на уровне. Правда долго раскачивается, но потом жжет красками, танцами и позитивом. Но первая часть все таки лучше)

[JohnDoe]

Я угораю с некоторых азиатских фильмов. Рейд 2 из их числа, это действительно нечто особенное. Фильм индонезийский, хоть и снят англичанином, и уже поэтому оригинален.На первый фильм не похож, здесь есть сюжет (первый же Рейд полная ерунда) в сумме с безбашенной и великолепной файтхореографией получается хороший интертэйнмент с отключением мозга (ему то же отдых нужен), т.к. в фильме хватает несуразицы и немотивированных поворотов сюжета.

[JohnDoe]

Аронофски снял шедевр! Это просто неописуемо! Столько крутых фишек, операторская работа, по кадровая съемка, сотворение мира, графика...видно $125 миллионов потратили не впустую.

После такого отзыва побежал запинаясь в кинотеатр и .... увидел худший фильм аранофски с отсутствием каких-либо оригинальных фишек, банальной операторской работой. Нет конечно же все относительно и на фоне многих фильмов этот снят качественно и класс режиссера очевиден. Но плоский библейский сюжет с ноем-фанатиком-террористом. И с заложенным главным смыслом ленты об экологии и человеке - который в свете стародавних лет выглядит в тех декорациях нелепо и никак фактически не раскрыт. Единственный не картонный персонаж Рэя Уинстона - злодей и это удручает. Если режиссер хочет поговорить об экологии, а будоражит только религиозных фанатиков всех мастей, значит Акелло промахнулся и серьезно.

[Driller]

Вся суть Ароновского - снимать псевдоинтеллектуальную поебень в которой мораль на уровне цитат из вконтакта и умещается в одно предложение, а больше в кино ничего и нету.

Впрочем даже если Ной уберзаебат, я, например, не стану его смотреть только из за одной фамилии под словом "Режиссер", вот настолько потерян кредит доверия. Снобизм так и прет

[Weirdo]

Вся суть Ароновского - снимать псевдоинтеллектуальную поебень в которой мораль на уровне цитат из вконтакта и умещается в одно предложение, а больше в кино ничего и нету.

Впрочем даже если Ной уберзаебат, я, например, не стану его смотреть только из за одной фамилии под словом "Режиссер", вот настолько потерян кредит доверия. Снобизм так и прет

Посмотри "Рестлера". На "Ноя" я тоже не пойду, и на Аранофски как на режиссера мне в целом плевать, но "Рестлер" прекрасен, ИМХО.

[JohnDoe]

Вся суть Ароновского - снимать псевдоинтеллектуальную поебень в которой мораль на уровне цитат из вконтакта и умещается в одно предложение, а больше в кино ничего и нету.

Впрочем даже если Ной уберзаебат, я, например, не стану его смотреть только из за одной фамилии под словом "Режиссер", вот настолько потерян кредит доверия. Снобизм так и прет

Категорически не согласен - Пи, Реквием по месте, Рестлер это шедевры. И там все не псевдо, а 100% натурально, умно, талантливо!!!

[DrMaxistein]

А я вот с удовольствием посмотрю, ибо люблю подобные истории. Но к сожалению, снимают их довольно скучно, без искры... А у нас там ещё притаились кроме Рассела Кроу - Гермиона с Перси Джексоном. Пару дней назад посмотрел Библия: Начало 66-го годка, где уделяется внимание истории Ноя. Хочется чего-то большего...

[Serega_M]

Не успел написать отзыв до отъезда, но Рейд 2 просто МЕГАЗАТЯНУТ, и сократить его на полчаса как минимум - был бы почти шедевр. Но файтинги просто ОХУЕТЬ ЕБ ТВОЮ МАТЬ, ессесно, как и ожидалось На Ноя, разумеется, не пойду, а завтра поломлю на Капитана Америку

[Клоун]

Не успел написать отзыв до отъезда, но Рейд 2 просто МЕГАЗАТЯНУТ, и сократить его на полчаса как минимум - был бы почти шедевр.

Мне, как тупой пизде, фильм не показался затянутым и развлекал все время. Я в восторге. Прямо выставка достижений индонезийского народного хозяйства. Выглядит в моем представлении так:"Мужики, что делать, у нас еще бабло осталось..." -"А давайте еще погоню на автомобиле добавим?" -"Идея была хороша, но деньги все равно остались, правда уже копейки" -"Ну давайте тогда девочек в нижнем белье пустим походить"
Надо туда наших специалистов отправить, они бы научили, как сделать фильм покороче, а остаток денег себе в карман сунуть

[Дмитрий]

Вся суть Ароновского - снимать псевдоинтеллектуальную поебень в которой мораль на уровне цитат из вконтакта и умещается в одно предложение, а больше в кино ничего и нету.

Впрочем даже если Ной уберзаебат, я, например, не стану его смотреть только из за одной фамилии под словом "Режиссер", вот настолько потерян кредит доверия. Снобизм так и прет

Согласен. Хотя его "Пи", ни чего. В раскрученном "Реквием по мечте" и хвалить то не чего, кроме саундтрека. Поставь этот саунд под любой видеоряд - и готовый шедевр.

[Дмитрий]

"Рейд 1" посмотрел и он мне не понравился. Больно много экшн-сцен, устаешь от них, каким то вменяемым сюжетом там понятное дело и не пахнет. Наверно кто любит жанр - "пизделки", получил от фильма много удовольствия, но не я. Меня из современных боевиков разве что фильмы про Борна вставляют. Знаю, многим не нравится местная операторская работа, но я считаю в тех фильмах она вполне к месту.

[Дмитрий]

Посмотри "Рестлера". На "Ноя" я тоже не пойду, и на Аранофски как на режиссера мне в целом плевать, но "Рестлер" прекрасен, ИМХО.

Этот фильм как исповедь Микки Рурка. И чем то мне напоминает "Запах женщины" и исповедь Аль Пачино. Что одному должны были дать номинацию на Оскар пару десятками лет раньше (хотя бы за Barfly), что другому Оскар в 70-80-х. Это еще раз доказывает что киноакадемики - уебки поголовно все, и им нравится когда перед ними унижаются, сыграй на закате карьеры больного человека на грани и мы это оценим. Не жалуют они плохих парней.

[Serega_M]

ОХУЕННО! Почти так же охуенно, как The Avengers, всем ломить однозначно

[Serega_M]

Отлично! Всем рекомендую ломить, в понедельник рецензия

[Kloga]

ОХУЕННО! Почти так же охуенно, как The Avengers, всем ломить однозначно

Уже сходил и совершенно согласен. Актерская игра на высоте, что собственно и не удивительно с таким ансамблем (руки вверх, кто заметил культовую Дженни Агуттер из "Американского оборотня в Лондоне" и "Человека Тьмы"! ), особенно понравились (помимо Агуттер) вернувшийся из первого фильма Тоби Джонс (шикарное воплощение не менее шикарного персонажа), также, разумеется, Эванс, Джексон, Цоханнсон, Редфорд, Стэн... Хотя перечилсять всех действительно бессмысленно - большая часть сыграла классно.
Вообще, фильм отлично сделан, отдельным плюсом идет то, что всё что можно было сделать вживую режиссеры так и сделали (и себе чести заодно). Братья Руссо, уверен, ещё не раз нас порадуют (уже радуют тем, что третий фильм снимут тоже они, хотя и первый Джо Джонстона мне тоже очень нравится) и, что хаарктерно, от режиссеров, преимущественно снимавших серии ситкомов этого никто не ожидал.
Как всегда фильм полон пасхалками, упоминаниями, камео, хитрыми появлениями персонажей из комиксов и связками с предыдущими и последующими фильмами вселенной.
В небольшом кинотеатре где я смотрел, увы, не показали титры до конца и сцену после таковых я не видел (а жаль, судя по всему, хорошая), только ту, которую спрятали в самих титрах. Таковая хороша и радует не только кастингом но и, в принципе, тем, что 20th Century Fox, кажется, договорились с Marvel Studios, наконец.

[Vincent Crist]

Фильм оставил смежное впечатление. С одной стороны - очень красиво сыграно и снято, но с другой стороны - ни о чём. Как-то весь фильм ждёшь какой-то мега-кульминации, но она не происходит. Я поймал себя на том, что того же я ждал, когда впервые смотрел "Большого Лебовского". Но если в "Лебовском" - это и была идея, то в "Отеле" это - скорее лень.

Сходить-позырить, конечно, стоит. Кинцо абсолютно лёгкое и непринуждённое.
Но оно подобно карусели: пока катаешься - здорово, а спустя пару минут после того, как слез, задумываешься - а стоило-ли тратить на это деньги?

[JohnDoe]

Дивергент - никакой фильм-пустышка, длинный и скучный. Не знаю, что покажут сборы, но вторых Голодных игр и Сумерек, похоже все же у Львиных ворот не вышло.

[JohnDoe]

Отлично! Всем рекомендую ломить, в понедельник рецензия

В фильме использован интересный прием пересечения разновременных действий, но это почти все что там есть положительного. Все очень банально и через 10-минут становиться ясно чем закончится. Сплошная скука. Фильм не дотянул даже до Синистера, не говоря о работах бесподобного Вана (вот кто умеет показать банальные истории интересно и пугающе). Что же от режиссера Absentia ждать иного и не приходиться.

[JohnDoe]

Стандартный сексплотейшен. 3D нормальный. Под пиво сойдет.

[Клоун]

Стандартный сексплотейшен. 3D нормальный. Под пиво сойдет.

Вот чего мне не хватало! Классных теток в 3д и пивасика!

[JohnDoe]

Вот чего мне не хватало! Классных теток в 3д и пивасика!

Но фильм почти про это... нехватку телке телки).

[Serega_M]

Фильм, вообще то, совсем не про это