Актуальный КИНОТЕАТРАЛЬНЫЙ репертуар.

[Дмитрий]

Роднянский выскочил из своего уютненького бассейна прям в открытый океан к акулам.
Щас его голливудские акулы смакуют, по кусочку откусывают и разжевывают.

А все потому что, что он не знает что такое "здоровая конкуренция". Тут сидит на всем готовом и в ус не дует. Ни кто не напрягает. Характер развращенно-не закаленный.
Штампуй ремейки для ТВ и кино. Ни какой хватки и чуйки не надо.

Обидно только что он не понятно чье бабло сливает на свои прихоти, уж явно не свое. Возможно пизженное.

[Bloodsucking Freak]

Там же Роднянский нигде не числится продюсером или я что-то путаю?

[Serega_M]

Его A Company чуть ли не первой в заставке идет... Хотя на IMDB и указано, что это дистрибьютор, но помоему он и в продакшен вложился.

[Weirdo]

Его A Company чуть ли не первой в заставке идет...

Его A Company? Я эту заставку еще лет десять назад видел в начале самых разных фильмов. Еще когда Роднянский ничего серьезней "Моей прекрасной няни" не сделал.

[Bloodsucking Freak]

Я нигде не нашел, что он вкладывал туда деньги. A Company - это всего лишь дистрибьютер.

Мне он как продюсер симпатичен (не понимаю откуда столько ненависти), но если Город Грехов провалится, то его голливудская карьера будет очень непродолжительной. Хотя Сталинград (и предстоящий Звягинцев, я в этом уверен) - это успешные проекты, но это все-таки родное и понятное, а с американцами пока полный провал.
Может забьет и будет специализироватья на Европе потом.

[Serega_M]

Лично у меня к нему никакой ненависти нет, и я очень рад что он вложился в Родригеса, но очевидно, что с Голливудом у него пока что все очень хуево, и для него это скорее "vanity project", хотя он то наверняка рассчитывает на серьезный бизнес

[Дмитрий]

Ненависть слишком сильное слова для интернета.
Ненавидеть можно то с чем не посредственно имел дело в реальной жизни. А так с человек с которым ни когда даже не пересекался, которого не знаешь - какая к нему ненависть может быть? Мне скорее абсолютно не симпатично то что он делает. Ну и пара его высоколобых заявлений в прессе, мне неприятны.

[Weirdo]

Я к нему в принципе ровно отношусь, но выходки вроде этой ничего кроме омерзения не вызывают.

[Bloodsucking Freak]

Ну это видео - полный дебилизм, конечно. Они здесь смотрятся очень не в своей тарелке, это не их стиль в конце-концов. Какой-то PR-дурак видимо посоветовал рейтинг поднять.

[serg.prais]

Коэны вновь подтвердили свою гениальность, и сняли если и не шедевр то блестящий фильм. И зря многие говорят, что он выбивается из ряда их предыдущих работ, по мне так как-раз наоборот, очередной неуклюжий герой бестолочь в окружении кучи фриков, только без тонн крови. Интересно что и жанр можно определить по-разному, в зависимости от восприятия происходящего, девушка с которой был на просмотре назвала кино очень печальным и трагичным, я же увидел много юмора и ироничных подмигиваний. Получил ожидаемое, огромное удовольствие.

[Kloga]

Я нигде не нашел, что он вкладывал туда деньги. A Company - это всего лишь дистрибьютер.
Мне он как продюсер симпатичен (не понимаю откуда столько ненависти), но если Город Грехов провалится, то его голливудская карьера будет очень непродолжительной. Хотя Сталинград (и предстоящий Звягинцев, я в этом уверен) - это успешные проекты, но это все-таки родное и понятное, а с американцами пока полный провал.
Может забьет и будет специализироватья на Европе потом.

Мне он тоже импонирует. В принципе, он ищет новые пути, что уже похвально... К тому же, он не только продюсер, но и режиссер-документалист, весьма неплохой.

Лично у меня к нему никакой ненависти нет, и я очень рад что он вложился в Родригеса, но очевидно, что с Голливудом у него пока что все очень хуево, и для него это скорее "vanity project", хотя он то наверняка рассчитывает на серьезный бизнес

Я бы назвал это инвестицией в будущее. "Мачете убивает" хоть в прокате и провалился, культовый статус заработает. А это лишняя монета в копилку с будущих изданий на видео и, что важнее, пункт в фильмографии, который будет значить для среднестатистического американского зрителя чуть больше чем все его русские фильмы вместе взятые, как бы грустно это не звучало.

[Serega_M]

А это лишняя монета в копилку с будущих изданий на видео и, что важнее, пункт в фильмографии, который будет значить для среднестатистического американского зрителя чуть больше чем все его русские фильмы вместе взятые, как бы грустно это не звучало.

Коля, открою тебе маленький секрет, "среднестатистическому американскому зрителю" ВООБЩЕ ПОХУЙ НА ПРОДЮСЕРОВ Им, зачастую, и на режиссеров то абсолютно похуй, и в редких случаях не похуй на актеров. И обретение вторым Мачете культового статуса, я думаю, Родзянского совсем не пригреет, ибо объективно он потерял на этом проекте миллионы, и вряд ли в обозримом будущем их вернет. Хотя, если это были действительно не его деньги, тогда ему попроще, но тоже не похуй, ибо придется отчитываться перед охуевшими инвесторами

[Клоун]

И действительно "Внутри Льюина Дэвиса" оказался очень удивительным странным фильмом. Мне он показался позитивным, моему спутнику депрессивным. Но мы оба сошлись во мнении, что фильм отличный и смотрится на одном дыхании.

[Kloga]

Кто-нибудь идет на нового "Вия"? Я собираюсь...

[Serega_M]

Я на это очевиднейшее бюджетораспиливательное говно от Степченко не иду, а ты сходи, Коля, ты любишь всякий заведомый кал смотреть

[serg.prais]

Большие сомнения насчет Вия, есть конечно, но трейлер вполне не плох, и я на следующей недельке, заскочу.

[Frenger]

Второе разочарование с начала нового года. Еще в тот момент, когда прочитал по новостям, что после шикарного вестерна "Железная хватка", братья взялись за биографию какого-то кантри-музикантишьки, почуял неладное. Да, тут все Коэновское, картинка как в "Человек, которого не было", все фирменные фишки Коэнов на месте, очень много тонких подъебок, но одно не пойму - почему они все время прописывают персонажей таким странными? Все время сталкивают героев в странных местах со странными и таинственными дядечками, выставляют в идиотское положение, а затем наблюдают в сторонке, что из этого выйдет, да еще все это показывают без объяснений, мол "сиди и смотри, как мы нихуево все это сняли, зацени бро", а сами небось понимают и знают что это все означает, но ждут реакций зрителя, пологая что мы поймем все правильно, как есть, но это все уже заебало. Да были моменты, которые тронули, например сцена с отцом этого раздолбая или сбитой кошки. Были моменты, "вот-вот оно сейчас настанет, щас меня начнет плющить", но потом все скатывалось и сдувалось, как прерванный половой акт. Так и не понял о чем этот фильм. Это было сновидение? До сих пор не могу разобрать начало и конец, надо еще раз посмореть, когда выйдет на носителях. Жизнь музыканта, да еще такого бродяги, с кучей проблем, вогнал меня в какой-то депрессняк.

4 из 10

[Kloga]

Я на это очевиднейшее бюджетораспиливательное говно от Степченко не иду, а ты сходи, Коля, ты любишь всякий заведомый кал смотреть

Сергей, ты - СНОООООООБ. Там даже по фичуреткам очевидно, что как минимум спецгрим не распиленный, а шикарный.

Большие сомнения насчет Вия, есть конечно, но трейлер вполне не плох, и я на следующей недельке, заскочу.

Я тоже собираюсь, только морозы, конечно, мешают малость...

[Serega_M]

Коля, я не сноб, я просто знаю историю этого проекта и знаю кто такой Степченко и какое НЕВООБРАЗИМЕЙШЕЕ ГОВНИЩЕ он снимает. Если ты ходишь в кино лишь для того, чтобы посмотреть на "шикарный" спецгрим, то мне тебя искренне жаль. Не, scratch this. Мне тебя просто жаль, period

[JohnDoe]

Для фильма который снимали 9 лет, конечно слабовато. Но посмотреть можно, хоть это по большей части и не ужасы, а детектив. 3D кстати вполне смотрибельное, да и картинка в целом понравилась. Есть удачные актерские работы (Смоляков, Жижикин, Яковлев, Карпов), есть неудачи (Бычков, актриса игравшая роль дочери кузнеца). Главное мне идея главного зла очень понравилась, я ее разделяю. Очень уж я их не люблю. Так что к просмотру рекомендую. Гораздо лучше, чем забугорный Я, Фигняштейн.

[JohnDoe]

Одержимая - скучно, избито, неуклюже, короче никак. Сюжеты про одержимых страстью девочек снимались и не раз. Есть среди них и хорошие триллеры. Зачем было ляпать это непонятно. Первая минута-две этого фильма, очень динамично, изобретательно и трагично. Вот их и стоит посмотреть, дальше мрак.

[JohnDoe]

Коля, я не сноб, я просто знаю историю этого проекта и знаю кто такой Степченко и какое НЕВООБРАЗИМЕЙШЕЕ ГОВНИЩЕ он снимает.

Сергей, сначала нужно посмотреть, потом оценивать. Что он еще мог снять, если 9 лет снимал одно кино - Вия

[JohnDoe]

Все было сказано выше, отстойные фильмы. Другой мир у меня вызывает скуку такую же серую как и картинка у этого киносериала. Еще более убогий клон и подавно.

[JohnDoe]

Паранормальное явление: Метка Дьявола - начав с очень удачного первого фильма, Орен Пери (именно он у меня ассоциируется с ПЯ), постепенно скатился на самое дно с указанным последним высером. Понятно что съемка в виде мокьюментари, диктуется линией сериала, но больно она уже достала. И главное вне сейчас это маскировать отсутствие идей и чего-нибудь вменяемого в сюжете. Погоня за легким баблом до добра не доводит.

[Serega_M]

Сергей, сначала нужно посмотреть, потом оценивать. Что он еще мог снять, если 9 лет снимал одно кино - Вия

Он мог снять "Сматывай Удочки" и "Мужской Сезон: Бархатная Революция" - этого, помоему, достаточно...