Новый сайт запущен - ищем баги! :)

[Serega_M]

Йо!

Наконец-то мы запустили обновленный сайт, и хотя там еще надо кое над чем поработать, В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ все должно работать нормально. Но если вы наткнетесь на явные глюки как на десктопной, так и на мобильной версии, просьба сообщать о них мне сюда или на мыло, будем фиксить

[Kloga]

Йо!

Наконец-то мы запустили обновленный сайт, и хотя там еще надо кое над чем поработать, В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ все должно работать нормально. Но если вы наткнетесь на явные глюки как на десктопной, так и на мобильной версии, просьба сообщать о них мне сюда или на мыло, будем фиксить

Если сходу:
- На главной странице все материалы в слайдере датируются 31 августа 2018 года.
- Ники всех комментаторов выводят на и-мэйл andreya[собака]inarnet.ru.
- Раздел "Магазин" ведёт на главную страницу или "страница не найдена" в зависимости от того откуда заходить.

Ты, вроде, обещал раздавать по алфавиту. Когда?

[Serega_M]

Вот ты глазастый, епт По первому пункту отписал программеру, а по второму не понял - что ты имеешь ввиду, поясни? Комментарии были перенесены корректно, насколько я могу судить. И я потыкал разные рецензии, мыло везде разное. Дай конкретный пример что ты имеешь ввиду.

Магазин пока что временная заглушка, в будущем я пропишу реальный магазин или VOD сервис с которым у меня будет афф. программа.

По алфавиту начну раздавать когда устаканю весь бэкенд процесс и сам прошерстю все рецензии на предмет правки очевидных косяков, которые там есть. Потом все остальное дам на откуп вам

[Kloga]

Вот ты глазастый, епт По первому пункту отписал программеру, а по второму не понял - что ты имеешь ввиду, поясни? Комментарии были перенесены корректно, насколько я могу судить. И я потыкал разные рецензии, мыло везде разное. Дай конкретный пример что ты имеешь ввиду.

Перепроверил. Пардон, всё ещё интересней.

Судя по всему, в ветках обсуждений и-мэйлы последующих ответивших сбиваются на и-мэйл того кто ветку начал, или по крайней мере высвечиваются так в Opera. Для наглядного примера - в обсуждении рецензии на "2001 маньяк" если навести на твоё имя курсор, высвечивается и-мэйл предшествовавшего Тыквореза. Впрочем тот же и-мэйл наблюдается почему-то и у человека с ником madphilosopher, да и и-мэйлы двух разных юзеров из начала и конца обсуждения тоже совпадают. Подозреваю что на места, где не было и-мэйла под ником вообще какой-то скрипт рандомно лепит таковые из окружающего мира. Но это не точно.

[Serega_M]

Ну, это не везде, и в принципе похер

[Weirdo]

В рецензии на Eraserhead не отображаются скриншоты. Может и в других тоже, пока не знаю.

[Serega_M]

Это я буду сам править вручную.

[Дмитрий]

Настрой чтоб в биткоинах можно было донатить.

[Serega_M]

Епт... Это слишком сложно, я прикручу в будущем Патреон

[Kloga]

Епт... Это слишком сложно, я прикручу в будущем Патреон

Наконец-то.

[Кенни]

Багов не нашёл, да и не искал специально в общем-то, а так что бы случайно не попадались.
Но хотелось бы сказать что новым сайтом доволен, на телефоне удобней читать стало, обновлённый дизайн тоже не плох, хотя конечно, уж больно мне VHS с надписями нравились, но видимо их время всё-таки совсем прошло. Ну и не знаю, не могу не отметить, что когда пальцем вниз листаешь и попадаешь на скриншот (а это не избежно, потому как он на пол экрана иногда бывает) он резко красным подсвечиваться, увеличить чтоб можно было, отвлекает от чтения, особенно в тёмном помещении. Мне лично не очень нравится, но не знаю мож я один такой
А так в целом надеюсь всё буит заебись ,сайт начнёт процветать и новых читателей привлечёт, вот бы кто-нибудь его на всяких киношных пабликах, форумах и прочем попиарил

[Дмитрий]

Епт... Это слишком сложно, я прикручу в будущем Патреон

В некоторых криптовалютах можно донатить анонимно, это большой плюс. Может твои меценаты не хотят светится, например Да и вообще 2020 год на дворе, пора уж разбиратся. Кошелек создать пару минут. И вообще крипта вещь удобная в инете, да при желании можно всегда обменять на фиат.

[Serega_M]

Дима, вопрос не в нежелании "меценатов светиться", вопрос в отсутствии этих самых "меценатов", и крипта тут никак не поможет. У сайта слишком маленькая аудитория. Вот тебе простой пример - обзоры Бэдкомидиана собирают влегкую по 5 миллионов просмотров в среднем, и в среднем же ему после выхода выпуска (он каждый раз сам дает эти цифры в блоге на Трубе) донатят чуть больше тысячи человек. Получается, что процент "выхлопа" от его (гораздо более активной в плане донатов) аудитории всего лишь микроскопические 0.02%. Если предположить, что общая аудитория моего сайта даже 5 тысяч человек (что вряд ли), то 0.02% от пяти тысяч это ОДИН ЧЕЛОВЕК. Но на самом деле даже этого одного человека нет. История открытия Патреона и вообще "донатов" это отлично показывает. Человек, который ратовал за Патреон и бил себя пяткой в грудь что станет "патроном" - после прикручивания сервиса по-тихому слился Ты, вместо того, чтобы взять и задонатить, или стать тем же "патроном" на постоянной основе, даешь советы про "крипту"... There is a fucking pattern, don't you think?