Функционал обновленного сайта

[Serega_M]

ПэйПал известные пидорасы которые блокируют направо и налево "без права переписки". Заблокировали за порнуху.

[Кенни]

Ровно две недели осталось и совсем жопа какая-то, тут только спасёт, если какой-то не бедный любитель кино решит одной суммой недостающие средства покрыть, а так уже пора запасной план продумывать.
Чё за хуйня, не понимаю, это чё 14 лет буквально несколько человек за сайт заходили и судя по всему бедные студенты какие-то, который так бедными студентами и остались, ну или печатный формат подачи информации, в частности рецензирования кинолет, совсем себя изживает, по крайней мере на такое люди деньги давать не хотят((

[Serega_M]

Ну это просто четко показывает, что никому это нахуй не интересно и школьники лучше будут донатить всяким матерящимся стримерам, чем на "правое дело" бабчелок немного дать. Я всегда знал, что работаю на нишевую аудиторию, но чтобы она была НАСТОЛЬКО нишевой, не думал

[Kloga]

ну или печатный формат подачи информации, в частности рецензирования кинолет, совсем себя изживает, по крайней мере на такое люди деньги давать не хотят((

Легко опровергается тем, что много печатных сайтов, точно так же как и YouTube сидят себе и нормально живут с Patreon'овских подачек. Правда, постсоветских прецедентов среди них пока не видел. Здесь действительно многие жлобы.

К слову, честно пытался задонатить как только появилась возможность, но с величественным движком Планеты у меня ни хрена не вышло: пишет что моя карта, дескать, для онлайн-платежей не предназначена.

[Кенни]

пишет что моя карта, дескать, для онлайн-платежей не предназначена.

Ну так может так оно и есть.
Я вот например 3 года назад специально отдельную карту для онлайн платежей завёл, причём перевожу деньги с моей зарплатной карты без комиссии. Ни разу никаких проблем с платежами не было, кроме каких то мелких огрехов, вроде запоздалых sms-кодов с подтверждением и прочей не приятной, но не критичной мелочи.

Легко опровергается тем, что много печатных сайтов, точно так же как и YouTube сидят себе и нормально живут с Patreon'овских подачек. Правда, постсоветских прецедентов среди них пока не видел. Здесь действительно многие жлобы.

Может и много, но глупо отрицать, что они совсем в разных плоскостях зрительского внимания находятся. Тематические видео ролики, подкасты, видеоподкасты и т.д., как ни крути сейчас главный способ что-то создавать и при этом получать какие-никакие деньги, а порой прям и очень хорошие. Не думаю, что на западе заработок от рецензий сопоставим с роликами какого-нибудь даже среднего ютюбера или стримера.
Подобное вообще как мне кажется рассчитано больше на подростков там или детей, которые мамкины деньги тратят на всякое донатство, читать рецензии они вряд-ли хотят. Платёжеспособная публика несомненно тоже есть, но там во взрослой жизни куча всего, куда деньги нужнее и приходится думать как их правильно тратить. Так ведь ещё и интерес с годами пропадает к некоторым вещам, мне кажется у Серёги примерно так и вышло, люди в каком-нибудь определённом возрастном периоде ловили волну интереса к кинематографу и приходили, интерес угасал, потом уходили. Остались вот последние из Могикан, а новые люди походу и приходить то перестали, даже не знаю, после заметки Баженова хоть какой-то скачок посещаемости то был?
У меня вот например сейчас на компе и в телефоне, где-то 10 закладок с сайтами, на которые и то не каждый день захожу, так только новости читаю: фильмы, музыка, спорт, видеоигры, чё в мире творится и так далее. И это в сравнении, когда интернет у меня только появился, кол-во закладок там пиздец какое было. На ютюбе ни на один канал не подписан, ютюб вообще уже превратился в то, за что я телевидение ненавижу, порой даже на телике чё-нить интересней показывают. Как бы люди уходили в интернет подальше от рекламы, подальше от Киркоровых, там Басковых и Тимати всяких, политических "экспертов" ёпт, а теперь вот эта шляпа отовсюду лезет. Хорошо что хоть Джеймс Рольф продолжает ролики делать, к нему на канал захожу переодически. И это вот, кстати единственное что приходит на ум, если не напрягать извилины, из там я не знаю хуиллиона всяких, разных каналов, на разных языках и разной направленности, на ум только один канал приходит, имея в виду именно развлекательный контент и кстати Коля, вот Джеймс как раз отличный пример, как из говна и палок делать контент, но делать его талантливо и что самое главное делать грамотно технически и визуально. Рецензии на других сайтах очень давно перестал читать, Серёгины читаю, потому что его мнению доверяю, а так по сути для просмотра или не просмотра фильма уже давно своего мнения достаточно, смотря какие исходные данные: режиссёр там, каст, какие-то интересные детали создания, не тривиальный сюжет, все критики мира кипятком ссутя (надо же выяснить с чего вдруг такой ажиотаж) и так далее.
Даже не знаю, может и я получается, когда-нибудь перестану сюда заглядывать...да не, бред какой-то

[Kloga]

Ну так может так оно и есть.
Я вот например 3 года назад специально отдельную карту для онлайн платежей завёл, причём перевожу деньги с моей зарплатной карты без комиссии. Ни разу никаких проблем с платежами не было, кроме каких то мелких огрехов, вроде запоздалых sms-кодов с подтверждением и прочей не приятной, но не критичной мелочи.

Я как раз с зарплатной и пытался, но раньше с ней в этом плане никаких проблем не возникало...

Может и много, но глупо отрицать, что они совсем в разных плоскостях зрительского внимания находятся. Тематические видео ролики, подкасты, видеоподкасты и т.д., как ни крути сейчас главный способ что-то создавать и при этом получать какие-никакие деньги, а порой прям и очень хорошие. Не думаю, что на западе заработок от рецензий сопоставим с роликами какого-нибудь даже среднего ютюбера или стримера.

Это всё-таки достаточно разные области жизнедеятельности и заработок у них соответственно тоже разный. Конечно, есть много сайтов которые совмещают и у них отлично получается. Мой любимый пример - Dinosaur Dracula Мэтта Каракаппы. На YouTube у него подписчиков не так много, 8К, но следует учитывать что это уже не первые канал и сайт - в узких кругах Мэтт является достаточно легендарной личностью. Прошлый его сайт X-Entertainment читало огромное количество людей и многие люди до сих пор там уже на Dino Drac. Основным заработком сайта, который позволяет его поддерживать явно являются лично сформированные Каракаппой subscription box'ы (25$ в месяц с человека) из неведомо где найденных в таких количествах раритетных вещей, снэков и всякой уникальной фигни. Разлетаются как горячие пирожки за день-два. Насчёт монетизации на YouTube не уверен (наверное есть, учитывая что свою коллекцию рекламы Каракаппа льёт на сайд-канал). Ну и плюс он ещё известный фрилансер-копирайтер, раньше промышлявший интервью и сценариями анонсов к фильмов ужасов на каналах типа Chiller.

Остались вот последние из Могикан, а новые люди походу и приходить то перестали, даже не знаю, после заметки Баженова хоть какой-то скачок посещаемости то был?

Надо спрашивать у Сергея. По форуму так сразу и не скажешь - далеко не все читатели на него идут...

У меня вот например сейчас на компе и в телефоне, где-то 10 закладок с сайтами, на которые и то не каждый день захожу, так только новости читаю: фильмы, музыка, спорт, видеоигры, чё в мире творится и так далее. И это в сравнении, когда интернет у меня только появился, кол-во закладок там пиздец какое было. На ютюбе ни на один канал не подписан, ютюб вообще уже превратился в то, за что я телевидение ненавижу, порой даже на телике чё-нить интересней показывают. Как бы люди уходили в интернет подальше от рекламы, подальше от Киркоровых, там Басковых и Тимати всяких, политических "экспертов" ёпт, а теперь вот эта шляпа отовсюду лезет.

Не знаю, я наоборот подписан на более чем 1000 каналов, потому что есть что-то хорошее даже на самые обскурные мои интересы. Прореживаю регулярно на предмет того что я не смотрю (и при этом ещё лично не знаком, потому что на некоторых людей я подписан ещё и по этому принципу), но вместе с тем минимум раз в месяц попадается что-то настолько классное, что не подписаться не получается. Как правило самые шикарные каналы огромное количество подписчиков имеют только если это ветераны платформы - Рольф (2.6M c 2006 года), Клинт Бэйсингер (Lazy Game Reviews; 942K с 2006 года), Стюарт Эшен (Ashens; 1.3M c 2006 года), Сесил Трахенбург (Good Bad Flicks; 193K c 2006 года)... Но вместе с тем есть кучи каналов маленьких которые производят шикарный контент на странные темы и удобно чувствуют себя в нишах от 10 000 подписчиков до где-то так 80 000. Среди хороших примеров - Aquarius199 (19K c 2008 года) и Carte-Blance Channel (буквально вчерашнее удивительное открытие - лёгкий, информативный и позитивный канал о всяком неформатном кино в русскоязычном пространстве который что-то имеет с Патреона. Редкость как она есть, 12К подписчиков с 2012 года).

Реклама, безусловно, есть и фигня в предложке тоже... Но меня лично никогда не смущала и реклама по телевизору. Более того одно из моих хобби на данный момент - смотреть архивированные коллекционерами рекламные паузы 1980-х и 1990-х гг. (преимущественно США, но не только). Если хочется окунуться в контекст конкретного времени с минимальными допущениями которых будет полно в фильмах и схватить какие-то детали эпохи реклама подходит для этого просто идеально.

Хорошо что хоть Джеймс Рольф продолжает ролики делать, к нему на канал захожу переодически. И это вот, кстати единственное что приходит на ум, если не напрягать извилины, из там я не знаю хуиллиона всяких, разных каналов, на разных языках и разной направленности, на ум только один канал приходит, имея в виду именно развлекательный контент и кстати Коля, вот Джеймс как раз отличный пример, как из говна и палок делать контент, но делать его талантливо и что самое главное делать грамотно технически и визуально.

Джеймс уже много лет является для меня одним из основных ориентиров и источников вдохновения, причём в отличии от многих ютуберов которые схватывают звёздную болезнь уже на первых ста тысячах он до сих пор отвечает на все письма и абсолютно приземлённый человек в этом плане. Я знаю, потому что периодически с ним переписываюсь и он записал небольшое камео для моего многострадального полного метра.

[Weirdo]

Не знаю, я наоборот подписан на более чем 1000 каналов

Тоже недавно пытался посчитать. Где-то за тысячу вышло. Но регулярно смотрю всего 10-15 штук. Из киношных фанатею только от Red Letter Media, все остальное на их фоне кажется каким-то унылым.

[Kloga]

Тоже недавно пытался посчитать. Где-то за тысячу вышло. Но регулярно смотрю всего 10-15 штук. Из киношных фанатею только от Red Letter Media, все остальное на их фоне кажется каким-то унылым.

Из тех каналов, которые я смотрю регулярно и с которых у меня стопроцентно приходят уведомления основных будет штук так 30, может меньше. Остальные я проверяю и смотрю по настроению.

Никогда не понимал в чём соль Red Letter Media: для людей которые почти в одиночку ответственны за плохую репутацию целой приквельной трилогии Лукаса их критика часто оставляет желать лучшего... А юмор у них как-то вообще слегка за гранью со всеми этими rape dungeons... Но это, конечно, субъективно.

[Weirdo]

И

Никогда не понимал в чём соль Red Letter Media: для людей которые почти в одиночку ответственны за плохую репутацию целой приквельной трилогии Лукаса их критика часто оставляет желать лучшего... А юмор у них как-то вообще слегка за гранью со всеми этими rape dungeons... Но это, конечно, субъективно.

Я вообще не смотрел их обзоры на ЗВ, так как я даже сами ЗВ ни разу не смотрел, и не собираюсь. Зато очень люблю Half In The Bag, Best Of The Worst и Re:view. Юмор и отношение к тем или иным фильмам и режиссерам зачастую на 100% совпадает с моим, за это и люблю. Смотрю их с 2011 года, и не собираюсь останавиливаться.

[Kloga]

Я вообще не смотрел их обзоры на ЗВ, так как я даже сами ЗВ ни разу не смотрел, и не собираюсь.

Редкость в наше время.

Зато очень люблю Half In The Bag, Best Of The Worst и Re:view. Юмор и отношение к тем или иным фильмам и режиссерам зачастую на 100% совпадает с моим, за это и люблю. Смотрю их с 2011 года, и не собираюсь останавиливаться.

Дык, никто и не говорит останавливаться. Я вообще считаю что если человек нашёл что-то что подходит ему лично, он должен держаться за это не обращая внимание на общественное мнение.

[JohnDoe]

Редкость в наше время.

В далекие, далекие времена я попытался посмотреть часть 1, но не сдюжил. Говнецо от Джей Джей Шарлатаца в принципе не смотрю. Так что ни такая уж это и редкость.

[Кенни]

Честно говоря, даже не знаю, что сказать, кампания по сбору денег не захотела до конца дойти
По поводу нового дизайна тоже не знаю, что сказать: красные Майк и Фредди выглядят, как красные Майк и Фредди. Как бы Nuff Said!
Главный вопрос: сайт то жить будет?

[Serega_M]

Кампания и не дойдет, если в последний момент супермеценат не подкинет деньжат хотя бы до 50 штук, потому что выплатят денег за минусом 15% только при достижении кампанией хотя бы половины заявленной суммы. Сайт жить будет, но без обновлений, если не соберем денег Из своего кармана я не могу обновление финансировать

[Кенни]

Пришлось походу самому добросить недостающую сумму, что бы до половины добрать?
Ну ладно чего уж теперь, не будем о грустном как говорится, как там дела Серёг, когда примерно сайт заработает, новые рецензии то ждать?

[Serega_M]

Самое удивительное, что нет, ничего "от себя" не добрасывал, это вопрос принципа. И дело идет, сейчас доделывают макеты мобильных версий (планшетной и смартфонной), после чего начнется этап верстки (натягивания глаза на жопу ) и программинга. Новые рецензии естественно пишутся, пока только на театральные новинки, вот сегодня на новый "Хэлловин", например, пишу

[Кенни]

Надо же, может это Бэдкомидиан был, ну так или иначе хорошо что так закончилось. Рецензию на новый Хэллуин интересно будет почитать.

[Кенни]

Как дела с сайтом? А то уже начинаю отвыкать от того, что рабочая неделя обычно с новой рецензии начинается. Притопал на работу, чайку заварил, пока то да сё, почитал новую рецензию, так там в телефоне позалипал и можно начинать работу работать.
Наверное уже только после нового года?

[Serega_M]

Йо!

Скорее всего в январе уже, да, дизайн и верстка сделаны. Дано задание прогеру, но он в завале, так что скорее всего в январе. Потом еще этпа тестирования будет и доводки до ума, но тут, я думаю, нам Клога поможет - ему нравится рутинной хуйней заниматься

[Kloga]

Потом еще этпа тестирования будет и доводки до ума, но тут, я думаю, нам Клога поможет - ему нравится рутинной хуйней заниматься

У меня, конечно, полно своей рутинной х*йни, но прокрастинацию никто не отменял, так что с радостью помогу. Тем более что выискивать всякую лажу (вроде пропущенной у тебя сейчас первой "а" в слове "этапа") у меня получается как-то само собой.

[Кенни]

Вроде всё хорошо складывается

[Serega_M]

Программер уже показал альфу нового сайта, еще там полный пиздец, конечно, но хотя бы уже что-то. Но работы будет дохуя, все проверять и приводить в божеский вид, так что Коля готовься... Ну и если кто еще желает приложить руку к восстановлению няшности - милости просим

[Serega_M]

Ну шо там, епта, все притихли?
Сайт уже почти рабочий, сейчас допилим косяки, и надо будет штудировать каждую рецензию на предмет глюков, а так-же проставить в тексте гиперссылки на персоналии/фильмы (если они есть на сайте), и прописывать везде заранее утвержденные теги. Кто готов помочь проекту на этом трудозатратном этапе?!

[Kloga]

Ну шо там, епта, все притихли?
Сайт уже почти рабочий, сейчас допилим косяки, и надо будет штудировать каждую рецензию на предмет глюков, а так-же проставить в тексте гиперссылки на персоналии/фильмы (если они есть на сайте), и прописывать везде заранее утвержденные теги. Кто готов помочь проекту на этом трудозатратном этапе?!

Допустим, я. Понятное дело что в свободное от работы время, которое, чую, в феврале будет варьироваться. Но рецензии перечитывать - это почти отдых, в любом случае.

[Serega_M]

Оке, есть еще кто кроме Клоги? Он один будет год это все исправлять, а хотелось бы оперативней все привести в божеский вид.

[Weirdo]

Я пока не обещаю, но может быть тоже смогу немного помочь.