Посмотрел(а)

[jarbol]

Шестая и последняя (крайняя) на сегодняшний день часть Дрожи земли. Начиная с пятой части, изначальных кураторов серии вежливо попросили на мороз, и студия Universal решила придать новый вектор своей франшизе: сделать её более динамичной и современной. Благородное начинание.
Честно говоря, пятую часть я побоялся смотреть из-за того, что говорят про нее в отзывах и обзорах, ну а шестая, как мне показалось, была принята более благосклонно. Проблем у фильма при желании можно найти много, однако они не в технической части, ибо снят фильм, действительно, интересно и динамично с несколькими отличными экшн-сценами и парой креативных переходов между кадрами. Однако студийные боссы, видимо завидуя лаврам Sharknado, по-прежнему не хотят делать из Дрожи что-то большее, чем серию развесёлых DTV-трешачков с уже окончательно потерявшим берега Бёртом, к которому добавили не менее шизанутого сынишку, и довольно бессмысленными сюжетами. Хотя, по-моему, потенциал у картин очень большой, и из них вполне могло бы выйти нечто, достойное театрального проката. Но видно, не судьба.


ИСПРАВЛЕНИЕ. Tremors: A Cold Day in Hell (2018)

[Serega_M]

После отличного дебюта второй фильм оказался кошмарной хуетой, которую не спасает почти ничего. Смотреть было очень тяжело, и кроме пары моментов я за все время даже не улыбнулся. Ну а в последнее время Смит так и вообще очевидно исписался, так что даже по трейлерам понятно, что будет хуйня. Короче - дно

[Serega_M]

Я понимаю почему в свое время картина вызвала такой фурор, но сейчас смотреть ее довольно тяжело, во всяком случае мне, потому что постоянная ебля каждые две минуты очень быстро утомляет и выглядит как безумные фантазии сперматоксикозного отаку, чисто формально снятые "по мотивам реального инцидента". Историческую ценность ленты принимаю, но восторги критиков по поводу ее художественных достоинств не разделяю.

[Serega_M]

Досмотрел сегодня блюрэй с тремя фильмами Карела Земана (Путешествие в Начало Времен, Удивительный Мир Жюль Верна и Потрясающий Барон Мюнхгаузен), купленный несколько лет назад в его музее в Праге. До посещения музея я даже и не подозревал о таком кинематографисте, да и сам то музей, расположенный под Карловым мостом, мы заметили совершенно случайно, но после его посещения я проникся. Чел реально творил киночудеса уже в пятидесятых, чем, собственно, и знаменит. Рекомендую ознакомиться как минимум с "Жюль Верном", охуеете!

[jarbol]

Хорошая экранизация. Хотя я и не читал именно этого произведения, но лавкравтовский дух неведомой сущности, которую наш разум с силу своей ограниченности просто не способен постичь, здесь угадывается безошибочно.
У фильма интересная атмосфера. Не мрачная и гнетущая, как в Дагоне, например, а наоборот завораживающе яркая и цветастая, что на фоне творящейся на экране местами лютоватой дичи выглядит необычно.
Ричард Стэнли на этот раз не подвел.

[Кенни]

Вполне себе норм, именно такие и должны попытки отечественной киноиндустрии на жанровом поприще. Есть конечно дыры сюжетные и они не напрягают пока смотришь, но потом если хоть не надолго задуматься, то выходит чего-то не пойми чего. Из космонавта ночью через рот вылазит какая-то инопланетная срань, все на неё смотрят, а потом эта срань залазит обратно и все такие, ну норм, будем вести наблюдение и так каждую ночь, вылазит-залазит. А потом, да в общем-то рекомендую ознакомится с тем, что потом, фильм правда отлично смотрится, не ожидал, садился смотреть прям вот уж совсем от нехуй делать. И конечно всякие предвзятости нужно отбросить, типа Бондарчук, российский сай-фай, не умеют и т.д., всё сошлось на этот раз, можно смело смотреть.

В интернете вот вычитал, типа нахера военным или правительству или каким-нибудь там корпорациям инопланетянин как оружие, точнее инопланетянин-рукопашник, можно же тогда с таким же успехом медведя в тыл врага закидывать. Медведь так-то тоже, пиздец, как опасен). Никогда при просмотре чужого об этом не задумывался, тем более из обычного огнестрельного оружия они отлично простреливаются, разве что кислотой брызжут, а кислота очень вредная для человеческого организма. А там будущее: роботы, космические корабли, мехи, всяко-разно оружие будущего. Хули бы они с этими чужими делали?

[jarbol]

Тоже понравился этот фильм. У персонажей понятная мотивация, и нет такого, что кто-то явно хороший, а кто-то прям совсем плохой. Бондарчук в своей роли просто шикарен, остальные - тоже на уровне. Короче, крепкий сай-фай, я бы так сказал.

По поводу чужих и этого симбионта, мне кажется, они интересны прежде всего тем, что изучение иных форм жизни обещает прорывы в биологии, генной инженерии и смежных областях. Которые можно будет использовать в том числе для создания передового бактериологического или вирусного оружия, биохакинга и подобных вещей.

[Кенни]

А разве в чужом не упоминалось, что Вэйланд-Ютани он как совершенный организм для убийств нужен, типа для нужд военной отрасли или типа того. Тем более учитывая какое там и так технологическое будущее рисуется (теперь уже, наверное по меркам ретро-футуризма) и сколько планет освоено и полезных ископаемых добыто, организм с выдвижной челюстью поможет прорыв произвести? Честно не помню, почему то в памяти как-то так отложилось. И в спутнике из учёных два человека, остальные военные, явно герой Бондарчука думал о том как бы его на военные нужды использовать, видя чего он умеет. Но это чисто так мои предположения, а Бондарчук и впрямь хорош, в роли вояки как влитой.

[jarbol]

По идее, главное не выдвижная челюсть, а то, как они устроены внутри. Ну типа, у них вместо ДНК какая-нибудь другая молекула или вместо углерода другая химия. Все это представляло бы огромный интерес для фундаментальных исследований.
По фильмам я тоже так понял, что они хотели использовать как оружие именно сами организмы, но я воспринимаю это как художественное допущение, потому что в реале "совершенную машину для убийств" сможет забороть любой космодесантник с автоматом, что собственно и происходило в Чужих, где эти твари тупо брали числом. Тем более, не очень понятно, как управлять толпой чужих на поле боя, как приказать им на кого-то напасть и как загнать их потом обратно.
В Спутнике, конечно, интересно, что бы они сделали с этим симбионтом. Изучили бы его способность подавления воли и сделали зарубежных лидеров своими марионетками? Тут большой простор для фантазии.

[Weirdo]

Хотел запостить в теме про лицензию, но не смог ее найти. Напишу тут.
Первый раз пересмотрел "Однажды в Голливуде" спустя почти год после выхода фильма в кино. По-прежнему считаю, что это безусловный шедевр и, наверное, мой любимый фильм Тарантино после "Джеки Браун" и "Омерзительной Восьмерки". Но сейчас не об этом. Смотрел не один, поэтому включил русский дубляж на диске. И кое что меня в этом дубляже удивило.
Когда смотрел фильм в кино, меня немного покоробило, что в сцене с Аль Пачино в самом начале 16мм пленку перевели как 60мм. Я даже написал об этом в своем посте в "Актуальном Кинотеатральном":

Легко могу понять, что кому-то фильм не понравился, а кто-то, не знающий реальной истории, был от него в недоумении, но я все два с половиной часа просидел с улыбкой до ушей и остался в полном восторге. Если "Джанго" - это героический роман, "Восьмерка" - это мрачная повесть, то "Однажды в Голливуде" - это рассказик на две страницы, который, однако, лишний раз убеждает читателя, что автор, все-таки, гений, которому нет равных.
P.S. Переводчики назвали 16мм пленку 60мм, но в остальном дубляж вполне вменяемый, хотя ясень палец, надо будет пересматривать в оригинале.

Но на диске тот же самый дубляж, что и в кино. Во всяком случае, ДиКаприо все так же озвучивает Бурунов, да и остальные голоса, как мне кажется, те же. Но вот персонаж Аль Пачино теперь правильно называет 16мм пленку 16мм.
Самое очевидное объяснение - я ослышался, когда смотрел фильм в кино, что вполне вероятно, ибо я был изрядно выпимши. Но мое обсессивно-компульсивное расстройство уже пробудилось ото сна, и я должен был докопаться до истины, иначе не будет мне покоя.
Стал искать по всему интернету экранку, что оказалось не так-то просто: на всех торрент-трекерах по умолчанию имеется самая лучшая на данный момент версия, т.е. BD или 4KRip.
После нескольких ночей бесплодных поисков отыскал где-то на форуме и установил на Android-приставку приложение HD VideoBox, в котором собраны десятки различных версий переводов одного и того же фильма (например, первый Терминатор там есть во всех когда-либо выпущенных на Руси переводах, включая всех гнусавых и не очень переводчиков девяностых).
Наконец нашел "Однажды в Голливуде" в версии TS, что есть, по сути, обычная экранка, но звук, если верить пиратским wiki, записан непосредственно путем подрубания в кинопроектор. В итоге мы имеем тот самый звук, который был в кино!
И ЧТО БЫ ВЫ ДУМАЛИ!? В кинотеатральной версии Аль Пачино действительно говорит, что посмотрел две серии "Закона Охоты" на 60мм!!! Что, разумеется, полный бред, т.к. такого формата никогда не существовало, но даже если бы и существовал, никто бы не стал снимать на него дешевое ковбойское мыло 50х годов.
Во всем остальном киношный вариант озвучки полностью идентичен дорожке не диске, но да диске этот косяк исправлен, т.е. была проведена некая ревизия перевода, и тот же самый актер озвучания вернулся в студию, чтобы переписать 2 секунды диалога, что само по себе весьма странно для отечественной индустрии кино-перевода, культура которого до сих пор, к сожалению, хромает.
Главное, что я оказался прав и не ослышался, так что теперь могу спать спокойно. Всем спасибо.

[Serega_M]

Ебанись, нахуй

[Kloga]

Хотел запостить в теме про лицензию, но не смог ее найти. Напишу тут.

Здесь что-то искать вообще непросто. По умолчанию всегда беру "С самого начала" и всё равно, бывает, трачу минут 20 перечитывая какую-нибудь хрень две-тысячи-спасибо-если-восемнадцатого.

Самое очевидное объяснение - я ослышался, когда смотрел фильм в кино, что вполне вероятно, ибо я был изрядно выпимши. Но мое обсессивно-компульсивное расстройство уже пробудилось ото сна, и я должен был докопаться до истины, иначе не будет мне покоя.

И правильно, дух ислледования ещё жив. Мне сразу вспомнились моменты когда я нашёл в фильме "Русский вопрос" 1947 года Юрия Никулина в масовке (сам он за несколько походов в кино не смог это сделать), или когда я в "Терминаторе" пересчитал ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ количество смертей (включая все скелеты), а в довершение, вишенкой на торте, экранное время и количество кадров Шварценеггера. Без таких людей как мы trivia на IMDb были бы пустыми и мы бы не вдохновились в.т.ч. и им стать такими людьми.

Что, разумеется, полный бред, т.к. такого формата никогда не существовало, но даже если бы и существовал, никто бы не стал снимать на него дешевое ковбойское мыло 50х годов.

Ну, если уж быть совсем дотошным, формат в 60 мм чисто технически существовал, хотя снимали на него до унификации отдельные несколько человек французских пионеров кинематографа.

Отдельные серии сериалов 1950-х, кстати, какое-то ограниченное время можно было заказать себе на дом в пересъемке с эфира как раз на 16 мм. Таким образом сохранились отдельные серии многих сериалов 1950-х, с сохранностью которых, в остальном, бардак. В частности оригинальная постановка "12 разгенванных мужчин" в какой-то антологии и первая экранизация романов Флеминга о Джеймсе Бонде - "Казино Рояль" 1954-го.

Во всем остальном киношный вариант озвучки полностью идентичен дорожке не диске, но да диске этот косяк исправлен, т.е. была проведена некая ревизия перевода, и тот же самый актер озвучания вернулся в студию, чтобы переписать 2 секунды диалога, что само по себе весьма странно для отечественной индустрии кино-перевода, культура которого до сих пор, к сожалению, хромает.

Крупные студии и раньше контролировали дубляж, а теперь контролируют его чуть жёстче, но где могут. С адаптацией некоторых культурных отсылок до сих пор начинается бедовая беда, причём у ВСЕХ.

Всем спасибо.

Это тебе спасибо, я словил с этого текста не очень большой, но маленький и очень мне сейчас нужный кусочек вдохновения.

[Weirdo]

Я тут как-то рекомендовал приложение Tubi, которое я теперь смотрю на Android-приставке, для Tubi (и для Ютюба), собственно, и купленное. Вчера скачал из Гугл-плей бесплатный VPN, чтобы проверить, отличается ли чем-нибудь каталог нашего региона от каталога США. И оказалось, что отличается кардинально, как минимум половины всего что есть у них, у нас нет. Это, прежде всего, фильмы, выпущенные Lionsgate и различными ее дочками. Сходу нашел все части Ginger Snaps, Class of 1984-1999, Dead Heat, Чернокнижник, фильмы Роба Зомби и еще много-много всего. Самое главное, что для самого просмотра VPN не нужен, достаточно с ним просто ввести в гугле название фильма + tubi, открыть ссылку в приложении, затем отключить VPN и спокойно смотреть фильм.
На знаю, может кому-то пригодится.

[Kloga]

Самое главное, что для самого просмотра VPN не нужен, достаточно с ним просто ввести в гугле название фильма + tubi, открыть ссылку в приложении, затем отключить VPN и спокойно смотреть фильм.
На знаю, может кому-то пригодится.

Мне пригодится, даже очень, огромное спасибо! Сейчас попробовал, поискал 1990-й актуальный нынче год и у меня наглухо отвисла челюсть: "Ночной народ" в режиссёрской версии, "Ночь живых мертвецов" Савини, "Дни грома" Тони Скотта, несколько редких сериалов, "3-4 x jûgatsu" Такеши Китано...

Плюс такое чувство, что ВСЕ редкие giallo и слэшеры, до которых я никак не доберусь. В браузерной версии сервиса, кстати, отличия есть даже от того, зарегестрирован ты или нет, например становится доступен "Реаниматор".

[Weirdo]

Мне пригодится, даже очень, огромное спасибо! Сейчас попробовал, поискал 1990-й актуальный нынче год и у меня наглухо отвисла челюсть: "Ночной народ" в режиссёрской версии, "Ночь живых мертвецов" Савини, "Дни грома" Тони Скотта, несколько редких сериалов, "3-4 x jûgatsu" Такеши Китано...

Плюс такое чувство, что ВСЕ редкие giallo и слэшеры, до которых я никак не доберусь. В браузерной версии сервиса, кстати, отличия есть даже от того, зарегестрирован ты или нет, например становится доступен "Реаниматор".

Кстати, если ещё не смотрел, там есть Brutal Massacre, который я рекомендовал, когда мы обсуждали Living In Oblivion.

[Serega_M]

В свое время я смотрел у Соловьева только АССУ, которая, естественно, круто зашла, но второй и третий фильм его неофициальной трилогии мне посмотреть не довелось, и чувствую теперь, что слава богу. Ибо "Чёрная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви", которую я сегодня с большим трудом осилил, это квинтессенция всего перестроечного дерьма, которое только можно себе представить - бездарный фильм-импровизация, по-моему, вообще без сценария, издевательское очернение всего, что связано с прошлым Советского Союза (Сталин, Брежнев), обязательные вставки сисек и писек, религиозные мотивы, подобострастное коленопреклонение перед Западом и откровенно наплевательское отношение к зрителю, которое за это дерьмо в свое время еще и кровные в кассу кинотеатра платил. Одним словом - ПОЛНЫЙ ПИЗДОС. С ужасом жду завтрашнего вечера, когда собираюсь смотреть "Дом под звёздным небом" ...

[Serega_M]

Сегодня высидел этот чернушный высер Соловьева, после которого у меня исчезли последние иллюзии по его поводу - человек асболютно паскудный и бесталанный, у которого просто один раз в жизни сошлись звезды на АССЕ, чисто случайно. Потому что ТАКОГО говна, даже с споправкой на контекст и время создания, еще поискать. А монолог карлика в Нью-Йорке, это просто верх перестроечного паскудства, это просто дно. После такого Соловьеву не то что денег на другие высеры не надо было давать - его надо было лишить гражданства и выслать нахуй из страны. Но уже был "разгул демократии", поэтому все сошло с рук. Ну пиздец...

[Serega_M]

Впервые посмотрел вчера эту "остросоциальную комедию" времен дефицита, и смотреть сейчас это, конечно, очень странно. Все же при многих очевидных достоинствах многие вещи в совке были реальной дичью с современной точки зрения. Сейчас картина смотрится исключительно как артифакт эпохи, и самостоятельной ценности из себя не представляет, ибо дико устарела. Наверное поэтому я даже в советские времена ее не видел, потому что проходняк, хотя и с Куравлевым.

[Kloga]

Сейчас картина смотрится исключительно как артифакт эпохи, и самостоятельной ценности из себя не представляет, ибо дико устарела. Наверное поэтому я даже в советские времена ее не видел, потому что проходняк, хотя и с Куравлевым.

Grammarly себе поставь, что ли, Сергей, или ещё спеллчекер какой. Артефакт же.

Хорошо помню этот фильм и несколько раз смотрел его не без удовольствия. Тем кто застал нормально 90-е и помнит что такое "бартер" фильм тоже совершенно понятен. Самое странное, пожалуй, что существует два советских фильма о братьях-близнецах, один из которых - честный инспектор рыбнадзора, а второй - беспутный столичный повеса, находящий свой путь на тропе брата. Второй - замечательный просто фильм "Призрак" 1991 года с Никитой Высоцким, который "Ты мне - я тебе" превосходит по всем параметрам.

[Weirdo]

Пересмотрел на Tubi один из своих любимых фильмов детства, римейк Yojimbo и За Пригоршню Долларов от Уолтера Хилла с Брюсом Уиллисом в главной роли, Last Man Standing. Фильм настолько КРУТОЙ, что местами смотрится как пародия, но когда привыкнешь к вечно усталому полушепчущему закадровому повествованию Брюса, и поймешь, что все именно так и задумывалось, то начинаешь получать просто нереальный адреналиновый кайф от просмотра. В фильме все именно так, как должно быть, это запредельно-крутой нео-вестерн с полуразвалившимися тачками вместо лошадей, с полуавтоматическими кольтами вместо шестизарядных ремингтонов (убитые, как и положено, улетают на несколько метров), и с мексиканским виски вместо золота. К тому же тут сразу 3 (три) роковых женщины, куча потрясающих характерных актеров, мега-убойный саундтрек Рая Кудера и, возможно, самая крутая стрельба со времен "Хищника".
Могу быть необъективен, но, по-моему, это лучший фильм Брюса. Даже круче третьего и первого "Крепкого Орешка".

[Kloga]

Пересмотрел на Tubi один из своих любимых фильмов детства, римейк Yojimbo и За Пригоршню Долларов от Уолтера Хилла с Брюсом Уиллисом в главной роли, Last Man Standing. Фильм настолько КРУТОЙ, что местами смотрится как пародия,

Мне кажется у Хилла просто стиль такой, по жизни. Практически все его фильмы что я видел, в тех или иных акцентах очень стилизованные.
Я в этом месяце очень хочу добраться до его Streets of Fire.

мега-убойный саундтрек Рая Кудера

Режиссёрские указания Куросавы композитору "Yojimbo" Масору Сато были написать музыку похожую на бульдозер, но когда Хилл попросил то же самое у Рай Кудера, у последнего это действительно получилось. Его гитарными риффами можно сносить здания.

Могу быть необъективен, но, по-моему, это лучший фильм Брюса. Даже круче третьего и первого "Крепкого Орешка".

Обожаю этот фильм, но в субъективном рейтинге фильмов с Уиллисом он не будет на первом месте уже только из-за существования "Цвета ночи" и трилогии Шьямалана.