Посмотрел(а)

[Kloga]

Перед закатом эпохи калссического нуара в 1950-е этот жанр выдал несколько шедевров один краше другого. Среди них - предвестник "Попутчика" - "Автостопщик" Иды Лупино, "единственной женщины снимавшей нуар". До сих потрясающий фильм, как на фоне классики того же года ("Дикаря" с Брандо), так и сам по себе, с современной точки зрения. Уильям Талман в роли берущего в плен двух рыбаков серийного убийцы и вора феноменален, хотя исполнители ролей рыбаков Эдмонд О'Брайен и Фрэнк Лавджой не сильно от него отстают. Операторская работа местами тоже выдаёт фортели, которые в современном кино нечасто увидишь.

Ко всему прочему фильм загудел в public domain так что посмотреть его не представляет никакого труда - он есть буквально везде.

[Kloga]

Милая комедия ужасов а-ля Universal (и, хоть и не от них а от Monogram Pictures, но со многими актёрами и членами съемочной группы, работавшими над юнивёрсаловской классикой), где "зомби" - нечто среднее между классическим вуду и "живыми мертвецами" выдерживающими прямые огнестрельные попадания (что упоминается вполне себе вслух), так что если кто-то искал передаточное звено то вот оно, наверное. Афроамериканский комедийный актёр Мантан Морланд обрадовавшись одной из трёх главных ролей в фильме благополучно тянет на себя одеяло весь фильм, а в последний момент заменивший Белу Лугоши характерный актёр Генри Виктор еле удерживается от откровенной пародии на того кого ему пришлось заменить.

Ещё фильм до сих пор является единственным зомби-фильмом номинированным на "Оскар" (за лучшую оригинальную музыку).

[Kloga]

Потрясающая драма с выраженными элементами психологического триллера и хоррора (как фильм-в-фильме в кинотеатре идёт тот же "Король зомби" причём он перекликается с отдельными сценами и этого фильма тоже) от австралийской дебютантки-режиссёра Энн Тёрнер, которая рисует настолько жуткую картинку того как обстоятельства рушат начисто хрупкую психику девятилетней девочки в Австралии 50-х, что фильм не отпускает всерьёз и надолго. Для меня лично в фильме был ещё один жутковатый элемент - я обожаю кроликов, которые в фильме одна из центральных тем в болезненном для австралийцев ключе - в своё время они развелись в катастрофических количествах и кроме уничтожения посевов и целых лесов разносили болезни, от чего их пришлось нещадно бить. Что в голову девятилетней девочки укладывается слабо. Как и то, почему родители настолько боятся приятных соседей-коммунистов запрещая с ними общаться и (в Австралии "охота на ведьм" в 50-х тоже была) и жгут книги любимой бабушки (собрания сочинений Маркса и Ленина). Как и ещё много вещей, которые сваливаются на её психику в самые неподходящие моменты, буквально на глазах превращая нормальное развитие в окончательно покалеченное и проблемное детство.

На IMDb случайно наткнулся на древнюю рецензию какого-то американца 1998 года, который принял всю национальную специфику за нарочитый гротеск, в упор не принимая как реализм фактическую пустыню со скалами на заднем дворе (обычная вещь для Австралии) и кроликов как катастрофу на глобальном уровне. Напомнило мне насколько, в сущности, мало люди интересуются и не разбираются в том что происходит в других странах, что я уже давно наблюдаю даже на примере постсоветских стран. В частности вспомнился случай когда отдельные кадры мне пытались на полном серьёзе доказать что репортаж EuroNews из Украины - фэйк, потому что интервьюируемый в нём человек свободно и с едва слышным акцентом (о несовпадении которого с русским в России тоже очень часто не догадываются) говорит на английском языке. Учитывая что бери интервью у меня оно выглядело бы с этой точки зрения примерно так же (и так было бы у половины Донецка в 2014 году), я такой дремучести, признаться, не ожидал.

P.S. Если кому интересно - фильм легально лежит в свободном доступе на рекомендованном Weirdo сервисе/сайте Tubi, чему я был очень рад, потому что назвать фильм распространённым тяжело.

[Kloga]

Полный атас, смотреть который решится только стойкий и видавший виды поклонник Альберта Пьюна, коим я и являюсь на свою жаждающую приключений задницу. И как поклонник Пьюна я первый скажу что он тот ещё hit-and-miss и это никоим хреном не "hit". Хоррор-вестерн, снятый на жалкие 98 тысяч долларов в Аргентине с местными преимущественно кадрами как в кадре так и за ним, многие из которых у себя на родине достаточно известны и уважаемы, но сниматься привыкли в "мыле" и смотрятся в долбанутом Пьюновском сюжете о призраке-демоне-священнике мстящем матери своего ребёнка за убийство другой матери своего ребёнка и её ещё неродившегося младенца настолько же некомфортно, насколько выглядит описанная сцена.

Фильм спасают до уровня "почти смотрибельно" две вещи - монтаж Кена Морриси и музыка Энтони Рипаретти, двух ветеранов фильмов Пьюна, которые честно старались выжать из этого фуфла всё что могли. В частности Морриси (сильно злоупотребив freeze-frame'ами, но в таких условиях это мелочь) умеет тасовать кадры (как фокусник карты) до такой степени (его работу на культовых "Крутых стволах" Пьюна можно спокойно изучать в киношколах), что сцены не провисают почти нигде и ещё умудряется местами улучшить диалоги (пару вещей я взял на заметку - настолько незаметно они улучшают сцены где совсем через жопу иначе получилось бы) и отвлечь зрителя от отвратительно сделанного CGI, смотреть на который всё равно больно.

Причём этот трындец снятый на Sony HDW-F900 честно напечатали для фестивалей на 35 мм что едва ли ему помогло в чём-то кроме повышения статуса фильма на 1%. Помимо таковых Lionsgate по-тихому свалили эту прелесть на DVD и забыли как страшный сон.

[Kloga]

Режиссёрскую версию ещё не смотрел (когда-нибудь доберусь...), но есть предположение что я буду в меньшинстве, которому больше нравится студийная. Потому что в этом случае добавленные по настоянию студии сцены местами на фильме сказались положительно. Как минимум, появления Джейсона Миллера в роли Дэмиена Караса (единственный не рекастнутый персонаж из первого фильма в этом фильме по причине смерти или занятости актёров) и Никола Вильямсона в роли отца Морнинга. С ними Уильям Питер Блатти (снимавший тут по своему роману-сиквелу "Легион"), сработался ещё на своём режиссёрском дебюте "Девятая конфигурация" (который тоже надо бы заценить) и они на скромном материале делают очень достойные сцены.

Да и в целом фильм не просто не уступает первому а может даже ещё и лучше его по нескольким параметрам. В частности потому что вместо пережёвывания той же истории мы имеем скорее что-то похожее на "Семь", с потрясающими гнетущей атмосферой, отличными съемками и шикарнейшим актёрским составом, где особенно выделяется Бред Дуриф в одной из лучших своих ролей при минимальном экранном времени.

[Serega_M]

Снять такую нудную, скучную, и местами просто абсурдную мелодраму надо было реально постараться. И Рязанов, видимо, очень старался. Удивило присутствие в ленте Александра Невского, которого в самом конце поставили даже в главные роли в титрах, но у которого, при этом, отсилы минуты три экранного времени. Также наш "ультралиберальный" Эльдарушка затащил в свой фильм и "либеральную" мразоту Макаревича, ну и конечно не примянул проехаться по "новым русским". А еще в фильме куча ляпов, как "кино-", вроде отражений режиссера в стеклах, так и чисто логических - женушка главного героя за две недели его отсутствия умудрилась забабахать шикарный по тем временам мегаремонт в трехкомнатной квартире, - "магия кино", ептыть, не иначе. И этого всего не замечали бы, если б фильм был реально занимательный, но когда на протяжении более чем двух часов тебе утомительно скучно, то начинаешь развлекать себя высматриванием ляпов... Такие дела

[Weirdo]

"либеральную" мразоту Макаревича

Сережа совсем ебанулся.

[Serega_M]

Нет, просто ненавижу всю эту поганую мразь

[Kloga]

Также наш "ультралиберальный" Эльдарушка затащил в свой фильм и "либеральную" мразоту Макаревича

Сережа совсем ебанулся.

Нет, просто ненавижу всю эту поганую мразь

Нет, просто родился в СССР. Это неизлечимо в преобладающем большинстве случаев и не будет излечимо ещё долго, увы. Причём это ещё и очень иронично, учитывая что у Рязанова Сергей вечно констатирует проблемы, связанные с тем же фактором. Человек родившийся в тоталитарном обществе по определению имеет со строем неразрывную ментальную связь, сознательную или подсознательную. Это ПТСД в рамках целой страны. Это вечный поиск "врага" где он есть и особенно где его нет и никогда не было.

У меня это, что отвратительно, тоже есть. Хотя, к счастью, в значительно меньшей степени, потому что родился уже после развала и не в худшем для этого месте.

[Serega_M]

Не буду тут разводить политоту, но те, кто считает, что у такого государства, как Россия, "нет врагов", мягко говоря... ошибаются Это если мягко

[Weirdo]

Не буду тут разводить политоту, но те, кто считает, что у такого государства, как Россия, "нет врагов", мягко говоря... ошибаются Это если мягко

А никто и не говорит что у него нет врагов. Главный из них стирал Ксюше Собчак колготки, когда Макаревич уже был мега-легендой.

[Serega_M]

Ооооо ...

[Weirdo]

Ооооо ...

А что не так? Профессия Макаревича - писать песни и исполнять их на сцене, и он уже 50 лет этим успешно занимается. Он еще при Брежневе изобличал людскую тупость и стадный инстинкт, и продолжает делать это до сих пор. Но именно тот кого-нельзя-называть создал быдло-систему, в которой Макаревич вдруг стал врагом, просто потому что однажды назвал черное черным.

[Kloga]

Не буду тут разводить политоту, но те, кто считает, что у такого государства, как Россия, "нет врагов", мягко говоря... ошибаются Это если мягко

А что не так? Профессия Макаревича - писать песни и исполнять их на сцене, и он уже 50 лет этим успешно занимается. Он еще при Брежневе изобличал людскую тупость и стадный инстинкт, и продолжает делать это до сих пор. Но именно тот кого-нельзя-называть создал быдло-систему, в которой Макаревич вдруг стал врагом, просто потому что однажды назвал черное черным.

Никто не говорит, что врагов нет. Проблема в том где они, насколько "вражда" действительна, а не является нагромождение архетипов (и личной неприязни, возведённой в статус "враг народа" из самых мелких причин), а главное по какой причине они врагами стали. Скажем так: если поведение Жириновского, Пучкова и Охлобыстина не вызывает у тебя никакого раздражения или вызывает, но меньше чем в случае Макаревича... То это вообще странно, потому что по международным стандартам все трое из них - преступники и должны давно и долго сидеть в тюрьме по самым разным и интересным причинам. Причём, дело здесь не в том что мне нравится или не нравится их творчество. Я вполне способен отделить человека от его творчества, но даже смотря на таковое отдельно всем троим далеко до Макаревича, который своё место в истории застолбил несколько раз. Нравятся кому песни или не нравятся - это уже дело вкуса, но он написал минимум пять, которые вошли в международное культурное наследие и которые выкинуть из такового не получится. Эти трое, наверное, уже тоже застолбили, но максимум одну строчку и вряд ли хорошо о них вспоминающую. Так уж получилось, что ни один из фильмов Охлобыстина, например, в любой его ипостаси по культурному значению не соизмерим с одной какой-нибудь песней авторства Макаревича. И при этом, в качестве бонуса, Макаревич ни разу за жизнь не призывал других людей кого-то убить. В отличии от Охлобыстина.

Мне почему-то вспомнился аналогичный случай Германии 1930-х гг., с которой ваше ТВ очень любит сравнивать Украину, хотя к этому предпосылок, ИМХО, нет никаких. Вернер Краусс и Лени Рифеншталь - кинематографисты, вклад которых в кино неоспорим и закрыть на него глаза не получается даже у кинокритиков и киноведов еврейского происхождения, что говорит о многом, учитывая на пропаганду чего эти двое поработали. Краусс в этом случае вляпался в вечность одним фильмом (по сути) но "Кабинет доктора Калигари" - это не просто фильм, это веха. Уважаю ли я Краусса и Рифеншталь как профессиональных кинематографистов? Да, безусловно. Но при этом есть ещё Конрад Фейдт, снимавшийся в том же "Кабинете доктора Калигари", имеющий при этом больше известных ролей чем Краусс, а в годы Второй мировой занявший максимально резкую позицию по отношению к бывшей родине. Что не помешало ему сыграть нацистского офицера в "Касабланке" не как картонную злодейскую фигуру, а как живого человека. Фейдта я уважаю, честно говоря, больше чем Краусса и Рифеншталь, хотя все трое в истории кино незаменимы. А сколько было небесталанных, но никогда не дотянувших до такого статуса, и при этом тоже завязанных в пропаганде по самые гланды?..

Хотя, конечно, всё относительно и мне кажется я сам иногда падаю в территорию условно называемую мной "Гитлер был плохим художником" (он не был, но бОльшая часть людей скажет вам обратное просто из страха похвалить Гитлера в чём-либо). Потому что смотреть адекватно на Зеленского как актёра, например, у меня уже не получается без раздражения.

[Kloga]

Первая серьёзная режиссёрская работа Фрэнсиса Форда Копполы (часто называется его режиссёрским дебютом, но технически это где-то шестая его работа, хотя много в чём первая если убрать случаи коллективной режиссуры и фильмы не совсем котирующиеся как мэйнстрим, читай софткор) ОХРЕНЕННА.

С одной стороны очевидно что это был очередной рип-офф "Психо" под началом Роджера, нашего, Кормана: структура сюжета весьма напоминает именно хичкоковскую классику, но закос закосом а собственных находок фильму с лихвой хватает, при этом он потрясающе снят и смонтирован за смехотворные 40 тысяч баксов (мизерные даже с учётом инфляции). Более того, фильм настолько похож на слэшеры которые появились на два-три десятилетия позже, что диву даёшься как это вообще было снято в 1963 году, причём с настолько достойным спецгримом. Актёрский состав состоит преимущественно из характерных актёров кочевавших у Кормана из фильма в фильм, но тут они прямо сияют, потому что роли им достались значительно больше. Особенно это касается потрясающе здесь выглядящей и играющей Луаны Андерс, которая вообще мало где халтурит (и мне особенно ещё запомнилась по долбанутому фильму 1971 года "Манипулятор") и Патрика Магии.

Последний здесь почти что один-в-один предвосхитил доктора Лумиса из "Хэллоуина", умудряясь не только быть таким же сомнительной степени адекватности Ахабом для убийцы, но ещё и практически так же одетым. Впрочем, странно что этот фильм не растащили на заимствования ещё больше, потому что он упал в public domain и сделать с ним, при желании, можно что угодно. К слову, интересно смотрел ли кто-нибудь ремейк 2017 года? Потому что чует моё сердце что он мягко говоря не очень.

[Кенни]

Нет, просто родился в СССР. Это неизлечимо в преобладающем большинстве случаев и не будет излечимо ещё долго

Что за болезнь такая?

Человек родившийся в тоталитарном обществе по определению имеет со строем неразрывную ментальную связь, сознательную или подсознательную.

Что за тоталитарное общество такое? Не то ли где как раз Макаревич родился?
Не многовато ли ты обобщаешь, Клога?

И если уж продолжать мыслить категорично вот это:

Главный из них стирал Ксюше Собчак колготки, когда Макаревич уже был мега-легендой.

и это:

Но именно тот кого-нельзя-называть создал быдло-систему, в которой Макаревич вдруг стал врагом, просто потому что однажды назвал черное черным.

не болезнь что-ли?

Слепая ненависть к стране и людям её населяющим это по моему тоже диагноз, все вокруг быдло, ватники, президент гандон, один я хороший и Макаревич и Навальный наверное и Сванидзе и Невзоров и т.д. При этом я пытался слушать и анализировать, что они говорят, на "серебряном дожде", в интернете. И если у тебя ай кью выше чем температура в комнате, то это слушать просто невыносимо. Накал бреда там ещё хлеще, чем в официальной так скажем пропаганде. Поэтому для меня пидарасы вообще все, но в последнее время я как-то и к тем и к тем равнодушен совершенно, не до них щас.
Вообще учитывая, что я телевидение уже давно не смотрю, а официальная пропаганда во всех странах одинаковая и у нас она не лучше и не хуже. То перебравшись в интернет столкнулся с ещё более тупой пропагандой, вроде "скрепов", "ватников", "кремлеботов" и прочей хуйни которая строится исключительно на том, чтобы оскорблениями и якобы "неоспоримыми фактами", (вроде тех что коммунизм и нацизм одно и тоже), принизить оппонента. Если ты живёшь в России и у тебя всё хорошо, значит ты ватник, долбоёб и вообще ни хуя не человек, потому что невозможно в России жить нормально Всё это уже настолько набило оскомину, что просто не воспринимается мозгом вообще никак, ну может порой только пукан подрывает немного.

Скажем так: если поведение Жириновского, Пучкова и Охлобыстина не вызывает у тебя никакого раздражения или вызывает, но меньше чем в случае Макаревича... То это вообще странно, потому что по международным стандартам все трое из них - преступники и должны давно и долго сидеть в тюрьме по самым разным и интересным причинам.

И вот это я вообще не понял, мало чего за каждого из них могу сказать, но причём тут международные стандарты, стандарты чего собственно? Почему в тюрьме должны сидеть?

Мне почему-то вспомнился аналогичный случай Германии 1930-х гг., с которой ваше ТВ очень любит сравнивать Украину, хотя к этому предпосылок, ИМХО, нет никаких.

Наше ТВ? Да у меня родители постоянно телек смотрят, никогда от них ничего подобного не слышал, ты то зачем это смотришь или по вашему тв говорят, как вас по нашему тв показывают, пиздец Последние пару лет вообще от мамы ничего про Украину не слышал. Хотя может это потому что у неё подруга в Киеве от рака умерла, а их общая подруга где-то в Крыму квартиру купила с мужем и теперь как бы неинтересно чего там творится, ни родственников ни знакомых не осталось. Раньше она хоть к ним ездила, а теперь раз не кому так по барабану чё там. Да и так в целом все кого я знаю и у кого ещё родственники на Украине остались, практически вообще о ней не говорят, видать совсем уже заебало. Понять можно, что нам, что им чего-то постоянно руководство страны обещает, а по факту большинство из этого руководства чисто свои шкурнические интересы преследует, похуй там на людей.

[Kloga]

Что за болезнь такая?

Я же прямым текстом написал - ПТСД. У всего бывшего СССР, потому что сначала собрали и утюжили до того состояния, чтобы вещи довольно-таки дикие воспринимались нормально, а потом это сошло на нет за пару лет и люди оказались может не в анархии но в крайне нестабильном переходном периоде в десятилетие точно. Есть люди, у которых психическое здоровье после развала СССР просто "съехало". Есть люди воспитанные такими людьми, что на ком-то сказалось больше, на ком-то меньше, но продолжает сказываться до сих пор.

Не многовато ли ты обобщаешь, Клога?

Может и многовато. Мне со стороны не видно, честно. Я не буду говорить что "стараюсь" быть объективным - люди по определению быть объективными не могут, они могут только достичь шаткий консенсус между субъективными видениями ситуации.

Слепая ненависть к стране и людям её населяющим это по моему тоже диагноз, все вокруг быдло, ватники, президент гандон, один я хороший и Макаревич и Навальный наверное и Сванидзе и Невзоров и т.д.

А тут обобщение идёт уже у тебя, кстати. Ты скорее всего даже не замечаешь, но если ты видишь мнения, ассоциирующиеся у тебя с чем-то, то ты подсознательно считаешь что это логический максимум и должен быть.

И вот это я вообще не понял, мало чего за каждого из них могу сказать, но причём тут международные стандарты, стандарты чего собственно? Почему в тюрьме должны сидеть?

Есть вещи, которые являются преступлениями по законодательству большинства стран мира, как условно "развитых", так и условно "развивающихся". Где-то работает хуже, где-то лучше. Не работает или отсутствует только совсем в "третьем мире", диктатурах, странах шариата и.т.д. В России работает крайне выборочно - кому-то можно говорить почти всё что вздумается, кто-то сидит за значительно меньшее (репост).

Сидеть должны за очень разные вещи, целый список у каждого. Призывы к насилию, подрыву территориальной ценности нескольких стран и этническим чисткам - у всех троих, у Охлобыстина местами больше чем у Жириновского (хотя казалось бы). У Пучкова - ещё и мошенничество. У Жириновского - прямые физические нападения на людей.

(вроде тех что коммунизм и нацизм одно и тоже)

Будем честны - в СССР не жил и понятия не имею, ощущалось ли на практике, но коммунизм там был, судя по всем описаниям, только на бумаге. То что было построено при Ленине и Сталине - это не коммунизм, это чистой воды тоталитаризм, который за год полностью свести на нет не получилось ни у одного преемника. К тому что излагали Маркс, Энгельс и даже сам Ленин это отношение имело весьма спорное. Хотя в случае с Лениным если ты откроешь полное собрание сочинений изданное в разных годах на одном произведении, там окажутся совершенно разные тезисы, которые как минимум раз в десятилетие переписывались чтобы соответствовать нынешней доктрине. Проверял лично и охренел.

[Kloga]

Не хватающая звёзд с неба, но в меру симпатичная документалка о классических ужасах и монстрах студии Universal. Лично для меня нового содержала мало, но интересных моментов и интервью в фильме достаточно много, да и атмосфера имеется.

Имеет смысл глянуть, если решили начать смотреть классику или увеличить долю таковой в рационе. Я вот собираюсь глянуть всех Universal Monsters до 2023 года (фактическое столетие начала франшизы), почему и добрался.

[Кенни]

Я же прямым текстом написал - ПТСД.

Не надо Клога целой стране и поколению диагнозы ставить, ты не доктор и даже если бы и был им то тебе бы пришлось 290 млн. человек обследовать и наблюдать. А ПТСР это далеко не совсем то же самое, что в перестроечное время было, откуда ты это взял вообще, сам придумал?

А тут обобщение идёт уже у тебя, кстати.

Я ничего не обобщаю, это не мне повсюду ватники мерещатся.

Есть вещи, которые являются преступлениями по законодательству большинства стран мира, как условно "развитых", так и условно "развивающихся". Где-то работает хуже, где-то лучше. Не работает или отсутствует только совсем в "третьем мире", диктатурах, странах шариата и.т.д. В России работает крайне выборочно - кому-то можно говорить почти всё что вздумается, кто-то сидит за значительно меньшее (репост).
Сидеть должны за очень разные вещи, целый список у каждого.

Чего?
Откуда ты это вообще берёшь? Ты реально сидишь и выискиваешь по интернету, что там Охлобыстин с Пучковым говорят или таки украинское тв говорит, какие они плохие. Зачем тебе это? У тебя есть доказательства мошенничества, физических нападений? Ну так собирай всю информацию и неси в европейский суд, раз уж у тебя так печёт от этих товарищей.
А так в целом медийные личности чё только не говорят, что бы к себе внимание привлечь и не только в России, во всём мире подобные персонажи хуйню всякую несут, давно уже на это внимание не обращаю. Хотя в данном конкретном случае я даже понятие не имею к чему они там призывают.

Призывы к насилию, подрыву территориальной ценности нескольких стран и этническим чисткам

Ну а это ты каждого второго украинского чиновника описал. Вообще не понял зачем ты это начал.

Будем честны - в СССР не жил и понятия не имею

Вот это правильно, дальше можно не читать.

[Serega_M]

Добрался, наконец, сегодня до последнего фильма престарелого маэстро, и на фоне всего того порожняка, что я посмотрел до этого, заключительная киноработа, конечно, смотрится ГОРАЗДО лучше. Но и в ней есть куча недостатков. Фильм, как это водится у "позднего" Рязанова, откровенно затянут, и вместо разбития на две части можно вполне было бы смонтировать все в районе двух часов, ну может двух с небольшим - пошло бы только на пользу. Очень удивили постоянные камлания на тему евреев, и особенно эпизод "телепортации" Андерсона в Данию 1940-го года, когда датский король, типа, нацепил себе на китель звезду Давида и прогорцевал с ней по улицам столицы на глазах у немецких оккупантов. Зачем это все было, к чему? Хуй знает. Тем более, что такого эпизода в реальности никогда не было и быть не могло. При этом некоторые сцены довольно сильные, и даже есть интересные визуальные находки, поэтому смотреть ленту в общем довольно интересно, хотя местами и тяжело из-за ее "неторопливости". При этом я охуел, когда увидел сумму бюджета на Кинопоиске - 12 миллионов долларов. НА ЭТО?! Блядь, вы серьезно?!? На фильм, который местами выглядит как телеспектакль?!?!?! Пиздец у наших киноделов совести нет, распилил там Рязанов и ко непобожески...

[Kloga]

Вот это правильно, дальше можно не читать.

Про твои ответы того же мнения, на том и сойдёмся. НИЧЕГО из твоих догадок обо мне не является верным. Вот вообще. Я не собираюсь давать полную выкладку того где и каким путём я добываю теоретические знания, просто потому что ты банально не будешь это читать, а то и вовсе хмыкнешь и скажешь "это ничего не доказывает". Реальность, опять же, субъективна - человек не будет слушать аргументы другого, если они не совпадают с его видением мира. И что-то я сомневаюсь, что ты посвящаешь пару часов каждый день просто расширению кругозора. Чтению специальной литературы, например.

Ну и собственно, то же самое относится ко всей стране, потому что я сильно сомневаюсь, что ты хоть раз в жизни сравнивал украинских и российских чиновников, кроме как по вашим же медиа, которые вам ещё "перевод" с украинского сделают, так чтоб сразу и безграмотно и не соответствовало содержанию. Ну, как собственно и со всех языков переводят у вас в новостях.

О слове на букву "в" тут сказал не я, так что я не знаю кому они тут видятся. Тебе, наверное, раз ты о них вспомнил?.. Я это слово никогда по отношению к кому-бы то ни было не использую - подобного рода обобщения очень хорошо работают на самые разные идеологии (как правые, так и левые) и обезличивают всех, причём с обоих сторон - опускаться до них по меньшей мере пошло, а по бОльшей - тупо.

[Kloga]

Тем более, что такого эпизода в реальности никогда не было и быть не могло.

Хочется вставить картинку с Николасом Кейджем, но не буду. Ты только что описал вполне себе явную метафору и стилистическое допущение. Я даже не спорю что ведёт она, скорее всего, в никуда. Но описать то что явно делалось анахронизмом специально и говорить что в реальности такого не было и быть не могло... Ну, тогда давай уже сразу будем записывать в минусы все появления Дракулы как вампира. Его точно не могло в реальности быть.

При этом я охуел, когда увидел сумму бюджета на Кинопоиске - 12 миллионов долларов. НА ЭТО?! Блядь, вы серьезно?!? На фильм, который местами выглядит как телеспектакль?!?!?! Пиздец у наших киноделов совести нет, распилил там Рязанов и ко непобожески...

ХЗ даже, это ещё может быть бездарное администрирование из той же оперы что у Визо в "Комнате". На совместных производствах - не редкость, ибо работают много через посредников, привозят свою аппаратуру вместо того чтобы брать в прокат на месте и.т.д.

Распил - это когда детективные сериалы по классическим произведениям Агаты Кристи и Рекса Стаута начинаются титром "По заказу правительства Москвы" (!). Потому что фиг поймешь на каком бюджете на самом деле снята "Неудача Пауро" Урсуляка (тоже 2006, для примера). Там ещё в финальных титрах потом в конце благодарность тому же правительству Москвы и что сериал снят, по сути, на камкордер CineAlta.

[Weirdo]

на камкордер CineAlta.

"Аватар" Камерона снят на CineAlta.

[Serega_M]

Клога как всегда... (facepalm)

CineAlta - это линейка профессиональных цифровых камер Сони, призванных в свое время заменить 35-мм камеры. Они были ПЕРВЫМИ на рынке, и создавались совместно с Panasonic по заказу Лукаса для съемок второго эпизода Звездных Войн, а потом их использовали еще дохуя где в профессиональной кинопродукции. Если подходить с такой формальной логикой, тогда ВСЕ цифровые камеры, на которые сейчас снимают кино, включая 8k ARRI и RED'ы, - это "камкордеры".

И про любой ОТКРОВЕННЫЙ, блядь, распил, можно сказать "плохое администрирование". А что, три нонейм актера в дешевых декорациях за три копейки и режиссер с микроскопической съемочной группой сняли "детектив", и все это стоило двадцать миллионов долларов - ну так хуйли, "плохое администрирование". Тебе надо бабки отмывать с такими же отмазками - взять из украинского фонда кино на завершение своего нетленного эпика сто миллионов гривен, отдать им 80%, из оставшихся денег положить себе в банковскую ячейку на Мальте 95%, а на остатки сварганить кинцо и предоставить "заказчику" - ПРОФИТ, епт!

Я поражаюсь твой сопсобности оправдать буквально ЛЮБУЮ хуйню, когда всем окружающим очевидно, что это хуйня

[Кенни]

НИЧЕГО из твоих догадок обо мне не является верным..

Да нет никаких догадок о тебе, Клога и не было.

Ну и собственно, то же самое относится ко всей стране, потому что я сильно сомневаюсь, что ты хоть раз в жизни сравнивал украинских и российских чиновников, кроме как по вашим же медиа, которые вам ещё "перевод" с украинского сделают, так чтоб сразу и безграмотно и не соответствовало содержанию. Ну, как собственно и со всех языков переводят у вас в новостях.

Смотри поменьше телевидение, а лучше вообще не смотри. Я вот это хоть убей не понимаю, далеко уже не первый раз про наши СМИ пишешь и даже ролики какие-то с новостями выкладывал, от всего этого дико бесишься, но потом всё-равно продолжаешь смотреть, зачем? Хуй его знает?

Я это слово никогда по отношению к кому-бы то ни было не использую

Я знаю что ты никого ватниками не называл и правильно делаешь, это не тебе адресовано было. В наше время, в интернете не опускаться до уровня детского сада с обзывалками и нытьём это уже как минимум зачатки интеллекта, а как максимум даже признак ума, если к тому же ещё и умеешь правильно и понятно для других мысль излагать. Тут на форуме только двое помешаны на этом и выглядит сие, пиздец, нелепо.

С его творчеством не знаком, но как человек он производит положительное впечатление. Не ватник и не путиноид..

Я даже знать не хочу какой понос должен быть в голове, чтобы подобную хуйню писать.
Как, блядь, в анектоде:
-Как заставить хипстера сожрать ведро говна?
-Скажи ему, что Путин запретил.