Посмотрел(а)

[Шон Мертвецов]

единственный фильм Трюффо, который я в состоянии смотреть
он от него потом открестился, кстати и признал, что снял говно

Ну, отбросив политкорректность и совестливую интеллигентность, не могу не согласиться с французским режиссером :-D
Есть удачные поэтичные сцены (шарфик, пролетающий над городом после первого убийства, например), но в целом фильмец очень трешовый

[Serega_M]

Посмотрел эпизод Карпентера из второго сезона Мастеров, неплохо, но местами как-то натужно немного. Коди, впрочем, надрочился писать музыку "под отца" неплохо, ну и КНБ, ессесно, Боги!

[Kloga]

"Девичий источник" (Jungfrukallan) 1960 реж. Ингмар Бергман
Понятное дело, что все, кто любит кино, посмотрели эту картину. Я, к своему стыду, увидел этот фильм только этой осенью.

Я, блин, собираюсь уже лет пять, не меньше, а пока таки не глянул полностью.

Посмотрел сегодня эпизод Джона Лэндиса из второго сезона Мастеров Ужасов под милым названием "Семья". Джон, как всегда, в своем репертуаре, снято все легко и непринужденно, мне очень понравилось, хотя эпизод очень камерный.

Да, классный эпизод. Чем-то неуловимо напомнил "Предместье" друга Лэндиса Джо Данте.

Посмотрел сегодня эпизод Ардженто "Шкурки", пока что один из лучших во втором сезоне "Мастеров". Сиськи, кровь, отличная игра актеров и мастерская кинематография, большего и не надо. Супер!

Да там почти все лучшее. До общей массы разве что только Том Холланд не дотягивает. Ардженто на "Мастерах" аж проснулся от саморефлексии в которую ушел в 1990-х.

Невеста была в чёрном 1968 (La mariee etait en noir) реж. Франсуа Трюффо
Женщина мстит убийцам мужа, застреленного на ступенях храма сразу после венчания. Да, да, да. Квентин Тарантино слямзил сюжет у одного из главных режиссеров французской новой волны и скомпилировал "Убить Билла". Фильм, конечно, неплохой (это я про "Невесту", а не про "Билла" ), но у Трюффо есть гораздо сильнее картины. Будет интересен не только тем, кто хочет знать, откуда у Тарантино ноги растут, но и всем интересующимся, какое влияние оказала французская новая волна на голливудский кинематограф.

Ну, скажем так, по одному фильму влияние Новой Волны на американское независимое кино не отследить. Но за саму наводку спасибо - я вообще не знал, что у Трюффо есть что-то настолько жанровое.

Посмотрел эпизод Карпентера из второго сезона Мастеров, неплохо, но местами как-то натужно немного. Коди, впрочем, надрочился писать музыку "под отца" неплохо, ну и КНБ, ессесно, Боги!

Занятно, что тебе понравилось - многие наоборот хаяют по чем зря, в.т.ч. и за спецеффекты (нет, серъезно с младенцем там что-то не то...), хоть и не везде заслуженно.
У меня валяется на подержаной украинской лицензии в неродной коробке. У нас ещё все издавали каждое отдельным диском, чтоб побольше заработать, в итоге оно валялось непроданное годами, как всегда.

[Шон Мертвецов]

Ну, скажем так, по одному фильму влияние Новой Волны на американское независимое кино не отследить.

По одному не отследить, а вот по двум уже можно иметь представление. Только не по Трюффо, а по Годару

Bande a part 1964 (Банда неудачников) и A bout de souffle 1959 (На последнем дыхании). Два шедевра новой французской волны.

[Дмитрий]

Посмотрел сегодня эпизод Ардженто "Шкурки", пока что один из лучших во втором сезоне "Мастеров". Сиськи, кровь, отличная игра актеров и мастерская кинематография, большего и не надо. Супер!

И отличная задница главной героини, я считаю.

[Serega_M]

Да, главгероиня вообще там аппетитная весьма, хоть и негрушка

[Kloga]

По одному не отследить, а вот по двум уже можно иметь представление. Только не по Трюффо, а по Годару
Bande a part 1964 (Банда неудачников) и A bout de souffle 1959 (На последнем дыхании). Два шедевра новой французской волны.

Первый я все как-то упускаю. А второй 1960-го же уже года, нет?

[Шон Мертвецов]

Первый я все как-то упускаю. А второй 1960-го же уже года, нет?

В Штатах даже 1961

[Serega_M]

Посмотрел "Right to Die" Роба Шмита из второго сезона Мастеров, очень забавно и, что называется, satisfactory. Молодец

[Клоун]

Не знаю, правильную ли я ветку выбрала для вопроса, но если что, надеюсь, добрый дядя Сережа переместит пост в нужное место.
Так вот, я посмотрела "Коллекционера" и не нашла в нем что-то писец интересное и увлекательное. Расскажите, может я совсем тупая или надо еще пару раз трезвой посмотреть, что в этом фильме супер-пуперского? На столько, что вышла вторая часть, толпы людей пишут в уютненьких жежешечках о том, как прекрасен первый фильм, а второй-то в разы лучше, и радеют за франшизу, пророчат ей светлое будущее...
Иногда даже встречаются комментарии типа:"Если Пила раскачалась в приличную франшизу только к 5-й части, то что же будет с Коллекционером, раз первые два фильма такие идеальные". Это я на другой планете живу? Только мне кажется, что Пила умерла сразу после 3-й части, а потом пошла просто серия неплохих, но совершенно одинаковых фильмов, не отличимых друг от друга?

[Шон Мертвецов]

Не знаю, правильную ли я ветку выбрала для вопроса, но если что, надеюсь, добрый дядя Сережа переместит пост в нужное место.
Так вот, я посмотрела "Коллекционера" и не нашла в нем что-то писец интересное и увлекательное. Расскажите, может я совсем тупая или надо еще пару раз трезвой посмотреть, что в этом фильме супер-пуперского? На столько, что вышла вторая часть, толпы людей пишут в уютненьких жежешечках о том, как прекрасен первый фильм, а второй-то в разы лучше, и радеют за франшизу, пророчат ей светлое будущее...
Иногда даже встречаются комментарии типа:"Если Пила раскачалась в приличную франшизу только к 5-й части, то что же будет с Коллекционером, раз первые два фильма такие идеальные". Это я на другой планете живу? Только мне кажется, что Пила умерла сразу после 3-й части, а потом пошла просто серия неплохих, но совершенно одинаковых фильмов, не отличимых друг от друга?

Позвольте выразить исключительно личное мнение порядочного интеллигента и неравнодушного совестливого человека. "Коллекционер" - дрянь и гадость. А "Пила" еще большая дрянь и гадость. Посмотрите Антониони, Висконти, ну, или хотя бы "Ночь живых мертвецов"

[Serega_M]

Это я на другой планете живу? Только мне кажется, что Пила умерла сразу после 3-й части, а потом пошла просто серия неплохих, но совершенно одинаковых фильмов, не отличимых друг от друга?

Нет, ты живешь на одной с нами планете, просто большинство ее населения, ИДИОТЫ Поэтому их мнение можно сразу выкидывать за борт как not relevant "Пила" действительно умерла после третьей части, и после пиздеца под названием "Пила 4" я франшизу смотреть перестал, а про "Коллекционера" впервые услышал в среду, просматривая расписание Синемапарка и увидев там "Коллекционера 2". Но так как я первого не смотрел, и не собираюсь, то и на второго не пойду

[Шон Мертвецов]

Нет, ты живешь на одной с нами планете, просто большинство ее населения, ИДИОТЫ

Не правда. Русские не идиоты. Русские - народ-богоносец. Православные Если по делу, первая "Пила" ну так, еще туда-сюда, со второй части смотреть франшизу, имхо, невозможно. А третью я не осилил, даже не знаю, сколько всего частей наснимали. "Коллекционер" хуже раз в сто первой части "Пилы".

[Weirdo]

Позвольте выразить исключительно личное мнение порядочного интеллигента и неравнодушного совестливого человека. "Коллекционер" - дрянь и гадость. А "Пила" еще большая дрянь и гадость. Посмотрите Антониони, Висконти, ну, или хотя бы "Ночь живых мертвецов"

Шон, такое ощущение, что ты считаешь себя лучше других только потому, что смотришь определенные фильмы. Тебя торкнуло, и теперь ты кричишь о них на каждом углу. Я тоже, например, смотрел около десятка фильмов Бергмана (Час Волка и Земляничная поляна - любимые), и многое другое из того, о чем ты тут писал. Но я вообще не отделяю одни фильмы от других, и уж точно не считаю, что просмотр европейской классики как-то выделяет зрителя на фоне остальных. И еще не понятно, почему ты дрочишь на Висконти-хуёнти, но при этом так последовательно ненавидишь Тарковского, ведь он хоть и был по жизни злобным придурком, но как режиссер превзошел большинство своих коллег того времени. "Андрей Рублев" - ИМХО, вообще один из лучших фильмов шестидесятых.
P.S. А Коллекционер - очень толковый современный слешер, который уделывает все части пилы со второй по седьмую вместе взятые. Завтра пойду на продолжение.

[Шон Мертвецов]

Шон, такое ощущение, что ты считаешь себя лучше других только потому, что смотришь определенные фильмы. Тебя торкнуло, и теперь ты кричишь о них на каждом углу. Я тоже, например, смотрел около десятка фильмов Бергмана (Час Волка и Земляничная поляна - любимые), и многое другое из того, о чем ты тут писал. Но я вообще не отделяю одни фильмы от других, и уж точно не считаю, что просмотр европейской классики как-то выделяет зрителя на фоне остальных. И еще не понятно, почему ты дрочишь на Висконти-хуёнти, но при этом так последовательно ненавидишь Тарковского, ведь он хоть и был по жизни злобным придурком, но как режиссер превзошел большинство своих коллег того времени. "Андрей Рублев" - ИМХО, вообще один из лучших фильмов шестидесятых.
P.S. А Коллекционер - очень толковый современный слешер, который уделывает все части пилы со второй по седьмую вместе взятые. Завтра пойду на продолжение.

Опять забыл поставить ИМХО в посте и сразу нападки "Коллекционер", имхо, очень слабенькая картина, и это исключительно мое мнение, и это никак не связано с тем, сколько фильмов я смотрел Я очень люблю Висконти и очень не люблю Тарковского. Это так. И это тоже исключительно мое мнение, на которое можно смело насрать. Смотрел полную версию "Страсти по Андрею", имхо, за исключением отличной операторской работы кино ни о чем. С "Леопардом" Висконти и сравнивать глупо.

[Клоун]

Ну не хватало еще посраться тут из-за "Коллекционера". Фильм нашел своего зрителя, просто я привыкла, что если такой размах рекламы, то фильм должен быть как минимум попсой для массового зрителя, максимум- чуть ли не новой классикой жанра. И на всякий случай решила уточнить, вдруг я уже окончательно разум пропила и пропустила новую эту самую классику. А не для того, чтобы тут все начали друг в друга какашками кидаться- ты дурак и вкуса у тебя нет, нет ты тупой. Заткнулись все, и миролюбиво продолжаем дискуссию на тему искусства, как положено всем интеллигентным людям.
"Ночь живых мертвецов" я смотрела.
А первые три части "Пилы" лично для меня хороши тем, что вместе составляют интересный пазл, где все частички идеально друг к другу подошли, и считаю, что четвертая часть и далее совершенно не нужны. Хотя и их можно посмотреть, когда в пятницу вечером ну совсем сил не осталось, а в холодильнике есть холодное пиво, а горячая пицца уже на подходе. Но это лично мое мнение. Спасибо за внимание. (Глубокий поклон, аплодисменты)

[Клоун]

А теперь прошу совета у ценителей и экспертов.

Сегодня на роду мне написано крутить педали велотренажера 40 минут и еще 40 минут силовых упражнений. Это очень скучное занятие, поэтому надо что-то смотреть во время этих истязаний. Что-нибудь драйвовое и увлекательное типа "Игры" 97-го года с Дугласом. Ну какой-нибудь напряженный триллер.
Не дайте мне сдохнуть, посоветуйте чего-нибудь. Можно сразу накидывать много вариантов, потому что часть из возможно рекомендованных фильмов я уже успела посмотреть во время занятий.

[Шон Мертвецов]

Ну, вот недавно посмотрел Головокружение Хичкока. Нормальный такой триллер. Для велотренажера самое то

[Клоун]

Я уже думала на счет этого фильма. Но многие знакомые обвиняют фильм в медленности и затянутости. Поэтому все еще настороженно к нему отношусь. Но спасибо, как раз еще вчера думала, посмотреть или нет, и снова отложила.

[Шон Мертвецов]

Я уже думала на счет этого фильма. Но многие знакомые обвиняют фильм в медленности и затянутости. Поэтому все еще настороженно к нему отношусь. Но спасибо, как раз еще вчера думала, посмотреть или нет, и снова отложила.

Не затянутый, увлекательный, обещаю. Смотреть интересно, но я раскусил в середине фильма что к чему В принципе нормальное такое попсовое кино, ИМХО

[Goofy]

"Коллекционер" довольно интерсный фильм, смотрится легко, а это для меня главное, то что с личностью глав вреда будут мутить на несколько серий это понятно, на этом весь прикол и строится. И чувак похожий на Шон Пенна тоже порадовал. Собственно всё

[Шон Мертвецов]

Приключение (L'Avventura) 1960 реж. Микеланджело Антониони

Аяяяяяяй Оеееееей Стыд мне и срам, не смотрел это великое кино. Сегодня посмотрел. В общем я не адекватен и слов умных подобрать не могу. Кино гениальное. Так чувствовать и так отобразить отношения мужчины и женщины. Так раскрыть женщину! Так раскрыть мужчину! Так запечатлить отношения мужчины и женщины... Ну, я не знаю... Голливуд по кускам во время кризиса сценаристов тащит итальянское кино, а не может сам НИЧЕГО. Я обожаю Голливуд, обожаю голливудское кино, но итальянцы моя слабость моя любовь. Антониони в лобик боженька поцеловал. Всем смотреть!

[Шон Мертвецов]

Да! Антониони во всем прав. Все так и есть. В этом мужская порода! Гениальный режиссер! Режиссер, который понимал, да что там понимал, чувствовал мужскую и женскую сущность. Все он знал. И я смотрю его фильмы и о"уеваю от величия этого человека.

[Клоун]

Посмотрела "Головокружение". На мой вкус слишком много драмы. Ну уж очень ее много, аж на зубах хрустит.
Но последние полминуты фильма рассмешили. Так я не смеялась со времен "Убойных каникул".

[Шон Мертвецов]

Посмотрела "Головокружение". На мой вкус слишком много драмы. Ну уж очень ее много, аж на зубах хрустит.
Но последние полминуты фильма рассмешили. Так я не смеялась со времен "Убойных каникул".

Да глупое кино, но увлекательное Много драмы? Скорее квазимистики Убойные каникулы - это, говоря языком Херцога "киношное кино", а "Головокружение" - попытка сделать нечто большее, чем трэш, но жидкий пук в результате. ИМХО. Друзья, только имхо