Посмотрел(а)

[Kloga]

А можно сэкономить время и прочесть вот этот отзыв:
https://www.kinopoisk.ru/film/722423/
там все четко и по делу

Описание - вещь субъективная. Вообще, снято, по ходу, приблизительно как некоторые русские сериалы, так что может даже быть не худшим что я видел.

[DrMaxistein]

Посмотрел дебютный фильм Бартона, и персонаж Пи-Ви - один из самых идиотских из мной виденных, бесил с самого начала и до конца. Пиздец, какое-же говно может быть популярным, я ебу

Бёртон считает этот фильм - своей лучшей работой. Я вот например просто обожаю это кинцо с его ебанутыми юморесками, как и тв-шоу Пи-Ви Хермана с мега-крышевыносимой заставкой. Это блюдо не для широких масс.

[Serega_M]

Не для широких масс, это совершенно точно... И я еще ни разу не слышал нигде чтобы сам Бартон говорил что это вот говно - его лучший фильм, учитывая еще тот факт, что это был его дебют на котором он не имел абсолютно никакого креативного контроля, в отличие от последующих фильмов. Цитату в студию из надежного источника, плиз

[DrMaxistein]

И я еще ни разу не слышал нигде чтобы сам Бартон говорил что это вот говно - его лучший фильм, учитывая еще тот факт, что это был его дебют на котором он не имел абсолютно никакого креативного контроля, в отличие от последующих фильмов.

у него несколько раз спрашивали про любимый фильм во время промо "Планеты обезьян" и "Крупной рыбы".
Ну вот например то, что я нашёл в интернете:
Я до сих пор поражен тем, что они дали мне работу. Мне повезло, что я смог сделать что-то, что отличается от стандартного. На нём было так же, как на "Крупной рыбе", - это как будто ты снимаешь новый фильм каждый день со всеми новыми декорациями. Но когда ты новичок, ты ещё не знаешь, чего бояться, и ты так открыт к новым идеям. Это было сюрреалистично, это как первый сексуальный опыт, странно и смешно.

http://www.johnnytim.com/temat/rassl.../big_fish.html

[Serega_M]

Не увидел в твоей цитате слов "Пи Ви я считаю своим лучшим фильмом"

[Kloga]

Смотрел в четверг в киноклубе. Крайне необычный позднесоветский фильм о субкультуре Пушкинцев.

Незаслуженно малоизвестный фильм Юрия Мамина (из которого до этого я видел только "Окно в Париж") имеет все основания быть культовым и в каком-то смысле таковым уже является. Есть в нем, конечно и пара проблем, весьма характерных для перестроечного и раннего постсоветского кино, как то - передержки и ненужная обнаженка, однако замечательности фильма это не отменяет - отличная фантасмагорическая и гротескная черная комедия о раннесоветских субкультурах хоть и оперирует вымышленными аналогами таковых делает это настолько умело, что в принципе предсказывает то, что с ними станет спустя всего несколько лет.

Нельзя не отметить просто отличный актерский состав фильма - одна из лучших ролей Виктора Сухорукова и огромный сборник талантливых характерных актеров делают фильм, наверное, одним из самых фактурных зрелищ даже по меркам 1990-го. Особо странный момент кастинга - раннее пересечение в одном фильме будущего актерского состава сериала "Улицы разбитых фонарей" (в котором светился и Сухоруков) - Александра Половцева, Александра Лыкова и Сергея Селина, которые здесь все оказались сначала по разные стороны баррикад, а потом, практически, по одну.

[JohnDoe]

Смотрел в четверг в киноклубе. Крайне необычный позднесоветский фильм о субкультуре Пушкинцев.
Незаслуженно малоизвестный фильм Юрия Мамина

Фильм качественный и обножонка и все остальное там к месту. Как определяешь малоизвестность фильма, т.к. фильм довольно часто крутили по ТВ и думаю и сейчас показывают. Но до тебя не дошло его содержание, раннесоветские субкультуры по большему с чету здесь не причем, бери масштабней.

[Kloga]

Фильм качественный и обножонка и все остальное там к месту.

Рискну не согласиться как минимум по поводу последнего - обнаженка там примерно так же к месту как во всем перестроечному кино - вполне хватило бы одной сцены, однако пара бесполезных кадров встречается уже в начале фильма.

Как определяешь малоизвестность фильма, т.к. фильм довольно часто крутили по ТВ и думаю и сейчас показывают.

Если бы его часто крутили по телевиденью хотя бы последние пару лет, я бы уже наткнулся - в 2012-2014 я мониторил в поисках всего хотя бы сколь-нибудь интересного телепрограмму на несколько сотен каналов (хотя у меня было всего 40 - любопытство, знаете...), ибо начал активно использовать DVD-рекордер и записывать всё что можно. Из Юрия Мамина изредка крутят встречавшееся раньше значительно чаще "Окно в Париж", чуть чаще - дебютную антологию "Праздник Нептуна" и (по отдельным каналам) сериал "Русские страшилки". "Бакенбарды" не попадались мне ни разу, а я бы столь необычное описание не пропустил бы точно.
Учитывая что сейчас фильм едва ли не актуальней выглядит, чем тогда, не мудрено что количество его показов по ТВ значительно упало.

Но до тебя не дошло его содержание, раннесоветские субкультуры по большему с чету здесь не причем, бери масштабней.

А я разве говорил что в этом содержание фильма? Содержание фильма разумеется значительно глубже и затрагивает значительно более глобальные вещи и проблемы, вроде творения идолов из реальных исторических личностей на основе слабо проверенной мифологии (свойственное культуре вообще, даже без приставок "суб"). Я только говорю что фантасмагория с субкультурами показанными в фильме, в сущности, удачно предсказала то что случилось с советскими субкультурами в реальности. Для примера - воевавшие раньше "рокеры" (читай - байкеры) и "любера" воевавшие в конце 80-х и начале 90-х не на жизнь а на смерть ныне крепко подружились, вместе участвуют в различных политических акциях под лидерством Хирурга.

[JohnDoe]

Для примера - воевавшие раньше "рокеры" (читай - байкеры) и "любера" воевавшие в конце 80-х и начале 90-х не на жизнь а на смерть ныне крепко подружились, вместе участвуют в различных политических акциях под лидерством Хирурга.

Ну хирург это не байкер, это разновидность гомосятины.

[JohnDoe]

Холодный пот - неудачная комедия. Хохотнул от силы два раза. И более подходящим было бы название - Жидкое ..овно.

[Kloga]

В киноклубе месяц русского кино - начали с Мамина, продолжаем Шахназаровым, потом будем смотреть Тарковского, Гайдая и снова закончим Маминым. Хорошо.

Карен Шахназаров - такое чувство что один из немногих советских режиссеров-ревизионеров 1980-х, которого ещё хватает достаточно часто что-то активно снимать. Экранизировать в виде псевдодокументалистики повесть А.П. Чехова "Палата №6" - затея откровенно странная и, возможно, следовало бы тщательней переработать текст, потому что несовременность первоисточника местами бросается в глаза. И тем не менее, Шахназаров мастер именно странных фильмов, так что это всё равно очень вдумчивое, интересное и при этом удивительно незатянутое произведение с замечательным актерским составом: Ильин в роли Рагина, Панкратов-Чёрный в роли Михаила Аверьяновича, Стычкин в роли Хоботова - все классные. Впечатлила одна единственная сцена Алексея Жаркова (умер он в 2016-м, 5 июня, но продолжительно болел после двух инсультов в 2012 и 2016). Актерам удалось вписаться в уже существующее окружение (фильм снимался в настоящем психоневрологическом диспансере и некоторым обитателям даже раздали эпизодические роли) и вот это окружение является одной из главных находок картины - редко когда кино снимается настолько достоверно, что местами фактически документально, но при этом не теряет динамизма. И всё-таки - явно кино не для всех.

Кстати, смотрел кто-нибудь остальные четыре экранизации?..

[JohnDoe]

Пылающая равнина - а я то думаю, что за вариант дежа вю. А оно вот что - Гильермо Арриага, написавший сценарии для всех знаменитых фильмов Иньярриту, снял свою собственную картину. Да это же Иньярриту бессмысленный и беспощадный - что так приветствуется большинством жюри кинофестивалей и всевозможных премий. Понравился вот этот комментарий, лаконично и в яблочко - "Драма в состоянии "недоперепил". И вот вроде с одной стороны - ПЫЛАЕТ! а с другой - полная равнина... "

[Kloga]

"Зеркало" Тарковского - отличный фильм. Вряд ли, конечно, на каждого зрителя, правда - уж больно что-то специфичное у Тарковского вышло, на пересечении нескольких жанров а в итоге где-то вообще между ними. Вот это действительно артхаус. Тем не менее, советую смотреть всем кто в какой-либо мере интересуется кинематографом. Особенно тем, кто изучает монтаж, потому что этот фильм -пример великолепного монтажа.

[Kloga]

Впервые посмотрел один из своих 25 любимых фильмов в кинотеатре, где он смотрится просто замечательно. Только взгрустнулось от того, что сеанс чуть было не сорвался и еле набралось минимальных пять людей на просмотр. А билет ведь стоил всего 10 гривен (по вашему - 25 рублей), и всё равно мало кто пришел...

[jarbol]

На второй раз фильм мне понравился гораздо больше. Сюжет стал понятнее, по крайней мере, стала ясна авторская задумка, и мне не пришлось отвлекаться на попытки догадаться, что, собственно говоря, происходит на экране. На imdb измененил свою оценку с семёрки на девятку.
Вместе с тем, по-прежнему считаю, что фильм "не для всех", в смысле недостаточно мейнстримовый, чтобы понравиться огромному количеству народа. В качестве сравнения на ум приходят "Хранители", у которых, кстати, расширенная версия тоже лучше. Так вот, "Бетмен" - это такие вот "Хранители 2.0". Пожалуй, это самый лучший способ, которым я могу охарактеризовать картину.

[Kloga]

Мда. Ну вот, бывает настроение целиком заценить "Зелёного слоника". Поддавшись такому настроению, посмотрел.

Для меня фильм оказался чем-то вроде шоковой терапии - хочется не переживать по мелочам, что-то делать и радоваться жизни. Ел что во время, что после просмотра, нормально. Но я-то зритель насмотренный, и не такое видавший, а в целом фильм, я думаю, следует отнести к категории опасных для психики, как и "Голову-ластика" с "Прирожденными убийцами". Причем меньше всего в этом плане давят именно сцены насилия, которые кажутся закономерным результатом сложившейся ситуации. Значительно более вгоняют в жуть диалоги, от которых складывается впечатление будто ты действительно слушаешь людей, которые сходят с ума, или уже сошли. Таковые, кстати, являются отдельной сильной стороной этого фильма - смотрел я как-то обзор одного американца на "Зелёный слоник", который он смотрел без перевода. Он тоже был достаточно насмотренный, но его реакция была и вполовину не такой бурной, как у любого представителя пост-советского пространства. А всё потому что он смотрел фильм без перевода и понял его крайне относительно. Между тем именно отлично сыгранные диалоги являются основой этого фильма.

Фильма неоднозначного. Причем неоднозначна в данном случае не только реакция, а и вообще всё. Жанр, вот, например. Записывать это в суррогатный, придуманный русской кинокритикой жанр "трэш" не хочется уже потому, что туда и так свалили всё что можно. Назвать это чёрной комедией хотелось бы, но такое определение относится к фильму лишь частично - местами любителей черного юмора это действительно насмешит, но т.к. у меня, например, есть предел, то мне было смешно только до поры до времени. Элементы сплэттера, безусловно, в наличии, но их не так много и почти все они сосредоточены в последних десяти минутах фильма...

Не скажу что must see, но фильм на который в русском интернете есть традиция посылать - достаточно уникальное явление, чтобы его пропустить. Кстати, кто-нибудь смотрел после обычной ещё и 140-минутную полную версию? Меня пока не хватит ещё и на неё, а узнать есть ли какие-то отличия - интересно.

[Kloga]

Для тех кто не знает - маленький экскурс. В свое время, обратив внимание что взрослым мультсериал о Бэтмене 1992 года нравится едва ли не больше, чем детям, Уорнеры решились на маленький эксперимент и выкатили полнометражный фильм "Бэтмен: Маска Фантазма" в кинопрокат, где он собрал весьма неплохо - вполне столько, чтобы полнометражные мультфильмы рассчитанные на взрослую аудиторию делались с определенной регулярностью, хоть и DTV. Да и чего бы им не делаться с голосами таких классных актеров как Марк Хэммил, Джеффри Комбс, Ричард Молл, Адриэнн Барбо, Дэвид Уорнер, Рон Перлман, Джон Гловер и многие другие? В 2000-х DC и Warner решились на ещё один эксперимент и стали производить полнометражные мультфильмы, вообще никак не связанные с мультсериалами. Поначалу получалось туго, но со временем появились свои шедевры вроде адаптаций комиксов Фрэнка Миллера "The Dark Knight Returns" (с Питером Уэллером в роли Бэтмена) и "Year One" (с Брайаном Крэнстоном в роли Гордона и нынешним Гордоном "Готэма" Беном МакКензи в роли Бэтмена). И вот, наступил тот момент, когда очень ограниченный, но таки театральный прокат (c 25 июля) решили дать ещё одному полнометражному мультфильму о Бэтмене. Речь идет об экранизации "Убийственной шутки", известного графического романа Алана Мура об отношениях Бэтмена и Джокера, хайп по поводу который стоял довольно-таки большой, особенно учитывая что к роли Джокера вернулся Марк Хэммил, считающийся едва ли не лучшей озвучкой этого персонажа...

...в итоге ныне картина получила крайне негативный прием, потому что как экранизация она крайне слабовата и позволяет себе странные вольности и целый подюсжет высосанный из пальца. Основная доля вины за это, вероятно, ложится на плечи сценариста Брайана Азарелло, автора и художника известного графического романа "Джокер", прочитав который можно понять - он хороший художник, но крайне слабый сценарист. Помножьте это на странную, полуанимэшную анимацию, не очень-то, почему-то, старающегося Марка Хэммила и мы получим... Вообще-то неплохой фильм, хоть и плохо экранизирующий первоисточник. Сложно сказать, почему Warner решили не делать почти подстрочную адапатцию с двумя-тремя новыми сценами как в случае с "Годом первым", но затея явно не удалась так, как планировалось.

[JohnDoe]

Шелли - куда катиться мир, это номинант в категории лучший дебют 2016 Берлинского кинофестиваля. Там бесплатно "колеса" раздают, на этом фестивале. Фильм датско-шведский, но снял его какой-то не добитый иммигрант, которого следовало еще при пересечении границы пристрелить. процитирую одного из бедолаг посмотревшего этот выкидыш толерастии "Действительно, дебютант с чисто скандинавским именем Али Аббаси снял томную муть. Две трети в фильме ничего не происходит. То есть вообще ничего. То есть второродящая горничная Елена подозревает, что внутри неё что-то не то, но подозревает это как бы с ленцой, без огонька. Режиссёр, однако же, сумел передать зрителю чувство, что это «жж-жж» неспроста и пахнет нечистью. Номинация «Лучший дебют» на «Берлинале-2016», говорите? Да ради Бога. Ковёр ему и телевизор." Фуфло.
Отметил бы еще операторскую работу в четыре руки - такого позора я давно не видел.

[Kloga]

Отличный и не очень известный фильм Мамина, рекомендую. То что в дискуссионном киноклубе второй раз подряд одну из самых больших и бодрых дискуссий на полчаса вызвал фильм Юрий Мамина (первый был с "Бакенбардами") как-то показательно - то ли перестройка в наше время снова стала актуальна, то ли мы докатились до того уровня, который в фильмах Мамина был отчаянной гиперболизацией. В "Фонтане" речь идёт о вообще вечнобольной для постсоветского пространства теме - ЖКХ. Но не только - просто Мамин умеет показать на фоне и примере бытовухи что творится вообще в обществе (по ощущениям фильм значительно больше похож на 1990-е, чем на 1980-е).

[Kloga]

В 2014-м, перед тем как запускать "Отряд самоубийц" в производство DC и Warner Bros. протестировали материал на этом полнометражном мультфильме, действие которого протекает во вселенной Arkham'овских игр. Сценарии местами не просто похожи, а чуть ли не идентичны, потому всем любопытствующим будет, таки, любопытно. Бэтмена и Джокера тут, правда, чуток побольше.

[Kloga]

Режиссёрский дебют Сержа Гейнсбура представляет собой очень странное зрелище - под его же бодрую музыку на каких-то нетипичных для Франции просторов разворачивается умилительная картина из жизни глубинки, где два гея-водители самосвала застряют в любовном треугольнике с работницей хреновой придорожной кофейни. Вобщем, если вас привлекают такие вещи как расширенное камео Жерара Депардье в роли ангелоподобного деревенского дурачка верхом на лошади, самосвал груженный унитазами и адская сцена с любительским стриптизом в деревенском ночном клубе типа "барак" - фильм для вас. Лично мне не очень пошло...

[Kloga]

Редко когда находится немой фильм, который в большинстве своем смотрится современней чем многие современные, но третий фильм Альфреда Хичкока "Жилец", который я посмотрел на его день рождения, 13 августа, как раз такой - даже при том, что, как и многие другие отличные фильмы, растащен на цитаты целиком и полностью. Многие отмечают, что это был первый раз когда Хичкоку идеально подошёл материал и оно видно - фильм изобилует находками во всём, начиная от титров (с которых Хичкок сам начинал в кино и для дизайна которых нанял художника-графика Е. МакНайта Кауффера) и заканчивая фирменным режиссёрским камео, которое, как известно, Хичкок впервые всунул именно в этом фильме. Must see.

[Kloga]

Внезапный в фильмографии Франсуа Трюффо ревендж-фильм появился там сразу же после его легендарного интервью с Хичкоком. Именно как дань уважения ему фильм и задумывался, но у Трюффо при попытке сделать стилизацию вышло нечто совершенно своё - вместо саспенса в пространстве фильма доминирует драма, хоть и стилизованная под Хичкока. Сам же фильм Трюффо такое чувство что показывают в киношколах, либо же он с завидной регулярностью попадается на глаза разным режиссёрам, т.к. во время просмотра я то и дело отмечал что видел многие сцены скопированными в той, или иной степени в самых разных фильмах. Особенно, впрочем, очевидно влияние этого фильма на "Убить Билла", хотя влияние чего там, в конечном итоге не очевидо?..

[Kloga]

Совершенно не понятно, почему этот фильм хоть и обладает неким культовым статусом не известен значительно больше. Сценарист одного из моих любимых фильмов - "Человека со звезды" Карпентера, Брюс А. Эванс в своей второй (и пока последней) режиссёрской работе выступил весьма грамотно и уверенно. Единственной большой проблемой фильма, как мне кажется, было то что этого материала с лихвой бы хватило на сериал. Таковым это, возможно и задумывалось (как минимум известно что создатели рассчитывали снять трилогию фильмов, но мне кажется изначально хотели именно сериал), если бы не "Декстер" сюжетные пересечения с которым настолько местами большие и очевидные, что задумываешься кто у кого стырил ("Декстер" начался-то только в 2006 году). Вообще, было бы классно увидеть сериал по этому фильму, причем желательно с тем же (хотя бы по большей части) актерским составом, особенно великолепным дуэтом из Кевина Костнера и Уильяма Хёрта.

[Kloga]

Маленький (18 минут), но жутковатый документальный фильм Марины Лутц о том, как её отец Эббот Лутц страдал каким-то вуайеристическим расстройством и часто снимал свою дочь без её ведома, записывал её голос, хранил сотни плёнок и фотографий. Жути нагоняет потому, что показано как легко может сойти за совершенно адекватного человека и приличного отца человек с достаточно серьезными психическими проблемами. К фильму часто придираются в техническом плане вменяя самоцензуру со стороны режиссёра, но ИМХО вообще надо быть достаточно смелым человеком чтоб превратить в фильм дела семейные и попытаться ответить самому себе на вопросы, которые многим и задавать-то страшно.