Посмотрел(а)

[Leonid_Zol]

Да, я и сам вздрогнул, а вот люди, прочитавшие твой предыдующий пост, вряд ли уже вздрогнут... Ну да и ладно, не смертельно А фильм да, надо заказывать обязательно всем любителям трэша, он того стоит однозначно!

[Tetsuo]

Dog Soldiers... - все говорят, а я вообще ничего не знаю... Надо будет глянуть, видимо действительно что-то мощное.

...не понимаю, почему от Dog Soldiers все прутся, на мой взгляд, совершенно бездарный фильм, не говоря уже про "культовость"... хотя, естeственно, англики пишут "патриотичеcкие" рецензии, типа "фильм в духе бескомпрoмиссных ужастиков 70х...чистое добро против чистoго зла..."...хотя, не хочу обидеть фанатов - дело вкуса....

...один из последних порадовавших фильмов "Повар Вор его Жена & ее Любовник"...http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=3444...отличный фильм...

[Bloodsucking Freak]

"Повар Вор его Жена & ее Любовник"

Фи, на мой взгляд бездарная муть. Псевдоинтеллектуальная чушь, которая пытается выехать за счет костюмов и декораций.
Фильм просто не знает зачем его сняли. У меня есть еще пара фильмов Гринуэя, но я подозреваю, что все его творения - это такой-же псевдоинтеллектуализм.

[Leonid_Zol]

Фрик, ты часом не знаком со студентом философского факультета СПбГУ Денисом Демьяновым? Он сам из Красноярска, мой хороший друг, когда приезжал летом о Гринвее мне высказал практически слово в слово то, что ты щас запостил. Только он ещё по поводу Гринвеевского метода матерился полчаса Я как прочитал, прихуел натурально. Тем ни менее, ни с тобой, ни с Денисом я в корне не согласен. Гринвей один из немногих "псевдоинтеллектуалов", у которого получается дейсвительно интеллектуальное кино Вот такой вот парадокс-ц. Мне кажется это потому, что снмает этот юморист, смеющийся над стремлением к интеллектуализации, с улыбкою и фигою в кармане А художественная часть всех его фильмов ваще не знает себе равных. Да и композитор Майкл Найман, оператор Саша Верньи - тоже, знаешь, не херы собачии. Рекомендую посмотреть "Drowning by numbers" и "ZOO".
Сам же я вчера после трудового дня засирал себе мОзги идеальным для такого рода манипуляций кином - "ANOTHER TEEN MOVIE" (у нас - "Недетское кино"). Молодёжная скабрезная тупорылая комедь, есессно. Эх, хорошо... Удивило сочетание вполне себе тонких шуток, даже их преобладание местами, над шутками сортирно-фекального свойства. Правда, сортирный юмор в этом фильме - сортирный в кубе, поэтому с лихвой берёт верх. Мне ваще показалось, что это какой-то стёб над жанром, типа как КРИК над слэшерами. Понадёргано отовсюду - главная линия фильма типа "не (у)родися красивой", параллельно чешут всеразличные американские пироги и прочая эквилибристика. Короче, неясные чувства вызвал во мне сей фильм. Но мОзги засрал отлично - поэтому спасибо ему!

[Cemetry Worm]

Рекомендую посмотреть "Drowning by numbers" и "ZOO".

Отсчет утопленников для начала знакомства я бы все-таки не рекомендовал. Нужно Гринуэем немного "пропитаться" чтобы правильно воспринять эту картину.
А вот ZOO (как и "Книги Просперо" ) идеально подходит для этой цели. Хотя возможны варианты

[Leonid_Zol]

Я так ваще начинал с FALLS и прямо скажем прихуел жестоко. А потом посмотрел "Отчёт" и всё нормально - проникся ваще! Книги Просперо мне по началу показались ну просто дико скучными, но после просмотра "Ад Данте" попали очень в кассу

[Cemetry Worm]

Я начинал с Дитя Макона. Это был решительно неправильный выбор

по сабжу: вчера смотрел "Crank". Получил заряд позитивных эмоций примерно равный по объему выработанному героем Стэтхема адреналину. Жаль на больших экранах пропустил.

[Bloodsucking Freak]

Не, Дениса с филфака не знаю но мне приятно, что есть еще люди, разделяющие мое мнение

Вот операторская работа, да и вообще весь антураж в Поваре меня как раз больше всего не пропер - я уже писал, эти китчевые, вычурные цвета просто режут глаз, никакой эстетики, точнее она есть, но очень показная, типа "смотрите, как я могу".

Ну хз, Гринуэю я шанс еще один дам, вообщем.

[Bloodsucking Freak]

Отсмотрел вчера спагетти-вестерн от Дамиано Дамиани (Спрут) - "El Chuncho, quién sabe?" (1967), у нас "Золотая Пуля".
Не знаю, видел ли Леоне этот фильм, перед тем как снимать свой "Fistful Of Dynamite", но оба фильма во многом схожи. За исключением того, что естественно, Леоне Дамиани заткнуть за пояс никогда бы не получилось
Довольно любопытный фильм, хотя и немного непоследовательный, движущийся рывками и где до самого конца не совсем понятно нравится он тебе или нет, а вот когда идет финал, то тут уже без вопросов - шикарный образец жанра. В этом мире есть нечто большее чем деньги...
Мощно. Рекомендую.

[CTACOH]

Кстати на следующей недели, с понедельника по среду, покажут все три части "Безумного макса" по СТС в 21.30

[Cheremosh]

Отсмотрел недавно "Evil Aliens", кто что может сказать ?

З.Ы. Лично я считаю, что лучший жанровый фильм после "Braindead/Dead Alive" Джексона...

З.Ы.з.ы. линки :

imdb: http://imdb.com/title/tt0383353/
скрины: http://thecia.com.au/reviews/e/evil-aliens.shtml , http://www.evilaliensthemovie.co.uk/stills.html , http://www.klownsasesinos.com/criticas/e/evilaliens.htm

[Tetsuo]

"Evil Aliens"... лучший жанровый фильм после "Braindead/Dead Alive" Джексона...

...прикольно было раз посмотреть, но сравнивать с "Braindead", ИМХО - это уж чересчур...

[Cheremosh]

...прикольно было раз посмотреть, но сравнивать с "Braindead", ИМХО - это уж чересчур...

Не совсем верно, я не сравниваю, "Braindead" это неоспоримый шедевр, до которого всем ещё очень далеко, но "Evil Aliens" к нему ближе всех ... ИМХО естественно

[Glottis the Horrible]

Evil Aliens - действительно очень хорош. Конечно, по мясу/юмору/режиссуре/актерам он уступает Живой Мертвечине, но за счет концовки впечатление - очень положительное!

[Bloodsucking Freak]

Глянул вчера творение Пола Бартела под руководством Роджера Кормана - Cannonball (Пушечное Ядро). Сюжет - нелегальные гонки через несколько штатов. В главное роли - Дэвид Кэррэдайн.
В принципе то, что я и ожидал увидеть - низкобюджетная спекуляция на фильмах с Бертом Рейнольдсом, типа Smokey And The Bandit и Cannonball Run. Ловить, в принципе нечего, кроме дебилизма всего происходящего. Это иногда действительно смешно

Забавно было видеть Мартина Скорсезе и Сильвестра Сталлоне в небольших камео

[Tetsuo]

...только что посмотрел "Историю двух сестер"...еще под впечатлением...даже не ожидал...
...у Сереги есть отличная рецензия - http://www.cult-cinema.ru/reviews/t/tale_two_sisters/ ...добавить нечего...ПРОСТО SUPER!

[Leonid_Zol]

Вчера пересмотрел ещё один фильм про "аццкую сотону" из детства - Needful Things, что по роману Степана Королёва, ессесно. Опять же до этого глядел лет 7-8 тому назад, но многое приятно вспомнилось во время пересмотра, хоть роман и не читал. Вообще, к сожалению с крупной формой Кинга я практически не знаком, хоть и с уважением отношусь к этому автору - всё таки не моё. Но фильм отличный. Для своего класса и направления дык ваще один из лучших! Макс Фон Сюдов - как всегда! Аманда Пламмер - как всегда! Сам "аццкий сотона" очень забавный, хохмящий, при этом солидный такой дядечка, в усцах с сигариллою на мерсе (к вопиющим минусам его "дизайна" я бы отнёс только тощие дЭмоничные кохтистыя грабли, но это уже мишура голивудская). Диалоги порой ваще классные-
Аццкай мэр: Я говорю с Богом. Просто с Богом.
Аццкай сотона: Эт при мне-то?
Вот только одно серьёзно поднасрало. Причём омрачать это самое "одно" уже начало со вступительных титров. Это, понятное дело, наш "лицензиённый дубляж" и перевод. К сожалению пересматривал на кассете - взял у товарища екатеринбуг-артовкую. Это ж как надо было набухаться, чтобы "Опенинг тумороу" (кажется такая вывеска висела) перевести как "Завтра закрыто"?! А в титрах Фон Сюдов превратился в Вон Сидова, Стивен - в СтеФана (Цвейга что ли?), а Рихтер стал Райтером! И тэ пэ. Перевод некой Светланы Кармашовой. Много чего я повидал за свою короткую, но далеко не праведную жисть, но таких явных и вопиющих косяков... До таких высот даже горячо мною любимый Визгунов в лучшие свои годы не поднимался!
Вай какой нэумный дэвущка папалса, вай ухи рэжить!
Надо будет достать на приличном диске и пересмотреть по-человечьи...

[Biata]

Экранизации Кинга только тем и могут понравиться, кто книжек не читал =)

[Serj]

Экранизации Кинга только тем и могут понравиться, кто книжек не читал =)

Bia, не права ни разу! Взять, например, "Ночную смену". Рассказ - полное говно (корявая попытка подражать Лавкрафту, чего и сам Кинг не скрывал, насколько я помню). Фильм намного лучше. Или "Серебряная пуля". Книга - тоже не шедевр, мягко говоря. Фильм, опять же, лучше. "Мизери" я не читал, но кино достойное. Если роман сильно лучше, я буду удивлен:-)

[Biata]

Bia, не права ни разу! Взять, например, "Ночную смену". Рассказ - полное говно (корявая попытка подражать Лавкрафту, чего и сам Кинг не скрывал, насколько я помню). Фильм намного лучше. Или "Серебряная пуля". Книга - тоже не шедевр, мягко говоря. Фильм, опять же, лучше. "Мизери" я не читал, но кино достойное. Если роман сильно лучше, я буду удивлен:-)

Ты говоришь про исключения, которые только подчёркивают правило!

[Serj]

Хера себе! 3 отличных фильма - "исключения"? И ведь я еще что-то наверняка забыл. Например, "Кладбище домашниз зверюшек" Сколько у Кинга всего экранизаций? Кстати, был еще забавный сериал про вампиров - "Салимов удел", по-моему. Тоже не хуже книги, насколько я помню

[Biata]

Хера себе! 3 отличных фильма - "исключения"? И ведь я еще что-то наверняка забыл. Например, "Кладбище домашниз зверюшек" Сколько у Кинга всего экранизаций? Кстати, был еще забавный сериал про вампиров - "Салимов удел", по-моему. Тоже не хуже книги, насколько я помню

Серж, при всём уважении, ты чем "Салимов удел" читал? =) Книга в тыщу раз лучше кина... Там саспенс, там тайный психологизм... "Оно" - та же ситуация, "Мертвая зона" тоже, "Кладбище домашних животных" (фильм вообще пиздос, книга шедевр), "Кэрри" и "Необходимые вещи" тоже... Вот "Томминокеры" фильм я не видела, впрочем, даже желания нет смотреть, т.к. тоже лажа (наверняка)...

[Kol Belov]

а я в последнее время всё больше по мультфильмам
мультфильмы режисера Ральфа Бакши вот очень хороши - последнее просмотренное - "Приключения кота Фрица" и "Трудный путь" - цинично, неполиткоретно (дурацкое слово, но тут уместно), задорно! хотя "Wizards" из его фильмов в моём рейтинге и на первом месте, но всёж понравились мне и они... ну а моментами, так вообще шедевры (например сцена, где фриц лежит перевязанный бинтами в больнице - так один в один кадр из "тамалы2010" - понятно теперь, что японцы перед изготовлением своего фильма смотрели (но не понятно что курили )...)
а из японского пересмотрел "акиру" в афигенным звуком! вещь! хотя два часа для такого мультфильма и многовато, еще лежит 2-х дисковый "призрак в доспехах" новое издание, смотренный пересмотренный в старом виде еще, но всеже... думаю а там со звуком всё будет зашибись...
ну а про Кинга спорить не буду, ибо не читал, не моё, из экранизаций только "сияние" понравилось, да и то только из-за Николсона...

[Serj]

Серж, при всём уважении, ты чем "Салимов удел" читал? =) Книга в тыщу раз лучше кина... Там саспенс, там тайный психологизм... "Оно" - та же ситуация, "Мертвая зона" тоже, "Кладбище домашних животных" (фильм вообще пиздос, книга шедевр), "Кэрри" и "Необходимые вещи" тоже... Вот "Томминокеры" фильм я не видела, впрочем, даже желания нет смотреть, т.к. тоже лажа (наверняка)...

Bia, для меня Кинг - многостаночник. При этом примерно 90% его вещей для меня (ессно, я читал не все) - одноразовое чтиво. Ну не Берроуз это, не Генри Миллер, и не Алекс Трокки. И даже не Лавкрафт с По. Посему я не отношусь к нему с каким-то излишним трепетом. "Салимов удел" - это что, шедевр драматургии? Сорри, не заметил По-моему, книга и сериал плюс-минус на одном уровне. Абсолютно. Что до "Кладбища", то, ессно, я говорю тока о первом фильме. Опять же, фильм и книга, на мой вкус, на одном уровне. А вот фильм "Необходимые вещи"- действительно кал, но книгу я не читал. Может, она такая же)

Кстати, Кол Белов правильно "Сияние" отметил. Мегаохуительное кино!

[dario]

Хера себе! 3 отличных фильма - "исключения"? И ведь я еще что-то наверняка забыл. Например, "Кладбище домашниз зверюшек" Сколько у Кинга всего экранизаций? Кстати, был еще забавный сериал про вампиров - "Салимов удел", по-моему. Тоже не хуже книги, насколько я помню

Экранизаций прозы Кинга более 150, так что выделять 3 или 5 и говорить, что они формируют какое-то правило - просто некорректно. Это, как верно отметила Биата, исключения.
Как человек, прочитавший практически всего Кинга, могу сказать - ВСЕ - абсолютно ВСЕ - экранизации Кинга уступают своим книжным первоисточнкам. Спорить с этим может лишь тот, кому Кинг как писатель абсолютно индифферентен.
Мало того, при прочтении всех романов Кинга понимаешь, что многие из них завязаны - и не только встречающимися то там то тут персонажами, и не только местами действия(Дерри, Касл Рок, Салимов Удел) - но более масштабно, на основании его главного цикла - "Темная башня".
Те же "Сердца в Атлантиде" как самостоятельный фильм может быть ещё ничего (хотя кому как), но как посыл того, что хотел донести до зрителя "король ужаса" - полный провал. И даже специально прочитав роман, не читаю других книг Кинга, не поймешь всей его подоплёки.

Экранизации Кинга - неполноценны, они калеки. Ладно бы исчезали только детали - в большинстве случаев исчезает такой пласт, что возникает чувство - "лучше бы не смотрел".