Посмотрел(а)

[Kloga]

Никогда не понимал, чего в этом фильме страшного. Все сделано здорово, спору нет, но мне всегда казалось что это фильм из той же оперы что и "Зловещие Мертвецы" с "Живой Мертвечиной" Джексона.

Что-то стёбное в нём определённо есть и безбюджетная категория тоже способствует, но я бы вообще назвал "Тетсуо" мостом между "Головой-ластиком" и "Зловещими мертвецами". Он отлично использует небольшие подсознательные маячки, но при этом давит на зрителя меньше чем Линч, который в "Голове" ещё, по-моему, просто не нашёл нужного баланса.

[Kloga]

Когда стало понятно, что Ральф Бакши не собирается экранизировать третью книгу и ему хватило первых двух, за дело опять принялись Ранкин и Басс. И если "Хоббита" они адаптировали более-менее стройно, то здесь полкниги выкинули и влепили отсебятину, причём пэйсинг тут ещё покруче завален чем у Бакши. Арагорн в сюжете остался "для галочки", Гимли и Леголаса не осталось вообще, половина персонажей возникает из ниоткуда и уходит в никуда... И песни, конечно, никуда не исчезли, их стало ещё больше. Представляю, каково было людям, которые смотрели это после серьезных потуг Бакши, потому что диссонанс, конечно, неизбежен и суров.

[Кенни]

Так это оказывается нестареющая классика, тот случай когда при съемках знающие толк люди собрались в нужное время, в нужном месте. Охуенно примерно-верно вообще всё. Даже особо логикой в угоду зрелищности не жертвуют, за исключением пожалуй пары моментов, чтобы сюжет совсем уж не буксовал, ну и ради зрелищности тоже чуть-чуть. Цепляет с самого начала и не отпускает до конца, даже не смотря на то что практически все сюжетные повороты помню, вообщем нестареющая классика, да. Про Рутгера Хауера и говорить нечего, в пантеоне киноманьяков его роль наверняка какое-то отдельное место занимает.
Есть ремейк ещё с Шоном Бином, сначала подумал может ради интереса глянуть, но не буду пожалуй.

[Kloga]

Даже особо логикой в угоду зрелищности не жертвуют, за исключением пожалуй пары моментов, чтобы сюжет совсем уж не буксовал, ну и ради зрелищности тоже чуть-чуть.

Ты заметил, как они одним кадром объяснили зачем ему понадобилось отрезать пальцы? Я не помню, сколько у меня на это просмотров ушло (больше одного точно), но это видно в кадре когда он спичку бросает.

Есть ремейк ещё с Шоном Бином, сначала подумал может ради интереса глянуть, но не буду пожалуй.

Сказать по правде, посмотреть полностью до сих пор не добрался, хотя судя по всему вышло не так уж плохо. Блин, если бы они смогли вытащить в камео Хауэра, что сделать собирались но не вышло (весьма вероятно потому что за 2006-2007 гг. Хауэр и так снялся в 7 фильмах), я бы добрался до этого фильма значительно раньше.

Вообще ещё есть сиквел 2003 года, в котором в роли Джима вернулся Си Томас Хауэлл, а полный повтор ситуации с другим психом которого сыграл Джейк Бюьзи мельком объясняется чуть ли не реинкарнацией. Какие-то попытки сделать из "Попутчика" франшизу, были, короче, но воспринимаются они с трудом.

[Кенни]

Ты заметил, как они одним кадром объяснили зачем ему понадобилось отрезать пальцы? Я не помню, сколько у меня на это просмотров ушло (больше одного точно), но это видно в кадре когда он спичку бросает.

Не заметил ничего, он спичку об зеркало зажёг и бросил. А чего они там одним кадром объяснили?

[Kloga]

Не заметил ничего, он спичку об зеркало зажёг и бросил. А чего они там одним кадром объяснили?

У него два обручальных кольца на среднем пальце:

Это не объясняет на фига он пальцы подбросил (и как), но объясняет почему он их отрезал.

[Кенни]

Ну, как угодно, по мне так ничего это не объясняет.

[Кенни]

Как то прям так себе, я и от предыдущих фильмов особо то не пёрся, но думал с мясом-кровищей пободрее будет, в отличии от откровенно сказочного Дель-Торовского хеллбоя. Но не особо рубилово бодрое, а сюжет чего-то совсем уж дурацкий какой-то, т.е. сюжет то как раз чисто сказочный, в котором в итоге выяснится, что хеллбой сын короля Артура, а компьютерная кровища выглядет как компьютерная кровища, ничего особенного. А баба-яга прикольная, да.

[Serega_M]

Спустя более чем двадцать лет после выхода фильма я его наконец-то посмотрел. Очень круто, а в конце девяностых вообще было крышесносяще, я уверен!

[Kloga]

Спустя более чем двадцать лет после выхода фильма я его наконец-то посмотрел. Очень круто, а в конце девяностых вообще было крышесносяще, я уверен!

Много слышу хорошего о "Lola rennt" в последнее время, надо тоже глянуть что ли. А то какую только фигню я из Тома Тыквера не смотрел, а это, пока, нет.

[Kloga]

Главный (и самый известный) аргумент в сторону того, что бессюжетные эксперименты которые даже непонятно куда относить по классификации (ибо технически это вроде как документалистика, но подход к делу сугубо художественный) не просто имеют право на существование, а нужны и важны. Неописуемый must see, который просто берёт обычные, вечные вещи и показывает их под таким углом и с таким блестящим техническим исполнением, что просто сидишь весь фильм и медитируешь на это всё с отвисшей челюстью. Шикарнейшая музыка Филиппа Гласа, разумеется, тотально подчиняет себе монтаж (режиссёр Годфри Реджио честно признавался, что услышав музыку выбросил монтаж и начал заново)... и правильно делает.

P.S. К сведению тех, кто всё ещё считает что я бесполезно добавляю на IMDb то, что никому не нужно: в общей сложности мне пришлось исправить или дополнить по фильму около 130 разных вещей, местами полностью отсутствовали целые штабеля причастных людей и компаний из титров. Но самое весёлое что до меня в графе "язык" на IMDb торжественно значилось "отсутствует", хотя в фильме где-то три минуты хоралов на языке Хопи (название из него же) и потом ещё столько же хаотического английского на финальных титрах.

[Kloga]

Интересное дело - по идее после такого шедевра как "Koyaanisqatsi" должно быть сложно смотреть чуток более аляповатые и бюджетные варианты, но нет. Чудесным образом он наоборот как-то приоткрывает дверь и всякая рандомная экспериментальщина, которую я и так смотрю пачками, начинает заходить в целом на ура.

Сергей А. ещё "Koyaanisqatsi" не смотрел, но получилось что-то на удивление похожее, только, разумеется, во много раз дешевле и локальней. Да и вместо Филиппа Гласса в качестве с позволения сказать композитора тут... я. Но в целом эта ода общественному транспорту вышла достаточно резвой и забавной - если вы ищете какой-то медиатативный фон и не против того что он будет напоминать рутинную поездку на дачу - может ещё как зайти.

[Kloga]

Два молодых режиссёра-дебютаната, Пауль Милославский и Дарья Орфа, умудрились снять полнометражный фильм за 500 долларов. Причём так, что в техническом отношении к фильму вообще нельзя прикопаться ни с какой стороны - звук, операторская работа, художественная постановка - всё на уровне, а для дебютного полного метра - на высшем уровне. Сюжет, как водится у артхауса слегка пространный и выбранная стилистика тоже не слишком прозрачна, особенно учитывая что фильм зачем-то снят на украинском, французском и русском (причём в случае с первыми двумя ещё был сделан хороший research чтобы это не звучало криво для тех, кто эти языки знает). Тем не менее крайне советую - интересное, красивое и хорошо сделанное кино.

[Kloga]

Марко Романо - безумный гений из Сан Марино (где кроме него вообще мало кто снимает хоть что-то), кино которого не просто далеко от реальности в своей абстракции, но даже местами смотрит на таковую свысока. В первом случае, фильме с адовым названием "I saw a little bird flying over a psychiatric hospital near Milan 2 days ago and now it became so good that I drank the Bordeaux champagne of the sample in 1771 so that my soul would experience an incredible life in this brutal and grey world" (на несколько слов больше чем зарегестрированный рекорд самого длинного названия) я четыре часа лицезрел разноцветные тени (по ощущениям что-то напоминающее попытки спать прямо под окном когда в закрытые глаза упорно бьёт солнце).

Во втором случае минимальный полный метр в 45 минут представлял собой чёрно-белую ходьбу по лесу, чем-то напоминающую "A Field in England", но вообще без сюжета. Где-то посреди фильма я честно задумался: это у меня уже едет крыша, или одна и та же сцена повотрилась два раза. Оказалось второе, причём на третий раз мои глаза выхватили совершенно не то, что в первые два. Скорее всего в том и был замысел.

Короче, я люблю вещи не от мира сего.

[Kloga]

Максимально случайно наткнулся на политический боевик из Филиппин "Жизнь никогда не закончится" и не ждал от него практически ничего. В результате был немало так впечатлён, потому что давно не смотрел настолько динамичного и вдохновенного экшна. Небольшой налёт мелодраматизма помноженного на местный колорит есть, но на Болливуд это не похоже никоим хреном. Скорее на драйвовую смесь Гонконга с Робертом Родригезом. Множество качественно выполненных трюков, правдоподобный спецгрим, пиротехника не снившаяся некоторым крупнобюджетным американским фильмам (потому что техника безопасности много где ушла гулять лесом), избиение веслом (!), вагон и маленькая тележка перестрелок из настоящего и самого разнообразного оружия... А ещё отличный саундтрек, помимо неплохой синтезаторной партитуры щедро сдобренный рандомно выдернутыми американскими песнями - Dion, Hall & Oates и U2 отлично добавляют фильму ещё больше атмосферы и притягательности.

Короче, не фильм, а песня. Причём, не смотря на то что я дай бог десять слов знаю на двух основных языках фильма (филиппинский и тагалог), сюжетно я не упустил в фильме вообще ничего. Во-первых оказалось что эти два языка изобилуют заимствованиями из английского (а несколько фраз так и вовсе были сказаны на таковом), а во-вторых фильм именно что интуитивно понятен. Хотя я, как человек который смотрел по ночам фильмы без звука а потом проверял свои ощущения с нормальной версией могу ответственно заявить что 80-90% сюжета фильма вы можете спокойно ухватите без реплик вообще. Если он, разумеется, хорошо сделан и у вас какой-никакой опыт. А это - как раз такой случай.

[jarbol]

Рождественский зомби-мюзикл про то, как группа школьников оказывается в зомби-апокалипсисе.
Вообще, когда я начинал смотреть сей шедевр, я и не подозревал, что он музыкальный, и когда я это понял, то сперва подумал: "Блять!". Однако потом я втянулся в это дело, и с некоторого момента оно начало мне нравиться. Сами песни весьма неплохи, а несколько я бы даже назвал отличными. Ну и, более того, там целые музыкальные номера с танцами, массовкой и прочими вещами, которые сняты и выглядят просто шикарно, особенно в начале.
Кино по духу напоминает Шона Метрвецов, где, несмотря на наличие крови-кишок-распидорасило и пары драматичных моментов, всё повествование проходит в довольно легком, почти что комедийном тоне. Также имеется рождественская атмосфера, которая лично мне почему-то особенно заходит именно в конце лета.
Рискну рекомендовать тем, кого не слишком пугает слово "мюзикл".

[Serega_M]

Заинтриговал, прочекаем

[Serega_M]

Начал тут пересматривать и/или досматривать некоторые фильмы Рязанова, и очень у меня теперь противоречивые чувства. Стариков-Разбойников я никогда не смотрел от начала и до конца, и вот тут посмотрел. И уж не знаю, то ли времена сейчас другие, то ли фильм уж совсем из другого времени, но я даже ни разу не улыбнулся, а сюжет выглядит максимально идиотски.

Но самый удар, конечно, это Небеса Обетованные. Помню, когда я смотрел его в начале девяностых, то мне фильм понравился, но и времена тогда были "на демократическом подъеме" и я еще был совсем молодой. Посмотрел теперь, и ничего, кроме мерзотнейшей беспросветной лютой чернухи в нем не увидел. Да, я понимаю аллегории, да, я понимаю в какое время фильм снимался и какие проблемы затрагивал, все понимаю, но блядь, сейчас это смотрится даже не капсулой времени, а лютейшим и позорным пиздецом. Короче, полнейший кошмар. Боюсь даже двигаться дальше по его фильмографии девяностых, а ведь там еще "Привет Дуралеи" и "Старые Клячи", которые я не смотрел. Ой чую лютейшее говнище...

[Kloga]

Боюсь даже двигаться дальше по его фильмографии девяностых, а ведь там еще "Привет Дуралеи" и "Старые Клячи", которые я не смотрел. Ой чую лютейшее говнище...

"Дуралеев" и "Небеса" не смотерл, а выдержать "Кляч" было очень сложно, но мне удалось. Даже, по-моему, не один раз. Некоторые песни из фильма застряли в голове как какой-то адский chant на подобие "In Heaven Everything is Fine" Линча (вот у меня сейчас в голове прямо-таки начало звучать "А твой мобильный, твой дебильный телефон"), но остальное просто таким комом диким идёт, посреди которого "эротическая" сцена между Гаркалиным и Гурченко - в Рязанове на старости лет то ли Феллини, то ли Бертолуччи переплюнуть амбиция проснулась, но вышел Джон Уотерс.

[Serega_M]

Посмотрел впервые, и хотя до рязановского шедевра "Берегись Автомобиля" он, естественно, не дотягивает, но в целом очень милое и ненапряжное кино с любовным треугольником и ужасами советского общепита. Персонаж Борисова - обалденная очаровашка! Ему любая бы дала, епт!

[Kloga]

Посмотрел впервые, и хотя до рязановского шедевра "Берегись Автомобиля" он, естественно, не дотягивает, но в целом очень милое и ненапряжное кино с любовным треугольником и ужасами советского общепита. Персонаж Борисова - обалденная очаровашка! Ему любая бы дала, епт!

Мне оба нравятся, но "Берегись автомобиля" очевидно лучше. Хотя в "Дайте жалобную книгу" есть Вицин, Моргунов и Никулин...

[Serega_M]

Очень милая и добрая советская мелодарама. Светлана Карпинская просто очаровашка. Но почерка будущего мастера пока еще особо не заметно.

[Кенни]

Решил приобщится к "высокому искусству", зачем только не понятно, фильм я всё равно до конца не досмотрел, но если обычно я не досматриваю фильмы по причине их невыносимой унылости, то тут из-за говна.
Любой любитель культового кино так или иначе, где-то да слышал про этот фильм, я тоже давно уже знаю о его существовании и была возможность его и раньше посмотреть, но не хотелось из-за говна. Собственно толком ничего я про этот фильм не знал, кроме того, что культ, последний фильм Пазолини (ни одного его фильма не видел), что-то про фашистов на севере Италии, что это вольная экранизация Де Сада (120 дней не читал, но читал Жюстину и не проникся, сильно извращённая ебля и как по мне довольно банальные размышления о боге и ненужности добродетели), ну и собственно, то что присутствует говно, зачем и для чего оно присутствует не знал, пока вот не посмотрел.
Сюжет тут особо ничем примечательным не выделяется, фашиствующая элита Италии в конце войны в каком-то типа замке издевается, унижает, мучает и т.д. специально отобранных для этого молодых людей, девушек и парней, фильм собсна из этого и состоит. Я конечно понятия не имею для чего всё это снималось, но мне кажется создателям просто по приколу всё это было, ну то есть я бы не отказался пожить в огромном замке, где разного рода девушки модельной внешности исполняли мои низменные фантазии, тем более я далеко не такой ебанутый как создатели, мне такой хуйни какую они творят нафиг не надо. А вот им зачем то надо, как вариант может затем, чтобы показать, что фашисты реально пизданутые на всю голову, вот мол смотрите чего творили сволочи. А может и чтобы просто подрочить, хрен его знает. Мне так или иначе не интересно всё это было смотреть, вот то что местами противно это да. Ну и выключил я на моменте, когда один старый пердун из элиты навалил кучу посреди комнаты, подтащил к этой куче молодую девушку дал ей ложку и на типа ешь, ну она и начала есть. Я перемотал немного подальше, а там, бляд, целый поднос с говном на столе в комнате где эти ебанаты пищу принимают. Кинопоиск пишет, что говнище делали из шоколада и мармелада, но мне похуй, я смотреть это не собираюсь.

[JohnDoe]

Сало, или 120 дней Содома - последний фильм Пьера Паоло Пазолини. Первый раз посмотрел его еще в юном возрасте, был потрясен увиденным По прошествии времени неожиданно обнаружил его в сборнике на DVD... эротическом, чего, серьезно Повторно смотрел уже с холодным рассудком, так как был готов к провокационости действия. И фильм раскрылся новыми красками, как хороший чай раскрывается после второй-третьей заварки. Безусловно это превосходный фильм, который умело использует провокацию для более яркого и сильного воздействия на зрителя, как тот же замечательный Сербский фильм (Srpski film)(2010) Срджана Спасоевича И очень жаль, что трагедия оборвала жизнь режиссера и не позволила ему запечатлеть на пленке задуманную трилогию. Считаю интеллектуальные любители кино обязательно положительно оценят этот фильм, конечно возможно не с первого раза

[Kloga]

Интереснейший чешский фильм, который лежал на полке вплоть до 1989 года и не трудно понять почему уже где-то так на десятой минуте просмотра. Будучи чешским фильм "фирменно" очень странный, но в то же время показывает вещи которые жители пост-советских стран знают ещё не по наслышке, а если по таковой, то достаточно недавней. Надо сказать, в фильме нехило так нагнетается саспенс, причём местами на пустом месте - постоянно ждёшь что что-то произойдёт, но происходит не совсем это или совсем не это.