Кстати, некоторые одностишья вполне шедевральные.Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Версия для печати
Кстати, некоторые одностишья вполне шедевральные.Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
на Altera forma я сильно и не гнал, кстати;) вот так)
Первая шт. Ирвин Уэлш-"Преступление". Очень неплохая книга, чо вы! (я к Бирману и Шонмертвецову). Нормальная такая уэлшевская пародия на триллерА мериканческие о семейных ценностях. При том написана увекательно, человеком с юмором, и убежденным в том, что ебля детей какбе неприемлема. Прочитал с интересом.
Вторая шт. К сожалению, актуальное чтение. Купил вчера залежавшуюся в "Букве" аж с 2003 года книжку Юлии Юзик "Невесты аллаха". Любопытно, но хрень и написано довольно таки так себе. Например, одна из мегапочетных фраз - "безнадежно голубое небо" :)
Непонятно чего автор ваще хочет нам впарить. Хотя вряд ли автор вообще чего-либо хочет, судя по некоторым деталям ейной биографьи:
http://www.livejournal.ru/themes/id/1441
Имхо, "Преступление" - самый слабый роман Уэлша и после мощных и увлекательных "поваров" вообще кажется откровенной халтурой. Жду приквел "Трэйнспоттинга" и начал сегодня читать (обзавидуйтесь все :D ) новый роман Елизарова "Мультики". :allright:Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
последний альбом - да, с Витухновской - не слышал - распродан. Вживую - говно. :)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Михаил Елизаров "Мультики"
Очень крутой роман. Ногти, Pasternak, Библиотекарь, Мультики - лучшее, что я читал из современной русской прозы за последние 10 лет. Елизаров - человечище!
И первый роман вышедший в АСТ :)
В который раз доверившись мнению Шона, констатирую: Мультики - великолепно! Просто очень и очень! Скажу сразу, что читал до этого у Елизарова Библиотекарь. И Библиотекарь, хоть и был очень крутым романом, но все-же, как по мне, носил некоторую печать несовершенного языка (во загнул!). Но Мультики -просто совершенны как в сюжетном (что типично для Елизарова), так и в языковом плане. Русский язык в Мультиках - потрясающ. Короче говоря, это произведение обязательно к прочтению.
Владимир Сорокин "Метель"
Заключительная повесть трилогии ("День опричника", "Сахарный Кремль") о Рассеи в недалёком будущем. Я думаю, "Метель" - не только лучшая вещь трилогии, но и лучшее произведение Владимира Георгиевича со времён "Романа". Быть может, такую повесть написал бы Лев Николаевич Толстой, живи он в 21 веке. Одним словом, мощно. Можно без опаски рекомендовать к прочтению всем. :allright:
Очень странная книга. Мешанина из наркотических видений шизанутого джанка-гомика Берроуза одновременно притягивает и отталкивает. Хоть какая-то смысловая нагрузка начала угадываться лишь только к концу романа, когда разрозненные куски повествования по-тихоньку собираются в единое целое. Самой тяжёлой для восприятия мне показалась "середина" книги,уровень чернухи и извращений довольно высок... Рекомендую людям с крепкими нервами. Занимательная вещь.
Сейчас подумываю начать читать "Осиную Фабрику" Иэна Бэнкса или же "Заводной Апельсин" Бёрджесса.
Берроуза не читал (хотя давно хочу), а вот Берджесса почитать очень советую "Заводной апельсин" - одна из моих любимых книг. :allright:Цитата:
Изначально опубликовано Tallman
Очень на это надеюсь, так как «Сахарный Кремль» чистой воды литературная халтура. Столько авторских повторов и самоцитирования я не видел ни в одной сорокинской книге. В двух словах (если конечно автор намерено не пародирует себя и не смеется над читателем) - угасание творческой энергии и писательская инерция. :mad:Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
«Заводной Апельсин», «Осиная фабрика» - тут главное не опоздать, для взрослого подготовленного читателя такие книжки во многом не пойдут, чисто «студенческие» книжки. :allright:
Причем тут студенчество ? :confused:Цитата:
Изначально опубликовано Rialto
К слову, я вот недавно ковырялся на пиратской горбушке (Меренков, не банить - это я из киноманского любопытства :) ) и видел "Заводной апельсин" в коллекции "10 фильмов в одном" по тематике ... "Футбольные фанаты". :eek:
Берджесс и Кубрик в гробу перевернулись.
Вот почему каждая субкультура (най би їм в грубі горіти :) ) придает произведениям исскуства какие-то там свои смыслы, а потом трубит об этом на всю деревню, в результате чего потом все думают, что Виктор Цой, это - "русский рок" (под это определение вообще подметают все что можно - от регги до шансона), "Заводной апельсин" - это про футбольных фанатов, а "Ворон" нельзя давать смотреть детям, а то они будут ходить в черном, курить, пить, употреблять наркотики и станут сатанистами... :bs:
Обозначение «студенческий» условное, лишь означает читать подобную литературу до 23-х лет, когда гормоны на пике активности, душа стремится к подвигам, мысли полны нонконформизма и ты открыт для любой возможности. Конечно, любую книжку можно читать в любом возрасте, просто степень катарсиса будет состоять в зависимости возраста и опыта читателя (а может катарсиса этого и вообще не быть). Как по мне, не вовремя прочитанная книга – 50% бесполезная трата времени. Согласись, глупо давится «Жизнью Арсеньева» в 14 лет или читать Уэллса в 40. Конечно, я исхожу из глубоко личного опыта. Гораздо хуже вообще не читать. Вот это страшно.:allright:
вообще-то заводной апельсин считается культом среди футбольных фанатов, у некоторых можно встретить даже соответсвующую татуху (с постера фильма)Цитата:
Изначально опубликовано Kloga
Ага, вот именно что с постером из фильма.
Особенно если учесть что многие скорее всего посмотрели лишь фильм, не дотрагиваясь до книги. Замысел концовки фильма по сравнению с книгой мне вообще показался гимном насилия.
В книге умный конец. Он подводит логическую и закономерную черту под неоправданным насилием без причины. А в фильме же похоже под конец что - "ничего не кончается, а все только начинается и это бля, ебашить морды прохожим, весело."
Просто по правде жизни те хулиганы и фанаты которые зачитываются книгами, очень быстро проскакивают этот период "ребячества" с выебствами на стадионе и мочиловом после футбола.
И только истинные питекантропы - "A Clockwork Orange 4 Life".
-----
И как бы да, этой книге свое время. С этим я согласен.
Перечитал первый роман Владимира Сорокина "Норма". Охуенно от первой до последней строчки. Гениальная вещь! Падёж и письма к Мартину Алексеевичу читать и перечитывать. Классика современной русской прозы!
Замечательная книга про Кормана, очень грамотно написанная "со стороны". Сначала рекомендую прочитать кормановскую автобиографию, а потом уже "Roger Corman: An Unauthorized Life - Blood-Sucking Vampires, Flesh-Eating Cockroaches, & Driller Killers.", чтобы получить абсолютно полное представление об этом великом человеке :)
Это было в мае,
Тебя к себе пригласил я,
Пел Пётр Налич по каналу Россия.
Ты села в кресло,
В нём что-то треснуло.
Не заметила сука моего ноутбука.
Тупая сука, жирная сука!
Говоришь, не увидела моего ноутбука...
Какой блять Налич, у меня парАлич!
Тупая сука, разбила друга!
В мае это было,
Это было в мае,
Сказал ей: Света, ты что, слепая?!
Он же, сука, белый.
Это ж, сука, Эппл.
Всё теперь сгорело --
Лишь зола и пепел.
Он заметный, сука,
Был заметный, сука,
А теперь его нет --
Моего ноутбука.
Я же блять дизайнер --
Мастер Фотошопа,
А его сгубила твоя сука жопа.
Жадная сука! Скупая сука!
Компенсируй хоть часть моего ноутбука.
Налич-Налич-Налич, уезжай как Галич,
По первому снегу
К теплу и ночлегу...
http://migdot.livejournal.com/505378.html?mode=reply
когда слушаешь сей текст исполняющимся под гитарку жалобным елизаровским голосом, понимаешь масштаб личности :)
Прочитал очередное творение гениального Кауфмана, самое удивительное в котором, что не смотря на две его предыдущие книги практически о том же, ему удается почти не повторятся и снабдить нас массой анекдотов о съемках Паултригейста :) Однозначно читать всем, кому нравится Uncle Lloydie и его неповторимый литературный стиль :)
В конце года закажу его последнюю книгу, - Produce Your Own Damn Movie! :)
Ну так а результат есть ? Или делать фильмы будешь только когда все дочитаешь ? :DЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Результата пока нет, просто чтиво классное :)
А сборник интервью Тарантино, составленный Пири не читал ?Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Не люблю интервью, тем более в сборниках :) Я люблю литературу и публицистику :)
Как-то Сорокин определил постмодернизм, как отказ от тотального пафоса. В этом отношении новые рассказы Владимира Георгиевича самый, что ни на есть он. Лично я не сразу понял, в чем выражается этот отказ. Помог случай – смотрели с другом и его женой в интернете «снобовский» ролик, где Сорокин вместе с журналистом дегустирует десяток разных водок. Журналист цитирует рассказ своего собутыльника «Моя трапеза» - фрагмент про внедрение беленькой.
«Это – золотые строки русской классики!» – сказал друг жене.
Я же захохотал. То есть я прекрасно понимаю, и в этом нет никаких сомнений - творчество Сорокина (даже поздние не самые удачные его образцы) – именно что золотые строки русской классики. И при всем желании никуда от этого не деться. Но смешно же, смешно этот хрестоматийный ярлык звучит!
«Моноклон», включает себя несколько ранее опубликованных рассказов. Остальные - новые. Непочтительные, непафосные и абсурдные ровно в той же мере, в какой абсурдно то, что нас окружает. Это уже не политические памфлеты, как «День опричника» и «Сахарный Кремль». Хотя без едкой – глаза режет – сатиры на некоторые реалии современной российской действительности не обошлось. Это скорее вброс этих самых реалий в биореактор ранних сорокинских текстов. Когда сюжет неожиданно взрывается, текст буйствует, а советский производственный рассказ оборачивается «Адом каннибалов». Здесь периодически автор прибегает к тому же принципу. Иногда же – «зеркалит» его. Рассказ «Губернатор» начинается репетицией фольклорно-фекальной песни-пляски, продолжается изнасилованием пожилого главы региона тройняшками-пионерками, а заканчивается душевным монологом о тщете и суетности жизни.
Сорокинский смысловой реактор охотно принимает в свой алчный зев современные образы и смыслы. Однако, столь радикального художественного взрыва уже нет. Не потому ли, что все эти марши несогласных, марши согласных – демонстрации движения «Наши», организованный многодневный пикет ветеранов ВОВ у подъезда профессора – «фальсификатора истории» и отстрел обезумевшим упырем в погонах граждан в супермаркете сошли буквально со страниц ранних сорокинских текстов?
Это золотые строки русской классики, если че.Цитата:
…Сотникова вперилась в него. Его загорелое, холеное лицо не выражало ничего особенного. Слегка покрасневшие глаза смотрели вполне обычно. Сотникова увидела пистолет в его руке. Сзади подошла Малавец.
- О, прокуратура, - подполковник глянул на форму Малавец. – Так быстро?
- Что здесь… происходит… - пробормотала Малавец, пуча глаза на распростертое тело. - Здесь происходит отстрел, - сообщил ей подполковник. – По принципу красоты.
Обе женщины оцепенели. Сидящая заскулила.
- Самые красивые катапультируются в лучший мир – произнес подполковник, кивнул на сидящую. – Вот эта явно не подходит. Ползи отсюда, потребитель полуфабрикатов!
Он легонько пнул женщину ногой. Та послушно поползла прочь, поскуливая от ужаса.
- Женщина в форме, - подполковник сощурился на Малавец. – это красиво, не спорю. Но сама по себе ты не красива.
Малавец оцепенело смотрела на него.
- А вот ты, пожалуй, подходишь, - он перевел взгляд на Сотникову. – Ты красива. По настоящему.
Он навел на Сотникову пистолет и выстрелил.