Версия для печати
Прочел "The Телки" Минаева
Минаев - этакий русский Бегбедер.
Сильное чтиво, местами очень. Концовка правда абсолютно уебищная, я считаю, что нельзя было так заканчивать - улетучивается некий шарм. Но в общем и целом очень понравилось, очень на злобу дня. Про неуемное и бесцельное потребление. Вообщем я и так давно знаю все эти истины, но роман дал на них взглянуть еще раз, прияем прямо из шкуры главного героя и немного под другим углом.
из серии ЖЗЛ :DЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Если сравнивать с Духлесом, что сильнее?Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Ну я Духлесс полгода назад пытался читать - потом бросил, меня тогда не зацепило и язык казался очень уж неприятным, я все время спотыкался об него.
А эта попрела. Она вообще про любовь, отношения.
изучаю сейчас внимательнейшим образом поэзию Бориса Рыжего.
очень нравиться. хорошо передана та эпоха, чувствуется искренность полная отдача.
Блестяще.
мне вот что-то подсказывает, что Leonid_Zol должен быть о нем в курсе)
Да, Leonid_Zol об нём в курсе :) ПрОклятый поэт с Урала, покончивший с собой, как водится.Цитата:
Изначально опубликовано 22 мая
Сергей Никитин (тот самый, котороый "Александа, Александра..."), кстати, тоже об нём в курсе и написал на его стихи изрядно песен. Ничо так получилось, кстати, фолково (в американском значении понятия "фолк", разумеется - Боб дилан, там, джоан Баэз и иже с ними).
Прочитал два тома парфеновских "Намедень" - охуительно! Лучше чем телевизионная версия, полнее и информативнее. С кучей отличных иллюстраций и вообще издание очень качественное и богатое, по не такой уж большой, в общем то, для такого уровня книжки, цене. С нетерпением теперь жду выхода последних двух томов и приступаю к чтению автобиографии Кормана :)
Взялся перечитывать "Фому Гордеева" - рОман Максима Горького. Мощно, человечно, детально.
Курцио Малапарте "Техника государственного переворота" 1931 г.
Удивительная книга удивительного человека. Книга, запрещенная в свое время в Германии, Италии и конечно же СССР. Почти беспристрастный рассказ о государственных переворотах от Бонапарта до Муссолини.
Троцкий улыбается, он спокоен: "Восстание - это не искусство, - говорит он, - восстание - это машина. Чтобы завести ее, нужны специалисты-техники: и ничто не сможет ее остановить, даже замечания оппонентов. Остановить ее смогут только техники". (с)
p.s. Троцкий, царство ему небесное, свергнул бы путинскую хунту за 24 часа. Но нет в Отчизне сейчас героя.
Аналогично. Пиночета сейчас очень не хватает. Говорю сейчас о своей стране. В Европе политик чихнет не в ту сторону -на следующий день вся встрана в пикетах, забастовках и т.п. И жувут лучше нашего. У нас же твари просто биомассу анально имеют, ржут над этим открыто- а народу все божья роса. Вон у нас выблядок один от политики (нардеп Лозинский) развлекался тем, что людей привязывал за шею канатом к бамперу своего джипа и катался так по лесам. Или играл в "Бегущего человека" в компании с прокурорами и прочим мусорьем. Гнали человека по лесам, травили собаками, а затем убивали, как загнанного зверя. И ничего. Говорят, живет не прячась.Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
О книгах: прочел двухтомник Акутагавы. Мне очень понравилось. Такая концентрированная кристальная Япония. Если хочется понять японца, притом просто вжиться в его шкуру, прочитав при этом всего одну книгу- можно смело рекомендовать Акутагаву.
Никогда особенно не имел желания пристально знакомиться с его творчеством. Дома даквно лежал "Чемодан", неоконченый (к сожалению) "Холодильник" и ещё какие-то рассказы. Вот их читал и иногда даже перечитывал, но чтобы читать что-то ещё никогда такого желания не возникало.
И вот чо-то после Нью-Йорка кааак захотелось, пошёл я в книжный магазин и вырубил сразу 8 шт его книг, всего в покетбуках "Азбуки классики" имеющегося. и чо, читаю ща запоем. По-моему его почти все мои знакомые примерно так и читали. Не скажу, что восторгаюсь прям, кое-что меня даже раздражает (не люблю обилие троеточий и пафосно-короткие предложения, а классег этим таки грешил), но читаю с удовольствием, легко и забавно. Жизненно, к тому же.
Прочитал "Компромис" и "Иностранку", сейчас читаю "Филиал".
Мне очень нравится то, что написал Довлатов до исхода в обетованную Америку. Сильный писатель. Его и Набокова (немецкого периода 20-30 гг.) перечитываю с постоянством, заслуживающим уважения. :)
Ах, да. Забыл. Елизарова тоже перечитываю часто. И Кафку. :)
Шон, мне сказали, что ты любишь Кафку ;)
Я вот недавно хотел че-нить у него почитать и наткнулся тока, сука, на трехтомник (раздельно нет). Я прямо хочу почитать аж жуть, но вдруг лажанусь и не понравится. Кафка он вообще че напоминает?
А то я после того как увидел Процесс Орсона Уэллса вынашивал желание это прочитать.
Я догадываюсь кто :) Но тебя обманули, я не люблю Кафку, я его die hard поклонник!Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Дружище, Кафку как и кто только не издавал. И полное собрание, и по романам, и по сборникам рассказов, и письма....Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Мне Кафка напоминает сны и состояние после приема псилоцибиновых грибов :D А если серьезно, Кафка ни на кого не похож, и никто не смог подражать ему. Я думаю, с "Процесса" и надо начинать. Хотя бы потому, что это единственный законченный роман.
Я этот фильм не видел, ничего не могу сказать, смотрел только The Trial 1993-го года. Фильм очень хороший, но Кафку невозможно перенести на кинопленку, он живет в подсознании, и зрительные образы, которые рисует воображение в процессе чтения гораздо ярче сыгранных (пусть и очень хорошо) образов в кино.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Это ты просто не видел версию Орсона Уэллса ;) Там визуальный ряд просто жесть, хотя я оригинал не читал все-таки.
Ладно похуй, куплю трехтомник. А то я уже на него давно дрочу, надо затариться хуле.
Я знаю людей, которые засыпали при просмотре этого фильма :)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Не горячись, купи "Процесс" в мягкой обложке, Кафка далеко не каждому нравится, а то, что я, ёбнутый на всю голову, обожаю Кафку ни в коей мере не свидетельствует, что он - гений.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Кокетничаешь;). Кафка самый натуральный,всемирно признанный гений. Его произведения издаются огромными, как для такой литературы, тиражами. На мой вкус -его произведения очень разные. Рассказы, например, читаются легко и влет. Процесс -тоже. А Замок, например, я начинал читать раза 3... Доходил до середины -и каждый раз откладывал до лучших времен. Не пошло.Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
Это, в смысле, "Зона" унд "Заповедник"? Или я чо-то путаю?Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
Лень, у меня в Твери трехтомник Довлатова, вышедший еще, дай Бог памяти, в 1994 или 1995 году. Там 2 тома то, что Довлатов написал в Рашке, 1 том - в Пиндоссии. Что, где, по названиям затрудняюсь сказать, но первые два тома меня всегда несказанно радовали. Хотя "Чемодан", написанный уже в Нью-Йорке охуенен!!! :allright:Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
ОЧЕНЬ слебее предидущего, да и в целом так себе- история лузеров (одна 20-ти с чем то летний гот, второй графоман-алкоголик за 40), работающих в супермаркете канцтоваров:)..местами ПОЧТИ трогает, читается довольно легко, но в целом- не больше 3(5)
Подробно писать об этом романе непросто – можно допустить роковые спойлеры, чего не хотца. Я недоумеваю почему сей рОман вызвал такое ожесточённое бурление говн в британской литературной критике начала 80-х. Ничего из ряда нах, то есть вон, там нет. Сейчас как раз наоборот - Бэнкса очень ценят и в живые классики записывают.
В общем, это этакий «Повелитель мух» в декорациях фильма про маньячное семейство из ебеней: на отдалённом шотландском острове живёт шестнадцатилетний вполне безумный малычег Фрэнки, который слека убил соего сводного - единоутробного, кузину и кузена. Фрэнк – кастрат и писает сидючи, ибо ему в три года писло отгрыз дворовый пёс. При этом он – знатный сборщик падали в ритуальных целях, который на чердаке держит загадочную осиную фабрику, а хату огородил жертвенными столбами. На досуге он ходит в сельский паб на панк-сейшены, где упивается в драбадан со своим кентом-карликом. Его братан – Эрик рванул с дурдома, куда его закрыли за любовь кормить окрестных малышей опарышами, а их собак сжигать, оросив бензином. Высокой духовности, человек этот Эрик, в общем. И крышу у него рвёт, не приведи Г-сподь кому. И вот он едет в отчий дом с недобрыми намереньями…
Средней руки роман, перечитывать едва ли буду, но с прочими сочинениями Бэнкса ознакомлюсь, пожалуй.
Честно говоря, я даже не писал в эту ветку о "Фабрике", считая сабж всем известным заезженным мэйнстримом. Леня, скажу, что если тебя не вставила "осиная фабрика", то дальше бужет только хуже. Не советую читать больше ничего, ибо будешь разочарован. Меня "Фабрика" в свое время вперла ниподецки. Жуткое и увлекательное чтиво, кмк. Позже, на волне, взялся читать "Мост". Читаю уже лет 5. Начинал раз 30. Какой-то тухлый порожняк этот Мост. Короче, Бэнкс для меня начался и закончился "Осиной фабрикой".
Прочел SNUFF Чака Паланюка.
Пиздец, Чак походу исписался окончательно. Он теперь напоминает самопародию.
Выглядит как фэн-фикшн на самом деле. Как если бы кто-то пытался писать копирую его стиль. Уже в RANT были видны эти признаки, но тут это достигло своего апогея.
Прочитав сей опус я почувствовал ничего, просто какую-то пустоту. Книга съела у меня столько-то времени и ничего не дала взамен. Абсолютная пустышка.
тоже закончил читать пару дней назад:)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
конечно далеко не лучшая (и весьма самоповторная вещь), но у меня пролетела на ура и понарвилась мне ГОРАЗДО больше "Рэнта" (который вообще не понравился:D)..по меркам Паланика как-то совсем не жестко (видимо лимит жести весь вышел на "Призраках"), но мне книга показалась неожиданно грустной..в общем, на 3 потянет
А мне вообще стало жалко то время, которое я потратил на чтение его книг.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Года 2 назад казалось все круто, а с недавних пор оказалась полна фигня.
Сколько там у меня книг 5 его, на прошлой недели собрал все и сдал в библиотеку.