Кенни ты тоже Атец. :) Такие фильмы ценят только настоящие трю :allright:Цитата:
Изначально опубликовано Кенни
реально удивлен что на форуме аж целых еще 2 видели этот фильм :)
Версия для печати
Кенни ты тоже Атец. :) Такие фильмы ценят только настоящие трю :allright:Цитата:
Изначально опубликовано Кенни
реально удивлен что на форуме аж целых еще 2 видели этот фильм :)
FTFY означает "Fixed that for you" (исправил/починил для/за тебя). Weirdo исправил цитату на то как она действительно звучит в фильме. ;)Цитата:
Изначально опубликовано Эббанис-кий Писец
Как минимум три, ибо вот Weirdo продемонстрировал что тоже видел, просто ты не понял, наверное. :)Цитата:
Изначально опубликовано Эббанис-кий Писец
Я видел несколько других работ Тодда Браунинга (который вообще очень крут), в частности классического "Дракулу" с Лугоши, но до "Уродов" пока действительно не добрался и это серьезный пробел, так что спасибо что напомнил. Я как раз группирую список того, что хочу посмотреть за 2020 год. :) Тридцатых годов там будет много, ибо Universal буду пытаться догнать.
Дитя погоды - японское аниме, не Хаяо Миядзаки конечно, но воспринимается как глоток свежего воздуха на фоне утомивших мышиных блокбастеров и второсортных ужастиков. Посмотрел с удовольствием.
Терминатор: Тёмные судьбы - фильм просто благоухает беспомощностью. За судьбу Аватара становится тревожно. Арни конечно как всегда душка, но в остальном.... Интересно они как выбирали кто будет спасителем латинос или негр, баба или трансвестит, монетку подбросили:D
Как эротика фильм вполне годный, Евгения Громова очень аппетитная особа. Но что касается драматической подоплеки, и смысловой нагрузки, каюсь не догнал, бывает:(
Согласен с оратором. Хотя, вряд ли кто-нибудь всерьёз ждал хорошего фильма.Цитата:
Изначально опубликовано JohnDoe
В целом всё именно то что я и предполагал увидеть, не Джокер, а Артур, не криминальный гений, а неудачник, не злодей, а жертва обстоятельств. Другое дело, что с чисто эстетической точки зрения фильм выглядет великолепно, Хоакин Феникс выдаёт реально актёрский мастер класс. У меня в принципе насчёт него никаких сомнений и не было, но даже при этом он действительно удивляет. Было пару прям мощных моментов и с чисто драматической точки зрения и как раз с эстетической. Но в целом содержание лично для меня довольно спорное, Артут тут полный лузер, фильм начинается с того что его ногами пинают и дальше по фильму его только и будут делать, что пинать и шпынять. Ну и как бы потом происходит его трансформация в Джокера, Джокера-неудачника, который не имеет ничего общего ни с Джеком Николсоном, ни с Леджером, сравнивать их нет смысла от слова совсем. Посмотреть и оценить своими глазами его в любом случае стоит, всё-таки почему-то целым культурным явлением фильм оказался, почему, другой вопрос. Может даже в какой-то мере спрос на подобное кино является своего рода отражением настроения в обществе, фильм то уже почти миллиард собрал. Одно дело когда народ наряжается в костюмы и идёт мир спасать, когда такие фильмы по лярду собирают, то понятно. А тут жалкий неудачник наряжается клоуном, убивает пару человек и становится всенародным любимцем, как-то странно ну или сейчас такое время, время неудачников:) или как вариант действительно большую кассу могут собирать фильмы, которые так или иначе с комиксами связаны, не важно уже боевик или психологическая драма.
Мне фильм понравился, но откуда такой ажиотаж мне не совсем понятно.
Идеальный пациент - добротный режиссер Микаэль Хофстрём и хорошая реальная история, я люблю такие, в том смысле, что она прекрасно показывает безУмие нашего мира:D Но получилось все только на удовлетворительно. Передать все краски и безумство истории у режиссера не получилось. Но в целом смотреть можно. Хотел похвалить наших переводчиков, типа Идеальный пациент, удачная адаптация оригинального названия Квик, но это оказалась калька с международного наименования) И да фильм мейд ин Швеция.
Посмотрел сегодня сиквел Джуманджи, и хотя он местами все такой же забавный и веселый, но в голос уже нигде смеяться не будешь, и поэтому общее впечатление что он хилее первой (третьей) ленты, хотя все равно очень неплох. Кому понравился первый фильм - понравится и второй, просто не ожидайте от него крутизны первого :)
Сомневался идти или нет. Теперь точно не пойду, так как новопервый фильм незашел. А вот почему первый (третий) фильм:confused: Есть еще что-то кроме шикарного фильма с Робином Уильямсом.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Третий, потому что неофициальное продолжение оригинала с действием в той же вселенной, это Zathura: A Space Adventure (2005). Ну так, по крайней мере, считает Джек Блэк :)
Ну что ж, как и предыдущие два эпизода были, по сути, пересказом на новый лад классических эпизодов, так и девятый эпизод это, по сути, эпизод 6 с небольшими вариациями и странными "твистами". Визуально все просто роскошно, старые персонажи все тоже на месте, но авторы по сути могут только перелопачивать наследие Лукаса, которое он сотворил несколько десятилетий назад, не привнося в него ничего нового. Печально. Заценю потом Мандалориана, может быть в нем возродится "настоящий дух Звездных Войн" :)
Отличный ироничный детектив, где процесс увлекательнее развязки. Дэниэл Крэйг хорош как бог, да его еще очень удачно озвучили. Политическая анти-трамповская линия в сценарии сильно прописана, но как то на нее похер, кино увлекательное во всех аспектах.
Веселая шпионская комедия про супершпиона превратившегося в голубя :) Рекомендую.
В точку, кроме "бога";), хотя Крэйг здесь безусловно хорошо и круче, чем уже опостылевший Джеймс "Скоро сменю пол" Бонд.Цитата:
Изначально опубликовано serg.prais
Довольно средняя комедия с сомнительным посылом. Ее успех для меня загадка. Но радует, что наше кино собирает кассу.
Дело Ричарда Джуэлла - это не лучший фильм Клинта Иствуда, но плохих у него не припомню. Рука мастера чувствуется, фильм смотришь с интересом. В основе реальная и очень показательная история. Актерский состав замечательный. Посмотреть однозначно стоит.
Девушка в лабиринте - предыдущий фильм Донато Карризи (режиссера и автора книг одновременно) Девушка в тумане (La ragazza nella nebbia, 2017) зацепил своей интригой, закрученным сюжетом и показательными персонажами. Но во второй раз получился холостой тягучий (более 2 часов) выстрел. Сюжет просто ни о чем, интрига высосана из ... пальца, вместо закрученного сюжета - сюжетные загогулины.
Маяк - пердёжь, блевотина, испражнения, угарные запои и дрочка и все это в черно-белом исполнении, безусловно в этом есть зашифрованный смысл, экзистенциальная глубина, как дырка в отхожем месте. И в эту дырку заглянул и вобрал себя ароматы жизнедеятельности распиарастеный режиссер Роберт Эггерс. Стоит ли теперь смотреть его Ведьму:confused: Актеры замечательные, что Паттисон, что тем более Дефо, но они как капля меда в выгребной яме.
Проксима - феминистическая пустышка, отснятая некой Алис Винокур. Бредовость происходящего на экране поражает. И это должно нам показать насколько женщинам, в данном случаи астронавтихам-космонавтихам труднее, чем мужикам, у которых все просто:confused: Хотя есть уже давно известная банальная статистика по продолжительности жизни бедных женщин и халявщиков мужчин. Хотелось снят панегирик космолохматкам, не вопрос возьми реальную историю, драматизируй для кино и вперед, но тогда нужен талант. В его отсутствии имеем этот ужасно скучный и пустой фильм. Считаю что женщины покорявшие космос достойны гораздо большего. Выход один приглашать режиссера с яйцами:D
Визуально фильм хорош, да и со звуковым наполнением полный порядок. С содержанием не знаю, местами прям охуительно, местами довольно скучно, но определённо стоит того чтобы посмотреть.
А рецензию ждать стоит? Фильм то прям идеально вписывается в формат сайта.
Не знаю где вы этот Лайтхаус смотрите, ни в КАРО, ни в СинемаПарке он не идет, и я даже трейлера не видел, так что рецензия вряд ли.
У нас только в КАРО и идёт, правда один сеанс в день, но оно и понятно почему.
http://surkino.ru/?film=4397
В нашем не идет. Видимо, роспись у них индивидуальная под каждый мультиплекс, что странно, но ок :)
Нового ничего этот фильм в жанре не показал, но это крепкий середнячок. Без скримеров нынче никуда, но хотя бы не целиком из скримеров.