Версия для печати
https://www.youtube.com/watch?v=a-r285a21f0&app=desktopЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Ты чего Серёг, столько отличных фильмов снятых неграми, куча отличных фильмов с неграми на главных ролях, да и тот же "Прочь" вообще-то формат сайта и сценарий за который оскара получил у фильма что надо. Что за предвзятость, откуда это у тебя, ты ж блэксплотейшн тоже обозревал, а тут откуда не возьмись появилось в рот ебись:), ниггерские сопли, ёпт.
Не надо так:)
Цитата:
Изначально опубликовано Kloga
Не, Клога ты вообще о чём? Любые человеческие пороки, любые виды преступлений, любые виды ксенофобии, шовинизма и т.д. и т.п. всегда были, есть и будут. Статья в википедии намекает, чё она там намекает:)? Ты прям как вчера родился, в некоторых уголках земли рабство есть, ай-яй-яй, беда, беда. Щас в масштабах страны, как это было в США, типа нельзя, а то прогрессивная общественность не поймёт, но если у тебя хуиллионны нефтедолларов, как на ближнем востоке, твори чё хочешь, тогда можно. Наверное не стоит тут писать про то что рабство это ещё не самое страшное чё с людьми творят, а то ты совсем веру в человечество потеряешь:)
Я вот не давно с Тайланда приехал, там одна девка рассказала, что в близлежащих государствах вроде Лаоса и Камбоджы в такой нищете живут, что у полицейского можно за доллар фуражку и пистолет купить. Я как-то не особо поверил, но потом с чуваком, который там пять лет прожил пообщался, говорит, что да, нехуй делать, ну может не прям за доллар, но такое вполне возможно. Иди расскажи им как цивилизованному миру надоело, что некоторые аспекты общества не менялись со средневековья:)
Если народ к чему-то привык, то значит так и надо, продолжаем дальше пока жить хорошо не сможет уже просто никто? :) Потому что рано или поздно ущемление одной ветви населения приводит только к тому к тому что ущемляющая ветка просто подохнет в максимально жёсткой революции. Иными словами скорейшее прекращение подобных явлений должно являться приоритетом для всего человечества, просто потому что ставит под вопрос выживание очень многих людей. Конечно, выживание конкретно себя любимого всегда стоит в приоритете, за редкими исключениями.Цитата:
Изначально опубликовано Кенни
Иными словами и не так издалека: то что цивилизованное общество живёт лучше третьего мира не оправдывает то, что оно имеет проблемы, которые многие не считают таковыми. От того что ты сбил человека в нетрезвом состоянии ты получишь больше лет, а не меньше. От того что мы до сих пор не может справиться с проблемами в "цивилизованных" странах мы не становимся менее виноватыми в том, что мы творили столетиями. Все мы. Невиновных нет.
Кенни, я не против фильмов, снятых неграми, но когда они не плачутся о том, какие они до сих пор бедные несчастные в "Прочь". Блэксплоитейшен снимался черными для черных, и то, что он "зашел" многим белым - это просто побочный эффект о котором оригинальные авторы даже и не думали, видя свою аудиторию черной. А тут же фильм явно снят "на злобу дня", мол, нас до сих пор страшные белые принижают и унижают и вообще они все расисты. Да пошли бы вы, "черные братья", нахуй со своим собственным черным расизмом. Как то так :)Цитата:
Изначально опубликовано Кенни
Да никто вроде и не плакался. Пил снимает чистый жанр. "Прочь" - это вариация на вечную тему "Плетеного человека", а "Мы" если с чем-то и сравнивать, то первым на ум приходит "Хижина в лесу".Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Это и есть истиный рутинный расизм, ты даже фильмы не смотрел, но уже точно знаешь, что если режиссер и главные герои чернокожие, значит будут плакаться на свою горькую судьбу и 2 века назад отмененное рабство. Фу таким быть.
Вирдо, ты либо меня троллишь, либо реально подхватил вирус "политкорректной толерантности". Какой, нахуй, "Плетеный Человек", когда сюжет фильма (по трейлеру) заключается в том, что черный парень встречается с белой девушкой, и когда едет знакомиться с ее родителями то понимает, что вокруг все белые и его сейчас, нахуй, убьют за то, что он не белый?! Это, епта, не расизм? Пиздец...
Так называемый чёрный расизм он конечно есть и по этой части уже у многих кукушка съехала окончательно и бесповоротно. Яркий тому пример совершенно безобидная игра Chuchel, может и не яркий правда, потому как таких примеров реально до жопы. И справедливости ради "Прочь" не совсем о том как несчастного чернокожего пытаются толпа белых захуярить, там всё несколько поинтересней, хоть конечно рассуждения на тему "чёрного" и "белого" там само собой присутствуют. А вот сам Джордан Пил уже не раз говорил, что в своих фильмах снимать будет только чёрных, он вроде как со стереотипами борется, ведь черных в ужасах всегда убивают, но мне похуй если честно:)
Даже не знаю Серёг, "Прочь" реально классный фильм, но с таким настроем его лучше не садится смотреть.
Нам вообще живущим на территории бывшего СССР должно быть пофиг на проблемы взаимоотношения белого и чёрного населения США, у нас ведь никогда таких проблем не было, наоборот советская власть охотно помогала чёрным парням и девушках устроится в жизни, получить образование, работу и так далее, откуда у нас к ним предвзятое отношение мне не понятно. Тем более мне как человеку который пожил в США, вообще посрать белый американец или чёрный американец, я особой разницы между ними не увидел.
Вот это и есть расизм. Как бы описал сюжет этого фильма НЕрасист? Парень встречается с девушкой, и когда он едет знакомиться с ее родителями бла-бла ... Видишь разницу?Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
СПОЙЛЕРИ да, убивать его никто не собирается. Просто старая белая элита, не желающая прощаться с жизнью, БУКВАЛЬНО пересаживает свои мозги в крепкие молодые негритянские тела. Это чистый жанр, который критики и белые SJW возвели в ранг важного социального заявления, точно также как когда-то было с "Ночью живых мертвецов".
"Привет, меня зовут Сергей и я делаю выводы по трейлерам. А хороший трубчатый телевизор - вещь практически вечная". :) [Припоминал и буду припоминать ;)]Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Фильм ближе к "Быть Джоном Малковичем", чем к тому что ты описал, лол. :)
По-хорошему детский фильм, в котором тем не менее есть несколько очень взрослых шуток, достаточно взрослых моментов и огромный бодикаунт (на одной сцене нафиг сбился и дальше не считал), по-моему мы подобрались вплотную к PG-13 образца 1980-х в этом плане. :allright:
Учитывая сравнительно скромный бюджет фильм очень ладно скроен в плане визуала, но что его точно вытягивает, так это приятнейший кастинг: Марк Стронг и Захари Леви, как и большинство детишек одновременно стараются и получают удовольствие, в то время как второй план хорошо усилен характерными актёрами типа маститого Джона Гловера в роли Сиваны-старшего. Ещё надо сказать, что огромное количество эффектов вообще полностью практические, включая симпатичнейших крокодилов, которых, я надеюсь, используют в сиквеле. :)
Оосбо зайдет людям которые выросли на фильмах типа "Star Kid" 1997 года (из которого сценаристы благополучно упёрли сцены так три почти слово-в-слово).
ОЧЕРЕДНОЙ ШЕДЕВР от студии Laika, если кто не знает что за студия и чо она творит, то бог вам судья.
Кладбище домашних животных - скучный, нудный отстой. Я и от первых фильмов был не в восторге, но это и того хуже. Зачем?
Шазам! - фильм оцениваю положительно, это действительно небезинтересная подростковая супергероика. Скучно небыло, в отличие от фильмов тех же братьев Руссо, где за бесконечными бум-бах-бабах и супербестолковыми пафосными диалогами, тянет ко сну.
100 вещей и ничего лишнего - приятная, не тривиальная, неголливудская комедия. Разнообразие на кинокухне полезно и приветствуется. Удивило, что в фильме в открытую показывают Цукерберга, обвиняя его в воровстве. Они думают их фильм не заметят, Дэвиду похер или у них суперхорошие юристы:confused:
Отмечу прозвучавшее в фильме прикольное словосочетания обозначающая обывателя эпохи потребления - "шлюшка-потреблюшка":D и сценка-подъеб фильма 50 оттенков невзрачного:allright:
Обычно footage напрямую лицензирован у какого-то правообладателя и это вполне может быть сам Цукерберг. Некоторым людям и компаниями всё равно где их показывают (чёрный пиар - тоже пиар), но особенно всё равно, если за это уже уплочено.Цитата:
Изначально опубликовано JohnDoe
Хотя тот, кто лицензировал рекламу Кока-колы с полярным медведем для фильма "Прирождённые убийцы", по-моему, на орехи получил и работы лишился. Пост-фактум. :)
Очень хорошо, вот прямо очень, чего по трейлеру я бы не сказал. Реально "Большой" на стероидах с отличными актерами и обалденными спецэффектами ;)
Сходите кто-нибудь на Хеллбоя:),поделитесь впечатлениями, не знаю пока получится сходить нет, а то критики втоптали, но вот один отзыв критика зацепил:
«Хеллбой» Нила Маршалла — это родник креативности, это супергеройский фильм, сделанный для хардкорных фанатов ужастиков, он переполнен юмором и страшными сценами. Он амбициозный и сдержанный одновременно — он прекрасно понимает, что его целевая аудитория — не любители мэйнстримовых блокбастеров, требующие структуры или хотя бы вменяемости. Он специально привлекает культовую аудиторию, которая продолжит его ценить даже после того, как остальные выкинут его на свалку истории.
Надеюсь всё так и есть, как написано, а то трейлер полное гавно.
Я завтра пойду, и если будет формат (а, по идее, должен), то напишу рецензию :)
Мне ребут Маршалла понравился, сейчас пишу рецензию. Конечно, он явно слабее лент Дель Торо, но тоже по-своему хорош :)
Дома тогда потом посмотрю, в принципе у Маршалла крепких жанровых лент хватает, но особо ничего выдающегося, поэтому чего-то сверх я и не ждал.
Критики походу за последние годы настолько марвелом обмазались, причём, что PG-13, что R и теперь супергероика это и есть марвел, как некая норма, стандарт на который надо равняться. Собственно DC там чёт пытались свою линию гнуть, кривовато конечно, но всё-таки свою, но Аквамен расставил всё по местам, Шазам думается мне не сильно далеко ушёл. И ладно бы критики так ведь и народ очень не охотно деньги в кассу несёт. Вряд-ли мы увидим в ближайшее время, что-нибудь уровня Блэйда Норрингтона или Дель Торо или судьи Дредда с Карлом Урбаном или Хранителей ну и т.д. Может из Спауна чего путное выйдет.
А вот феномена марвел я не понимаю, принято считать, что у Майкла Бэя плохие фильмы, те же трансформеры к примеру, чем мстители лучше, не ясно, по мне что то говно, что это. Только одно говно боготворят и критики и зрители, а другое критики хулят, а зрители всё равно в кино идут, хуй пойми короче.
Так и есть, хотя странности случаются - тех же "Логана" и "Дэдпула" хвалили явно не за то чем фильмы хороши. Ещё из рецензий на этот жанр пропала понятие середняка, по мнению критиков или ты всё просрал, или ты гЭний. :)Цитата:
Изначально опубликовано Кенни
Проклятие плачущей - стоит отметить, что в фильме достаточно много пугающих моментов. Смотрел его в пустом зале кинотеатра (что есть гуд), местами было жутковато:D Но сюжетно фильм слаб, в нем полно алогизмов и имбицильного поведения персонажей. Атмосферу режиссеру-дебютанту Майклу Чавесу создать удалось, а внятного повествования нет. При этом фильм впихнули в франшизу Заклятие, через упоминание куклы Аннабель. Очень популярная кукла оказалась и Джеймс Ван ее впихнул в свой Аквамен и Сандберг в Шазам!
Хеллбой - после помоев вылитых на фильм, ничего хорошего от него не ждал. Но оказалось, что не все так плохо) Конечно фильмам Дель Торо (которые повернули меня лицом к фильмам по комиксам) проигрывает в одну калитку, он им совсем не ровня. Но посмотреть на раз сойдет. Первое, что бросается в глаза это спорный визуал персонажей и Милла Йовович, совсем не в своей роли. И конечно некоторая сумбурность сюжета имеет место быть.
Эпичное окончание всей серии, в конце я даже несколько раз слезу пустил - молодцы. Битва мегаграндиозна!
Покатит Хеллбой. Маршалл снял очередной треш, на котором и специализируется. Но Рон Перелман больше понравился в роли Хеллбоя. Этот какой-то не такой. И движение губ странное очень, будто грима слишком много наложили.