В том то и дело, что я не уверен, что напишу "самую охуительную рецензию из нескольких сотен" - тогда зачем париться, если это, к тому же, еще и не формат? Ответ очевидный - незачем... ;)
Версия для печати
В том то и дело, что я не уверен, что напишу "самую охуительную рецензию из нескольких сотен" - тогда зачем париться, если это, к тому же, еще и не формат? Ответ очевидный - незачем... ;)
Ну что, и я сегодня заценил "Резню" - ОТЛИЧНО, бля! Брутальнее и жестче римейка, намного больше садизма и издевательств. Снято все охуительно, хотя и по старой формуле. Интересно, доживет ли франшиза до 22 века? :)
Ну не я ж сказал, что Дракон сделан в стиле Тэцуо.:) На самом деле это Цукамото ученик школы Исии, естественно.Цитата:
Изначально опубликовано Biata
Ну не я же сказал, что "Сого Исии - лучший ученик Цукамото" :)Цитата:
Изначально опубликовано uzername
Ну так а я, славатегосподи, просто пошутил в ответ на твои слова про Дракона, благодаря которым кто-нибудь со стороны мог ошибочно подумать, будто на Дракона и правда повлиял Тэцуо:).
...с удовольствием посмотрел "Кинг Конг" Джексона, до этого видел в кино...спецэффекты потрясающие...несмотря на всю "попсовость" фильма, Джексон, как всегда, на высоте...:allright:
Под впечатлением Серегиной рецензии посмотрел I Drink Your Blood / Я Пью Твою Кровь (1970) ...для истинных любителей культа - то, что надо ;)
Посмотрел Ring Virus - корейский вариант звонка, думал будет что-то интересное, но оказалось полное Г.. в принципе все тоже самое, немного историю изменили, а в остальном полностью копирует яп. оригинал. Самое хуёвое, что в фильме нет никакого саспенса, смотришь и не понимаешь, драма это или ещё что, но то что это ужасы не приходит в голову никак! Единственный плюс это как оформленно интерактивное меню диска, нагнетающая музыка с каким то эмбиентным оттенком, голоса на заднем фоне, чёрно белая картинка, т.е. когда лицезреешь в меню, думаешь что ща будет жёсткий фильм по мотивам, но получается какая то хуйня, вобщем категорически не советую!
Вчера добрался таки до фильма про вайт-пауэр-скинхэда*, отснятого доном Доном Каскарелли для проекта "Мастерс оф хоррор". "Проишествие на горной дороге" называется. Ну чё сказать? См. заголовок поста. Очень понравилось. Почему-то мне показалось, что это какой-то особенно болезненный и личный фильм Каскарелли. Не знаю уж почему. Даже возникло призрачное ощущение того, что идею режиссёр давно вынашивал, возможно ещё до "Фантазмов", но снять появилась возможность только лишь после того, как Дона подписали в этот проект и дали ему полную творческую и относительную финансовую свободу.
В фильме даже отметился в роли безумного старика тов. Длинный из "Фантазмов", что не могёт не порадовать :)
____________________________________
*Главный злодей очень смешной - длинный, как пиздец, лысый, как коленка, в высоченных берцах и камуфляжных штанах! :) :allright: :)
Мне не совсем понравился. За множеством отсылок к классике "Дурной вкус" "Живая мертвечина", ромеровским ночам/рассветам/дням мертвецов, Зловещим мертвецам я не обнаружил ничего "своего" в этом фильме. Сплошные заимствования и цитаты. Местами забавно, но в целом все очень предсказуемо и скучно.Цитата:
Изначально опубликовано Cheremosh
ну финансовой свободой там и не пахло, Дон в интервью говорил, что им не хватило 8 тысяч долларов на искусственную голову мужа, чтобы показать как глаза просверливаются...:)Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
а серия - отличный образчик бойскаут-хоррора:allright:
А мне Evil Aliens вообще не понравился. Какая-то модная хрень с эмтивишной манерой съёмки и монтажа. Еле досмотрел. Скучно, заезженно и отвратительно в плохом смысле слова.
Заценил Туристас - смотрибельно, но могло бы быть НАМНОГО лучше. Долгая подводка с аппетитными жопами и сиськами бразильянок на пляже напрягает, беготня по джунглям и долгое купание в водопаде также нахуй не нужно. Мотивы "идейного доктора" - смехотворны, если он, конечно, не кривит душой :) Подводная погоня - нудна и затянута, ну а финал - и вообще за гранью. Не понимаю почему этот фильм упорно сравнивают с Хостелом, общего практически ничего нет. Посмотреть, конечно, можно, но без ожиданий :) В любом случае, дебют нового жанрового подразделения Fox - прямо скажем, не очень удачный :)
Вот это меня и выбесило слегонца. Там, понимаешь в чём фишка. Это же прямая указка на народные больницы, которых стало много в странах Южной Америки в 50-е-60-е годы. Работали там в основном подвижники и в основном за бесплатно. Естественно, большинство этих отважных людей были революционеры, коммунисты. Это даже в своеобразную "движуху" вылилось. У истоков, естественно, стоял Че Гевара, который как известно, ещё студентом, ездил в джунгли в лепрозории, где лечил прокажённых, общался с ними, играл в футбол. При этом он принципиально не пользовался марлиевой повязкой - не хотел отгораживаться от этих людей. Святой был человек, как ни относись к социалистической идеологии. Ну и с него пошло. Ведь квалифицированный врач имеет в Южной Америке возможность устроиться очень даже неплохо, а эти люди сознательно отказывались от всех благ и шли работать практически за гроши, лечить бедняков. Главный злодей как раз под такого и выведен - интеллегентный человек - в его доме книги, первый раз его видит зритель, когда он ставит прививки (очевидно, от малярии) сельским детям. При этом он эдакий гнида отмороженный, убивец кровавый.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
В Хостеле же не было такого прямого идеологического "подъёба" - там орудовали в основном просто богатые засранцы, которым просто нравиться убивать и мучить других, и которые готовы за это платить. Тут же прям агитка какая-то. Не ходите дети в джунгли (ну или там в Африку гулять). :D И это не есть хорошо.
По спецэффектам - эт полное, конечно, г-но. Сцена, где шведская чувиха "разбежамшись прыгнула со скалы" эт ваще страшный сон хомячка, убожественно крайне. Если бы вспомнили классику кинули бы манекена (с всенепременным отлетанием у этого манекена руки - как остроумно заметил dario). Ваще видно что мондо-фильмы они, по крайней мере, промотали во время предпродакшна. Нигер с мачете, джунгли всякие и т.п. Но лучше б они этого не делали, честное слово. Зачем позориться?
Две каких-то барышни сидели недалеко от нас с Дмитрием Александровичем и очень радовались в "правильных" местах. Мы уж обрадовались, думали ща ломанём знакомиться, но они куда-то резво ушуршали :)
Вчера посмотрел "Borat" http://imdb.com/title/tt0443453. Саня Барон - просто "Золотой Бог" и "Король бесконечности":allright: :allright: :allright: Просто великолепно, совершенно другой уровень комедии, с ярко выраженым социальным поддтекстом. Короче генианльно и актуально и безумно стильно:)
Тоже посмотрел в пятницу. И чего его забанили у нас, не понимю? Все эти "Мериканские пироги" позаборестей будут. Смотрел в ужасном качестве, скаченную с сервака копию, за неимением лучшего, об чём не жалею, ибо фильм ну совсем не понравился :( не смешной он какой-то, и даже не глупый совершенно. Короче, отстой.
Про "Туристас":
Поверхностно скажу так.
Это очень крепкий и хороший приключенческий сурвайвал с элементами хоррора. Проблема в том, что любители ужасов пытались углядеть там Хостел, а для простого приключенческого фильма он жесток, сидел в кинотеатре и люди местами отворачивались от экрана.
Жестокость тут не нарочито привязанная, например как в том же Хостеле - идет сначала сопли, а потом резня - тут все пикантные моменты растянуты по сюжету фильма. Сняты они отлично, много качественнее большинства подобных фильмов. Понравилось отсутствие новомодных эффектов типа замедлений и рваного монтажа. Например девка с бешенной скоростью падает со скалы - секунда и чпок, все камни в её мозгах. Все снято медленно и неторопливо - так как и положено - скажу больше - завуалированных сцен насилия, которые остались за кадром в фильме нет. Все показывают от и до, просто оно естественное и органичное, а не пытающееся броситься в глаза. Сцена где хирург разговаривает с "пациенткой" которую он разбирает на органы очень даже хороша. Заштопывание разбитой головы степлером, разбросанные пальцы, удары палочками в глаза - все прилогается и снято хорошо. Грим и режиссура короче говоря удалась.
Сценарные навороты тоже отсутствуют, все прямолинейно и понятно, никаких сюрпризов и псевдо-откровений, что также порадовало. Выдержан в лучших традициях "Поворота не туда", "Спуска", "У холмов есть глаза" и иже с ними. Иными словами - группа людей попавшие в очень плохую ситуацию. Тупость героев как таковая отсутствует, ведут себя все понятно и выразительно.
Режиссера этого фильма можно было бы смело назвать "голубым" - два его предыдущих творения, также рассказывали про молодых блондинистых потаскушек, также на фоне тропиков и океана - это были говенные "Голубая волна" (2002) и "Голубая бездна"(2005), тут он отошел от гламура, не особо любовался тропиками, а сосредоточился на сюжете и правильно сделал. Это первая его стоящая работа. Правда говенные молодые и смазливые звездочки тут остались, ну они не тупят и раздражения не вызывали, хотя играют конечно никак.
Сводно 7/10 сходите в кинотеатр - хорошее крепкое кино, интересное и легкое времяпрепровождение.
А ещё из запоминающегося посмотрел "Лабиринт фавна" - если бы не "Мюнхен" с "Отступниками" - он был бы лучшим фильмом года без вопросов и вариантов.
Ах да... еще глянул "Эрагона" - ПОЛНЕЙШАЯ СУКА ХУЕТА! Если найдется хоть кто то кто посоветует вам посмотреть эту картину - посылайте его нахуй и обходите как прокаженного.
Проблема в том, что "Хостела" я не видел; вторая проблема в том, что в кинотеатре, где мы смотрели "Туристас", он позиционировался не как "простой приключенческий фильм", а как "жутик". Третья проблема - в том, что "Туристас" - какашка.:)Цитата:
Изначально опубликовано Beholder
Что значит "позиционировался" ? Если ты не можешь переключиться во время просмотра или для тебя важен "жанр" то это только твои проблемы. И что именно было плохо в Туристасе ? Где например дешего снято было или какие ещё недочеты? Где аргументированность?Цитата:
Изначально опубликовано dario
Сцена, где герла шведская летит со скалы, я выше уже об этом писал, сделано просто ВОПИЮЩЕ компьютерно! Кстати, учитывая, что в массе своей снято довольно прайсово (НЕкомпьютерные), это очень странно - на компе такой простой эффект подмутить вышло бы не очень дорого.
Что значит "позиционировался" ? Это значит, что на кажНом углу орали дистребьюторы, что енто кровавый ужасть, который торкнет фанов ХОСТЕЛА, и в кино уже мы пошли с соответствующим настроем.
По Туристас Бехолдер прав абсолютно.
Нассчет падения - фильм смотрел в кинотеатре на большом экране, данный момент снят одним планом сбоку и близко от начала падения и до конца, пролетела она с бешеной скоростью и разглядеть что там было именно особо не удалось однако, в глаза это не бросилось.Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Нассчет того что там орали дистрибьюторы, это проблема не фильма а твоего восприятия, более того если ты имеешь ввиду русских дистрибьюторов, то думаю спор бессмысленен - так как это обычные колхозные придурки смотревшие за всю жизнь полтора фильма. Если бы даже этот фильм оказался шикарной романтической комедией - "Реальной любовью" среди пальм, а доктор просто был бы как фон и его ни разу бы не показали, я бы тоже похвалил этот фильм. Никогда в жизни я не читал то, что пишут на упаковке, режиссер, актеры, год, прокатный рейтинг - вот что является показателем.
Как фильм в целом - давай ка посмотрим на последние мейнстримные кровавые фильмы. Например Туристас гораздо более жестокий и эффекты в нем гораздо лучше нежели в Пиле 3 например или том же Хостеле. В любимом многими Хостеле я например запомнил только момент с глазом и финальную расправу в туалете, больше там ничего не показали по сути - во всех пытках камера отворачивается в сторону, просто типа поднесли дрель к голове, а дальше сам додумывай, или прыгнула азиатка под поезд и кровища разлетелась, а итога то мы так и не видим - это говорит о хуевой режиссуре и не более того. Кстати в "Техасской резне пилой: начало" 90% сочных моментов также остаются за объективом. Про Пилу 3 и говорить нечего - в начале в самом кого-то мельком из дали разорвало цепями, и все собственно, операция на мозге (крупным планом только мозг, пациента не видно), негру неплохо кости сломало. Все остальное - просто мрачные декорации, рваный монтаж и набрызганная повсюду красная краска. Когда скажем в конце медсестре снесло голову из ружей, просто за кадром слышен залп, а потом просто манекен без головы сидит. Показать как её милое личико за секунду превращается в фарш увы режиссеру мастерства не хватает, или он боиться через край шокировать зрителя - в любом случае чести это ему не делает.
В Туристасе видно кто кого, чем и куда ударил, видны последствия этого удара и камера остается на месте - никуда не отворачивается и все фиксирует.
Ну это уже полный пиздец :) Бехолдер реально ебанутый, и не надо меня просить это аргументировать :)Цитата:
Изначально опубликовано Бехолдер
Такую вопиющую чушь писать на полном серьезе, это надо уметь! :)
Жесть! Жги! :)Цитата:
Изначально опубликовано Бехолдер
И после этого ктонить еще сомневается, что господину Бехолдеру нужно в кино что-то, кроме мяса? %) Помоему, все предельно очевидно :)Цитата:
Изначально опубликовано Бехолдер
А вообще, я с этого персонажа, конечно, просто хуею...
EDIT: Не, пожалуй, больше я не буду его откровенно дегенеративные сообщения комментировать, ну его нахуй - хорошее настроение и драгоценные клетки головного мозга ценнее...
Так ты же не умеешь нихуя комментировать. "Жесть", "Жги" ты бы ещё "кросавчег" написал для полного счастья, тебе по уровню интеллекта очень подошло бы. Ты нихуя потому что ответить не способен, или в вступить в спор, ах да, я забыл ты же у нас занятой, куда там отвлекаться на беседу, да тем более со мной. Ты понимаешь, что это не так как принято и беснуешься.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Цитата:
Originally Posted by Бехолдер
Где аргументированность?
После такой фразы никакой аргументированности не будет. Серега М уже всё сказал.Цитата:
Originally Posted by Бехолдер
например Туристас гораздо более жестокий и эффекты в нем гораздо лучше нежели в Пиле 3
По-моему, дело обстоит с точностью наоборот.Цитата:
Originally Posted by Бехолдер
Ты понимаешь, что это не так как принято и беснуешься.