Версия для печати
Блин, все надо делать самому. Поэтому для пресечения создания топиков про актуальный кинопрокат по месяцам, как это практиковали некоторые товарищи, отныне все АКТУАЛЬНЫЕ КИНОРЕЛИЗЫ будем обсуждать в этом - едином и универсальном топике. Начинайте :)
Начнем.
Самым ожидаемым фильмом конца января/начала февраля для меня является, несомненно, многократно переносившийся релиз проекта Павла Руминова "Мертвые дочери". Вот, кстати, его интервью.
Далее идет "Кровь и шоколад", который активно пиарили по блогам на майспейс (и не только) некоторые известные западные жанровые проекты. Посмотреть, я думаю, стоит.
Ну и само собой боевой старикатор Сталлоне в фильме "Рокки Бальбоа" мимо меня не пройдет.
Середина/конец февраля обещают быть перенасыщеными крайне интересными премьерами, но о них позже.
Нет уж, спасибо. Меня окончательно добила кретинская рекламная нарезка ("похищено из монтажной").Цитата:
Изначально опубликовано Dr. Zoidberg
И вообще, кайдан - сугубо японский жанр, имеющий мощные культурные традиции. Перенос его на российскую (да и американскую) почву - полная чушь. Уверен, что этот Руминов даже самого слова "кайдан" не знает (в интервью он говорит "j-horror"). :D
Ним - ну не знаю, после СТОЛЬ мегапафосного и самовлюбленного интервью - я чувствую себя просто обязанным сходить на фильм :) Хотя бы ради того, чтобы убедиться что господин Руминов бездарь, или наоборот, охуеть от того, что у него действительно получился заебатый фильм :) 1 февраля уже не за горами, и я обязательно напишу рецензию, если это будет формат :)
А я с нетерпением жру "Престиж"!
На Рокки надо идти по любому, ибо все ссут кипятком и говорят, что фильм удался. Я, как поклонник данной франшизы, с радостью пойду в кино.
Смотрел я Рокки Бальбоа... Фильмец конечно ниче такой, но вот сюжет мне показался через чур "высосанным из пальца" врядли такое может произойти в реальности:) А вообще смысл фильма в том что он не забыл ни о ком и что он не токо хороший боксер но и хАроший мужик и отец:) Ну и музычка...:allright:
Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Изучая Руминова прихожу к выводу, что кино будет похожим на клипы Земфиры, только с ребрами, вылезающими из груди и влетающими в черепушку (маза - а то в "Ведьме" на этом фронте все куда слабее:) ).
Интересно, что Руминов проявляет энтузиазм - креатив в картине ТОЧНО будет, правда уверен Паша где-то может перегнуть палку;) .
Есть так-же версия что фильм будет неудачной комбинацией арт-хауса и хоррора - выйдет - посмотрим.
Но судя по речам, которые Руминов толкает на видео "о съемках" человек он прикольный - чего стоит фраза "будем откровенны, для чего мы смотрим кино - для того, чтобы стать лучше... но и для того, чтоб увидеть парочку смертей", произнесенная перед тем, чтоб показать, как одна из таких "смертей" мастерилась :)
На "Рокки Бальбоа" не пойду: не люблю про бокс (кроме киносериала "Рокки", но это другое, к тому-же по-моему Сильвестр будет делать ставку именно на него)
Будет время - заценю "Черную книгу" Верховена - говорят он вернулся к европейским корням.
Нового Верхувена надо тоже по любому смотреть.
а мы со стариной Бобом Зомби его ни в коем случае не ждали, а просто сходили. Сегодня, на утренний сеанс. Ну ничё так, можно смотреть. Скарлет Йохансон как всегда - :love:Цитата:
Изначально опубликовано Biata
Патрик Бэйтман, тьфу ты простите, Кристиан Бейл - ваще :allright:
А Никола Тесла там прямо Дэвид Боуи, только в усцах, что тоже несомненно :respect:
Бейл ещё по "Американскому психопату" всем дал понять, что он крут, но тут он просто вытянул весь фильм на себе, не будь его я б там уснул бы точно.
Интрересно обигран мотив двойничества - двойники умерли той же смертью, что и законные супруги "оригиналов". А ваще загрузная картина, чё говорить. Смотреть такое перед трудовым днём тяжеловасто :)
ЗЫ: Я, как и Биата, прусь по показанной в фильме эпохе. Но, увы - атмосферы викторианской Англии я там не нашёл. Всё-таки за ней надо обращаться больше к литературе (аутентичной) и наиболее талантливым её экранизациям. Я в этом отношении признаю эталонными "Сагу о Форсайтах" Голсуорси и, конечно же, "Записки о Шерлоке Холмсе" сэра Артура Конан-Дойля :allright: Овсянка, сэр! :rolleyes:
Сходил сегодня по утру. Не ожидал-не ожидал... Нет, я конечно понимал, что и Брюс Уиллис и Шарон Стоун могут скрасить досуг, да и Ник Кассаветес тоже не совсем енот, но такого глубокого и мощного фильма я от факаного штатовского мэйнстрима получить не надеялся. И уж тем более не ожидал его от картины на такую тему, да которая ещё к тому же based on true events...
Отличный фильм! Очень серьёзный, психологически и драматически выстроен безупречно, снят не как клип, а "по-киношному", непопсово. Есть моменты по-настоящему страшные и цепляющие; хоть это и вовсе не моя тема. Образы яркие и запоминающиеся и, надо сказать, весьма правдоподобные. Прилошённый и нездоровый бобёр-шестёрка, который у своего "начальника" без пяти минут хуй сосёт (в прямом смысле) и потом идёт из-за него "на плаху". Уторчаный пересрамшийся придурок. Жертва, развесёлая, но в самый последний момент всё понимающая. Всё в этом фильме блестяще!
Совсем ржачный образ вечно удутого еврейского парня, который очевидно от большой любви к своему народу наколол на пузе свастику, а на шее две молнии - SS :) Всё это сочетается на его теле с какими-то выколотыми текстами на иврите. А хата у него завалена фашыцкими касками, фотками всяких гитрелов, и прочим стаффом :) Таки настоящий цимес!
Боб Зомби со мною не пошёл совершенно напрасно.
_________________________________________________________________
Нашёл тут несколько характерных скринов. Делюсь.
Стало быть да, вот: еврейский пацан-фошызд, причём с топором:http://www.filmz.ru/pub/8/5559_11.htm?print=1
Пацаны-огородники удобряют канапель: http://www.filmz.ru/pub/8/5559_13.htm?print=1
Девка весьма ничё так: http://www.filmz.ru/pub/8/5559_14.htm?print=1
Негритян и главный гнида творят злодеяние №1 - хитят пацана: http://www.filmz.ru/pub/8/5559_15.htm?print=1
Еврейский пацан-нацист уже без топора: http://www.filmz.ru/pub/8/5559_17.htm?print=1
Герла (ничо так, нормальная - всё при ней) даёт чуваку-заложнику в бассейне: http://www.filmz.ru/pub/8/5559_22.htm?print=1 (там в процессе дефлорации заложника ещё одна участвовала - в соавторстве пацана распечатали: http://www.filmz.ru/pub/8/5559_36.htm?print=1 ) :)
Ну и ещё один еврейский пацан-гитлеровецъ, уж больно он крутой - глянулся мне: http://www.filmz.ru/pub/8/5559_45.htm?print=1 :)
Не знаю, мне в описании Альфа-Дога, помимо, собственно, сюжета, хватило всего одного имени - Джастин Тимберлейк... ;) После этого нежелание смотреть это кино во мне пробудилось еще больше :)
Я даже не знаю кто это :) Перед просмотром инфой о фильме практически не распологал, шёл на режиссёра. Интересно посмотреть чего там сынок легендарного Джона Кассаветеса творит ;) Надо сказать, папаню он не позорит, ИМХО.Цитата:
хватило всего одного имени - Джастин Тимберлейк
Джастин Тимберлейк это западная версия блевотного "кумира молодежи" Тимоти, который недавно тоже в кино снялся, "ЖАРА" фильм называется... :)
Не скрою, я немного-таки расстроен тем, что не пошел на фильм "Бета-Хорс" / "Дельта-Кет". Но таки и не пойду. Меня больше всего отвратило от фильма пресловутое based on true story. Ненавижу!
1. Это не цель искусства - копировать реальность. Заявки на изображение реальности - либо ложь (в большинстве случаев), либо глупость (для немногих фильмов, действительно отражающих реальные события).
2. Любой фильм соткан из элементов реальности. При известной наглости можно под категорию bots запихнуть все, что угодно - от "Пластилина в конец" до "Зюзика с Абакана". Что и делают.
3. Представьте себе:
"А зори здесь тихие". Фильм основан на реальных событиях."
Не перекосило?
Все эти bots - явный показатель дурного вкуса и более ничего.
Блять, это пиздец.
Везде искал и пришел к выводу, что по ходу дела новый фильм Верхувена Zwartboek (Черная Книга) в Питере вообще не прокатывается. Даже неизвестно, когда премьера будет, я хуею.
А потому что нехуя Вам всякое говно смотреть ;) Это прерогатива столицы... ;)
Уебаны Питерские прокатчики лишили меня возможности оценить нового Верхувена (кто-нить хоть сходите) и я пошел на Рокки Бальбоа.
Я ожидал большего. Глядя на высокие рейтинги и кассовые сборы мне казалось, что здесь будет что-то неординарное, но я был не прав.
Походу все просто очень обрадовались, что есть возможность в очередной раз узреть Рокки на ринге (отчасти понимаю). Но все-таки Сталлоне очень слабый режиссер и сценарист, он не на те места давит.
Фильм ничего нового не дает, а жаль, хотя убить на нем 1 час 40 минут будет несмертельно. Но только для поклонников серии про Рокки.
Так. Кто смотрел "Кровавый алмаз"? Что там слышно о новом Линче? Где в Москве пиздошат нового Верхувена?:)
на Линча появляются первые рецузи, но стоит ли их читать - и так ясно, что фильм будет супер:) но в кратце - "нихуя не ясно, но охуенно"
А Верхувен - много где идет, но главное - 5звезд на Новокузнецкой (где я иногда имею место)
http://www.kino35mm.ru/
ВНИМАНИЕ!!!
В кинотеатре 35ММ с февраля-месяца пойдет шедевр Дэль Торо "Хребет Дьявола":allright:. причем на оригинальном испанском (с Русскими субтитрами). По-моему маза:allright: :allright: :allright:
О театре:
Кинотеатр «35 мм» расположен в здании Центрального дома предпринимателей. Здесь демонстрируется европейское и американское кино, фильмы «арт-хаус». Кинозал рассчитан на 178 мест, в последнем ряду расположены двойные диваны.
Стильный дизайн, звук Dolby Digital Surround. Среди услуг: проведение закрытых премьер для VIP-гостей.
спасибо, Винсент!
хоть и имею я Тристаровское издание, но если будет возможность пойду на большой экран...
Посмотрел сегодня инфантильный мегапиздец под названием "Кровь и Шоколад" - весь сеанс тихонечко охуевал :) Современные оборотни там представлены в качестве долбаебов, которые прыгают по крышам домов (типа модная фишка молодежная щас - забыл как называется - "стритрейсеры" чтоли), перерождаются в волков в вихре дешевых комп. эффектов когда им заблагороссудится, причем в одежде, но потом, почему то, оказываются голыми, и вообще большего детского сада еще нужно придумать было :) Все это вкупе с посредственными актерами, никакой режиссурой (немецкая пизда какая-то это все ставила) и, местами, хуевым монтажем. Как эту хуету вообще отважились на широкие экраны выпустить - для меня огромная загадка. Впрочем, фильм с треском провалился в Штатах (за первый уикенд проката на 1200 экранах собрал всего $2,193,669 :)), и у нас он явно тоже никому нахуй не нужен - помимо меня в зале скучали еще четыре человека всего :) Короче, поберегите свои денежки и драгоценное время :)
Время - сейчас самое то, чего у меня нет вааааще. На Рокки уже не пошол, видимо не пойду и на Кровь, после этого совета.Цитата:
Короче, поберегите свои денежки и драгоценное время
Но на Руминоваа - строго вырвусь.
Да, Серег, то, что "Кровь и шоколад" рождены шоколадным глазом, я не сомневался ни секунды. В эти выходные надеюсь посмотреть "Кровавый алмаз". Верхувен не заинтриговал по описанию. А Руминова - НА ХУЙ. Платить убогим деньги? Ну на хер! (с) Оч. страшное кино.
А я вот на Дочерей завтра ломлю с утра - ухх... ;)
Даже, не буду сегодня обновление делать - чтобы если фильм форматным окажется - на него сразу же рецензию и хуйнуть... Оперативно :)
Они исправились.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
И еще в Питере тоже покрутят Хребет Дьявола
Ага, я когда заметил был очень рад. Все говорят, что Верхувен чуть ли не переплюнул самого себя. Идти обязательно надо.
На Хребет Дьявола тоже наверное схожу.
ну что там Мертвые дочурки??
у меня несколько скептических знакомых сказали - неплохо:confused:
кто уже посмотрел!?
Я посмотрел. Пафосно, совершенно не страшно, но сценически очень красиво. Напоминает расклад с "Господином оформителем" (рекламируют, как ужастик, но оказался арт-хаус). Видно, что режиссер прется от манги и Ларса Фон Триера.Цитата:
Изначально опубликовано Glottis the Horrible
По крайней мере не пиздец, как "Ведьма":)
хммм, наводит на приятные мысли...
А меня наводит на неприятные мысли одна лишь манера съемки - трясущаяся камера. Сказать, что я НЕНАВИЖУ этот прием, это лишь наполовину охарактеризовать мое к нему отношение.
Мне даже не то, чтобы бесит сама техника, просто современные неумехи режиссеры считают это модным и стильным, у них нету никакого владения этим методом. Вот и получается дребезжащая хуйня.
Ждал фильма ХЗ сколько. :) Ну по крайней мере с того времени, когда Серёга_М разместил интервью с Руминовым. Сегодня с утра отсмотрел кино. Не, я конечно не такой гуру ужасов, как Серёга_М или ещё -то кто-нить из "мега-образованных" завсегдатаев форума, но фильм - говнецо. Снят заебательски, цвет такой стильный, зернитость пиздатая. А в целом - говнецо. Заебался зевать. Может я ошибаюсь, но, ёпть, зевать во время просмотра, ну как так?
Ну я корпел над рецензией хуй знает сколько часов - читайте :) Там все изложено :)
Кстати - показали перед ним трейлер последнего фильма Андрея Краско "Я Остаюсь" с участием нашего общего кумира, Владимира Епифанцева - будет СУПЕР! Обязательно иду - бля - столько новых фильмов выходит заебатых :) Новый трейлер "Параграфа 78" тоже показали - мощно ;)
Вчерась вечером с герлою таки посетил "Кровь и шоколад". А сегодня утром посетил с dario (герла наотрез отказалась, ибо видела трейлер) "Мёртвых дочерей". Вердикт по обоим лентам таков - как и большенство картин из актуального КИНОТЕАТРАЛЬНОГО репертуара - хуйня, но один раз в кино посмотреть можно. Ну, "КиШ" - ещё и относительно смешная местами хуйня, а "Мёртвые дочери" - хуйня на постном масле, хотя парочка гэгов там тоже присутствует :D
"Кровь и шоколад" мне совершенно не понятно почему фильм был так изруган Сергеем - там местами даже красиво (где волкИ позорныя по лесам и по домам скачут), очень напоминает "Американского оборотня в Париже", только он был сильно смешнее и бодрее, а тут многовато любовной сопли, впрочем это не удивительно - тётенька же снимала (странно, что фильм не обозвали "А.О. в Бухаресте" - коммерческий потенциал названия, да и ваще есть отсылки к предыдущим оборотням, в конце выжившие персонажи таки удаляются на угнанной тачке в направлении Парижа :D ).
Про "Дочерей" тов. Серёга весьма точно отписал в рецензии, только оценка уж больно завышена. Я бы поставил тройбан с минусом. Ещё более точно высказался ХоррорМэйкер на ситикате. Позволю себе процитировать ключевые моменты:
а)Оператор одной рукой держит камеру, а другой рукой дрочит. Поэтому морская болезнь начинается уже в первые пять минут просмотра.
b)Как быстро поколение интернета готово поверить в Бога, если им что-то угрожает!
c)Во время просмотра все время вспоминался старый анекдот: «За что бы ни брались узбекские физики-ядерщики, в результате получается анаша». Точно так же, за что бы ни брались российские киношники, в результате получается претенциозный «типа арт-хаус», который «пипл вряд ли будет хавать». Подростки, на которых и рассчитано кино, уходили с сеанса с гоготом и матерками на устах. Визуальный ряд окончательно похоронил неплохую, предназначенную как раз для них идею. У «Мертвых дочерей» были все шансы стать крепким жанровым фильмом, не оригинальным, конечно, с лейблом российского «Звонка», но все же… Если бы камера дергалась чуть меньше… Если бы сценарий был менее расфокусирован… Увы, не сложилось. И мы имеем очередное кино, которое будут в громко ругать. Иногда скупо похваливая отдельные моменты. А то и вовсе без этого.
Герои, за редчайшим исключением - журналист, дизайнер, НУ НИКАКОГО сочувствия к себе не вызывают. Да и ваще, мне, кровожадному сибирскому гопнику, самому было бы за радость вонзить ржавую ракету в коллективное брюхо этого планктона!
Тов. Molotov, Вы совершенно правы! Вячеслав Михайлович, Вы не поверите, но у меня были абсолютно те же симптомы. Спасибо хоть не уснул, а ведь это было бы весьма кстати - утренний сеанс всё-таки.Цитата:
А в целом - говнецо. Заебался зевать. Может я ошибаюсь, но, ёпть, зевать во время просмотра, ну как так?
Мне импонирует, что Руминов пытается что-то сказать своим фильмом, но вот дрожащая камера...эх, уже не знаю идти или нет.
Чувствую, тут будет или "говнище несусветное", или "нормалньо", или "ничего, так себе".
Ну, пацаны, теперь я даже не знаю, что делать. Хотел идти на выходных с женой смотреть "Мертвых дочерей", а вы такие отзывы выдаете. Надо выбирать: зевать 2 часа в темном зале или пойти в кафешку посидеть :)
Шон - не еби мозги и сходи посмотри, хотя бы чтобы свое собственное мнение получить. Фильм - совершенно точно очень неплох, если не принимать во внимание камеру и вторичность истории :)
В принципе, Сергей, беря фильмы или отправляясь их смотреть в кинотеатре, после твоих рекомендаций я практически никогда не обламывался. Ну, разве что облом с "Дозорами". Имхо, реально говенное кино. Так что в понедельник отпишусь по "дочерям".
А я завтра отпишксь по Черной Книге ;)
Погонясь за двумя зайцами, ни на одного не засядешь. Руминов явно пытался донести действительно довольно актуальный для молодежи соцмесседж, но при этом позволил себе немало отступлений от нормативных документов "съедобный попкорн", за что и поплатился. Отступлений этих не один и не два, так что разочарованные подростки вряд ли задумаются над посылом - для этого надо их шандарахнуть по голове, а-ля "Пила-3" или "Пункты назначения", но увы - эти два фильма, несмотря на несомненную шандарахабельную дееспособность, проигрывают "Мертвым дочерям" в полёте режиссерской мысли. В какие-то мгновенья кажется, что идеальный рецепт - где-то посередине, между "ДД" и "пунктом-пилой.
Сюжет, надо признать, всё время пытается нас удивить. Удаётся ему это весьма своеобразно, не всегда успешно, но сам факт попытки радует. Начинаясь с копирования японских мистических историй последних лет ещё в рекламной подготовке, уже в первой трети он неожиданно отступает от намеченного плана, и уводит в сторону - к темам, которые действительно способны задеть подводные камни в душе; но через некоторое время вновь поднимает свою голову Самара-Садако; расслабляешься, предвкушая скорых расправ, убийств, кошмаров, короче говоря, всего того, что ожидаешь от слова "кромечныйужас" на афише кинотеатра - и опять таки не тут-то было, сюжет снова делает финт хвостом, и на тебя наплывают медиативные ракурсы, неясные поиски. Каждый раз, думая, что финал близок, я ошибался. Фильм опять и опять преподносил сюрприз за сюрпризом, и я, как ни странно, вовсе не желал, чтобы он поскорее заканчивался, а просто наслаждался историей - банальной, грустной, абсурдной, слабоверящейся. Парадокс...
У картины великолепный, лично по мне, визуальный ряд, выдержанный во всём. На мелкие огрехи, вроде хронически трясущейся камеры, можно и не обратить внимание - я вспомнил о ней только в конце фильма - право, не так уж она и ходит ходуном, во всяком случае, происходящее на экране ясно и понятно. Зато обилие мелких деталей, задумчивых ракурсов, дышащих тревогой сцен оправдывает все недостатки. Множество именно зрительных посылов привлекает тем больше.
Звуковой ряд тоже очень хорош, и не раз заставлял меня не то чтобы вздрогнуть, но забыть, что я сижу в кинотеатре. Отлично подобранная музыка довершает картину.
В итоге мы имем НЕобычный, НЕ идеальный, но НЕплохой, НЕ массовый НЕужастик. Ох, закидают его камнями, закидают...:)
Так уже кидают :) Но как можно "не обратить внимание" на "мелкие огрехи" в виде просто ходуном ходящей камеры, я просто себе не представляю :)Цитата:
Ох, закидают его камнями, закидают...
Кстати, а кто первый придумал "идейно трясти" камеру? Не фон Триер же...
Алексей Герман :DЦитата:
Изначально опубликовано Ним
Ага, найти этого человека и въебать ему :)
Не знаю кто придумал, но популяризовал точно Фон Триер.
Меня как-то тряска камерой не особо раздражала (после "Дозоров" привык).
Вообще-то "первый блин всегда комом", потому, быть может, Руминов на ошибках-то научится. Пафоса вот многовато, но это потому что Паша молод еще (да и юморком по крайней мере разбавленно).
В принципе смотрится очень мило (особенно в данном "цветовом грэйде"). Как клипы "Земфиры":)
Пэ-Эс: После УЖАСНОГО звука в "Ведьме" ставлю звукорежиссеру "Дочерей" пять - записанно на Голливудском уровне:allright:
Всем бежать на Черную Книгу!!!!
Я просто поражен! Великолепный фильм, держит в напряжении от начала до самого конца. Верхувен еще раз доказал, что не растерял ни капли своего таланта и мастерства и может Творить великолепное кино по обе стороны океана.
Он все также не видит мир лишь в черно-белом свете и также любит кровь и обнаженку. Потрясающий фильм, рекомендую всем сходить, даже если вам не близка тематика (это никак не может помешать получить неимоверное наслаждение).
Перед этим показали трейлер к The Fountain Аронофски, бля это жесть! По ходу дела это будет невъебенный sci-fi cо, не побоюсь этого слова, смыслом. Во всяком случае судя по трейлеру, это надо тоже бежать смотреть с 1-го марта.
Еще показали трейлер какой-то хуйни с Наоми Уоттс, она там покрасилась в брюнетку...не идет ей :)
Не знаю, при всей моей любви к Верхувену, тема фильма не близка абсолютно - а крови и обнаженки у меня и так на полках выше крыши... ;)
Я бы все-таки не рекомендовал пропускать фильм поклонникам Верхувена, тема фильма может и не близка, но я очень сомневаюсь, что это может серьезно испортить просмотр.
Да уж, тема Второй Мировой, по-моему, всем ужасно обрыдла.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
С другой стороны, все фильмы Верхувена, которые я видел, были чем-то интересны. Правда, свою лучшую картину (на мой взгляд, понятно) - "Плоть и кровь" - он сделал уже очень давно :)
По причине запойных ночный отсмотров "мастеров ужасов" второй день подряд не просыпаюсь на утренний сеанс "Рокки Бальбоа", очевидно, в кинотеатре так и не посмотрю его :( Если ваще стану его потом смотреть ;) А вот вчера вечером отсмотрел в кино "Козыные тузы"" :allright: Очень - очень -очень ржачно! Некоторые персонажи прям тромовские - братаны-дебилы-nazy with brutal chainsaw :chainsaw: :D Алисия Кис - красавица ваще :love: Крошево, экшон, незаметно пролетает почти двухчасовой фильм, короче, все заебись - жаль мало! :)
Лучшее развлечение после трудового дня.
Ганнибала Лектора я зауважал!Сходил таки сегодня на "Ганнибал. Восхождение." :allright: Отлично, ёлы-палы! Хоть у пацанов там местами серьёзные проблемы с логикой, хрен с ними с проблемами - фильм отличный! (Для своего уровня, понятное дело). Сразу захотелось пересмотреть (не глядел со школьной скамьи) "Молчание ягнят" и поглядеть всяких там "Красных драконов" - "Ганнибалов" и прочие "Улицыкаменскойсолдат" :D До этого мне вся эта лекториана была в высшей степени по лесу. Вот.
Потому что он в натуре смачный канибал!
Потому что он - антифашызд и людоёд,
Очень я его люблю и ниибёт! :D
Ингеборга Дапкунайте - хороша (как всегда), тллько мало. Ну и про деятельность литовских SS, в общем-то, они не спиздели - читал и смотрел по этому поводу немало документалистики, в основном западной. Покруче прибалтов во время ВОВ насколько мне кажется отрывались только хорватские фашисты - усташи. От них-то даже немцы охуевали массово.
Жри прибалтов! Отомстим за маленького Ганнибала! :D
Ну вот, говорил же я, что фильм - по своим меркам - хорош! А как литовцев обосрали, любо дорого посмотреть:)) Увы, остальные фильмы намного слабее. В них меньше юмора, и, вообще, что-то не то.. Кроме прекрасных "Молчания ягнят", разумеется.
Серёжа, а я и не сомневался и всячески тебе доверял! :) Даже чуть было во второй раз в кино не пошёл с приятелем на уик-энд, но таки остались у меня дома пить Братское Тёмное и зырить South Park. :DЦитата:
Изначально опубликовано Serj
Так вот под воздействием просмотренного "Восхождения" полез у матушки на квартире на пыльную антресоль и извлёк "саттудова" древнюю ВХС-ку с "Молчанием ягнят" в дивном переводе Алексея Михалёва, с целью стало быть пересмотреть. Пересмотрел. Понравилось. Обрадовала музыка - "кроненберговский" композитор Говард Шор на высоте. Приколол "актёр" Roger Corman. Скот Гленн - как всегда крут и ваще (в "Диких гусях-2" и "Избиении младенцев" его правда побольше и он там покруче). Ну Хопкинс и Фостер молодцы эт и так понятно. Прикололся узрив "Большого Боба" - актёра Теда Левайна из недавнего ремейка "Холмов с глазами" в роли мерзко басящего пидрильствующего маньЯка-истеройда :D Короче, порадовался. :allright:
Но вот возник вопрос. В самом начале, почти на титрах, где Старлинг "физкультуру делает", бегая по лесу с препятствиями и потная, у них там на дереве висят таблички, по которым едит камера, показывая их нам сверху вниз:
HURT
AGONY
PAIN
LOVE - IT
Михалёв перевёл это как-то совсем коряво "ОБИДА СТРАДАНИЕ БОЛЬ ЛЮБОВЬ ОНО", что для него по большому счёту не характерно. Ну и мне стало понятно, что мне ничего не понятно - что значат эти таблички, может это какая-то пословица-поговорка, или шутка-прибаутка, или языковая игра, или цитата из В.И.Ленина? Никто не в курсе? И как это лучше адекватно перевести на рус.яз.? Заранее спасибо! ;)
я буквально вчера пересматривал сие муви :))) в моем переводе было просто: страдание, агония, блоль, любоф.Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Пиздос:))Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
А "Кровавый Алмаз" я таки проебал:( И, как погляжу, снова не на что в кино идти..
...под табличкой LOVE - IT есть еще одна последняя, грязная, затертая, но читаемая - PRIDE (гордость, гордыня)... могу только предположить, что суть всего этого - "любовь - это страдание, агония, боль, а гордость - втоптана в грязь"... намек на симпатию к ней Лекстерa?... попытка определить секcуальную патологию маньяка, который хочет любви на свой лад?...???.Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
...учитывая, что все это прибито на территории полигона для полицейских, трудно сказать определенно...
Сходил на Ложное Искушение (The Good Shepherd) Роберта Де Ниро.
Остался разочарован. Видимо от тех режиссеров с которыми Де Ниро работал, он подхватил тягу к эпичности, к чему-то очень серьезному итд итп. Но вот на экране все отобразить не получилось.
По ходу дела сюжет несколько раз рассыпается, пытается себя как-то собрать, у него не получается и в конце-концов приходит вообще в никуда. Может Де Ниро хотел показать, какого живется шпионам и что не все так гладко с подобными делами, но у него это не получилось. Особенно поражает, что взяв Эрика Рота в качестве сценариста у него все получилось очень сумбурно (причем есть пара моментов, которые я пока не допираю), а главное у режиссера не получилось рассказать историю. Что поделать, видимо Де Ниро стоит только играть, а если и браться за режиссуру, то что-нибудь местечковое, типа Bronх Story - по-омему отличный фильм был.
Я даже и не собирался идти, потому что по трейлеру уже было видно, что кино получится исключительно скучным и неинтересным. Я вот завтра на "Гонщика" схожу, правда, ни на что не надеясь, ибо если судить по трейлеру, будет тоже довольно скучно и ультракомпьютерно...
Итак The Fountain Аронофски.
Дарон наконец-таки снял фильм, о котором думал очень давно. Соответственно, само кино получилось очень личным и с нулевым коммерческим потенциалом.
Очень эзотерично, много аллюзий на религию и сама, главная идея - то, что человек смертен и с этим надо смириться. В этом отношении, смысл весьма прозрачен, но вот другой вопрос - стоило ли обставлять все с такой помпой и пафосом? Вот не знаю, пожалуй его стоит пересмотреть, чтобы до конца все себе уяснить. Ибо тут достаточно шаткое равновесие между тем, что было нужно и тем, без чего можно было бы обойтись.
Но вот ради чего точно стоит посмотреть этот фильм, так это за сильнейшие образы и просто ГЕНИАЛЬНУЮ операторскую работу. Я скажу так - это один самых красивых фильмов последних 5 лет, воображение режиссера просто поражает.
В итоге, фильм совершенно точно не для всех, но если вам по душе Ходоровский, собственно сам Дарон, и проч. то посмотреть стоит.
От "Фонтана" я пребываю в глубоком ахуе и отказываюсь понимать, как после шедевральных "Пи" и "Реквиема по мечте" можно было снять ТАКОЕ неописуемое дерьмо.
Ну, то, что фильм будет, мягко говоря, "своеобразным", было понятно еще из ебанистического трейлера. Так что - без меня...
Biata, а чем он дерьмо?
Ну а ты хоть что-нибудь понял из того, что на экране происходило?
Конечно.
Только не совсем все, до мелочей - этого от нас и не требуется. Тут же суть не в истории и ее логичности/последовательности. Аронофски попытался передать то, что он чувствовал, все его мысли на эту тему, но при этом не стал прибегать к обычному повествованию, а-ля "Реквием По Мечте", то бишь в лоб зрителю все растолковывать, заместо этого он передал все это образами, картинкой (что еще больше вызывает у меня уважение).
А что там непонятного? Ну вот неясно только, кто же такой третий Том в будущем с деревом. Ну а играет ли это какое-то значение для сюжета? От этого ничего кардинально не менятеся, будь он нашедшим-таки лекарством от смерти доктором (склоняюсь к этому), или просто человеком из параллельной реальности. Суть, с одно стороны, проста - смерть была, есть и будет, надо примириться с неизбежным, невозможно жить вечно, да и не нужно - нужно ловить момент (а Том, по ходу, не очень его ловил). А с другой хуй его знает, может Аронофски с присущей ему религиозностью (а в фильме немало отсылок к религии) говорит, что "don't fuck with nature", жизнь есть и после смерти.
А концовка - это примирение героя со всем этим, с миром, можно даже сказать, что он наконец-таки нашел гармонию и теперь ему ничего не страшно.
Тут много интерепретаций и я не думаю, что они все будут на пустом месте и ни о чем - не таков фильм, не таков режиссер. Впрочем, что это я лекции читаю :) Лучше на вопросы отвечать - буду рад обсудить.
Ключевое слово — «интерпретация». Т.е. можно интерпретировать так, а можно и эдак, а может режиссёр вообще хотел сказать то–то и то–то... Вот это мне и не нравится, я человек простой и хочу чтоб всё понятно было. Поэтому прямолинейные «Пи» и «Реквием» мне по душе, а весь из себя тонкий и многогранный «Фонтан» — нет!
Ну кому что, но по мне так многоуровневое кино - одно из самых интересных, там есть свобода интерпретаций, а следовательно пища для мозгов.
В таком случае тебе должен очень нравиться телевизионный шум =)
Что-то я сегодня заработался и пропустил обсуждение нового фильма Аронофски. Пока счет 1:2 не в пользу "Фонтана". Ладно, посмотрю, отпишусь.
Сходил сегодня на "Топь" - что тут сказать, это "Проклятье Красной Реки" дубль два :) Только чуть менее ебанистическое, но не намного :) Вообще, от откровенной вторичности и ульрапохожести друг на друга этих "haunted house" поделок я просто охуеваю. Как и от ЗАЕБАВШИХ УЖЕ НАЧИСТО ДЛИННОВОЛОСЫХ ДЕВОЧЕК, бля!!!! Слов нет, просто пиздец. Поберегите ваши нервы и деньги :) Зато поценил трейлер нового фильма Денни Бойла "Пекло" - должна быть мощная фантастика - масштабно, спецэффектно, в меру бредово :) Заценим... ;)
Ну что, господа, сходил сегодня на "Любовь-Морковь", и могу сказать, что фильм ОЧЕНЬ хороший :) Гоша Куценко - монстр перевоплощения! Кристина Орбакайте - тоже очень ничего, и вместе они действительно составляют отличный актерский дуэт. В картине много ненавязчивого и действительно смешного (а не натужного, как это часто бывает) юмора, интересные ситуации и жизненные диалоги :) Одним словом - отличная развлекательная комедия на тему семейных отношений и различий мужчин и женщин - рекомендую! :)
интересно, Орбакайте мне еще с Чучела Быкова понравилась:)
А я вот все наивно мечтаю дождаться того славного дня, когда появится хоть один отечественный фильм, в котором не засветится лысый ебальник Гоши, или, что еще хуже, мудакера, снявшего полит-агитку "9 рота" (забыл как его кличат, но тоже лысый.. что характерно).
PS: вспомнил - Бондарчук.
Серж как всегда в своем репертуаре...
Нет, блядь, я должен умиляться при виде этих мужественных мужчин, не стесняющихся являть свои ебальники в 90% современного отечественного кино. Как, блядь, еще "Остров" без Гоши обошелся? Сыграл бы реального пацана (других ролей с такой харей все равно хуй сыграешь), забившего на реальный бизнес, и схоронившегося среди убогих монахов. Зато - картина маслом - после смерти героя Мамонова Гоша метелит настоятеля, поджигает монастырь, и едет мочить братву! Ах, какой талант, какой талант, ан забыли про него:(
Бред. Period.
Объективно говоря, "великолепного Гоши" действительно стало чересчур много. Я не столь категоричен, как Серж, но этот "переизбыток" действительно начинает порой раздражать.;)
p.s. К Бондарчуку отношусь отрицательно.:)
я практически не смотрю ;) И не напрягаюсь по сему. Меня смущает фраза Серджа "других ролей с такой харей все равно хуй сыграешь". Понятно, что брошена она была в полемическом запале, но всё равно надо понимать, что рожа-то не главное. По моему, самая "кирпичная" морда в отечественном кино была у Александра Кайдановского. И в жизни он был тож "молодой пацанчик - фулюган". Чуть что, наровил по щам настучать со смаком. Ну и чо? А какие роли играл? И как играл! Сталкер! Полковник Ломбард из "Десяти негритят"! :allright:
Вот не надо! Не надо сравнивать Кайдановского с ебучим гопарем Гошей. У Кайдановской такой спектр эмоций на лице написан, что - дай Бог каждому. Я уж молчу про актериский талант Кайдановского, до которого Гоше как до Шанхая раком. К счастью, пидорок Гоша - не более, чем дань времени и нынешней тусовке. Как Ксюша Собчак. Кино с ним исчезнет из памяти и забудется очень быстро. Кайдановского будут помнить НАМНОГО дольше.
А по-моему Куценко весьма талантлив, он, между прочим, играл у кого-то в чисто арт-хаусном проекте (это когда к нему уже пришла слава). Ему просто серьезных ролей не дают, видят в нем лишь типаж.
Хотя соглашусь, подзаебала его рожа уже в каждом втором отечественном фильме ;)
На Любовь-Морковь не пойду, ибо ну его на хуй - обычная калька американских вариантов на эту тему, я уже по этому поводу видел все.
Скорее это ты стал сравнивать. Я сравнивать Кадановского с Куценко и не думал. Просто привёл наиболее характерный пример того, что рожа - не главное, что и на вполне кирпичной физиономии может быть "такой спектр эмоций написан, что - дай Бог каждому". :deal:Цитата:
Изначально опубликовано Serj
По поводу ГошЫ моё личное мнение таково. Актёр далеко не бездарный, НО большинство фильмов с его участием - кал с моей т.з. и попс голимый, по сему я не смотрю и на Гошу, как следствие, мне слюной плевать. Снимается в хуйне, в соответствующих ролях - ни и чо? "Каждый кормится, как может" (С)-В.Г. Короленко. Я не думаю, что ты, Серж, зарабатываешь на жизнь исключительно такими вещами, за которые надо памятники ставить. Поди и заказуху кое-где лепишь, и "пеаром" балуисси? Как гвориться, прежде чем осуждать сам брось в себя камень, а ежели таки без греха, то и соломинку в чужом глазу узрить не грех :D таким макаром можно и Епифанцева в козлы записывать - тоже во всяком "Фартовом" за ради того, чтоб семью кормить снимается.
Тем ни менее "сравнивать" Г.К. с Ссюшей Кобчак абсурд с моей т.з., хотя бы потому, что у них немного разняе профессии. И сложились они в условиях неэдентичной социокультурной парадигмы :deal: :D :) ;)
Вот. :p
Насчет "не дают", это вряд ли - учитывая то, что он сам - далеко не последний человек в компании "Централ Партнершип".Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Лень! Безусловно, я пишу и рекламные статьи, и пиар. Только на обыдление общества, а также на навязывание массам стереотипа гопоря они не направленны. Скажу больше: я даже не обманываю в своих текстах. "Каждый кормится как может"? А чем тогда хуже Филя Киркоров? А группа На-на? А Дима Еблан, еще один изумруд отечественного шоу-бизнеса? А сравнение с Ксюшей очень даже уместно. Оба живут и "работают" исключительно на потребу дня, эдакие уебищные "герои нашего времени". Одна - богатая шлюшка с папой-вором, претендующая на элитарность и вся из себя гламурная, второй - новый русский мужчинка, для которого типа как и стараются подобные Ксюше дэвушки. Что характерно, оба двигают свои творческие испражнения с помощью ТВ.
Ну тогда это сочетание отсутствия достойных ролей в большом кино и просто его нежелание как-то совершенствоваться.Цитата:
Насчет "не дают", это вряд ли - учитывая то, что он сам - далеко не последний человек в компании "Централ Партнершип".
Посмотрел сегодня в кино "Полный Облом" (aka Big Nothing) c участием бесподобного Simon Pegg of "Shaun Of The Dead" fame и душки Natascha McElhone из римейка "Соляриса". Что могу сказать - это ОХУИТЕЛЬНЕЙШАЯ криминальная комедия последнего времени - отлично написанная, замечательно сыгранная и суперснятая. Комедия, надо сказать, черная, но от того не менее смешная - фильм очень циничный, но добрый :) Советую всем сломя голову бежать в кино на этот фильм, пока он не сошел с экранов - потому что релиз у него не очень широкий, а в Штатах он вообще идет прямиком на DVD в апреле. Сам фильм - английский, хотя действие происходит в США :) Короче - охуительно, рекомендую!
Вот афиша: http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=1a26...1518f86aed4b8c
Хорошо вам, москвичам... :D
Хорошо сказано.:allright: Точнее и не охарактеризуешь!Цитата:
Изначально опубликовано Serj
Господа, а никто ещё не посетил культ моего недавнего дедства "Черепашки мутанты ниндзя тёртлз"?
А насчет 300 никто ничего не слышал?
Хуйли там слышать? Нужно идти с завтрашнего дня...
Действительно, после трейлера кому-то еще какие-то мнения нужны? Это в любом случае уникальный "visual feast"...
посмотрел 300, ну что очень неплохо, фильм красив и самодостаточен, в том смысле, что все, что, судя про всему, хотел сделать Миллер и Снайдер они сделали. Но по каким-то причинам фильм цепляет куда меньше, чем ГГ. Может пафос мешает? Хрен его знает. Короче говоря, посмотреть стоит, но не шедевр, с моей точки.
Билеты на сеансы 300 расходятся как горячие пирожки, я вот тоже завтра пойду.
Говорят, что билеты на Метлу летом тоже разлетаются на пирожки.. Только цена их не столь гуманна, как билетов в кино;)
300 - охуенный фильм!
Уникальное цветовое решение ничем не уступает Городу Грехов, построение кадра и повествование пафосно, slow-mo везде где только можно и МОЧИЛОВО. Такое ощущение, что перед тобой действительно ожил древнегреческий эпос!
Это надо просто видеть ради одних только экшн сцен! Техника, которая меня всегда привлекала - tracking shot война, рубящего врагов на куски , и без всякой сраной трясущейся камеры и уебищного монтажа.
Концовочку конечно можно было и пограндиозней снять, но в общем и целом - шикарный фильм! 10/10
на трибуну все равно останутся, не боисьЦитата:
Изначально опубликовано Serj
Как метко сказал один товарищ, чтобы посмотреть на блядей, не обязательно тащиться на этот концерт:-)
PS: ессно, он имел в виду все, сделанное Метлой после "Черного альбома". Если честно, мне еще бм нравится 'Load'. Но то, что пошло дальше, не находит во мне никакого отзыва, кроме матерного. А после того, как они взяли на бас какую-то черножопую мартышку в репперских штанах, вообще тошнит от них.. Господи, а ты видел, КАК сейчас выглядит Ульрих?! Это же второй Боря Моисеев! Только ЖИРНЫЙ. Тьфу..:(
PS: но ударник Judas Priest пошел еще дальше - изнасиловал мальчика-инвалида.. Пиздец.
Оффтоп, но про Холланда (Пристовский ударник) не все до конца ясно и очевидно, я где-то читал комментарии и статьи на эту тему - там были стенограммы и общие размышления.
Вот на это надо идти беспесды!Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Саймон Пегг - король!
Посмотрел сегодня "300" Зака Снайдера, и просто ОХУЕЛ. Это вторая гениальная экранизация комиксов, после Sin City Родригеса (также по мотивам комиксов Фрэнка Миллера). Я просто в шоке. Конечно, римейк "Dawn Of The Dead" явно показал талант Снайдера, но чтобы он мог ВОТ ТАК кино делать - даже я не ожидал. Фильм ультрастильный, мегакровавый, да еще и с правильными посылами, которые в нынешней политической ситуации смотрятся более чем провокационно - "мы должны встать на пути варваров с Востока", хотя всю политическую подоплеку и корреляцию с современными событиями авторы, разумеется, отрицают :) Актеры играют бесподобно, постановка - потрясаюшая, аудио и визуальные эффекты - выше всяких похвал, ну а концовка эмоционально мегасильная - я прослезился. Хотя в титрах он и не указан, но я готов поклясться, что одного из гниющих монахов сыграл сам Миллер, а Дэвид Винам в этом фильме поразительно похож на моего любимца, звезду "Firefly" и "Serenity", Натана Филиона, и я весь фильм за него радовался, мол, как вырос чел. Но увы и ах, это был не Натан, а Дэвид, тоже актер отличный :) Короче, я в полном ахуе, и от Снайдера такого, честно говоря, не ожидал. Молодец мужик, настоящий талант! Ждем от него новых свершений, ну и Фрэнк, разумеется, не подвел. После просмотра резко прочитал про настоящую Battle of Thermopylae in 480 BC, не знал про этот эпизод ничего, но благодаря популярному искусству, вот, узнал... Короче, кто еще не смотрел - бегом бежать в кино нужно, ибо ТАКОЕ пропустить ни в коем случае нельзя!
Возникает два вопроса:Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
- Что-то Серега часто в кино плачет.
- Стоит ли идти на фильм тем, кто не любит рыдать?
:)
PS: иду на него в среду.
Я плачу тогда, когда на то есть эмоциональные обоснования в фильме - тобишь когда судьба героев тебя задевает за живое. Редкие фильмы обладают таким качеством на самом деле, и лично для меня "300" является таким фильмом. Все люди разные, может быть ты смеяться в конце будешь, я же не в курсе. А я вот человек пускай и циничный, но эмоциональный, и если судьба героев фильма меня трогает - то я легко могу слезу пустить. Что же касается твоего вопроса, то идти на него нужно ВСЕМ, и точка :)
Думаю, что такого тонкого и эмоционального человека, как ты, Серж, порадует следующая новость:
============================================================
Новости Молоток.Ру:
Стартовал аукцион предметов, принимавших участие в съемках новой романтической комедии "Любовь-морковь". С Молотка пойдут сорочка, в которой проснулся персонаж Гоши Куценко, когда стал женщиной, платья Кристины Орбакайте, бейсбольная бита с автографом Евгения Cтычкина и другие лоты. Серия аукционов завершится 5 апреля.
http://molotok.ru/news/1544/
=========================================
Лично я купил бы отсюда только бейсбольную биту, которую с радостью запихал бы в жопу Куценко, а апосля - малость подправил бы ей фейс дочке Аллочки:) Но, думаю, ты выберешь другие вещи 8-)
Ты чё не смотрел культовый исторический эпос 300 Spartans (1962) с талантливым Ричардом Иганом? Вот уж где высокое искусствоЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Не смотрел, и более того, узнал про него только делая ресечь по 300 :) Но после 300, честно говоря, желанием смотреть фильм 1962 года совсем не горю :)
А я вот давным-давно зацепил где-то последних 40 минут этого фильма. По-моему было "ничего так", но я вообще пеплумы 60-х не люблю.
Рецензию пишешь? Неужто "300" - формат?Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Нет, рецензию не пишу, ибо не формат :) Просто после каждого отсмотренного фильма я делаю по нему небольшой ресечь, как минимум в IMDB всю инфу вычитаю, а по 300 я еще и большую статью в Википедии почитал, и про реальные исторические события по мотивам которых сделаны комиксы/фильм :)
Посмотрел. Замечательный фильм. Одновременно очень чернушный, смешной и грустный. Смотрится на одном дыхании. Только вот Саймон Пегг что-то слегка обрюзг.
Для меня "Клетка" была эталоном кинематографической красоты, до вчерашнего дня... а теперь "300 спартанцев" её пошатнули.
Божественный фильм!
Ща вообще пошла очень приятная киномода на изврат с цветами и визуальным решением (фигли, все относительно дешево можно заснять). Пока все только развивается, и у нас уже есть шедевры "синего экрана" в лице Sin City и 300, соответственно дальше пойдет сильное развитие, пик, а потом спад.
Вообщем много подобного кина нас скоро ждет.
А я не думаю, что нас ждет такого кино много. Потому что Sin City и 300 чем хороши - тем, что они используют эти визуальные фишки для создания стопроцентной эстетики комикса, тобишь для решения творческих задач, и поэтому это смотрится к месту, хорошо, и успешно. А возьмем теперь пионера подобного подхода - "Небесный Уебан и Мир Будущего" - смотреть это говно можно с БОЛЬШИМ трудом, хотя технология такая-же. И так со всем - когда технологии используются для органичного рассказа интересной истории - это получается хорошо, а когда просто "ради технологий" - то получается провальное говно. К тому же зачастую НАМНОГО дешевле снять все "в реале", чем колдовать с графикой, которая качественная очень и очень недешева. Короче, все вопли о том, что "скоро все кино будет такое" и вообще о закате live-action movies, я считаю просто бредовыми и не соответствующими действительности :) Примеров уже была масса :)
Ну ясен пень, что такое кино получается только тогда, когда у создателей есть талант, с этим никто не спорит :)
И я не говорю, что повально все кино будет таким, просто будет довольно ощутимая тенденция к подобным вещам, потомучто те же 300 стоили бы гораздо больше, снимай их Снайдер на натуре.
Фрик - да с чего ты решил??? Все три части Пластелина Колец стоили 150 миллионов, тобишь примерно по 50 миллионов на серию. И во всех их были КУЧИ локаций, миллионные армии и прочая и прочая. А у 300 заявленный производственный бюджет 60 миллионов. Большая часть из него пошла именно на постпродакшн, который длился ГОД. Снимать такое кино ОЧЕНЬ сложно - намного сложнее, чем live-action, и дороже. И никакой особой тенденции лично я не ощущаю, где ты ее увидел? Три-четыре фильма, это еще не тенденция, тенденция - это когда в месяц по три-четрые фильма таких выходит, а это врядли когда-нибудь вообще случится :)
Ох не знаю про LOTR, но чего-то я засомневался про 150 мил., ну может действительно так - хз.
Ну может и не будет тенденции (в ближайшее время), но таких фильмов будет появляться больше.
Будущее, как мне кажется, в том числе и за таким кино.
Посмотрел "300 спартанцев". Сразу перейду к делу: где надо в конце плакать, я не понял. Так что, увы, ни слезинки у меня не упало;). У моего корешка - тоже. Видать, такие мы бесчувственные скоты:). Или просто нам не по душе клише и пафос? Понравилось: визуальный ряд. Сильно. Не понравилось - уебищность большей части диалогов. Вообще, какая-то смесь "Властелина колец", "Гладиатора" и "Храброго сердца". В целом - обязательное к просмотру, зрелищное, но, на мой вкус, достаточно проходное кино. Тем не менее, Заку (слава Богу, не зеку!) - зачет. Молодец, мужик. Тяга к мертвецам заметна и в этом фильме:))
Не сомневайся - таков был заявленный бюджет всей трилогии, производственный, без маркетинга. То, что таких фильмов будет появляться больше - без сомнения, вон Джеймс Кэмэрон доделал наконец свою суперреволюционную систему компьютерной съемки, которую мы впервые заценим на его экранизации "Battle Angel Alita", от которой, по слухам, пищали Спилберг и Питер Джексон. Но то, что за таким кино - будущее, это врядли. И вообще - что значит "будущее кино"? У кино такое же будущее, как и прошлое - это просто хорошие, не очень, и плохие фильмы. И не важно в какой технологии они будут сделаны. Никогда кино не станет полностью компьютерным - это факт, и связано это в первую очередь с психологией, что отлично показал провальный проект "Final Fantasy". Люди не ходят видеть бездушных компьютерных персонажей, они желают видеть реальных актеров, реальные локации и испытывать реальные эмоции, а не наблюдать за графическими возможностями очередной версии Maya. Разумеется, графика и компьютерные технологии съемки и, в основном, монтажа, пришли в кино окончательно и бесповоротно, и пока мы переживаем период детского роста, когда новая игрушка еще радует всех - и в нее играются когда надо и не надо - отсюда как раз использование графики везде, где только можно, и зачастую - абсолютно очевидное ее использование. Но этот период, слава богу, начинает проходить, и все больше фильмов используют новые возможности по назначению - тобишь для создания неких иллюзий, которые традиционными средствами сделать невозможно. И в этом смысле такие технологии удешевят производство, потому что намного дешевле доработать городской пейзаж, бесшовно "вписав" туда нужные строения, нежели реально их строить ради нескольких сцен, или из массовки в сто человек, сделать миллионную армию, или убрать из изображения нежелательные эелементы. Все это без компьютеров сделать качественно нереально, и значит для этого они и будут использоваться, но только там, где это действительно необходимо и экономически оправданно. Одним словом, у кино прекрасное будущее, но оно не связано с "виртуальными" фильмами, это уж точно :)Цитата:
Изначально опубликовано Фрик
Зная Кэмерона и судя по манге, которую я всю прочел, это будет просто мегазрелище.Цитата:
"Battle Angel Alita"
С особым трепетом жду эпизод с брутальными гонками.
Что это будет - посмотрим, но анимэ мне очень понравилось, я даже всплакнул в конце :)
Похоже на провокацию!:)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Да нет - просто анимэ очень душещипательное.
Это ты про то аниме, где всего две серии?
Про две серии не знаю, но я веду речь про этот фильм.
Перед "Алитой" у него еще проект "Аватар" - с новой технологией "виртуальных актеров". Он вроде бы как раз сейчас его снимает, а "Алита" в пре-продакшене ;)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Серега, дык, так это убогие 2 серии, которые забраковал мангаку при предварительном просмотре, а то они бы целым сериалом разродились, там же в манге дохуя томов было.
На Спартанцев попала в день премьеры. Фильм высший. Визуальные эффекты на высоте.
Выше читала о том, что мол, что черезмерное использование комп. графики
убивает живое кино, убивает психологизм зрелища. Не фига, потому как съёмки в павильоне на фоне голубых стен требуют от актёров ещё больше отдачи, чем натурные. Им ведь приходится постоянно всё предсталять. Всё становится условным, прямо как театр, только круче, т.к. в театре (ну, в классическом, а не у Беккета и прочих абсурдистов) хоть декорации имеются.
Прикол во время просмотра - зал аплодировал стоя в тот момент, когда царица проткнула предателя. Я офигела. Ну точно как в театре.:)
у меня зал загоготоал, когда Махровый Ксеркс с Бархатным Басом, стоя сзади, положил руки на плечи Леонида и сказал что-то про свой кнут и божественную силуЦитата:
Изначально опубликовано Milla
:)
Глоттис, у меня аналогично - "Да не кнута они бояться" и так ласково его приобнял - зал выпал в осадок просто, все заржали и захлопали :)
Кстати, с юморком в фильме все тоже в порядке.
И про "любителей мальчиков" был душевный прогон =)
У меня в зале тоже аплодировали царице, убившей ножиком злого мужчину, и нежному Дарию, живо напомнившему мне Шуру. Да, с юмором в фильме все Ок! Но пафоса, пафоса.. я понимаю, что эпос.. При этом, блядь, драматическая составляющая, имхо, НИКАКАЯ! Концовка НЕ нравится. Прямо голимый "Гладиатор" какой-то:( Да еще и здесь музыка Лизы Жерард, как мне кажется?
У меня в зале почему-то никому не аплодировали, и не ржали... Прониклись наверное...
:eek: :shocked: :hmm: :wtf:Цитата:
Изначально опубликовано Glottis the Horrible
Скорее просто не поняли;)Цитата:
Изначально опубликовано Biata
Ну что, вот и посмотрел я "кто остался в живых" - тобишь вторую часть Параграфа 78. Что сказать - очень хорошо. Некоторые драки поставлены просто бесподобно (Гоша с Сиятвиндой), немало прикольных диалогов и ненавязчивого юмора, и есть одна очень эмоциональная сцена. Короче - молодцы, научились делать крепко сработанные боевики :) Рекомендую.
Заодно показали трейлер нового русского фильма "Неваляшка" - судя по нему, это должна быть прикольная комедия про бокс - пойду :)
посмотрел "300 спартанцев". Честно говоря, даже не знаю что и сказать. Фильм настолько мегаохуительный, что, пожалуй, раньше я такого даже и не видел. Точнее сказать, раньше так не показывали. Весь фильм просидел, вцепившись в подлокотники. Даже жующие мудаки перестали жрать свой попкорн. Зак Снайдер - гений! Кто-то его уже прозвал вторым Питером Джексоном, и в общем-то есть на то основания. =)
В общем, однозначно смотреть всем в кинотеатре! Блеск!
Кстати, Серег, как второй Параграф? Стоит ли на него идти, если первая часть не то, чтобы очень понравилась?
Ну я же написал выше как. Очень хорошо :) Идти стоит в любом случае - хотя бы ради того, чтобы узнать, чем там дело закончилось :)
А я не могу себя заставить пойти на русские фильмы. Всё кажется дешёвкой, жалким отражением запада. Есть конечно редкие исключения, а так... Понимаю, это предвзятость, но это не оттого, что я подхожу к фильмам с позиции - нравиться, ненравиться. Просто я ничего из современных российских фильмов не выношу, а если идти как на зрелище, то и здесь особо не поживишся.
Какая же это предвзятость? Это мнение человека, который вырос, питаясь не одной морковкой на сладкое, и у которого есть право выбора. Смотреть всякое одноразовое трехсемерочное говно - терять собственное время.Цитата:
Изначально опубликовано Milla
Хаха :) Круто! Так узнать о том, что это "одноразовое трехсемерочное говно" можно исключительно после того, как фильм ты уже ПОСМОТРЕЛ, причем САМ, а давать такой ярлык ВСЕМ отечественным фильмам даже не глядя - это, уж извините, верх долбаебства. Впрочем, некоторым "западникам" так очень удобно :)
Серег, в отличие от тебя, у меня значительная часть жизни уходит не на просмотр кино и мотание по кинотеатрам, а на работу. Есть также и другие, более важные хобби (фото, музыка, путешествия). Как я уже писал, чтобы понять, что фильм "Бумер 2" (например) - кал, мне не обязательно его смотреть. Во-первых, я видел первую часть. Во-вторых - видел трейлер. В-третьих, вижу имя режиссера и актеров. Эти же критерии вполне распространяются и на другое отечественное Г. Если же фильм действительно меня интригует (по имени режиссера, оценкам "в народе", актерам), я его смотрю (из последнего - "Остров", например). И отнюдь не всегда крою его хуями. Давече вот "Пьющих кровь" купил. Супер фильм. Так что не надо писать ерунду про "западников". Есть люди, которые ценят свое время и хорошее настроение. И не пробуют говно на зуб - им достаточно почуять его запах. А всякой мерзоти и Гош Куценко мне хватает в метро (хоть я там и редко бываю).
...от работы кони дохнут :) ...если есть люди, наслаждающиеся жизнью и чувствующие себя превосходно, отдавая время своему хобби, можно только радоваться за них :allright: ...а русские современные фильмы я тоже не переношу ;) :)Цитата:
Изначально опубликовано Serj
Охуеть! Мы что с тобой, лично знакомы, чтобы ты мог утверждать, что значительная часть МОЕЙ жизни у меня уходит на просмотр кино и мотание по кинотеатрам??? Я, между прочим, тоже работаю чуть ли не по 24 часа в сутки, просто работа моя проистекает дома, и я могу распределять свое время так, как мне нужно, но это не значит, что я нихуя не делаю, а целыми сутками кино смотрю. Хорошо если в неделю у меня получается всего несколько фильмов посмотреть, епта... Я хуею...Цитата:
Изначально опубликовано Серж
...я даже разочарован :) ...в данный момент с удовольствием превращаю хобби в "работу"...не это ли мечта каждого? ;)
Tetsuo, согласен с тобой. Серег, ты того, не нервничай:) Если у тебя есть время ходить НЕСКОЛЬКО раз в неделю на поход в кинотеатр на всякое трехсемерочное Г, думаю, что у меня все-таки свободного времени меньше. При том, что я тоже работаю дома. И это время я потрачу на что-нибудь действительно того достойное (понятно, что кому Аль Пачино катит, а кому - Гоша Куценко:)). Так что это, в том числе, вопрос приоритетов. И не злись ты так:)
Я злюсь, когда не зная меня и реальных вещей - люди говорят про меня нечто. И я не сказал, что несколько раз в неделю в кино хожу - я сказал, что получается фильмы посмотреть всего несколько раз в неделю - и это не обязательно поход в кино...
А кому-то ни тот, ни другой совершенно не катит, а катит Саймон Пегг :)Цитата:
Изначально опубликовано Serj
А мне жаль, что я не могу всё время смотреть фильмы. Это лучший способ уходить от "гнусной реальности". Хотя все друзья мне говорят - "Блин, ну ты же не хрена не делаешь, только сидишь и смотришь свои фильмы!" :)
Блин, наконец-то смог вырваться в кино - со времён вторых "Пиратов..." так и не было времение на что-то сходить. Однако, сегодня в городе заканчивался прокат "300", и я понял - сейчас или никогда.
... можно долго говорить про гипертрофированность персонажей, про комиксную основу, про исторические несовпадения... Но! Всё это работает на главную идею фильма - донести до нынешнего среднего обывателя одну простую идею - были когда-то величайшие воины на земле, которые совершили величайший в истории подвиг, не побоявшись смерти, вышли против многомиллионной армии. И которых ни в коем случае нельзя забывать. Впрочем, их пока, слава Б-гу, многие ещё помнят.
Ну, и конечно же, фильм восхитителен визуально. Впрочем, это во многом заслуга комикса.
9 из 10. Минус балл за излишнюю гипертрофированность - некоторые, не знакомые с историей, из-за монстров, эфоров и т. п. могут занести фильм в разряд "фэнтези".
Хуй с ним, пускай относят к фэнтези! Меня больше анноят дебильные диалоги, пафос, и, как результат, слабенькая концовка. Конечно, эпик ест эпик, но блядь, во всем надо знать меру.
PS: тут по ТВ показывали какое-то старье на туже спартанскую тему. Одежда и бои поставлены с большей исторической достоверностью, но смотреть - совсем скучно.
Может это был фильм "300 спартанцев" 1962 года? :)Цитата:
Изначально опубликовано Serj
Показывали утром по ОРТ в субботу 31 марта.
Серег а что за работа такая интересная ? Я если чесно не представляю как работа на дому окупает НЕВЕБЕННОНЕ коллечество ЛИЦЕНЗИОННЫХ фильмов у тебя на полочках, да и техники не дешовой !! Что нибудь связанное с маркетингом ?
Nova, что-нибудь, связанное с entertainment'ом... ;)
Скорее всего - он.Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
Ну вот и я посмотрел "300 спартанцев". К сожалению, разделить восторг многих относительно этого фильма не могу. Не являясь поклонником таких фильмов как "Властелин колец", "Гладиатор" и "Храброе сердце", а также не питая совершенно никакой симпатии к комиксам, я не нашел в этом фильме ничего кроме экшена. Да, снято все охуенно, спецэффекты отличные (правда, во время просмотра меня не покидало чувство, что все это я уже видел во "Властелине колец" - слоны, монстры, и т.д.), смотрится все на одном дыхании, но, выходя из кинозала, на ум приходят почему-то только строчки из песни "Аквариума": "Я видел вчера новый фильм, я вышел из зала таким же как раньше".
Резюме: "300 спартанцев" - хороший фильм для одного просмотра. Есть на что посмотреть, но нет ничего, чем можно было бы восхититься.
ЗЫ В концовке я не плакал.
ЗЫ ЗЫ Сегодня в кинотеатрах стартует Hot Fuzz. Думается мне, что этот фильм мне очень понравится.
Далеко не самый! Я предпочитаю дышать бензином :DЦитата:
Изначально опубликовано Milla
ЗЫ: Серж, а чё значит эпитет "трехсемерочное" (которое в смысле Г)? :hum:
Шон, твои ощущения от "Спартанцев" вполне схожи с моими. О чем, собственно, я уже написал неделю назад:)
Лень, "трехсемерочный" - это в честь портвейна "777" ценой в 25-30 рублей за бутыль. Фирменный напиток россейских бомжей и алкашей, известный со времен СССР:)
Портвяшог "Три топора" :D Детство моё панковское... Один из любимых моих напитков, кстати. Давеча с Бобом Зомби, ностальгируя, скюшали пузырёк. Ну чё с нас, бомжей и алкашей взять :)
ЗЫ: Кстати, Сердж, ты не в теме (и слава БГу). :) Настоящие (true) бомжЫ и алкашЫ всему многообразию прекрасных напитков предпочитают таки полуфабрикатный СН25ОН ;)
А как же настойка боярышника, самогон и дешевое крепкое пиво? :DЦитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Зато "777" был (и, полагаю, остался:)) очень популярен на старой Горбушке! У той неприятной в общении и весьма упертой категории людей, которые ничего, кроме Дип Пепл и Битлз не слышали, и слышать не хотят. А это, знаешь ли, многих бомжей стоит:)
Хм, новое химическое соединение? Таким и отравиться мона. А вот C2H5OH - это вещь!Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
P.S. Настоящие бомжЫ и алкашЫ пьют нитхинол!
Леонид, уходить от реальности с помощью бензина - способ без сомнения увлекательный... Только можно уйти и не вернуться.:wtf:
Посмотрел 300, не понравился, соглашусь с Шоном, раздули из фильма НЕЧТО, а на выходе НИЧЕГО. Ричард Иган всё-таки лучше всех Леонида сыграл, чем этот Призрак оперы
Посмотрел замечательную черную комедию от талантливой троицы Эдгар Райт, Саймон Пегг и Ник Фрост, взорвавшие в 2004 году весь мир романтической мелодрамой с зомби Shaun Of The Dead. Ну может быть конечно и не весь мир, но мой мозг Shaun Of The Dead точно взорвал :)
Я сбился со счета, сколько полицейских (а также не совсем полицейских и даже вовсе неполицейских) фильмов спародировано в "Крутых легавых". Но сделано все в отличие от большинства тупых американских пародий с отличным вкусом и по-английски остроумно и тонко.
Тонкая грань между "чернухой", стебом, бруталом (да, да, брутальные сцены здесь тоже присутствуют, например, сцена протыкания Тимоти Далтона деревянным штырем выглядит не менее эффектно, чем кадры посаженной на кол женщины в Cannibal Holocaust), детективной линией и серьезными моментами проходит практически на грани фола. Но тем не менее в фильме нет ни намека на пошлость.
Я от души посмеялся два часа. Такие шутки, как удар в прыжке ногой по лицу пенсионерки, стреляющей из ружья по главному герою, (привет студии Трома), мне очень нравятся. Такое вот у меня чувство юмора.
Охуенное кино, одним словом. Просто супер! :allright:
Звинтриговал, завтра ломлюсь, а послезавтра - не "Пекло" пойду :)
Видел вчера перед показом Hot Fuzz трейлер "Пекла". Смахивает, если честно, на обычный фильм-катастрофу, что я не очень люблю. С другой стороны, Дэнни Бойл снял замечательные "28 дней спустя", поэтому степень доверия к нему высока. Говна не должно быть.
Ну да - фантастический фильм-катастрофа, зато масштабно, спецэффектно, душка Силиан Мерфи и Дэнни Бойл, что еще для счастья надо? Отпишу впечатления в пятницу :)
Я, кстати, тоже посмотрел HOT FUZZ, фильм очень хороший.
Самое охуенное, о чем уже сказал Шон, это тонкий балланс, в фильме ОЧЕНЬ много всего из кучи разножанровых фильмов, от вестернов и "на гребне волны" до слэшеров и хуй помнит чего еще!
НО, Shaun of the Dead мне понравился больше, однако...
+Сегодня, в зависимости от ситуации, пойду либо на "Заброшенный Дом" Серды, либо на "Бобби" Эмилио Эстевеса, которого с детства люблю за "Корпорацию Безсмертие"
Мне для счастья к масштабам и спецэффектам надо обязательно еще получить эмоциональный заряд. Чтобы сопереживать героям фильма, а не охуеть от зрелища на полтора часа и благополучно забыть о нем через полторы минуты после окончания фильма.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Но повторюсь, в данном случае (в случае "Пекла") у меня есть предчувствие, что фильм по-настоящему хороший и в плане зрелища, и в плане драматизма. Все-таки Дэнни Бойл - это вам не хрен собачий :) Надеюсь, предчувствие меня не обманет.
Иду на "Пекло" на следующей неделе после просмотра "Заброшенного дома".
2 Glottis the Horrible
Shaun Of The Dead - это уже культ, я считаю, а Hot Fuzz - просто отличное кино.
Так, я тоже заинтригован, пойду искать у нас.
Блядь, нехуевый фильм, Заброшенный Дом! (The Abandoned) Одна из САМЫХ охуенных Ghost-stories. Классическая концепция "не вороти прошлое, иначе", плюс закрученный сюжет, плюс не мало "жуткой жути" и ужасного ужаса, причем в паре моментов я чуть не обосрался. Ну и огромный плюс как все это снято! От всего в фильме, от каждой скрепучей доски, от каждого отблеска фонаря в разбитом стекле я просто тащился. Вобщем, Серда Начо, это, блядь, настоящий Мачо!:) После фильма остались кое-какие вопросы, но никаких глупостей и нестыковок нет.
Короче фильм охуенный!
из небольших минусов, это как всегда, когда про нас снимают, то русского играет чех :hmm: но играет он, кстати отлично.
и один минусок - несколько раз проглядывался определенный закос под японские кайданы, по-крайней мере кое-что я уже видел в корейско-тайланско-японских фильмах. НО! волосатых дошкольниц в фильме НЕТ!
Очень жаль, что идет ограниченным прокатом. Еще больше жаль, что на разных там afisha.ru о фильме написана совершенно мудацкая хуйня, типа "очередной ужастик класс Б", чем ясен пень они могут отпугнуть потенциального зрителя...
Бесит еще совершенно ебанутое расписание сеансов. Сеансы либо утренние и дневные, либо после 21. У меня нет возможности ходить в кино на выходных, а работаю в будни я до 18. Поэтому ехать в мои братеевские ебеня после работы, чтобы потом опять пилить в центр на "Заброшенный дом" как-то совсем не катит. Придется обмануть ради Начо Серды свое начальство и сходить на следующей неделе на дневной сеанс. :)Цитата:
Изначально опубликовано Glottis the Horrible
Я пошел на 21-20 в Формулу-Кино на Мичуринском, и народу было немного, я сел на лучшие места, и получил огромное удовл
вот, блин, отвлекли!
хотел сказать "удовольствие":)
Заценил "Hot Fuzz" - что сказать, прикольно, но до уровня Shaun of the Dead им, помоему, уже никогда не подняться :) Плюс много откровенных самоповторов, типа ультракинетического монтажа и монтажных "обманок". Плюс, чуток затянуто на мой вкус. Вердикт - твердая четверка, могли бы снять и лучше :)
Скорее всего это правда. Но будем верить в лучшее :)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Ну что, посмотрел я сегодня "Пекло". Фильм получился стопроцентно европейским, и поэтому не особо блокбастерным и в прокате, я думаю, он с треском везде провалится (в самой Англии, если не врут Инет источники - уже :)). Радует лишь то, что Европа его смотрит вся уже, а в Штатах релиз лишь 14 сентября будет :) Как всегда у Бойла - много психологизма, местами реально грамотного, но много также откровенной научной чуши (очевидной даже мне, не физику, а физики наверное так и вовсе обоссутся от смеха кипятком над "научной" составляющей фильма), и, самое главное - ужасно натужный и нелепый "сюрприз" в финальном акте, из разряда "рояль в кустах", что для меня смазало абсолютно всю концовку напрочь. Короче, не лучший фильм Бойла, хотя посмотреть, думаю, все-же его стоит, хотя бы из-за душки Силиана и Мишель Йео. Отрадно и то, что экипаж корабля - сплошь европейцы и азиаты, никаких негров и прочих "положительных американцев" :)
С Shaun of the Dead, думается все просто: он получился настолько классным из-за большой любви Саймона, Ника и Эдгара к зомби фильмам Ромеро. Я их понимаю, фильмы Ромеро по определенным причинам можно любить до безпамятства (ну или около того). А вот любить фильмы Майкла Бэя, Тони Скотта и др. - т.е. поллицейские боевики это очень сомнительно. Это ж всего лишь экшун, сколько в него не вкладывай души, беготня останется беготней..."на бегу в любви не признаешься", образно говоря. Hot Fuzz - Это просто очень хорошая пародийная работа...
Такая вот мысля
+На Пекло пожалуй не пойду, а вот на Бобби, все-таки думаю сходить на выходных
Шо, неужто почище чем у Фульчи в NY Ripper, где парень изучал энтропию при абсолютном нуле? :)Цитата:
Изначально опубликовано Серега
Бобби, по ходу дела будет НЕВЪЕБИЧЕСКИМ калом. Хотя у Эстевеса в запасе очень даже неплохой фильм про порно "Rated X", но тут я думаю он просто не потянет.
Фрик, сходи - узнаешь ;)
Спасибо - нахуй :)
кое-где читал, что Бобби - фильм в стиле Алтмана, а Алтман - это на любителя, но так уж получилось, что я именно и есть этот самый "любитель":) стал им после Госфорд Парка, теперь ищу что-нить другое.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Но так или иначе, что-то за что-то меня тянет на тот фильм....
ладно, кому я пижжу??? блядь, Алтман, Эстевес, епт!:)
я смотрю все фильмы с Линдси Лохан!!!Она здесь в эпизодической роли
;)
Заценил сегодня "Пророка" с Ником Кейджем, в оригинале, "Next" :) Довольно бодренький экшн по мотивам рассказа Филиппа К. Дика про чела, который видит на две минуты в собственное будущее, и чуток дальше в будущее своей возлюбленной. Тут есть все, и ненавязчивый юмор, и бодренький (местами) экшн, и очевидная (так-же местами) графика, и деревянная игра резко постаревшей Джулианы Мур и явно не парящегося Кейджа. Короче - посмотреть разок можно, но чего-то особенного не ждите :)
Так и знала, что на "Пророка" идти не стоит. Хотя конечно в сравнении с "призрачным гонщиком"... У Кейджа синдром Гоши Куценко - засветиться везде, где только можно.
А кто-нибудь уже ходил на мертвецов в в формате 3D?
В сети "СинемаПарк" мертвецы пойдут с 20 мая...
Ну что, господа, пришел черед заценить третьего СпайдерМэна, первый сериал, на котором один и тот же режиссер работает без перерыва уже третий фильм :) Сразу прикололо, что Рэйми протащил в конец начальных титров Брюса Кэмпбелла и своего брательника Тэда Рэйми, хотя у обоих, как обычно, роли крошечные, причем у Тэда - совсем крошечная :) Что же касается самого фильма, то он, с моей точки зрения, получился хуже оригинала и сиквела. В нем просто ОЧЕНЬ много долгих и малопродуктивных рефлексий многочисленных персонажей, и недостаточно экшена, чтобы их компенсировать. Безусловно, здесь есть отличные экшн-сцены, но большинство из них относительно короткие, и расположены друг от друга слишком далеко, а между ними растекаются патокой рефлексии Спайди, его невестки, его друга, старушки-тетушки, Сэндмана и вообще ВСЕХ :) Плюс, фильм с моей точки зрения затянут, 140 минут из которых 70-80 процентов - чистая рефлексия, это, конечно, оверкил. Но всем фэнам Спайди и Рэйми идти, разумеется, стоит, хотя картина не тянет на ультракинетичный оригинал и его идеально сбалансированный сиквел - лучший фильм всего сериала, по моему скромному мнению :) Короче, вот :)
Жаль, жаль! Но идти надо всё равно =)
ну у меня совсем наоборот, Третий Паук понравился куда больше двух других, т.н. рефлексия героев, самокопание и др., как раз в первых частях порой вызывали раздражение и скрежет зубами, а тут все нормально, копаются видимо как-то грамотно, два часа пролетели незаметно.
Даже более того, закралась мыслишка, именно из-за третьего Паука купить всю трилогию целиком....
такое мнение, связано, наверное с равнодушием к экшуну, трюкам и т.д. они скорее мешали четко разобраться по какому поводу теперь плачет Тоби ;)
Ну что, третий Паук определенно удался!
Не вижу здесь никакого избытка рефлексии, все абсолютно к месту и с правильными интервалами (ну может перед финальной битвой чутка затянули). Экшн просто выше всяческих похвал! Супермен и прочая хуета смачно отсасывает.
Юмор тоже на недосягаемой высоте. Полно действительно очень смешных ситуаций. Вспомнить того же Теда Рейми и Брюса (эти два камео вообще дико рулят, особенно Кэмпбелла).
Короче, получился живой, интересный фильм, который явно снимал человек, а не какая-нить ебаная марионетка-hack.
Посмотрел сегодня "Невидимого" сценариста всех Блэйдов (и режиссера последнего) Дэвида Гойера. Что тут можно сказать, довольно неплохо все, хотя таких историй уже был пруд пруди. Порадовал исполнитель главной роли, молодой телевизионный актер Джастин Чатвин, думаю - он далеко пойдет :) НЕ порадовал зашкаливающий под конец карамельный мелодраматизм, которого было не так и много в середине фильма. Нахуя, спрашивается, его нам на головы вылили под конец? Интересно, в шведском оригинале (а это - римейк фильма 2002 года "Den Osynlige") тоже полно кисейной мелодрамы, или нет? Надо бы посмотреть... :)
В общем и целом - сходить можно, но без особых восторгов :)
Спайди-3 ничем не хуже первых двух, и рефлексия и экшен как раз в нужных пропорциях. Я в конце даже прослезилась немножко =)
Сцена с падающим кольцом (в самом начале) напомнила Фродо ;)
Кстати, игра Макгуайера - такая деревянная. Ему там важные вещи говорят, а он тупо пялится глаза выпучив. Лично я ни разу не видел момента где бы можно было прослезится.
А вот экшн сцены там - это просто прочное место в Топ 10 лучших Голливудских action-sequences. Особенно первая с гоблином - я думаю Рейми по полной там кайфовал со своими излюбленными выкрутасами камеры.
Как раз игра Тоби нормальная, просто сам материал не предполагает пускать слезу, имхо :) Не, ну действительно, как можно СОПЕРЕЖИВАТЬ Человеку-Пауку, еб твою мать? Комиксному сверхчеловеку, епта, поэтому вся эта рефлексия и смотрится, имхо, в большинстве случаев просто неуместно :)
Да я не над ним расплакалась! А над его другом, который помер в лучах заката, на руках у Эм-Джей...
тронула по настоящему только одна сцена - первое появление Сэндмэна, очень завораживает, когда он потянулся за медальоном, плюс музыка классная звучала...
на счет деревянной игры - не согласен вполне реальная реакция на вещи, не всем же надо все время охать, экспрессивно удивляться и др. это зависит от характера, а герой Тоби (Паркер) как раз замкнут и спокоен, интроверт короче или как там это зовется...
Не, он там хорошо играет. Просто в сценах где ему в чем то объясняются он выглядит как бревно. Может быть характер, но по мне не убедительно было.
Отсмотрел "Человека-Паука 3". Вполне развлекательное кино. Снято очень профессионально. Сэм Рэйми - это Сэм Рэйми. Единственное, драматическую составляющую провалил. Нет, конечно для подростков лет тринадцати это может и будет смотреться драматично, но те кто постарше, будут просто откровенно стебаться над попытками главного героя самореализоваться. Зато в плане спецэффектов и операторской работы - никаких нареканий. Еще понравился танцевальный номер в исполнении темного Тоби.
Был на премьере "Пиратов Карибского моря 3" сегодня ночью. Конечно перебор с мерзостью и шутками (типа намёка на секс с овцой) для диснеевского детского кино, но вся эта шиза доставила массу позитива! Конечно нужно идти и смотреть всю эту красоту на большом экране. Позабил Депп с веером, напоминающий Жан-Пьера из Army Of Lovers, Кейт Ричардз со своей гитарой, мамочка Джека Воробья и несколько юморесок для киноманов, типа музыкальной темы Эннио Морриконе из вестерна. Бегом за билетиками
PS. Чоу Юн Фат просто пипачка с этими шрамиками!
Во какая реплика: http://creepozoids.j3qq4.org/phpBB2/...pic.php?t=1037 Судя по всему, следует мчаться бегом в синематеку на отсмотр! :)
Посмотрела "Пиратов" вчера — мамочки Воробья не обнаружила... Плохо смотрела?Цитата:
Изначально опубликовано Maxi'M
Плохо-плохо! Она там вместе с папочкой.
:-)
Отсмотрел нового «Попутчика» с Шоном Бином в роли злодея-шизоманьяка. Достойное кино. Мне понравилось. Но желания пересмотреть не вызовет. А вот старый фильм с Рутгером Хауэром захотелось пересмотреть почти сразу же, но я отложил это дело, ибо находился в некотором потрясении. Надо сказать, что сюжет с молодым человеком, случайно встретившим на бензоколонке девушку, с которой, правда, очень ненадолго, его связывает трагическая судьба, гораздо более силен в идейно-философском и художественном смысле, чем злоключения супружеской пары. Эти два одиночества (в первом фильме) как-то сразу расширяют пространство трагедии, и она охватывает не только двух конкретных людей и несколько полустатичных фигур, а, на краткое время, весь мир, превращая его в ад. Одиночество римейка – всего лишь одиночество жертвы перед убийцей, а связь между двумя людьми – эфемерна. Одиночество оригинала – ничтожность человека перед стихией, которая окружает, подавляет, но не поглощает его, а связь двоих – поднимается до романтических высот. Единственно, что я могу сказать в защиту римейка – последняя сцена. Джона Райдера (Шон Бин) на мгновение становится нестерпимо жалко, до того у него отчаявшийся вид. И кажется, что он честнее и искреннее, чем девушка, с которой он сталкивается в развязке. Но нужна ли эта жалость и признание искренности. Или это всего лишь фантом сознания, навроде стокгольмского синдрома? В любом случае, Хауэр столь сложных чувств у меня не вызвал. В завершение отмечу, что римейк производит-таки несколько скомканное впечатление на фоне оригинала. Но фильм, повторюсь, достойный.
Хауэр ВСЕГДА будет Атцом хотя бы за неповторимую улыбку и прекрасные шутки (как он их выразительно отмачивал, а?!) в "своем" "Попутчике". Новый фильм смотреть не хочу:( Завтра, зато, иду на "28 недель":)
Заценил сегодня третьих Пиратов, спецэффектно, масштабно, но с концовкой они явно уже слишком перенаворотили. Хотя именно там есть просто охуительнейшая сцена. В целом - достойное окончание блокбастерной пиратской трилогии :)
Посмотрел "28 недель спустя". Да, кино прекрасное! По сравнению с первой частью оно стало масштабнее, больше экшена. Актеры хорошо играют. Музыка и режиссура на уровне. ОЧЕНЬ жестко. Но. Первый фильм был все равно душевнее. В любом случае, это твердая пятерка. Идти и смотреть!
Завтра заценю, и если формат (я и не сомневаюсь) - в понедельник будет рецензия :)
Заценил - очень круто :) Будет рецензия. Показали перед фильмом трейлер к четвертому Орешку - должно быть охуительно :)
Блядь, какой "Орешек"? Ты вообще ничего в кино не пропускаешь, что ли?:)
Нет, я пропускаю в кино, и довольно много. Но "Орешек" - это культ, да и Брюсик такая душка! :)
Джек как всегда неповторим. Пару его фраз надо будет использовать на гос. экзамене, когда будут приставать с тупыми вопросами. Например, можно использовать фразочку - "Господа, этот абсурд меня достал!"
Отсмотрели с товарищами мегафильм «28 недель спустя». Впечатление двоякое. С одной стороны, кино производит сильное, на кого-то, возможно, шокирующее впечатление. Т.е., на некоторых зрителей так накатывало, что они покидали кинозал рыдая. Да и сам я, каюсь, выйдя на площадь, испытал легкий приступ агорафобии. На мгновение мне показалось, что мирно поспешающие по своим делам обыватели полны каких-то злокозненных намерений, и все бегут прямо на меня. Понравилось: 1) повреждающий психику эффект; 2) запоминающееся музыкальное сопровождение, особенно уместное в кульминации пролога (бегство отца главных героев из захваченного зомби дома); 3) отличные съемки с воздуха; 4) расстрел обывателей армией НАТО по «красному коду» - даже мне стало жутко; 5) сцены с применением напалма и химического оружия – чаще зомби в такого рода муви фигачат ядреной бомбой, но здесь создатели подошли к проблеме их устранения более творчески и, одновременно, реалистично. Именно из-за адекватности применения подобного рода ОМП в данной ситуации в разворачивающееся действие начинаешь потихоньку верить, что очень важно при просмотре любого фильма-катастрофы; 6) крошение зомбей вертолетным винтом – нереалистично, вторично («Живая Мертвечина» Джексона), но зато забавно-кошмарно; 7) кипящие пробирки с кровью – имхо, лучший момент фильма; 8) эпилог. Кровишши и насилия в фильме предостаточно, особенно хотелось бы отметить эпизод с выдавливанием глаз отцом главных героев, превратившимся в зомби, своей супруге, а также сгорание заживо «правильного» снайпера. Я такие сцены не очень люблю, но качественность их постановки отметить обязан. Не понравилось: 1) мельтешение планов при захвате дома в прологе, например. Я продолжаю считать это издевательством над зрителем. Куда уместнее было бы небольшое жестоких количество сцен, а эффект стремительности можно было бы создать… да хотя бы звуковыми эффектами и музыкой. Относительно музыки режиссер был, кстати, на правильном пути; 2) дети. Большую часть фильма, за исключением самого конца, они меня вполне раздражали. Не так, как чада в спилберговской «Войне миров», но все же; 3) отсутствие социального мессиджа. Т.е., я его там не заметил. Итог: всем поклонникам жанра в кинотеатры бегом. Но лента навряд ли станет какой-то особой классикой зомби-фильмов.
Посмотрел третьих "Пиратов" - чушь. Все друг друга постоянно предают, меняют стороны и так весь фильм, только в конце начинается более-менее интересное. Его следовало было сделать стандартные полторачаса, а не 2.50.
На следующую неделю иду на первую часть Грайндхауса, думаю будет жир.
28 недель спустя - полностью согласен с Bob Zombie во всём сказанном кроме жёсткого монтажа и дёрагющейся камеры в начале фильма и нескольких экш сценах. я нашёл их охуительными.))) вобщем кино конечно на первую часть не похоже вобще, но на таком же уровне однозначно.
А саундтрэк-то! Саундтрэк какой божественный! :allright:
Отсмотрел Детище Тарантино.
Сразу скажу - фильм урезанный, т.е. не последняя перемонтированная перед Каннами версия, что меня растроило. Естественно никаких лже-трейлеров нету, т.е. Перед нами голый фильм, взятый из Грайнд Хауза.
Фильм состоит из 2-х частей, первая - отличный атмосферный ужасок, снятый в "ночном" стиле пригородных слэшеров: бар, дождь, темень, девушки и маньяк. Если бы весь фильм был таким - визжал бы от восторга. Но. Вторая часть - совсем другая, развеселый, отвязный драйвовый chick-revenge фильм. Все ярко, светло, куча драйва и никакого саспенса. Если бы весь фильм был таким я бы уссался от визга от восторга. Но. Эта комбинация, этот переход, совершенно неожиданный и слегка сбивающий с толку, слегка сбил меня с толку, т.к. я его совершенно не ожидал. Его надо переварить и все.
В итоге - фильм классный, все плюсы Тарантино (шутки, диалоги, музыка, камера) - имеются в достатке, герой Курта - охуенный, ярчащий маньяк, жаль его мало. Девушки в фильме очень хороши, заказная ламбада одной героини - Батерфляй - и вовсе охрененная. Но некая жанровая нестыковка резанула глаз, чего не было в Убить Билла...
Идти можете спокойно.
У нас в прокате идет "полная", 127-ми минутная версия. Непонятно с чего ты взял, что фильм порезанный. В нем есть все эпизоды, которые значатся отсутствующими в американской версии... рецензия будет в понедельник :)
НО, перед ним всем рвать когти на ОХУИТЕЛЬНЕЙШИЙ "Лови Волну"! Я от этого мультика реально прихуел - так классно он сделан - полная иллюзия того, что фильм реально снят, а не компьютерная графика - идеально передан лес, волны, песок, да просто ВСЕ. Плюс охуительные эффекты, будто снимают ручной камерой на видео - короче - это новое достижение в компьютерной анимации и просто охуительный, веселый и отвязный фильм - СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! :)
Ходил на Грайндхаус - это бурный оргазм! Подробности после
блядь, а почему тогда я вышел из кинотеатра спустя 100 с небольшим минут, после того как вошел?:confused:Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Серег, у тебя была сцена, когда Курт обеспокоился о ножках одной из девах, а она его отшила - типа "пусть мои ноги тебя не волнуют. Майк прихуел, переспросил: чего-чего? А она опять - но уже с легким мандражем - ты обеспокоился о моих ногах, так вот говорю тебе: не беспокойся о них!" Эту сцену я собственноглазно видел в одном из роликов про Грайндхауз. В кинотеатре я его НЕ увидел. А ссать в кинотеатрах я нехожу с детства, так что ничего не пропустил.
Ходил в "Звездный" сеянс начался в 19-25, я вышел в 21-20 после титров, минус несколько роликов перед фильмом.
Я такой сцены не помню, но не все, что есть в трейлерах, обычно попадает в фильм :) Я сверился по списку ИМДБ - у нас есть все эпизоды, которые там значатся как отсутствующие в американской версии, плюс и Гладильщиков из Ньюсвика утверждает, что у нас идет полная версия, плюс тоже самое говорят и продюсеры - так что не знаю чего ты там смотрел, но у нас идет полная версия :)
есть некая "третья версия", ее длина - где-то 115 минут, видимо я ее и смотрел.
на форумах на имдб некоторые ребята с Европы(например в Венгрии) тоже говорят о версии 113 минут...я думаю, Каннская версия появилась слишком поздно, чтобы ее пустили у нас, а вот "заточенная под европу" версия уже задумывалась очень давно - практически сразу после выхода фильма в США. И она изначально была "расширенной", т.к. в США изначально была урезанная 90-минутная версия.
Прикол - когда мужик начал выдавливать глаза своей жене, две девушки которые сидели справа (и мешали ли развалиться на кресле и грызть кириешки) быстро покинули зал.
Давно таких фильмов не видел. Намного лучше первой части. Релиалистично вообщем. Не согласен насчет камеры - как раз такой эффект добавлял страха.
2 момента - не понятно как она выжила, если ее должны были разорвать зомби и что случилось в конце - ген не сработал или что?
На сколько мне понравились вторые пираты, настолько не понравились третьи - просто натурально убогий фильм - глупый, неинтересный, скучный, перегруженный тупыми диалогами, выяснениями отношений и вообще отровенное дерьмо! Единственно чем запомнился - как в начали обыскивали Киру Найтли и как в конце мы могли лицезреть ее красивую ножку - ВСЕ!!!
P.S. Я уж в начале подумал - какие же американцы хорошие люди :)) взялись восстанавливать жизнь в Англии. Но потом мы видим их истинное лицо, когда начинают расстреливать всех подряд. Вот вам и социальный мессач!
З.Ы. Единственная ложка дегтя в бочке с медом (28 недель) то, что не показали как военный-зомби дерутся с военными-не зомби - вот бы хорошо посмотреть как они своих же расстреливают!
Не согласен, что "28 недель" лучше "28 дней". Первый фильм ("28 дней") намного глубже и психологичнее (папу и дочку никто так и не переплюнул в обоих фильмах, имхо). И - страшнее, как ни странно. Ибо страх там вызывает неизведанное.
Походу Серега правильно сравнил Чужие и Чужих... Видимо так и есть.
И про Ирак он ввернул интересно...
Интересно было бы провести аналоги и с Грозным;(
Подскажите, "Зодиак" Дэвида Финчера будет в кинотеатрах?
Ну, судя по тому, что в конце Июля он уже выходит на ДВД в Штатах - врядли, если только наши прокатчики не полные долбаебы, и не решат выпустить его в кино после выхода официального двд... ;)
Будет время сходить в кинотеатр, посмотреть и "28 недель спустя", и Тарантино. А также оценить вот уже три месяца пылящуюсю на полке Суспирию. :D
Сходил таки на свежего Тарантину.
Вообще, зачем снимались подобные фильмы в 70-е? По преимуществу, они служили фоном. Сидит непритязательная американская молодёжь в своих «Пикапах» и «Доджах» на кинопоказе в «драйв-инах», выпивает-закусывает, обнимается-целуется, ну и далее – везде. Периодически смотря на экран, когда там начинается «интересное». «Интересное» начиналось пару раз. Редко – три раза. Совсем редко – «интересное» пёрло весь фильм нон-стоп. Это было нормально, потому что просмотр фильма был лишь добавкой, главное было выпить и пообжиматься.
Тарантино не учёл главного. Зритель, пришедший в нормальный кинотеатр на его гимн 70-м, вряд ли будет иметь возможность весело коротать неоправданные длинноты и пробуксовки сценария - будет скучать. Впрочем, когда начинается «интересное», он сможет простить режиссёру всё. Но, может и не простить, если хоть немного знаком с драйв-иновской классикой, на которую ориентировался Тарантино.
В «Доказательстве смерти» главное, разумеется, картинка. Дотошно стилизованная под плёнку, пролежавшую тридцать лет на пыльном складе с цветовыми и звуковыми неровностями, обрывами плёнки, с отвратительными жёлтыми титрами, техноколоровским шариком и непременной надписью The End в финале. Первые пять минут смогут ввести поклонника жарнового кино в эйфорию. Потом, уж слишком явный засор экрана приедается. Скучать не даёт очень эффектное появление в этих «семидесятых» современных мобильников и MP-3 плееров рядом со старомодными музыкальными аппаратами и винтажными автомобилями.
Тарантино не удержался опять продемонстрировать свою страсть к женским ступням. Ноги опять будут показывать во всей красе, что многих, эту страсть не разделяющих, заставит ругаться. Тем более, что девичьи груди не покажут ни разу. Что является прямым нарушением канона – американский (да и европейский) трэш 70-х без сисек – такого почти не бывало! В остальном же, все стандарты на месте - карнавальное насилие, подростковый эрос с таким же танатосом, даже неотёсанные полицейские присутствуют.
Актёры стараются изображать из себя дебютантов – неестественно корчатся, тормозят. Кен Рассел невероятно органичен в роли небритого и опухшего злодея-каскадёра. Как будто привычный нам расселовский герой – простой, но добрый парень, спился, рехнулся и возжаждал кровушки. Героиня Роуз Мак Гауэн, убедительно и красиво им убиенная, один в один снята с её же роли в первом «Крике» (её там дверью раздавили). То, что тогда было следствием полной актёрской некомпетентности, теперь является показателем способности мастерски стилизовать собственную игру.
На восстановление того, что было снято в те времена за гроши, так сказать, по бедности, теперь Тарантино с Родригесом тратят сто с лишним миллионов продюсерских денег. Подделка под крутившиеся в «народных» кинотеатрах для самой невзыскательной публики теперь, идёт в больших мультиплексах и собирает вполне изысканную (или мнящую себя таковой) публику.
Говорит это только об одном. О том, что тогда, тридцать-сорок лет назад это снималось не зря. Хоть и являлось в то время лишь фоном для подростковых забав.
Короче, на хуй! Лучше посмотерть старый трэшняк и не заморачиваться на стилизации "для бедных". Благо, издали такой кины щас вагон. Собственно, на выходных этим и займусь, ибо как раз драйвиновской классики несмотренной лежит штук до хуя. И уважаемый товарищ Шон несомненно прав говоря о песдастости трёх выходных!
С праздниками! :D
Кен Рассел в фильме Тарантино - вот это я называю зрелище! :DЦитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Блин, Ним опередил...
Пойду хоть харакири сделаю для профилактики, чтоб впредь не путать мужа "забортовой" Голди с режиссёром "Малера" :D
Кстати, кто вспомнит, из какого фильма голубенькая курточка Курта, в которой он сидит за стойкой бара в начале трейлера? Я ее точно на нем уже где-то видел...
На кинопоиске написано, что второго августа премьера в РФ, а в Украине вобще хз.Цитата:
Ну, судя по тому, что в конце Июля он уже выходит на ДВД в Штатах - врядли, если только наши прокатчики не полные долбаебы, и не решат выпустить его в кино после выхода официального двд...
Ну если так - то значит, что долбаебы :)
Тоже долбаебство российские прокатчики проявляли и с ремейком У холмов есть глаза, когда дивиди официальный был издан и даже пиратские DVD-Rip'ы с русской озвучкой были в инете они только начинали его прокатывать !
Отсмотрел «Грайндхаус: Доказательство смерти». Я мало ждал от Тарантино, последним сносным фильмом которого, имхо, было «Криминальное чтиво». Но лента меня очень и очень порадовала. Тем не менее, в воздухе повисает вопрос: на что таки были потрачены многие десятки миллионов долларов? Для того чтобы создать сверхшедевр драйв-ина? Навряд ли… Если же отвлечься от невероятного бюджета фильма и оценить результаты его воздействия на меня, то… Понравилось: 1) сочные, аппетитные девушки в первой половине – это гимн плоти, никак не иначе; 2) танец Баттерфляй в кульминации первой части; 3) таинственная судьба оставшейся «в залог» девушки во второй половине – расцениваю как шутку создателей; 4) Майк Каскадёр, возглашающий «За что?» и т.п.; 5) заключение части «чик-ревендж»; 6) несчастливая попутчица Майка из первой половины; 7) сами по себе столкновения, гонки и прочие острые моменты. Не понравилось: 1) полное отсутствие женщин топлесс во всем фильме целиком. Я так надеялся на Баттерфляй, но она, динамистка, меня круто обломала. Не сочтите меня странным или озабоченным, но Тарантино бессмысленно нарушил законы жанра; 2) чудовищные женщины из второй части. Может кому-нибудь они и покажутся симпатичными, но если бы одна из них села рядом со мной в университетской столовой, то я бы поднялся и ушёл; 3) если уж было так необходимо снимать страшных женщин, то почему бы не сунуть их в первую часть, ту, которая окончилась трагически? Или же это социальный мессидж в духе «берегитесь жутких баб»? Итого: достойно просмотра, особенно с девушкой. Постараюсь поиметь в коллекцию. Но все могло быть гораздо лучше. И дешевле.
У всего проекта "Grindhouse" был общий бюджет, большая часть денег из которого, очевидно, пошла на сегмент Родригеса, так как там намного больше эффектов и компьютерной доработки, так что все нормально - Тарантиновский фильм врядли стоил больше десятки :)Цитата:
на что таки были потрачены многие десятки миллионов долларов?
...Надеюсь, это действительно так... Ибо если он стоит 40 - 50 млн. - то это невероятная сумма. Пользуясь случаем, прошу прощения, что не заметил твою рецензию на Восставших из Ада - 2.:(Цитата:
У всего проекта "Grindhouse" был общий бюджет, большая часть денег из которого, очевидно, пошла на сегмент Родригеса, так как там намного больше эффектов и компьютерной доработки, так что все нормально - Тарантиновский фильм врядли стоил больше десятки
блин, пользуясь случаем опять возвращаюсь к теме хронометража:
неужели никто кроме меня не думает, что у нас идет Europien Cut, который 115 минут?
...завтра пойду повторно смотреть с будильником...:)
Я не думаю, но даже если это и так - то явно он не драматически отличается от "fully uncut", так что и нечего мозги ебать :)
)))) да палюбас)!Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
а вобще фильм охуенный инечего разводить разговоры не о чём, Серёга очень правильную рецензию написал - я со всем согласен.
кстати на счёт затянутости диалогов и экш сцен - в какойнибудь третей матрицы экш сцен в 500 раз больше, не говоря про супермена последнего, но они так не воспринимаються тк кино в целом экшн - а здесь Тарантино так мастерски затягивает время диалогами, что когда уже совсем охуеваешь от скуки - то получаешь отличную сцену и ощущений от этого в 100 раз больше чем еслибы весь фильм такой был. - сам Тарантино очень красиво высказался на эту тему в интервью в последнем GQ всем советую почитать - он сказал что дрочит зрителю, дрочит спокойно, пока не придёт момент когда зритель будет готов кончить, и тогда так дёргает что ты получаешь даже больше чем хотел) очень это видно в кино - особенно последней эпизод с revenge темой)
единственный реальный минус - нарушен закон жанра и нет сисек, в остальном - 10 баллов!
Только недавно пришёл с "28 недель спустя" - суперский фильм, очень рад что сходил на него! Я до сих пор под впечатлением:shocked:
Death Proof удался!
Не буду тут размусоливать то, что уже и так до меня сказали, но не могу не выразить своего неудовольствия по поводу длинных диалогов. Это просто пиздец, это какая то очень неудачная самоплагиат/самопародия, это даже не смешно. Резать нахуй.
Вообще эти провисания сюжета мне очень не понравились - это нисколечки неинтересно.
Жаль у нас не крутят полного Grindhouse'а, там эти 90 минут смотрелись бы как надо - на одном дыхании.
Еще не понравилось, что во второй половине нету дефектов пленки.
Ну а так все вообщем пиздато, я почувствовал настоящий эксплуататорский дух.
Я кстати вычислил цитату из фильма Telefon Дона Сигела (я о нем отписывал, кстати), это стихотворени, которое произносит Курт, когда просит Баттерфляй станцевать ему ламбаду. Совершенно очевидная цитата.
А вот и нет! Тарантино закон жанра не нарушил (ИМХО). Вспомни. Танец Баттерфляй обрывается резко, на "самом интересном месте". Как будто киномеханник воспользовавщись положением вырвал пикантный кусок для своей домашней коллекции. Думаю, в 70-х подобное практиковалось.Цитата:
Изначально опубликовано Bob Zombie
Думаю, что это не может быть сделано случайно. Скорее всего первая половина фильма, стилизация под якобы реальный старый фильм, как первый Kill Bill, а вторая уже авторский взгляд на жанр, как это было в криминальном чтиве.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Мне не понятно другое. Почему середина фильма чернобелая?
И еще. Может кто нибудь знает, будут ли показывать треллеры из проэкта в кинотеатрах, хотя бы в Июле вместе с планетой страха?
Хочу напомнить, что длинные диалоги, это фирменный почерк Квентина. Было бы странно, если б в его новом фильне их не было.Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
Думаю, это потому что закос не только под жанр, а под конкретный, якобы существующий фильм, со всеми жанровыми штампами, на старой посыпавшейся пленке из которой работники кинотеатров давно уже повырезали для себя сцены с сиськами.Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
Не будут трейлере показывать в наших кинотеатрах, только Мачете покажут, остальные чтоб увидеть придётся ждать выхода фильма на DVDЦитата:
Изначально опубликовано Oleg
Про черно-белую середину не знаю.
Делать вторую часть фильма без дефектов как то глупо, мы же вроде получаем grindhouse experience, к тому же вторая половина - просто офигенный revenge, который дышит 70-ми. Если б только не этот ебаный бессмысленный разговор на пол-фильма.
Причем эта болтовня к фильму ВООБЩЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ не имеет и если раньше получалось делать их интересными, то сейчас это просто отвратительная, наискучнейшая самопародия.
В чем всегда Тарантино нет равных и где он никогда не ошибается - так это в выборе саундтрека, здесь он просто великолепен.
Трейлеры показывать не будут, я уверен, придется видимо ждать DVD, он наверняка будет очень расфуфыренным с кучей всяких фич.
Не будут. Во всяком случае официально нигде про это не говорится. Лично я просто недавно нашел все трейлеры на Ютубе и посмотрел - самые охуительные от Роба Зомби (Николас Кейдж в роли Фу Манчу - это нечто! :)) и Эдгара Райта (кто бы сомневался) :)Цитата:
Изначально опубликовано Олег
Я тоже сейчас глянул, больше всего понравился трейлер от Эли Рота - Thanksgiving, закос под слэшер. Вот это жесть! Снято в духе Хостела - обнаженка и резня.
Кейдж в роли Фу Манчу - это прикольно, но больше в Роб Зомбивском трейлере мне ничего не приглянулось, увы.
Don't - ничего так, занятный homage Хаммеру.
Machete совершенно угарная вещь. Святой отец простреливающий мозги грешникам - это просто 5+ :)
Но все равно, больше всего мне понравился Thanksgiving.
а никто не знает, когда Хостел второй выходит??
Да хуй его знает, еще даже трейлеров не крутят. Но я предполагаю, что в июле-августе :)
В США он уже неделю, как идет:). У нас ориентировачно - 26-го июля.Цитата:
Изначально опубликовано Glottis the Horrible
А у нас "тряпка" со второго "Хостела" уж недели две в локальной сетке висит, но я, хоть и очень любопытно мне, не буду даж кусками смотреть - в кину хочу :)Цитата:
Изначально опубликовано Glottis the Horrible
ясен пень, Хостел2 - только в кино смотреть. а потом на ДВД, если хорошим окажется, в чем я не сомневаюсь.:)
кстати, насколько я помню, предварительно Второй Хостел у нас должен был выйти 7 июня, на некоторых сайтах до сих пор висит эта дата. Но я думаю, когда наши увидели какие им придется постеры развешивать, слегка припухли. Все-таки постеры первого Хостела - слегка наигранные и театрализованные. А здесь сразу кусок мяса во всю ширь...
Отпишусь и я немного :D
Присоединяюсь к большинству форумчан, которым понравилось и "Доказательство смерти", и "28 недель спустя".
Тарантино конечно изрядно подзаебал всех долгой нудной бабской болтовней (особенно в первой половине фильма). Да и сами girls мне не понравились (самая страшная та, что ламбаду танцевала, на мой взгляд). Но... В остальном я целиком согласен с рецензией Сереги Меренкова. И ставлю ту же твердую "пятерку".
"28 недель спустя" - отличное продолжение отличнейших "28 дней спустя". Триумфальное шествие zombie-movies продолжается по миру! :D После просмотра я все думал, что чего-то все-таки в этом фильме не хватает. Потом меня озарило. Инфицированные (зомби) никому плоть не кромсали и кишки ни у кого не поедали. Непорядок! :D
ЗЫ А сегодня начинается прокат фильма "Груз 200". Я иду. Завтра отпишусь о своих впечатлениях.
А у нас 28 недель с четверга никто не крутит, в смысле рядом со мной - охуели, бля.
Еще прикол. На Death Proof в некоторых кинотеатрах будут пускать только с 16-ти лет, а на Груз-200 только с 21-го (!!!). Я вообще охуеваю, с какой стати они возрастные рейтинги то ввели? Прибыль что ли не хотят? Причем не понятно, почему Груз нужно смотреть только после 21-го. Совсем ебанутые, короче.
не согласен, возрастной ценз - это очень правильная, просто необходимая штука, тинейджеров и тем более детишек пускать надо не на все.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Заценил вторую "Фантастическую Четверку" - ну что сказать, это уже чистейший комикс с бредовым сюжетом - СЕРЕБРЯНЫЙ СЕРФЕР, бля! Как и полагается крупнобюджетному комиксу - все спецэффектно, богато, компьютерно и масштабно. Жалко, что смысла маловато :) Актеры, кстати, уже вообще не парятся, просто "существуя в кадре" :) Порадовал небольшой прикол со Стэном Ли, а Джессика Альба, взрослея, начинает становиться дурнушкой :) Впрочем, я и раньше по ней слюни не пускал :) Кому понравилась первая часть - могут спокойно идти на вторую :)
Заодно показали и трейлер к "Путевому Обходчику", новому нашему триллеру/ужасам, к которому приложил руку и Руминов в качестве второго режиссера. Трейлер меня не особо впечатлил, и явно фильм является очередной русской калькой удачных западных образцов - Death Line, вторых "Холмов" и подобного кина. Но сходить, думаю, что схожу, так как интересно все-таки :)
Глоттис, я не про необходимость цензов, а про то, что какого хуя они их вводят? У них право то есть? Низачто не поверю, что им есть дело до молодого поколения. Ладно в США MPAA за этим следит, а у нас то че?
Причем я так и не догнал, почему на Груз-200 можно идти с 21-го года :) Вообщем полный пиздец.
А я посмотрел и догнал. "Груз 200" - чудовищный фильм, и я на полном серьезе не советую его смотреть не только лицам до 21-го года, но и вообще всем, кому дорого его душевное равновесие. Я вышел после просмотра на полусогнутых ногах, меня всего чуть ли не трясло. Послевкусие от фильма жуткое. Очень давно мне не было так паршиво на душе.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Хуяк ты его сейчас пропиарил, sounds like must see.
Хотя если это в духе Иди И Смотри - то тогда действительно пиздец.
Да, теперь уж "Груз" точно все посмотрят :)
Считаю его умным, тонким, эрудированным и широко мыслящем чуваком, и с превиликим удовольствием как-нить выпью с ним пивка... НО! Я НЕ ВЕРЮ НИ ЕДИНОМУ ЕГО СЛОВУ про "Груз 200"!!! :D Не верю и всё тут. :D Завтра в 14.00-16.00 по Красноярскому времени либо убедюсь в его правоте, либо освистаю "запрещённого к показу по телевиденью" Балабанова :) Но, судя по его предыдущим работам и ролику, всё же освистаю...
Думается мне, Шон, твоя такая реакция просто от того, что ты не смотрел фильмы Алексея Юрьевича Германа и особенно "Хрусталёв, машину!". Ну про то, что типа срочно смотри и т.п. я те уже говорил. Добавлю только, что если дорого душевное равновесие, возьми перед просмотром бутылку :)
Я лишь рассказал о своем впечатлении от "Груза 200". Не имел намерения никого и ничего пиарить.
Взаимно! :DЦитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Даже не знаю, что и ответить.Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
ЗЫ Да, вот такой я отсталый и невежественный. Не смотрел пока ни одного фильма Германа.
А ничё отвечать не надо, просто написал, что Балабанов доверия как-то не вызывает, особенно после такого ролика. Всё таки столь грубое цитирование известного отечественного бестселлера XIX века "Karamazoff brothers" неприятно. :D
Ролик, кстати, хоть небольшое отношение к фильму имеет, интересно? Ну ничё, если завтра у меня, или у Дарио (с которым пойдём) после просмотра будут подкашиваться руки унд прочие части тела, я прям тут Балабанова засыпаю респектами. Если же нет - меня будет распирать от чувства того, шо я - падла бесчуственная :D
"Хрусталева" Германа не смотрел, но "Лапшин" с Мироновым - отличнейший фильм!
+после слов Шона БЕГУ на Груз...сегодня же!!!
Лично я не доверяю трейлерам. А трейлер "Груза 200" я сейчас и не вспомню.Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
А у нас в Питере на премьере (или когда-то там) сам Балабанов будет.
Обосраться! :)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Да хуя лысого! У нас его поставили в один зал всего и на сеансы в девять и полвторого ночи - ну их нахуй, епта. Я не попрусь в такую поздноту даже ради фильма Балабанова :) Если уж прям суперпиздец - на DVD куплю, хотя тоже сомневаюсь, ибо и без Балабанова смотреть чего дохуища просто - не успеваешь в кино бегать :)Цитата:
Изначально опубликовано Ним
Заценил вторую "Фантастическую Четверку" - ну что сказать, это уже чистейший комикс с бредовым сюжетом - СЕРЕБРЯНЫЙ СЕРФЕР, бля! ...Жалко, что смысла маловато Актеры, кстати, уже вообще не парятся, просто "существуя в кадре"
- не понимаю, ты ж вроде недавно Параграф 78 хвалил? :confused:
Ну да - Параграф очень неплох, но это и не комикс :)
чтож за хуйня-то такая? уже не впервый раз читаю на форуме о том, что людям в 9 поздно идти в кино.. видимо я какойто не такой, но я как раз люблю сеансы из серии полвторого ночи)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Ну мне комфортно и удобно идти в первой половине дня - в 12 или час оптимально - большинство фильмов имеют такие сеансы в ближайшем ко мне мультиплексе - и я хожу без проблем. А вечером просто народу набивается много, и уже нету выбора по местам и трудно отсесть от мудаков подальше :)
А че, часто натыкался на мудаков? Я очень редко, точнее - всего один раз, видимо потому, что Питер - культурная столица :)
Достаточно часто, чтобы выработать особую стратегию похода в кино - но иногда даже она не спасает :)
ну да, на счёт мудаков согласен, вечером все кинотеатры ими забиты) не знаю как в питере, а в москве на внутренней империи линча в 5 звёздах я 3 раза разных людей просил помолчать или выйти.. хотя всё равно - 35 мм, 5 звёзд и ролан - наиболее "культурные" кинотеатры и публика там поприличней. а вот всякие торговые центры с огромными многозальными кинотеатрами - эта жесть конечно какой там народ.. я помню как давным давно смотрел Догвиль в Атриуме - к концу показа осталось гдето 30 - 40 всех зрителей)))
Сегодня ходил на "Доказательство смерти" и меня фильм разочаровал. Слишком много безсмысленной болтовни (разговор шерифа в больнице) и как-то всё не особо похоже на слэшер. Где сиськи? Почему никто из героинь второго фильма не умерли? Слабо как для меня, очень слабо. Мне разве-что понравилась сцена столкновения, которая снята с разных камер. Надеюсь "Планета страха" Родригеса меня не подведёт.
З.Ы.что-то трейлеров я не наблюдал, они должны были там быть?!
Штрих, читай раньше - там все написано.
Лично я бы не стал судить об "осмысленности" болтовни (тем более фильма Тарантино) в русском дубляже ;)Цитата:
Изначально опубликовано Shtrih55
Если бы я смотрел в оригинале, половину точно бы не понял, да и все равно не люблю я сплошные разговоры.Цитата:
Лично я бы не стал судить об "осмысленности" болтовни (тем более фильма Тарантино) в русском дубляже
Груз 200! Груз 200! Невесте! Невесте! (с) Стас Козырный
С Л.З. и Dario отсмотрели «Груз 200» Балабанова. Сразу скажу, что не понимаю т. Шона Мертвецова. Нету там ничего такого уж страшного. Итак… Понравилось: 1) поездка на мотоцикле с коляской под «Мой маленький плот» с мелькающим мимо индустриальным пейзажем; 2) эпизод с бутылкой; 3) эпизод с завершением жиз-ненного пути героя Баширова; 4) сцена расстрела Алексея; 5) эпизод с возлежа-нием промеж покойников – привет от Бутгерайта – без смеха смотреть невозмож-но; 6) Цой в одной из финальных сцен. Не понравилось: 1) совоксплотейшен. По-сле просмотра фильма всем должно быть понятно, в насколько плохой, ужасной стране жили наши родители и как невероятно повезло нам, дожившим до светлого капиталистического будущего, где нет маньяков и прохиндеев, где прекратилось пьянство, в милиции никого никогда не ударят и все стали охуеть как высокоду-ховными и, надо полагать, в церковь ходят каждый день; 2) муссирующаяся в фильме идея невероятных жертв в ДРА (погибло, кажется, не больше 10 тыс., преимущественно военные) – надо полагать, чтобы все, посмотревшие фильм, забыли, что война в Чечне унесла, минимум в 30 раз больше… жизней нонкомба-тантов; 3) отсутствие цельности в фильме – то ли это тонкая режиссерская задум-ка, то ли элементарная лень; 4) профессор с кафедры научного атеизма, при-щедший покреститься под конец фильма – то ли тонкий и малопонятный режис-серский стеб, то ли Балабанов – дурак. В целом: сходил с удовольствием, много смеялся. Некоторые эпизоды ласково тронули душу.
А Тарантино любит...Цитата:
Изначально опубликовано Shtrih55
Отличный фильм, мощный.
Главное, что делает фильм - помогает (или заставляет) вспомнить. Как сказано у мудрого Ромеро в Земле Мертвых "У каждого есть своя история". Может они, эти истории, не такие полнопиздецовые как у Балабанова в Грузе, но свое несчастье - самое близкое. Сам бы я ни за что не стал теребить воспоминания, то, что происходило в детстве с взрослыми, друзьями. Но взглянул с некой другой стороны...и нисколько не жалею.
Куплю, буду пересматривать не раз...
На самом деле я сам прекрасно помню, как жилось при советской власти (детство мое пришлось на период перестройки). Я сам жил в это время и было мне не только плохо, но и хорошо. Бывает настольгирую по советскому союзу. Конечно, идея социализма была утопична, но все же это была красивая идея, и государство СССР было великим. С СССР в мире считались, его уважали и боялись. Мне нравится эстетика, как ты сказал, совоксплотейшена. Я обожаю фильмы Мамина, и Балабанов один из моих любимых режиссеров. Конечно, я не хотел бы жить в "империи зла" снова, но съездить туда в отпуск (скажем на пару недель) с огромным удовольствием. Отличные фильмы в жанре, придуманном Бобом "легенды Риты", "Аматор"Цитата:
Изначально опубликовано Bob Zombie
А мы с тобой точно на одной и той же планете живем?Цитата:
Изначально опубликовано Bob Zombie
Ну, это, типа, был сарказм...:DЦитата:
мы с тобой точно на одной и той же планете живем?
Одна моя подруга пишет, что актер, игравший Дона в "28 недель", снимался в известном клипе Little by Little группы Oasis. Однако...
Да. Твоя подруга не врет. Действительно снимался. :)Цитата:
Изначально опубликовано Bob Zombie
Да, кстати, в разговоре копов в Death Proof была фраза: что-то вроде "Я не могу посадить этого Франкенштейна". Думается мне, это аллюзия на Death Race 2000...
Посмотрел вчера. Ну что сказать? Отлично. Я и не сомневался, что будет как-то иначе. Порадовало появление Тома Савини в роли неуклюжего копа, подстреливающего вместо зомби мирных жителей и своих коллег. :) Как я понимаю, зомбей делал именно он. Зомби вышли не классическими мертвяками, а какими-то пузыристыми аля "русалка из канализации" в последней стадии разложения. :) Мяса и крови предостаточно, головы разлетаются, половые члены гниют и отваливаются, черный юмор льется рекой. Пленка, как и в "Доказательство смерти", "поганейшего" качество, обнаженку опять "вырезали", а вместе с ней и целый кусок фильма. :) Именно в этом куске и рассказывалось, откуда взялся главный герой, и чем он занимался до начала зомби-эпидемии. Мы этого уже никогда не узнаем. :) Лично мне "Планета страха" очень сильно напомнила фильм "От заката до рассвета". Такой безбашенный и головокружительный.
ЗЫ Ну а стриптизерша с автоматом вместо ноги - это гениально! Просто улетно!
ЗЫ ЗЫ Стоя в очереди в кассу за билетом, стал невольным свидетелем разговора между билетершей и ее подругой, пришедшей скоротать вечерок в кинотеатре в компании друзей. Подруга хотела пойти на "Планету страха", а билетерша ее отговаривала. Мол, "Планета страха" немыслимое говнище, иди лучше на "13 друзей Оушена". И отговорила. Подруга действительно поперлась на "13 друзей Оушена". Дура! :)
Шон, да лана тебе. Многие девушки не любят фильмы про зомби и гниющие члены. =)
А я вот отказываюсь понимать, как можно не любить фильмы про зомби и гниющие члены. :) Особенно если член гниет и отваливается у самого Тарантино, а Брюс Уиллис мутирует в гнойного пузыристого зомби. :allright:Цитата:
Изначально опубликовано Dani
В "Планете страха" еще маленький мальчик застрелился (неосторожно обращался с оружием и вместо того, чтобы прикончить папу-зомби, вышиб себе мозги) и один персонаж (засветившийся, кажется в сериале Lost) коллекционирует отрезанные яйца. И яиц у него было много. :)
Посмотрел "Планету Страха" - не понравилось. Совершенно идиотский "чисто Родригезовских" сценарий с тоннами недочерченых линий, непонятно зачем введенных персонажей и нахуй никому не нужных конфликтов (потому что он их совершенно не пытался довести до ума)...Такого балагана даже в "Однажны в Мексике" не было.
Короче, не надо давать Роберту писать сценарии, он это делать не умеет. Достаточно вспомнить два его самых охуенных фильма - Sin City и "От заката до рассвета", которые он снял по чужим сценариям. Во всех остальных фильмах - разной сценарной лажи навалом, вот и здесь так же.
Конечно, плюсы и приятные вещи тут есть, но их вовсе не достаточно, так мне кажется.
С Глоттиса я хуею... Больше добавить нечего :)
Рецензия на этот МЕГАШЕДЕВР будет в понедельник :)
Блин, я больше всего жду "Планету Страха" и уже слышлал много восторженных отзывов. В понедельник схожу в кино, потом почитаю рецензию Серёги:)
Я конечно от таких крепких эпитетов воздержался бы. :)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Фильм классный, очень классный... но не шедевр.
Кстати, сын самого Родригеса :)Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
а что с меня хуеть-то?:)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
а рецензию мы, конечно, почитаем...:)
Да уж, Родригез снял ОХУЕННОЕ кино и как я и думал, оно оказалось лучше чем Тарантиновский сегмент. QT не то чтобы хватку потерял, он начал скатываться в самопародию с этими его разговорчиками, уже не чувствует когда и что надо оставить. Death Proof был бы в разы лучше, укороти он его до 80 мин, вырезав/сократив всю тупую рескотню и оставив там ламбаду.
Так вот, Planet Terror - настолько over the top фильм, у меня просто слов не хватит чтобы это описать. Это охрененное кино, настоящий zombiesploitation, а Роуз Макгован - просто супер, да еще с ногой своей ;)
Конечно RR сценарист так себе, но он это с лихвой окупает экшеном. Вообщем всем идти смотреть!
Кстати говоря.
На Death Proof я видел беременную в зале - я удивился, но когда я увидел беременную девушку на Planet Terror я просто охренел. Чего это будущих мам так тянет на гриндхаус? ;)
Да это не их тянет, а щас просто модно быть с животом...
Демографию же надо поднимать, вот все беременные и ходят...
видимо чего-то я конкретно недогоняю в смысле "Планеты Страха":)
Вы конечно сейчас все будете думать что я идиот, но вчера я посмотрел Планету Страха и практически.. согласен с Глоттисом)
кино конечно охуенное, весёлоё и стёбное. и в целом мне понравилось. но фильм тарантино мне понравился в 100 раз больше. да, там тупые диалоги и т.д. но как там искуссно выстроена концепция фильма, там не кино, а диалог со зрителем, это куда более тонкая работа чем этот зомби-боевик! сценарий и съёмки и композиция фильма мне у Тарантино намного больше бонравились. а у Родригеса сценарий может и есть, но с полным отсутсвием логики. сюжет отвратительный. какието персонажи появляються непойми откуда и зачем. всё как-то скомканно и невовремя. диалоги совершенно корявые. конечно вы можете говорить что это специально закос под гриндхаус, но зная родригиса, что-то я в этом сомневаюсь)
на мой взгляд, главное в произведении искусства - композиция, именно от охуительной композиции можно кончить, от тонкого и неожиданного развития истории.. а тут собственно просто мочилово зомби, да и то, не из лучших. девка с ногой радует несомненно, ну брюс, раздувающийся и член тарантино)
в целом фильм несомненно весёлый и стоящий - удовольствие я получил, но тарантино лучше!
Да, есть такое дело.
Но Тарантино все-таки слишком переборщил с диалогами.
Тут надо еще понимать, что смотреть нужно два фильма подряд, я думаю при таком раскладе сумасшедший по экшену сегмент Родригеза уравновешивался бы неспешным сегментом Тарантино.
да, с этим согласен, особенно учитывая то, что они были обе короче и следовательно диалогов было меньше у тарантино, равно как и тупости у родригиса) плюс ролики крутые.. вобщем в американском варианте видимо реально заебись фильмец))))Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Только что отсмотрел «Крепкий орешек – 4». Понравилось: почти все, за исключением ниже оговоренных моментов. Фильм, конечно, тупейший и ничего нового (за исключением автокатастрофы в лифте?) не представляет, но за два часа в кино я получил массу удовольствия и, даже, переживаний. А именно, то сидел с открытым ртом, то судорожно стискивал зубы.
Пред-предпоследний фильм отсмотренный мной в кино – «Груз 200», который я не скоро устану приводить в качестве своеобразного курьезу, вызвавшего непостижимые для меня сердечные волнения у всех лиц, ко мнению которых я прислушиваюсь, на фоне туповатого и без претензий «Орешка» блекнет. Я, кстати, осознал-таки в чем главный просчет Балабанова. «Дочь секретаря райкома» не вызывает никакого сочувствия, окромя чисто христианского. Даже напротив, поначалу думалось что-то вроде: «Я тут пашу среди медведов в мокрой траве и энцефалитных клещах, а дети чиновников и прочих кинорежиссеров балабановых по клубам ходят». По мере сошествия в инферно мысли эти как-то пропали, однако Балабанов так и не довел свою экскурсию до дна. Вергилий из него, как из моей жопы драмкружок.
Режиссер же четвертого «Орешка» Уайзмен почти не обманул. Я получил, что хотел – стиснутые зубы и шевелящиеся в подмышках волосы. Почти – сцена разрушения Капитолия. В «Орешке», кстати, тоже есть дочь, попавшая в беду – но истерик меньше, что положительно влияет на восприятие фильма мной. Итак: помимо Капитолия не понравилось: 1) цветовая палитра фильма – первое время казалось, что смотрю экранку. Что хорошо для «Другого мира», то необязательно полезно для боевика с элементами приключений; 2) недостаточно колоритный злодей. Честно говоря, помимо постаревшего уже Брюсика, смотреть особо не на кого; 3) выдра в роли дщери брюсовой; 4) неэффектная концовка – я ожидал большего. Особо понравилось: 1) противоборство человека и истребителя – где-то я уже это видел… 2) сцены входа в командный пункт и в нем самом – смешно…
Итак, один раз сходить – вполне приятно. Хотя и не шедевр.
А то что PG-13 - это нормально? Вся трилогия ведь R.
да, от этого не отвертеться... все, кто соглашаются с Глоттисом - идиоты!:)Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
так или иначе заиметь полный ГрайндХауз "2 в 1-м" надо будет, если конечно такой вариант выйдет.
А если не выйдет, то я буду ждать на ДВД полную 127-минутную версию DeathProof'а, и наконец-то ее увижу!;)
Пытаюсь привести в порядок свои впечатления по поводу отсмотренного в прошлый четверг родригесовского опуса «Планета страха».
Фильм показался мне недостойным второго просмотра. В целом он смотрибелен, но сильно слабее тарантиновского эпизода, который также был не зе бест. Понравились отдельные моменты и персонажи: стриптиз в начале фильма, ролик «Мачете», покалеченная стриптизерша с пулеметом вместо ноги, Тарантино с на глазах отпадающим по кускам членом, Брюс (без пузырей), несколько актеров, снявшихся и в Deathproof Тарантино, помехи и «обрывы» пленки, пара эпизодов в больнице типа «Она безмозглая», восхитительно отвратные моменты с плещущим и брызжущим гноем… (меня передергивало).
Однако положительное с лихвой уравновешивается отрицательным, которое имеет, к сожалению, общий характер. Во-первых, меня крайне слабо удовлетворяет идея по кускам распадающихся «пораженных». Зомби, инфицированные, «уродливые отпрыски шахтеров» - все это я могу как-то принять, но распадающиеся на запчасти агрессивные трупы… даже не смешно. Во-вторых, крайне сумбурен сюжет. Если не считать неудачной выдумки с поражением БОВ, то фильм состоит сплошь из одних лишь штампов. К сожалению, показанных малооригинально и без атмосферы, в отличие от Deathproof. В-третьих, скомканная, шаблонная концовка, которая еще более ухудшает восприятие фильма.
Итого: «Планета страха», вероятно, более ценный кинопродукт, чем «28 недель спустя», но последний я посмотрел с большим удовольствием. Скорее всего, для улучшения восприятия имело смысл показывать штатовскую версию с двумя немного порезанными эпизодами подряд, причем более удачный Deathproof именно вторым.
Так вот, как оказалось, будут. В Красноярске, по крайней мере, начало проката заявлено на 2 августа.
А "Хостела" второго с 26 июля... Блять, я уже замучился его ждать... Мне ещё пацаны знакомые, которые посмотрели "тряпку", заспойлили его слегонца, дико раздраконив моё любопытство :) Но на "тряпке" смотреть не хота - в кино-то сугубее ;)
Эх Хостела еще целый месяц ждать!
блин, а кстати. Рот настолько устал от всей шумихи со своим мегасиквелом, что сказал, что будет целый год отдыхать-нихуя не делать!
а ведь "на нем" висят Мобильник и Коробка...
Да, "Зодиак" со 2 августа стратует. Финчера надо будет глянуть.
А вот второй "Хостел", мне кажется, еще говеннее первого будет. Но придется все равно идти. :D
ЗЫ Родригез - король по-любому!!!
А вот второй "Хостел", мне кажется, еще говеннее первого будет.
Шон, да ты что! Удивлен таким мнением. На мой взгляд первый Хостел просто идеальное, выверенное кино! мне очень понравился - крепкая работа.
По этому:
+1 ;)Цитата:
Изначально опубликовано Dani
И атмосфера там ещё ого-го-го! Я на ТАКОМ палеве смотрел, нешуточную смурь ощутил, да. Хоть был в абсолютно казуальном состоянии - трезвый, с ясной выспавшейся и не уставшей головой. Первые полчаса было ощущение, что смотрю "Американский пирог", а ощущаю себя, как во время первого просмотра "Ребёнка Розмари".
конечно, первый Хостел я смотрел давно, и кипятка уже выссать по его поводу не могу, но то, что это хороший фильм, с кучей архиярких персонажей (вроде Алекса, лже-Хирурга и др) и классной атмосферой - это могу ответственно засвидетельствовать!:)
так что ждем-с
А мне понравилась "Планета страха" и не понравилось "Доказательство смерти". На мой взгляд Родригез угодил как поклонникам трэш-кинематографа, так и людям пришедшим посмотреть что-то зрелищное и не напряжное. А вот Тарантино - скукота полная:mad:
подписиваюсь полностью)Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Цитата:
Изначально опубликовано Dani
Пацаны, ладно, вы меня убедили. Пересмотрю в свободное время первый "Хостел". Может со второго раза пропрет? Но после первого просмотра фильм меня не цепанул ни на грамм. Первая половина фильма - так вообще верх тупости и долбоебизма. Вторая - угрюмый мясной фарш, но абсолютно не пугающий. Для меня что "Хостел", что "Пилы" фильмы одного уровня. На один разок может и сойдет. Если пересмотрю и останусь при своем мнении, значит, я просто не понимаю вас, пацаны. :DЦитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Знаешь, Шон, сумлеваюсь я что-то! :) Вряд ли пропрёт, если уж с перваго раза не. Там же главное, как мне кажется, знание о том, что будет что-то нехорошее и томительное стрёмное такое ожидание этого самого нехорошего. Так как ко второй части мы все уже знаем что там как и кто кого зачем, и такого стрёма в ней вряд ли будет много. Рот, вероятно, будет нас бомбить кровью-мясом.Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
Так что лучше потрать время не на пересмотр первого, а на отсмотр второго. А уж если второй глянется, то можно будет и первый пересмотреть! Я бы поступил так ;)
А "Пила" - да, шлакъ полный, на мой вкус. Увы.
Пила - охуенный фильм.Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Вторая часть конечно намного слабее остальных, но серия в целом супер. во всяком случае могу совершенно точно сказать, что еслибы в ужасах этот сериал не появился и не внёс разнообразия в слешеры, то лучше бы никому от этого не стало, скорее наоборот. а в фильме есть пусть и простая, но очень важная идея, которая также прослеживается и в первом Хостеле (не знаю как будет во втором) и в совершенно великолепном Шайтане. в принципе идея присуща всем слешерам - не лезь куда тебе не надо. но здесь она повёрнута с другой - более религиозной стороны. Не искусшай дьявола, не поддавайся шайтану и вообще, успокойся и не делай того, что очень хочется но нельзя. Мне нравится что развлекательные ужасти несут в себе религиозные догмы.
У "Пил" есть плюсы, и я наверное пойду на четвертую, но понравилась мне единственно первая. Там заложена вся основа сериала, а последующие части - только паразитирование на успехе, причем беспардонное, но хотя бы жестокое.
Но я не за этим влез в дискуссию, а чтобы сказать вот это:
Согласен на все 100%. Охуенный фильм, который я сначала по недалёкости своей недооценил. :allright:Цитата:
совершенно великолепном Шайтане.
Die Hard 4.0 вышел на славу!
PG-13 не шибко чувствуется (хотя матюхов маловато все-таки), полно экшена, ну и конечно куча фирменного циничного юмора и смачных фраз.
Немного разочаровало, что фразу "Yippie-kay-yay, motherfucker" перевели дословно, а не как "Йо-хо-хо ублюдок" - это если мне память не изменяет был перевод у нас.
Также среднюю часть можно было бы сделать по насыщенней, имхо.
Согласна на все сто! Отличный фильм, забористый, ничем не хуже предыдущих :allright:Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
:confused:..я наверное сильно не догоняю, но для меня шайтан- мегасакс, который даже неудобно ставить в один ряд с пилами и хостелом (которые тоже не шедевры)..Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
..а пила первая- неплохо, потому что первая..хотя и немного скучновата..вторая помяснее будет но и повторичней..а вот третья- кал полный..помощница пилы реально бесила весь фильм..
А вот у нас в Томске был правильный "Грайндхаус"!
Вообще-то я уже больше года не хожу в кино, довольствуясь своим проектором и его стодюймовым "очком" :D Но тут вдруг я обнаружил, что в одном из кинотеатров города одновременно идут "Planet Terror" и "Death Proof" - да еще во время "нон-стопа" с двух до пяти часов ночи!
Короче, такое нельзя было пропустить. Для того, чтобы получить аутентичный опыт, потребовалось собрать небольшую, но сплоченную компанию. Во время просмотра вели себя как полагается в нормальном грайндхаусе - распивали скрытно пронесенные крепкие напитки, аплодировали наиболее мясным сценам, хохотали, улюлюкали при появлении легендарных личностей вроде Майкла Бина, Савини и Тарантино...
Правда, в результате такого веселья сами фильмы помню не полностью, а часть "Death Proof" и вовсе в тумане... Зато атмосфера была что надо! Таких положительных эмоций от похода в кино не получал, наверное, еще никогда. Теперь мне искренне жаль тех, кто смотрел части по отдельности, в светлое время суток в приличном мультиплексе с приличной публикой...
Блин, хочу посмотреть "Византийскую принцессу". Идеально - с девушкой. И не могу. Расписание в кинотеатрах совершенно идиотское, а сеансов совсем мало.:(:(
Ним, завидую по-хорошему ;)
Согласен с тобой, драйв-иновская/гриндхаусная атмосфера в зале, среди единомышленников, это просто непередаваемо.
Die Hard 4.0 - мега! Старина Вайзмэн не подвел, замутив адреналиновый нон-стоп экшн райд, хотя многие эпизоды, имхо, уж слишком перенаворочены и ультранеправдоподобны :) ПГ-13 рейтинг сказался лишь на практически полном отсутствии крови на трупах :) и на ругательствах, а в остальном - все нормально. Еще порадовался за Кевина Смита, который шел в начальных титрах - чел уже реальной звездой становится, что есть гуд :) Разумеется - наблюдать за душкой Брюсом - это что-то, неплохо держится "старик", да и вообще - эта часть, имхо, намного лучше вялой третьей, и намного динамичнее суперской второй :) Лучший сиквел из трех, одним словом, хотя злодей тут и не особо колоритный. В пятницу пойду на "Трансформеров", не ожидая ничего... ;)
По-моему четвертая не дотягивает до 1-й и 3-й, но по всем фронтам делает 2-ю.
Кстати, хорошая мысль. Надо свою девушку тоже на это кинцо сводить, спасибо что надоумил!Цитата:
Изначально опубликовано Bob Zombie
UPD. Блин, в Москве тоже ебанутое расписание :mad:
Посмотрел вчера "Трансформеров". Сюжетно очень напоминает старенькое и проверенное данте-спилберговское "Гремлины" и "Игрушечные Солдаты". Но картинка - это просто АХ! Я никогда не видел ничего подобного. Серьезно. Трейлеры не дают и приблизительного представления о реальных масштабах действа.
:eek:...иногда члены форума меня пугают (наверное, взаимно)...:)Цитата:
Изначально опубликовано Biata
Правда? Я обычно способен по трейлерам представить себе уровень визуальных эффектов, и от "Трансформеров" в этом плане вовсе не был в восторге. Неужели там действительно некий next level?Цитата:
Изначально опубликовано partizan_bosnuk
Правда.
Я шел безо всякого энтузиазма, ибо не поклонник. Да и вообще все блокбастерное говно этого года меня совершенно не впечатлило, так что и от этого я ожидал не большего.
Однако же ошибся, и очень сильно.
Причем, дело даже не в сиджиае, а в экшне вообще, кой занимает там три четверти экранного времени.
Хм, заценим, трейлеры меня тоже нихуя не впечатлили... :)
Крепкий Орешек 4.0 - супер! Я в полном восторге. Что довольно удивительно, кино снял человек, до этого отметившийся довольно средненьким кинцом про вомпиров и практически невменяемым его продолжением. Так что большой бюджет пошел только на руку. Уиллис - респект и уважуха. Прекракрасный актер, был и будет! В сто раз лучше самой отстойной второй части сериала.
Сегодня иду смотреть Трансформеров и жду крутого экшена. =)
Влекомый абсурдным желанием поиметь полноценный grindhouse experience, ломанулся вчера с подружкою-докторицею в непопулярный красноярский кинотеатр поглядеть double feature: «Груз-200» и сразу следом – «Планету Страха». :cool: Забавненькое сочетание получилось sovokspotation + zombie movie :) "Планета Страха" по второму разу стала ещё краше (особенно после "Груза"). Отсмотрел таки трейлер "Мачета" на который в первый раз опоздал - порадовался. Хорошо, что Родригез, вроде как собирается притворить эту идею в жизнь - схожу на него обязательно!Цитата:
Изначально опубликовано Ним
Во время танца Черри Дарлинг на титрах я (уже во второй раз) с большим трудом удержался, чтобы не передёрнуть :D
Вспомнилась песня Умки "Без ноги". "Левая нога - хрясь пополам! Правая нога - хрясь пополам! Мальчики, как я нравлюсь вам… без ноги!?". Черри Дарлинг с автоматом вместо ноги не может не нравится – она прекрасна! Богиня просто. А в сцене, где она перелетает через бетонное ограждение, в воздухе расстреливая заражённых вояк эротизма и чувственности в сто раз больше, чем во всей продукции студии Private вместе взятой.
Носатые кавказистые племяшки Родригеса повеселили.
В общем, очень хорошее, смешное такое, эротичное кино. "Лучшее в Техасе!". Во второй раз оно ещё вкуснее!
Даже концовка не показалась такой хреновастой, как в превый раз. Герла, в общем, тоже осталась довольна.
Квентин Тарантино и Роберт Родригес смотрели в детстве нужные фильмы.
А вот с "Грузом two hundred" сложнее. Конечно, я его и в первый раз смотрел, в общем-то трезвый, но сейчас я даж пива не пил. Зато был уставший после работы и хождения по больницам, сдавания крови и прочего биоматериала (меня укусил клещ на выходных, теперь прохожу антивирусную профилактику). И без этого плющило и ощущался метафизический страх. Так вот по началу смотреть было реально стремновато, ощущалась смурь. Потом, в общем стало всё нормально. При повторном просмотре узрил немало забавных для себя деталей. У Журова в комнате стоит мафон кассетный "Вега", сделанный в Новосибирской области. У меня у бати такой был, потом мне достался - я в него бас-гитару сувал и играл панк-рок. Порадовался узнаванию. У Журова же в комнате на стене висит портрет Гагарина. Что-то лаэртское есть в этом. Обратил внимание на доску почёта в отделении милиции. Циничненько.
Ну, прикольная мелочь - когда мусора приезжают на вызов - хату Баширова брать, они заходят в подъезд нормальной такой панельной девятиэтажки, а идет по какой-то разваливающейся парадной дома (самое позднее!) сталинской постройки. Ну на эту забавную нестыковку я обратил внимание сразу.
И самое главное. После первого просмотра, мы с Бобом под пеффко обсуждали фильм, и я заметил, что когда к Журову на хату менты привозят гроб с десантником заносят в квартиру его четверо ментов, двое уходят, один ещё остаётся (чуркистанской наружности), вскрывают гроб и вдвоём (!) тащат трупец на шконку, где валяется дщерь лысага муссолинистага секретаря райкома. И вдвоём помещают трупец на неё! То бишь об журовских проказах знали и другие менты, тот мент-то всё видел.
"Получается этакий заговор всех ментов Союза против партийных дочерей!" - как-то так пошутил Боб, этой детали не приметивший. Мне уж и самому стало казаться, что мне приглючило. А вот хуй-то там! Ментов-то было двое! :D
При повторном просмотре стал развлекать себя выискиванием новых смыслов в картине. Типа Октябриныч снял едкий памфлет на отношения матери и сына, показал своё виденье института брака. Типа нормально ли когда молодая семья живёт с родителями и т.п. :D
И последнее. Сзади нас сидел некий мужичок средних лет в усах и с пивом (Аня про него сказала, что он похож на военкома из фильма, только худой), так вот он яростно ёрзал на сидении жопою и пару раз вставлял комменты. Типа вскрывают гроб: "Во скоты, бля!". Журов мочит Баширова: "О, скотина". Антонина мочит Журова: "О, бля" ( жиденькие аплодисменты).
так там же ебля одна, если я не путаю ничего :)Цитата:
А в сцене, где она перелетает через бетонное ограждение, в воздухе расстреливая заражённых вояк эротизма и чувственности в сто раз больше, чем во всей продукции студии Private вместе взятой.
Ну да! :)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Но эротизма там маловато. И чувственности, да :)
Leonid_Zol, а зачем в порнухе чувственность???
:wtf: Dani, загрузил! ;)
блиа, сколько же вы выпили, если это только во второй раз заметили?:)Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
я всегда в кинотеатре только трезвый сижу, чтобы полностью чистым умом мозговать над киной, вот и вчера, когда смотрел Четвертого Ореха, выпил ровно чуть меньше литра пива, чтобы остаться абсолютно трезвым, да и закусывал при этом обильно поп-корном!
+1 :DЦитата:
Изначально опубликовано Glottis the Horrible
Думается мне, что Леня после третьего просмотра столь нелюбимого в Красноярске "Груза 200" обнаружит еще несколько немаловажных деталей, которые были пропущены при первых двух просмотрах. Например, сцену убийства Журова и торжества добра над злом. :D Ну это я так ерничаю, не серчай.
ЗЫ Бля, если "Груз 200" - это sovokploitation, то есть предложение ввести в обиход еще один новый термин. Coproploitation. :D Под жанр coproploitation идеально подходит фильм "120 дней Содома" например. Тема говна там эксплуатируется вовсю.
Заценил Трансформеров, экшен там действительно МЕГА - особенно в самом конце - такого я еще действительно в кино ни разу не видел - молодцы! После этого фильма становится очевидным, что сейчас можно снять ВООБЩЕ ВСЕ ЧТО УГОДНО, при этом будет эффект стопроцентного реализма - охуеть! Также очень порадовал ненавязчивый милый юмор, самоподтрунивание ("это же покруче Армагеддона!" ;)), и как всегда потрясающий Джон Туртуро в роли малость пришибленного правительственного агента :) Одним словом - Майкл Бэй молодец - снял забойный попкорновый мегаэкшен в лучших традициях большого голливудского стиля - рекомендую :)
чтоб возбуждало сильнее :)Цитата:
а зачем в порнухе чувственность???
Шон, Глоттис! Я тоже в кино хожу обычно трезвый, далеко не всегда иду туда с пеффком. "Груз" - исключение, ибо сеанс на два часа сместили - мудаки из "Карофильма". Скорее всего крепко выпью я перед просмотром очередной "Пилы" (впрочем, лелею смутную надежду, что таковой не последует) и, полагаю, на второй "Хостел". При том, что "Пила" - фильм плохой, а "Хостел" - хороший. Просто и то и другое довольно жестковато для моей юношеской душонки :D
На самом деле, выпили по литру пива, примерно. Ну может чуть больше, я обычно пью "Братское", а там по 0,6 л. в бутылке. На самом деле, эту деталь не приметил Боб, я-то её как раз заметил. Но, я подумал, что скорее мне показалось, чем Боб что-то проглядел, потому как в данном контексте "преступный мусорской сговор" - эт "полный пиздец, на хуй" (с). Как оказалось, этот абсурдный момент таки имел место.Цитата:
Изначально опубликовано Glottis the Horrible
Кстати, вот тут довльно неплохой анализ всех сюжетный абсурдностей и нелепостей в "Грузе": http://forum.ctb.ru/viewtopic.php?t=1124
Конечно, тут всё подано под соусом "зато у нас было бесплатное жильё, образование и здравоохранение", но почитать всё равно любопытно. Конечно, в абсурды там записали много не самых абсурдных вещей, вьетнамца того же. Но это так. Опять же издержки соуса, под которым подан материал.
Бе-бе-бе-бебебебе!!! http://i167.photobucket.com/albums/u...Zol/sm3518.gifЦитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
Кстати, Шон, Coproploitation - это далеко не фильмы типа "Сало...", вот. Тема говна вовсю эксплуатируется молодёжными комедиями всякими мериканскими двже в большей степени, чем в "Сало", "Viva la Muerte" Фернандо Аррабаля и "Зелёном слонике" вместе взятыми!
Вот хороший момент.
И вот ещеЦитата:
Персонажи фильма узнаваемы до ужаса, до обморока, но действуют они абсолютно невозможным образом.
Не вполне согласен со статьей. Пожалуй, все же слишком много идеологии. Балабанов - хоть и неприятный, но художник. Соответственно, воспринимать его дословно и буквально (или покадрово?) нельзя. И подобная жестокость в несколько отличных обстоятельствах могла бы реализоваться в СССР. Можно вспомнить печальный пример Чикатилло. Другое дело, что снимать подобные фильмы нужно про современность, или, если уж фильм исторический, то не говорить в интервью, что, дескать, он снят для предотвращения ностальгии по СССР.Цитата:
В сегодняшней России право творца на художественный вымысел и на введение зрителей в заблуждение (указанием на подлинность описываемых событий) безусловно и абсолютно, если оно направлено на очернение и осквернение своей страны
Автор рецензии случайно для себя оказывается близко к истине.
По СССР не ностальгирует сейчас почти никто. Слишком уж бесчеловечным было государство. Люди вспоминают (или мечтают) о конкретном - бесплатном образовании, здравоохранении, лучшей соцзащите, уверенности в мире с крупными державами (что не будет войны), отсутствии таких катастроф как Чечня (ударившая по стране в десятки раз больнее Афганистана - по количеству жертв) и т.д.
Балабанов говорит, что в СССР жилось очень плохо. И это действительно так. Беда лишь, что по прошествии 15 - 20 лет почти все плохое, что было - осталось в рельности. Многое же хорошее - только в памяти. И режиссер фактически оказывается не против СССР (с такими структурами как КГБ, КПСС и пр.), а против того, что все-таки было в нем хорошего. Парадоксальным образом, показывая плохое, он становится именно против хорошего - того, что осталось в памяти. Это низко, подло и очень-очень глупо...
...я ностальгирую...:) я реально счастлив, что мое детство прошло в эпоху СССР - но, также очень рад, что окончание школы совпало с приходом Горбачева к власти - время было очень веселое...:)Цитата:
Изначально опубликовано Bob Zombie
Я просто охуеваю от таких выводов. А Балабанов наверно рвет остатки волос на голове и громко рыдает, раскаиваясь в своей низости и подлости. Пиздец просто!Цитата:
Изначально опубликовано Bob Zombie
По сабжу.
Посмотрел (вернее пытался посмотреть, но не досмотрел) "Крепкий оршек 4.0". Я просто отказываюсь понимать, как такое убогое штампованное говнище понравилось практически всем форумчанам. Уебищный никакенный сценарий, затасканные до безобразия шутки, Брюс Уиллис с миной, выражающей лишь одно - как меня заебало сниматься в боевиках. Осилил примерно час этого фильма, потом с гневными ругательствами покинул кинозал. Худшая часть из тетралогии и пока претендент номер один на звание "Худший фильм 2007 года."
Все вышесказанное естественно, ИМХО!
А я не смотрел ваще ни одной части "Орешка", прикинь! ВАЩЕ не смотрел! Чего не стесняюсь вощемта. Это позволило мне проигнорить с чистой совестью продолжение трилогии.Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
А вот чего я очень жду, так это продолжения Индианы Джонса. Помнится, смешное кино было.
2 Шон:
Как говорится, Jedem das Seine. Кому "Крепкие орешки", кому "Фонтаны" с летающими пузырями ;)
2 Зольников:
Продолжения Индианы Джонса я тоже очень жду. Тут даже и говорить не о чем, я в юности была натурально влюблена в Индиану Джонса! :allright:
Не, вы не поймите меня превратно. Я против трех "орешков" и Брюса Уиллиса ничего против не имею. :D Но вот "Крепкий орешек 4.0" - это что-то с чем-то конечно. За гранью добра и зла практически.Цитата:
Изначально опубликовано Biata
Летающие пузыри клевые! :D
Вчера и я сходилна Трансформеров - просто охренительно!:allright: супер работа оператора из каждого кадра выжето по максимуму, единственный минус этого блокбастера - что сложно его просидеть и в туалет не сходить:) Кстати не мог не заметить, что почти весь фильм снять на длинном фокусе, так что благодаря этому им удалось сделать невороятную такую картинку.
А я вот посмотрел "Кто Вы, мистер Брукс?" залпом в нон-стопе с "Рататуем" и "Крепким орешком". "Орех", если не воспринимать его близко к сердцу, вполне себе хороший блокбастер, смеялся и любовался взрывами. Достойное продолжение трилогии, имхо. Но он поблек (ещё бы он не поблек, само собой разумеется) перед потрясающим трио Деми Мур-Уильям Хёрт-Кевин Костнер, которые разыграли в Mr.Brooks такую историю, что я даже призадумался: а как давно я смотрел настолько же отличный триллер в кинотеатрах? Просто великолепный сценарий, музыка и конечно же актеры. Если он ещё идет у вас в кинотеатрах - сходите, уверен, не пожалеете.
Вроде взрослые люди, диски из за бугра за кучу бачей покупаете, а такое гавно обывательское смотрите...
Отсмотрел «Трансформеры» Бэя.
Спецэффектами был несколько разочарован. Они показались мне не столь малоудачными, сколь неразнообразными. Удовольствия наблюдать, как боевой робот-автобот/десептикон преобразуется в грузовик/вертолет, мне хватило двух раз. Помимо же спецэффектов (исключительно компьютерных, вероятно) ничего достойного замечено не было.
Более того, некоторые моменты меня попросту выводили из себя. В частности, общение придурковатого главного героя с его не менее долбанутыми родителями. Его подружка и автоботы-десептиконы также внушали отторжение из-за своей вульгарности. Присутствуя на фильме с подобными персонажами, я чувствовал себя крайне некомфортно. Собственно, я пошел на него в значительной степени волею случая, поэтому могу винить только себя.
Кроме всего вышеперечисленного, неприязнь при просмотре вызвали две идеи из числа заложенных в фильме (я не удивлюсь, если их и было лишь две).
Во-первых, оправдание гонки вооружений. По-мнению американских сценаристов/режиссеров/продюсеров, если инопланетяне существуют, то, рано или поздно, они придут лапать земных телок, срать на газонах добропорядочных граждан и отбирать сверхприбыли у мобильных магнатов. И, несмотря на отсутствие угрозы со стороны России или Китая, армия США должна наращивать свою мощь всем, чем возможно. Комментарии излишни.
Во-вторых, героем, влияющим на судьбы планеты, по-традиции оказался мудак. Не знаю, как вы, а мне хотелось бы видеть на этом месте более привлекательную личность, чем задрот с неудобопроизносимой фамилией. Нормальному человеку смотреть на такое чмо, скорее всего, не доставит особого удовольствия. Молодым же людям со странностями лента, вероятно, еще добавит комплексов. Из сценария ясно следует, что они могут добиться какого-то успеха (например, взаимности от отдаленно напоминающей миловидную женщину хулиганки) только при вмешательстве внеземного разума или иных столь же экстраординарных сил. Может, мне это показалось, но я не увидел сколько-нибудь заметного преобразования личности главного героя. То есть, в развязке он вроде бы совершает нечто героическое, но на экране все выходит ходульно и нелепо.
Да, и еще раз повторюсь, что злоупотребление компьютерной графикой доведено до абсурда.
в смысле стыд и позор нам?Цитата:
Изначально опубликовано pcp
To: Bob Zombie Ну это же все запланированые приколы в фильме, а не случайные))) а Новые лица актеров (для меня новые) токо плюс и разнообразие.
:D:D:DЦитата:
Изначально опубликовано pcp
Действительно, что ж это мы так. Взрослые люди смотрят только "Кровавую Резню в Доме Мертвых" (причем круглосуточно).
Хахаха! Ним - молодец :)
Сношал я в рот такие приколы!Цитата:
Ну это же все запланированые приколы в фильме, а не случайные
Впрочем, если многие говорят, что картинка была хорошая, может я действительно что-то существенное пропустил. Но связки между экшном меня раздражали просто органически... Даже не знаю идти ли на Индиану. Вдруг там тоже будет хрень. Вместо Индианы - какой-нибудь отсос, ну и так далее...
Не вполне понимая рср в остальных случаях, тут-то я как раз его понимаю! :) Сам вполне мог подумать так же лет пять тому назад. Когда тоже думал, что надо смотреть только Феллини_Пазолини_Антониони. Однако, сейчас понимаю, что "мОзги засрать" кином тоже очень важно для рабочего человека. :)Цитата:
Изначально опубликовано pcp
Всё равно, интеллектуальное насыщение кинопродуктом для меня самое главное :)
Индиану играет Харрисон Форд. Надеюсь, этот отсос тебя устраивает? :)Цитата:
Изначально опубликовано Bob Zombie
(Кстати, у кого-нибудь еще появилось ощущение, что он общается не с Бобом Зомби, а с Милой? :wtf:)
Всё лучше, чем с Коськой :DЦитата:
Изначально опубликовано Ним
Ты ыщ со мной пообщаешсо, Видал Сосун... :allright: пока была тока разминка... ;)Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Трансформеры. Особо ничего стоящего от режиссера Бэя я не ждал, ну кроме конечно суперэкшена и т.д. и т.п. Посмотрел не без удовольствия, но и второй раз пересматривать точно не буду - из зала вышел с квадратной головой, как будто проработал сутки напролет. Не знаю, почему. Может из-за безумных роботов, дерущихся между собой и снятых в крупном плане рваным монтажом. Последние полчаса фильма я практически не понимал, кто кого мочит, кто плохой, а кто хороший - все эти роботы похожи друг на друга как две капли воды. Так что последние полчаса я сосредоточился на тисканьи рядом сидящей особы. До этого времени смотрел не без интереса - местами проскальзывали хорошие шутки, даже смешные я бы сказал. =) Понравилась главная героиня - очень сексуально нагибаеца! Также однозначный респект и зачот Шиа ЛаБефу - парень явно талантливый и совершенно не раздражал во время просмотра. Вообще кино такое забавненькое, если б был тинейджером - был бы в полном восторге. Вообще из летних блокбастеров - это первый, который меня не раздражал при просмотре,в отличие от дебильных третьих пиратов.
Рататуй Прекрасный мультик студии Пиксар. Других эти ребята не снимают, я уже понял. Все герои хорошо продуманы, главный зверек превосходен. Графика и анимация на очень высоком уровне! В общем, мне очень понравилось, в пятницу схожу еще разок.
Всё в Рататуе замечательно, но вот главный герой (мальчишка) - форменный долбоёб и оболтус, раздражал весь фильм...Цитата:
Изначально опубликовано Dani
Посмотрел нахваливаемых "Трансформеров". Майклу Бэю надо выплачивать только половину жаловонья, так как работу он делает наполовину - экшн-сцены потрясающие, всё остальное - скучная еботень. В перерывах между сражениями ужасно скучал, а через час-полтора от начала вообще порывался уйти. Ему (Бэю) кого-нибудь в пару: один режиссер снимает экшн, другой - всё остальное. Хотя надо признать, что превые минут 30 весьма и весьма привлекательны и сами по себе. Но потом - жижа и каша, перемежаемая удачными боями.
Ну пиздец. :) Нормальное одноразовое кинцо. :allright:Цитата:
Присутствуя на фильме с подобными персонажами, я чувствовал себя крайне некомфортно.
Отсмотрел «Ночь живых мертвецов». Зашел в зал с неприятным ощущением, что опять будет какая-то муть. Несмотря на будний день, он был полон, и мест почти не оставалось. Поскольку смотрел 3D фильм в первый раз, долго пытался понять, как же пользоваться очками. Из-за того, что у меня глаза посажены ближе, чем у большинства людей, одна половина начавшегося фильма была красной, а другая синей. Потом додумался, что смотреть нужно вдаль и в центр. Постепенно ощущение новизны стереоэффекта исчезло, и вновь стали мешать очки. Но к тому времени действие захватило меня настолько, что на мелкие неудобства я уже не обращал внимания.
Фильм представляет собой несколько видоизмененный ремейк «Ночи» Ромеро. Безусловно, создатели тщательно убрали весь ромеровский социальный мессидж, но картина от этого стала, пожалуй, лишь более продуманной и логичной. По крайней мере, герои не совершают поступков той степени идиотии как в «У холмов есть глаза». Сюжет, как и ожидалось, был предсказуем, но ведь главное – чем и как он реализован. А сделан фильм потрясающе! Персонажи колоритны. Юмор смешит. Зомби не только смешат до рези в животе, но и пугают (!). Есть даже одна или две эротических сцены с симпатичной девушкой, которые в стерео выглядят крайне необычно и волнующе. Из-за одних их я готов уже пойти на просмотр повторно. Работа осветителей, операторская и режиссерская нуждаются в подражании.
Неудачных моментов в фильме, на мой взгляд, нет. Если совсем придираться, то, возможно, чуть слабовата концовка. После всего увиденного я ожидал большего. С другой стороны, она вполне адекватна фильму, а излишние навороты могли бы все испортить… Понравилась ли картина мне больше ромеровской? Не знаю. Ромеровская душевнее, пожалуй. Но я не хочу их сравнивать. Оба фильма достойны просмотра и не один раз.
Я с твоих впечатлений хуею. Рецензия будет в понедельник :)
Ну вот, опять мое мнение разошлось с меренковским... Слава богу, мы оба можем ошибаться относительно того или иного.:)
Как и обещал трейлер, "1408" по Кингу оказался фильмом отличным, хотя чуток и затянутым. Джон Кьюзак - как всегда король, у Джексона там роль второго плана, а снимал все швед :) Короче говоря - активно рекомендую, не пропустите!
Я читал этот рассказ у Кинга. На фильм обязательно пойду! =)
Фильм, насколько я понял, сильно "по мотивам" - так что даже читавшим рассказ будет интересно :)
"Ночь живых мертвецов 3D"
Занимательнейший ужастик, в лучших традициях... нет, не Бруно Маттеи (мир его праху), берите больше (хуже) - Клаудио Фрагассо. Но поскольку я получаю искреннее удовольствие от просмотров фильмов этого режиссера, то разумеется и новая "Ночь" мне тоже приглянулась.
Бред, зомби и очки. Воспринимать фильм серьезно не получается с первых же кадров, и чем дальше - тем хуже. Гогот рвётся из глубин грудной клетки, а мозг собирает подписи для капитуляции. Удивительные ощущения, учитывая, что, по правде говоря, это не пародия. Местами фильм становится даже убийственно серьезен, хотя порой и проскальзывают шуточки (иногда перекликаясь с ЗD-эффектом). Вот за такую серьезность (и не только, конечно) я люблю трэш от Италии времен 80-х. Из-за неё (и не только, конечно же) понравился и этот шедевр. Прекрасный, милый и душевный фильм, от которого я получил массу удовольствия. Я думаю, многие восприняли бы это полотно лучше, не эксплуатируй оно так нагло брэнд by Ромеро, но маркетинг - это штука страшная. Гораздо страшнее мертвецов из одноименной трехмерной ночи.
Отсмотрел (с Леонидом, Дарио и проч.) «Внутреннюю империю» Линча. Фильм не понравился. Он сделан очень на любителя. Некоторые достойные моменты наличествовали, но особого удовольствия от них я не получил в связи с тем, что пришлось смотреть и все остальное. Единственное, что безоговорочно понравилось – песня на заключительных титрах. Я, к сожалению, так и не смог выяснить, чья она. Остальные же мои впечатления можно извлечь из следующего экспромта, сочиненного мной непосредственно на первых двух часах просмотра. (Его можно петь на мотив Paint it black).
Я вижу крест на металлическом листе / И чушь с претензией повсюду и везде / Полны безумьем лица выцветших невест / За эти муки я на Линче ставлю крест / Я словно слепну, в голове печальный звон / Мой мозг навеки будет Линчем поврежден / Субтитры кончились, закрыл глаза на миг / В упор с экрана мне летит истошный крик / Остатки смысла исчезают, как туман / Я разгадать в попытке Линча хитрый план / За часом час, давясь, смакую кинокал / Я недалек, Линч – гиперинтеллектуал… / Ла-ла-ла ла-ла-ла ла-ла ла-ла ла-ла…
Странно, что на Линче ты крест поставил только сейчас, лично я поставил на нем крест сразу после просмотра первого и последнего его фильма - "Дюны"... :)
Только не надо мне щас говорить, что "Дюна" это нетипичный его фильм и реальный кал - а все остальное мегакруто - НЕ ВЕРЮ! :) И разубеждать себя - не собираюсь, вот так :)
Ну... Я, напротив, считаю, что два более-менее вменяемых фильма, достойных просмотра, это "Человек-слон" и, особенно, "Дюна".
Несколько более негативное отношение к "Внутренней империи" с моей стороны порождается: 1) невероятным хронометражем ленты (почти 3 часа); 2) тем, что я смотрел фильм в кинотеатре.
К "Диким сердцем" и "Твин Пикс: Огонь, иди за мной" я отношусь еще хуже.
Bob Zombie, а в каком кинотеатре в Красноярске идёт Внутренняя империя?
В Кинопарке "Пикра". Сегодня и завтра там выходной, но "Империю" там будут крутить в среду (в 19.00) и в четверг (в 18.30), хотя время я возможно и путаю, может в среду в полседьмого, а в четверг в семь ;) Цена билета - 50 рублей.Цитата:
Изначально опубликовано Burkan
Burkan, а ты чё красноярец? Может присоединишься как-нить к нашей компании в плане пива попить о кино поговорить? ;) Мы завсегда рады!
ЗЫ: Всё увидел твой профиль, понял, что ты из "Девятки". Часто в "крае" бываешь?
Только не надо мне щас говорить, что "Дюна" это нетипичный его фильм и реальный кал - а все остальное мегакруто - НЕ ВЕРЮ!
- но это на самом деле так. Тебе попался неудачный его фильм. "Человек Слон", "Шоссе в никуда" и "Малхолланд Драйв" -намного более удачные примеры.
..в принципе, про Дюну всё верно- на мой взгляд САМЫЙ неудачный фильм Линча- не надо было ему пытаться снять блокбастер..Цитата:
Изначально опубликовано Dani
..а лучшее, что он снял- дебютная "Голова-ластик"..кстати, я считаю, что "Человек-слон" тоже не совсем в линчевском стиле..хотя очень хорошее кино, наверное самая добрая его работа..
Иногда на выходных бываю. Но сейчас я в отпуске, так что и в будни мотаюсь, если что нужно. На империю надо бы сходить, вчера диск хотел купить лицензионный, но в Колизее и Погружении хуюшки :(Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
ЗЫ: Вот тут Bob Zombie говорит, что империя гавно, а вам как с Дарио показалось?
Ты сходи-сходи обязательно! Составь своё мнение. А я на днях подробно и обстоятельно отпишусь - сейчас каша в репе, настроение писец мёртвое - Пригова жаль безумно :(Цитата:
Изначально опубликовано Burkan
Я те в личку свои телефоны скинул - позырь. Как будешь в Кырске, если чё - звони, по пивку скушаем, за кину побазарим. :)
Спасибо, координаты получил. Буду рад попить пивка, как-нибудь встретимся. :respect:Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Делюсь своим мнение по поводу "1408" - это супер гавно с большой буквы совершенно нелепое гавно, такое впечатление что наснимали кучу эффектов и в коцне концов решили все их засунуть в фильм для крутости, а получилась безсмысленная свалка. Полный ацтой:mad: - некачественное кинцо, жалкое... А вот кстати что я увидал там от великого кино так это "Отвращение" и супер мега пупер великий фильм "Жилец" - все это Поланского, ну еще Человек - Мотылек напомнил конечноже, мое мнение не стоит снимать такое гавно и тем более нескладное. Единственный ниче момент, так это когда он пошел отдавать посылку и там те начали разбивать стенки молотами, но это всего 3 минуты от силы. Бред и далеко не оригинально!
Посмотрел 1408. Да, от рассказа действительно осталась только общая канва. Мне фильм понравился, он не вызвал отвращения, мне не было скучно. Также как и не было страшно. В общем-то, весь фильм держица на прекрасном актере Кьюсаке, ну а стори - прямолинейная, про призраков, уже сто раз перевиденное. Да не в ней соль. Просто грамотно снято, может и без искорки, но зато интересно. В общем, блокбастерный такой хоррорчик. Кстати, явную цитату из Жильца Поланского я тоже заценил, ага - вот за это я б даже небольшой респект выделил авторам, хотя и не их заслуга. =))
Мне «Внутренняя империя» приглянулась, и скорее потому что я прежде всего ужасно однобокий фанат хоррора, нежели культового кино в целом. И когда мне становится очень страшно – значит фильм заочно, ещё до своего окончания, получит от меня похвалу в той или иной степени.:) На просмотре «Внутренней империи» страшно мне становилось периодически. Причем страх у Линча – очень традиционно – принимает очень загадочные и малопонятные формы, которые тем не менее оформляются во что-то единое (в отличие от страха «Подсознательной жестокости», к примеру), но недосказанное. От недосказанности хоррор имхо только выигрывает, но во-первых, у Линча это как обычно переходит некоторые границы, а во-вторых, сомневаюсь, что Линч целенаправленно снимает фильм ужасов. Тем не менее, опускаясь глубже и глубже в лабиринты бреда, он всё время оставляет ключи и подсказки для обретения понимания, что же, черт дери, творится на экране (апофеозом этого стали подсказки на DVD к «Маллхоланд драйв»), и тем самым продолжает удерживать ошалевшего зрителя.Цитата:
Изначально опубликовано Burkan
То, что сюжет в ВИ начинает пересекаться с недоснятым чешским «проклятым» фильмом, напомнило недавний «Сигаретный ожог» Карпентера, но я так понимаю, что «Внутренняя империя» вышла в то же время, что и «Ожог». Да, часто схожие идеи витают в воздухе.
В целом, традиционный Линч с некоторым самостёбом и иногда излишней серьезностью, которая начинает раздражать. Но мне, повторю, приглянулось.
300 спартанцев - если и не заказ, то инициативная попытка поглубже лизнуть - и это очевидно.
Фильм вышел на фоне особо обострившегося противостояния США и Ирана (Персии). Причем греки показаны арийски прекрасными (за исключением жрецов и Эфиальта), а персы - запредельными моральными и физическими уродами. К тому же царь Леонид то и дело произносит фразы совершенно невозможные для того времени, но очень типичные для либеральной риторики.
Если это совпадение, то очень маловероятное. К тому же, слишком много в последнее время этих совпадений.
Только не надо задавать вопросы типа "а с чего ты взял, что Персия - это Иран?". Дискутировать в подобном ключе не смогу.
Ха-ха, тогда еще раньше властям пришлось подкупать Фрэнка Миллера, чтобы он нарисовал "пропагандистский" комикс. А в шестидесятых была другая "пропагандистская" лента "300 Spartans". Выходит, еще Кеннеди предвидел исламскую революцию 1979 г.!
Ним, с твоих позиций я берусь отрицать пропогандистскую сторону у любого, самого заполитизированного фильма.
Боб, интересная позиция. Я читал мнения, что "фильм гавно, потому что в нем все не как в учебнике по истории", а вот такого как у тебя - еще не встречал. =)
..я очень сомневаюсь, что фильм делался сознательно как антиаиранский (Иран в этом и "Александра" обвиняет)..ну конечно слегка сгустили краски, показав персов натуральными монстрами из ВК..а что до нетипичности речей, то искать в комиксе историческую правду- это как-то наивно..оригиналый "графический роман" Фрэнка Миллера, естественно не листал (нахуй он нужен за 450р.), потому не могу судить, что там было изначально, а что туда добавили согласно текущей политической ситуации..в целом нормальное развлекательное кино на 3+..хотя и несколько разочаровало- ждал чего-то подобного Городу Грехов..Цитата:
Изначально опубликовано Bob Zombie
Ходили в кино на «Византийскую принцессу» Аранды. До того в инете я прочел чье-то мнение: «это редкий исторический фильм, который не достоин просмотра не только в кинотеатре, но и дома». Хоть и не могу полностью присоединиться к автору этого суждения, но... Фильм ниже всякой критики не только в историческом, но и в эротическом отношении. Известна фраза, что эротика случается, когда на порнографию не хватает сил. Предполагаю, что порнографические сцены в кино обычно возникают тогда, когда у создателей на эротические не хватает денег. Похоже, у режиссера и продюсеров на соответствующие моменты «Принцессы» (которая в оригинале названа, между прочим, «Тирант Белый») не хватило ни денег, ни сил.
К испанским фильмам я начинаю подходить с осторожностью. Недавно по экранам прошел исторический же фильм «Капитан Алатристе», действие которого происходит на два века позже. Единственное, что можно сказать об обоих фильмах положительного, может относиться к костюмам и декорациям. Но, поскольку Винсент Аранда значительно более вольно обращался с первоисточником (книга Мартореля), чем Августин Диас Янес, то и результат вышел более плачевный. Спасает фильм то, что трагическая, по сути, история любви вопиюще странно мужественного Тиранта и излишне замысловатой принцессы Карменсины вызывает почему-то смех.
Вниутренняя Империя Линча - подарок киноману и на данный момент лучшее что я смотрел в 2007. на втором месте у меня в этом году Тромовская атака куриных зомби) дальнейшие места пока не нарисовались. Линч играет со зрителем, играет с его чувствами, так же как пытается играть Тарантино в доказательстве смерти, но у него получается тупо эксплуатационный жанр с элементами пародии, а Линч не пытается быть на что-то похожем - он продолжает свои любимые темы, которые использует в Шоссе в никуда, ТВин Пиксе, Малхоланде и даже в "сказочной" Дикие Сердцем - любовь, подозрение, измена, секс, грязь и, в итоге, смерть. Я считаю, что постоянная эксплуатация этих чувств относит его фильмы к эксплуатейшену, который при некотором переносе акцентов в его руках становиться feelingsplotation) да и потом названные выше чувства + мистика + сюрреализм + стильные съёмки + крутая музыка + оригинальные диалоги = разве не это рецепт шикарного фильма? для меня да, поэтому я фанат Линча и отступать не собираюсь)
да и потом к этому прекрасному коктелю во внутренней империи примешанны такие чувства как самопородия, посмтодернистическое восприятие собственного фильма в контексте кинематогрофа, фильм в фильме, собственно само кино - о том, что снимается кино и, конечно же, любимая критиками всего мира тема определения границ искусства и реальности, прекрасно представленная в рамках произведения искусства. не знаю, кто что там видит, но я как искусствовед вижу не кино, не произведение киноискусства, а произведение искусства - это скорее видео арт, перфоманс, поднятый на недостягаемую для кого либо сейчас высоту.
кстати Боб спрашивал на счёт песни в титрах внутренней империи - это джазз-классика Nina Simone - Sinnerman, шикарная песня, всем советую найти, она ещё была главной темой в обычном фильме Афёра Томаса Крауна.
Кстати именно то что после трёх часов сюрреалистического бреда, крупных планов и давящей музыки появляется прекрасная сцена с Джереми Айронсом за роялем играющем эту музыку - именно это говорит о том что Линч не просто снимает кино, а ведёт тонкую игру с публикой. В Москве в Ролане был полный зал, когда я ходил, ушло за 3 часа гдето
4 человека, остальные встали и аплодировали, когда пошли титры...
А вчера смотрел 1408 - херня по большому счёту. я ещё не прочитал книгу Кинга, но поскольку я до определённого момента прочитал почти его всего и он один из моих любимых писателей, то мне единственно что доставляло удовольствие в фильме - угадывать за картинкой, за фильмом ту атмосферу, в которую погружает читателя Кинг, угадывать его типичные ходы, описания, характеры людей и т.д. - короче это был как интеллектуальный атракцион - воссоздай книгу, которую не читал по образцам) угадывал, а не видел - потому что не думаю что Кинг написал именно так всё. и кто читал здесь это только подтвердили. некоторые элементы его литературы в фильме прямо чувствуются, но в целом атмосфера не та. фильм не страшный и по большому счёту скучный с кучей какихто эффектов непонятных - вспомнился фильм Джуманджи даже... Вобщем, по скольку я до сих пор считаю что хороших экранизаций Кинга почти нет (кроме Шоушенка и может Грузовиков, где он сам режиссёр), то это не самая плохая в целом работа, но на большее чем убить вечер в кинотеатре с подругой не катит.
есть нехорошие предчувствия, что "Внутрення империя" - это уже запредельный песдец, при просмотре которого моя и без того расшатанная нервная система окончательно выйдет из строя, а мой мозг взорвется. :D Поэтому "Внутреннюю империю" буду смотреть на DVD дома и наверно за несколько подходов.
Я как поклонник зомби, каннибалов, некромантиков, трэша, угара и Балабанова, видимо не осилю этих недостигаемых высот. :DЦитата:
Изначально опубликовано Anton69
ну х.з. но выхода на dvd её я тоже жду тк хочу тоже дома посмотреть ещё раз - с первого там много чего для меня осталось непонатно всё же, хотя как дома я эти часа выдержу, когда всегда можно просто поставить на паузу или перемотать? но этого делать нелья - никаких нескольких подходов, так этот фильм убьётся! его нужно смотреть целиком, погрузившись в него, чтобы испытать всю гамму чувств от скуки до страха, от радости до отвращения)Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
В R5 она уже есть, правда без оригинальной дорожки.:confused:Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
Мне фильм тоже понравился, Линч во всей красе, так сказать. Опять
многое осталось непонятно (как обычно) и сразу же тянет ещё раз пересмотреть.
Что да, то да - рассказ казалось бы по сюжету схож с фильмом - но совершенно не то, там нет призраков и наводнений и т.п. - он гораздо проще, элегантнее и страшнее. Гораздо страшнее.Цитата:
потому что не думаю что Кинг написал именно так всё. и кто читал здесь это только подтвердили.
Однако фильм мне понравился; я понимаю, что небольшой рассказ было на полнометражку не расстянуть, поэтому мне нравится эта экранизация как некий апгрейд рассказа, как ещё один вариант развития этой истории. Потому что обычно с экранизациями рассказов Кинга выходит какая-то левая херня. И я думаю, снимай режиссер фильм в точности по рассказу (даже не беря в расчёт хронометраж) - вышла бы вообще слабая дурь.
Ааааааа!!!http://i167.photobucket.com/albums/u...id_Zol/148.gif
Завтра в Красноярске второй "Хостел" начинают гонять! Уррра! А то я заждался писец! :) В кино хочу - пиратки-то у нас уже больше месяца как лежат, но я в кино хочу. И завтра пойду! Ура! :)
Все завтра пойдут...
Я завтра не пойду, работы до хуища, вешаюсь. :hanged:Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Вешаться - это так готично! :)
Атавизмы готики иногда у меня проявляются. Что есть, то есть. :DЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
если у меня дома опять разная хуйня будет происходить, то я может даже сегодня пойду на последний сеанс в МДМ-кино.
Возвращаясь к "Внутренней империи"...
Антон, спасибо за информацию о последней песне. Что касается твоих доводов в защиту линчевского искусства, то я с ними не согласен. Но хорошо понимаю.:cool:
только что с сеанса, фильм меня порадовал сильно, а концовка - так и просто замечательная, хотелось аплодировать, но окружающие, которые почему-то плевались, меня бы не поняли...:)
тем не менее есть недочеты, фильм не оставляет ощущение
композиционной целостности, которое еще как было в Первом Хостеле. Возможно виной тому стало желание Элайа Рота показать организацию изнутри, да еще и очень детално рассказать об отдельных ее представителях, не забывая и а главных героинях. Но фильм проседает из-за этого в паре моментов в середине. Зато у режиссера появились какие-то элегантные смешные фишки, которых я раньше у него не замечал - вроде "торгов" на гольф-площадке вначале, или "футбольной" концовки...раньше юмор у него был более топорным, хоть и смешным
короче - отлично! брать буду обязательно
P.S. кто там Руджеро Деодато?
Глоттис - Руджеро там - каннибал, который предлагает за "уцененный товар" 650 евро, и потом продолжает резать куски мяса с ноги чувака и жрать его при свечах - мегапочетное камео! :) Рецензия будет через часик :)
ага!Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Даещь рецензию!!!
А то сегодня так и не сумел попасть.
Дела, млин.
отличная реца! восторженная, как и положено отличному фильму:)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
блин, а Деодато на меня ужаса навел, я когда смотрел - не сразу понял, что он там с мужиком сделал, бля его ноги сделаны ГЕНИАЛЬНО!
Эли Рот - гений-эксплуататор! Я ща просто в таком ахуе; я конечно ждал мясо, но чтоб ВОТ ТАК! Сейчас по-моему можно вообще все что угодно в прокат пускать, фильмы любой степени извращенности и все прокатит.
Супер вообщем, хотя целостность действительно немного страдает, но это не страшно. Еще дико порадовал уже откровенный черный юмор из всех щелей. Супер одним словом.
А обнаженки там хоть немного есть или просто мочилово как в 1001 маньяк? В первом вроде как была!
Это я так спрашиваю, чтоб многого не ожидать...
Обнаженка есть, но не очень много.
Посмотрел наконец то Хостел2...
Классный фильм, хорошо снят, хорошо играют актеры, сценарий хороший. Только одно но... надо было вместо этой ботанички других двух девченок раздеть - ну хотя бы топлесс. А то ждешь ждешь - вот щас их будут пытать, мучать и насиловать, а получается как всегда - обидно блин... особенно эту, которая в живых осталась (похожа на Миллу Йовович в молодости).
Не знаю какой режисер психолог, но вот что я скажу - за такие деньги и просто убить - глупо и неинтересно. Главное создается ощущение что типа крови много, пытки запредельные - хотя на самом деле фильм реально по крови и пыткам уступает первому! я бы сказал их вообще нет, они какие-то смазанные, глянцевые чтоли. Вообще тут на этом нет упора, тут упор чисто на сюжете и игре актеров, что конечно очень хорошо, но все таки от таких фильмов не только этого ждешь, точней не столько этого как другого :) ну вы меня поняли :D Исключение - прекрасная сцена, где ботаничку убили - классно!!!
Такое ощущение что надо было доснять минут 10-15, потому что слишком как-то быстро наступает развязка...
А так конечно прекрасный фильм - на уровне!!!
Вообще да, жалко что этих девах не раздели и не трахнули :)
Интересно, это такая задумка режиссера (типа хорошего по немножку) или девахи не согласились!!? Может в цене не сошлись...Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Рейтинг то R...
Кто знает как насчет 3ей части? чего там режиссер говорит? - эта стерва - она же дочку главного замочила... Вот гадина, ну уж я ее помучил бы :))
вообще Рот говорит, что у него планов на третьего Хостела нету. и вообще его почитать - так парень в реальном психологическом кризисе, вообще ничего целый год не хочет снимать(хотя ведь ему классную вещь доверили - Мобильник Кинга!).Цитата:
Изначально опубликовано Инк
Как всем известно ведь второй хостел все поносят (первый так не поносили, как я помню) на него брезгливо намекают в своих интервью Режиссеры от Кевина Смита до Денни Бойла. называют torture porn, бля суки нихуя не понимают.
Ибо уж действительно несказанно забавно!Цитата:
Изначально опубликовано mimoid
http://creepozoids.j3qq4.org/phpBB2/index.php
а вообще интересно, почему Элай Рот все-таки отказался от гиперэксплуататорства в сиквеле? ведь напрашивался ход с сексуальным насилием одной из красивых героинь...но он такое провернул как раз с самой ужасной героиней, от которой все только опускается. А любые действа с красавицами было скрыто от глаз...
Может Рот специально так всех обломал. Как раз на волне обвинений в сексуальной эксплуативности предыдущего фильма...:confused:
+ Leonid_Zol, отзыв действительно гениальный!!:)
Да, мне кажется Рот специально не стал их насиловать, чтобы не вестись на поводу у публики.
Буду предельно краток. Понравились Лорен Джерман (прелесть, как хороша) и король Деодато! Все остальное - беспросветное говнище. Разумеется, это только мое скромное мнение.
В кинотеатре "Мир Искусства" эта неделя посвящается творчеству Микеланджело Антониони. Сегодня я стопудово иду на "Профессию: Репортёр", завтра будет культовейшее "Фотоувеличение", затем "Забриски-Пойнт" и так далее. Все желающие, как говорится, are welcome!
Поэтому и сборы не особо большие. Человек хотел угодить и тем и этим. А в этоге неугодил никому! Одним ненравится, что фильм слишком "натуралистичный", другим то что не достаточно "реалистичный" :), потому что насилие там просто по сюжету логично. Принципе оно там и предполагалось, когда мужик на нее навалился в комнате, но вот дальше облом...Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
И вообще взял бы вырезал сцены насилия из киноверсии, а в двд версию вставил и все - делов то...
Причем вот ведь гад - специально же загримировал актрису под Йовович, а потом так обломал!
Кто-нибудь "Зодиак" посмотрел?
Хны-хны, а мне даж на "Зодиака" сходить недсуг :(Цитата:
Изначально опубликовано Biata
А я обнаружил, что у нас в Родине крутят Атаку куриных зомби, причем это как-то мимо меня прошло, даже не знаю успею ли я на него сходить...
Zodiac (2007)
Фильм нормальный, но никак не шедевр. До прежних работ Финчера не дотягивает. Обычная добротная работа хорошего режиссера.
В фильме есть параллели с Семь, но до него Зодиаку далеко. Тут мало саспенса + местами неубедительно выглядит.
Зато тут есть великолепная операторская работа, да и вообще технически тут не подкопаешься.
Вообщем после просмотра не будет ощущения, что провел зря эти 158 минут, но ничего особенного ждать не надо.
+1Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
..на порядок хуже и без того не шедеврального первого фильма, хотя финал чуть-чуть улыбнул..
з.ы.очень порадовало, что этот пиздец в женском обличии, политкорректно названный в реценции "ботанического вида дурнушкой" умертвили достаточно быстро..
сначала мне показалось что очень крутой форум (я там раньше не был) но потом прочитал что они там про Фон Триера пишут и понял что всё это ерунда, детский сад какой-то - они его не любят, так как он психику травмирует и вобще Бьёрк повесил)))Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Клёво вам! Может с dario там, не узнав друг друга, пересечётесь - он сейчас в Питере, тоже собрался на "Атаку" идтить. Завидую белой!Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Антон, не обессудь, но ты - поверхностный пафосный дурах :wtf: Если ты имеешь в виду вот это обсуждение (я его еле нашёл): http://creepozoids.j3qq4.org/phpBB2/...?t=146&start=0 По моему большего комплимента придурку-Триеру, чем занесение темы про его ходульные опусы в раздел "Авангардное и экспериментальное кино" не придумать. Ну а то, что "он психику травмирует и вобще Бьёрк повесил" это уж, звиняйте дядьку, ваще. Тонкий и ироничный пост партизана Боснюка, злобное стёб-фиглярство Олега Мэнсона (оба - серьёзные, взрослые дяди) вряд ли можно назвать "детским садом с травмированной психикой".Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
Кстати, Триер, на мой вкус, - шарлатан, торгующий стрессом для сытой европейской публики. Причём делающий это как-то коряво и малоубедительно.
На этом форуме надо читать не про Триера, а про кучу фильмов, о которых ты больше нигде на русском языке не прочитаешь (там есть такой mimoid, который активно качает из пиринговых сетей всякое редкое и неизданное ископаемое треш-кино).
Всем привет! Вернусь к Вам через две недели!
Блин, Леня, если кино не издано - как оно, по-твоему, в цифровом виде попало в сеть?Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Наверное, ты попросту имеешь в виду бутлеги фильмов, которые не пока не вышли на DVD официально.
Да, именно. Я имел в виду фильмы, которые официально на ДВД не издавались ;)Цитата:
Изначально опубликовано Ним
И никогда не издадутся - если вся их немногочисленная аудитория будет пользоваться бутлегами.Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Абсурд. Мы пользуемя бутлегами не потому что это БУТЛЕГ (найти бутлег зачастую тоже проблематично и денег стоит), а потому что это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ посмотреть фильм. Смотреть его в таком виде гораздо лучше, чем не смотреть его вообще. Когда какой-нибудь The Curse выйдет в приличном качестве на DVD, уверен его купят охотно в первую очередь те, кто ваще об этом фильме узнал благодаря бутлегам.Цитата:
Изначально опубликовано Ним
да не я не обессужу) просто мне смешным показалось что как ты говоришь взрослые дядьки (которых ты как-то слишком активно стал защищать, что мне показалось странным:wtf:), которые, я не спорю, находят всякий запредельный экспериментальный треш, настолько резко отнеслись к Триеру, причём это была не какая-то критика его работ, а просто что-то вроде "дебил! мудак! идиот! как он мог повесить Бьёрк?!" - сколько бы не был крут тот форум и те люди, я вот случай можно сказать зашёл туда, случайно наткнулся на это и подумал про себя "бред.. строят из себя любителей треша, а Триер их в шок повергает". Вот собственно и вся история. Если я пафосный дурак изза этого, то в принципе я не против, ведь лучше уж быть пафосным дураком, чем просто дураком.))) вот могу ещё немного пафоса подлить - я на 3 курсе писал курсовую на тему "Художественные приёмы Европейских драмматургов 19-начала ХХ века в творчестве Ларса Фон Триера". (это не я выбрал тему, преподователь настоял) - так вот с тех пор он мне очень нравится и с девушкой своей мы смотрели и танцующую и догвиль и всё нормально, как-то не рыдала она)Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Полагаю, всё, что заслуживает внимания, рано или поздно будет издано. Куда торопиться-то? Зачем тратить деньги время и деньги на пиратов? Чтобы гордо осознавать, что видел супер-мега-редкий фильм? (хоть и краденый и в хреновом качестве) А уж твоя версия о том, что бутлеги, оказывается, способствуют росту продаж официальных релизов... :)Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
А вообще лично мне с головой хватает того, что уже в продаже (или будет в скором времени).
Единственное, что могу добавить: смотреть Триера - дурной вкус. А уж признаваться в любви к нему прилюдно - это уже вообще извращение.:) Примитивная продукция для псевдоэстетов. Каковым я, вероятно, был в период 1995-98, о ужас...:( Коллекционировал его работы...:) С другой стороны, ранние фильмы фон Триера не так безнадёжны, как поздние.
Антону 69 я бы посоветовал научиться понимать иронию, сарказм и концепцию применения метафор. Тогда жить станет немного легче.:)
Хм. А серёгины рецензии на фильмы Нормана Дж. Уоррена тебя не беспокоят, скажем? Или музыкальные пристрастия некоторых местных формучан? Крайне нелепо делать окончательный вывод о форуме только по одному посту, который тебе не понравился субъективно. Или все должны иметь мнение, созвучное с твоим? Ну так на той же культсинеме подавляющее большинство юзеров массово бредят, но это не значит, что здесь нет нормальных сообщений. Или что если мне не понравилось серёгино мнение про Уоррена, то у него вообще нет нормальных рецензий или что это всё "ерунда" (термин твой).Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
Вот где действительно "детский сад", короче.:)
..я наверное псевдоэстет-извращенец с дурным вкусом, но мне нрвится фон Триер:)..касательно его последних работ- "Догвиль" вообще зебест.."Мандерлей", конечно, абсолютно вторичен, но тоже не полное говно, "Самый главный босс"- не шедевр, но довольно забавная офисная комедия..другое дело, что хвалить фон Триера- это не уже вроде как не модно, ну а не похуй-ли на это?Цитата:
Изначально опубликовано uzername
Сейчас модно его ругать. Год, два назад я не видел в сети такого АнтиТриеризма как сейчас. Кто-то начал, другие подхватили. Хотя признаю, что есть люди, которые искренне его не любят, он даёт такой повод.Цитата:
Изначально опубликовано beerman
сейчас модно ругать кого угодно. =)
По мне так смотреть Тарковского - дурной вкус! :DЦитата:
Изначально опубликовано uzername
Не, ну лично мне Триер безразличен на самом деле. Выше я просто слегка иронизировал. Тот же Гай Мэддин для меня намного интереснее. А с Триером у меня давно уже нет резонанса, так как мои частоты изменились:).
Про Тарковского согласен.:)
Хм. На мой взгляд, "мода" на антитриеризм прошла ещё года два назад. Пик был в период 2003-2005.Цитата:
Изначально опубликовано Burkan
Лично у меня к Триеру спокойное отношение. Что-то нравится, что-то не очень, что-совсем никак. Фанатом Триера никогда не был, наверно уже и не стану. Да и смотрел я его последний раз лет 5-6 назад. Может сейчас воспринял бы его иначе.
..а я не совсем- считаю что признаваться в любви к Тарковскому стало настолько общим местом среди типа интеллигенции, что от этого уже давно подташивает..но с другой стороны это не умаляет его таланта..например я считаю что "Андрей Рублев"- просто охуительный фильм 10/10..а вот заставить себя посмотреть "Ностальгию" и "Жертвоприношение" никак не могу- диски уже давным давно лежат в очереди на просмотр..недавно еще к ним добавилось "Зеркало".."Сталкер" и "Солярис" раньше нравились, но это было давно, а пересмотреть никак не соберусь.."Иваново детство"- неполохой, но более фильм..Цитата:
Изначально опубликовано uzername
И Тарковский, и фон Триер, безусловно, талантливы.
слышь, ёбт!:) и это ты мне ещё советуешь научиться воспринимать иронию?!))) не надо так серьёзно реагировать на мои высказывания, они во многом поверхностны и так же ироничны. Крайне нелепо делать вывод о форуме по одному посту? ну знчит крайне нелепый я) я просто написал что мне показалось смешным что взрослые дядьки которые пишут там действительно крутые посты, обсирают Триера не конструктвино его критикуя, а просто словами "урод, дебил" и т.д. - мне кажется что это реально веяние моды не любить Триера. и такое проявление её меня позабавило, ибо мне кажется что Триер на такой уж и урод, у него интересная внешность)))) то что я написал что форум ерунда из-за этого - не стоит принимать это так близко к сердцу.Цитата:
Изначально опубликовано uzername
а по поводу Триера - странно что ты считаешь, что признаваться в любви к нему - извращение. Или ты считаешь, что все должны иметь мнение, созвучное с твоим? мне Триер реально нравится - и я говорил это и 4 года назад и сейчас, когда говорить это не модно. Потому что глупо ориентироваться на какие-то тенденции и подстраиваться под них - Триер великий режиссёр и в мире существует куда больше аргументов, которыми можно доказать этот тезис, чем аргументов, доказывающих то, что он дебил и любить его - извращение. Так что в данной ситуации как раз твоё мнение субъективно. Но даже если принять его - я не против считаться извращенцом, ибо мне это нравится. Я например люблю транссексуалов, БДСМ и золотой дождь и не скрываю этого, чего уж мне тогда свою любовь к Триеру не высказывать?)))
ну вот с этим уже не поспоришь. давайте все на этом и успокоимся)Цитата:
Изначально опубликовано uzername
Простите, не смог удержаться.Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
Но любит ли все это Триер?:D
А это важно?:)Цитата:
Изначально опубликовано Bob Zombie
Ну если уж у Триера есть (была?) порностудия, которую он продюсирует, то наверняка любит.:)
Ну, черт побери, почему я незнаком с ее продукцией? Буду восполнять пробелы в образовании...Цитата:
Изначально опубликовано uzername
РАДУЖНЫЕ НОВОСТИ.
4 октября 2004 года
Выходит в свет гей-порнофильм Ларса фон Триера
Компания Ларса фон Триера Zentropa выпускает в свет гей-порнофильм. "Hot Men Cool Boyz" снят в лучших традициях "Догмы" – с натуральным освещением и бытовыми видеокамерами.
Ранее уже вышло несколько фильмов в подобном стиле для гетеросексуальной аудитории. В новом видео все будет примерно так же - чувства, страсти, интим – безо всяких намеков на насилие и в прекрасном исполнении непрофессиональных актеров.
Фильм, снятый еще в 2000 году, к удивлению сотрудников Zentropa, был холодно принят дистрибуторами гей-порно. По мнению распространителей, фильм фон Триера "выбивается" из жанра порно для гомосексуалов.
"Симпсоны в кино" - это шедевр! Давно я так от души не смеялся. Замечательно, просто замечательно!
симпсонов вчера вечером посмотрел - смешно, очень смешно, но фильм даже на 1/10 не сравнится с сериалом. во-первых непонятно зачем появившееся 3D, когда в рекламной компании было столько пафоса на счёт двухмерности.. мультик из классических симпсонов стал больше похож на какойто модный дисневский детский мультик. юмор тоже не сериальный - шутки однозначно более тупые, было только несколько реально смешных моментов, а уж "фишек", которыми наполнен сериал не было вобще кроме "to be continued.. immedeatly"))) - в целом не смотря на то что шутки в основном не детские, но всёже юмор стал не таким тонким и интересным как в сериале. в общем и целом выглядит как более детская что-ли версия - все ситуации совершенно нелепы, в сериале более всё реально было, даже если совсем невозможные вещи показывали, всё равно отношение более было реалистичное. а здесь вся эта история со свиньей.. да и этот хэппи-энд с мотоциклом и мэгги в конце - ужасно! на симпсонов по настроению не похоже вобще.
в общем в целом мульт зачётный и несомненно я смеялся от души и всем надо смотреть, но для такизх как я - которые посмотрели 18 сезонов сериала по 25 раз каждую серию и на русском и на английском - тех мультнасмешит но не порадует.
и что самое главное - но в этом создатели не виноваты - это. самый. уёбский. перевод. в. истории. симпсонов. Я никогда не смогу понять, почему они не стали брать переводчиков Ren-tv - здесь герои говорят самыми уёбскими голосами которые только можно представить.
Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
:confused: Как так? Я смотрел в кинотеатре именно с Ren-tv - шными переводчиками. Отличие только в том, что здесь полный дубляж (не слышно оригинальных голосов).
фигасе! ты в москве смотрел? ну не знаю, у нас перевод как во всех трейлерах русских, например на simpsons-kino.ru - и это не рентивишный перевод)Цитата:
Изначально опубликовано Burkan
Смотрел не в Москве, у себя в городе. Нас было трое и все признали, что переводчики те же. Хотя один из фрэндов посчитал, что отца Гомера озвучивал другой чел.Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
Именно из за озвучки досмотрел до середины и стер нафик:mad:Я привык к голосам РЕН ТВ как нарик:)А то что я услышал ужас,особенно голос Мардж:mad:
в целом- согласен..весьма неплохо, но не сериал..что несколько странно, ибо похоже что расчитан именно на фанатов сериала, т.к. ими не являющиеся откровенно скучали на просмотре..кстати, меня озвучка совершенно не напрягала..Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
..также отсмотрена "Звездная пыль"- не идеальный фильм, но создателям (а особенно Нилу Гейману) мегазачот- давно не получал такого удовольствия от похода в кино:)
.."Груз 200"- за пиар-шумиху- 10, за фильм- 6..неплохо, Балабанов реабелитировался в моих глазах после ужасного "Мне не больно"..абсолютно антисоветски, но по делу- лучше уж смотреть этот фильм, чем 9-ю роту..но блин, где обещанные ужасы, депрессивность и непритный осадок после просмотра- вроде не отношу себя к людям с очень закаленной психикой, но тут по этой части ВООБЩЕ НИКАК(:..
2 Антон 69- не совсем понял про хронометраж "Внутренней империи" на DVD- вчера взял диск, внешне очень напоминающий лицензию R5, но там время 174 мин, т.е. вполне театральная длина, а не урезанная на час..две дорожки, субы..меня что? нажгли и подсунули пиратку?:)
Симпсоны в кино" - это шедевр! Давно я так от души не смеялся. Замечательно, просто замечательно!
- аналогично... в некоторых местах просто до слез... =)
Ха-ха :) А как же то, что писал Барт на доске? ;)Цитата:
Изначально опубликовано VLAD333
Согласен с Антоном, шутки немного не Симпсоновские, но все равно фильм рулит и реально смешной!
В нынешних условиях эдалт свима и проч. создатели очень грамотно выкрутились.
P.S: Озвучка меня не напрягала.
P.P.S: трейлер второй части Сокровищ Нации с Кейджем - это такой ужас (хотя я первую не смотрел, может там также). Брукхаймер здесь окончательно расписался в своем безвкусии и жажде наживы любой ценой, хотя это вообщем было понятно уже очень давно ;)
Обожаю "Симпсонов" (хоть и страшны они, конечно:)). И фильм оказался довольно симпатичным.
Отсмотрел в киноцентре на Красной Пресне. Что удивительно, помимо меня, на фильм перлись одни лишь "парочки" (а значит - хрен поржешь:)). Перед фильмом играла музыка из "Амели" и "Основного инстинкта" - неясно, почему тема "Симпсонов" отсутствовала... непорядок. Безусловно, "Симпсоны" - произведение ОСОБОЕ, а потому - разберем подробнее.
ПРОЕКТ
"Симпсоны" - самый коммерчиски успешный мультсериал века. Игрушки, комиксы, комп.игры, пеналы, портфели, ластики в форме голов семейки (насаживаются на карандаши... бр-р-р), майки, стикеры, стикер-альбомы и, даже, порно Симпсонов в и-нете (что, на мой взгляд, есть критерий наивысшей популярности). А главное - серии, идущие уже почти 20 лет, притом не теряющие свою популярность.
В чем же секрет столь бешанного успеха? Секрет заключается в оригинальности (как технической, так и творческой). "Симпсоны" - первый мультсериал, до краев пропитанный цинизмом, неполиткорректностью, сатирой и высмеиванием штампов, как таковых. Уже один образ Симпсонов, устроившихся перед телевизором - есть мощная и тонкая ирония (образ семьи, дружно смотрящей телевизор довольно долго пропагандировался, как "Американская мечта каждого американца"). Технически "Симпсоны" - первый мультфильм-карикатура, нестремящийся к изяществу, просто нарисованный и в то же время запоминающийся - в этом тоже есть оригинальность (до "Симпсонов" ТАК не рисовали... по крайней мере на территории США). В конце-концов "Симпсоны" - первый мультсериал, в котором демонстрируются голые задницы, обсуждаются проблемы секса, наркотиков и насилия на экране - разве этого не достаточно, чтобы завоевать сердца кучи народа?
Выход полнометражки - явление неизбежное.
О ФИЛЬМЕ
Начинается ловко. Все-таки переход Симпсонов на широкий формат - событие знаменательное: надо, чтоб запомнилось. Запал мощный - ухохатывался, забыв про парочки. В целом получилось также, как и с "Саут Парком" - вполне в духе сериала, но технически исполненно еще круче. Шуток много: тонкие чередуются с простыми - на этом контрасте получилось исключительно круто. Первую половину фильма занимают "пародии" на сериал: мысли в башке, Бартово удушье... вобщем полный набор. В фильме исключительно много подколок в сторону бытовой жизни американцев и всевозможных высмеиваний штампов - в общем, все, что нам нравилось в мультсериале... плюс зрелищность (круче всего вышел момент с толпой, требующей Гомера). Пару моментов зрители не догнали: географическое расположение города, отсылки к "Ночи живых мертвецов" Ромэро и "Полтергейсту" Хупера, а также мощный простеб над Диснеем. Местами, правда, доходит до откровенного фарса, но очень мило. Зач0т однозначно.
О СЮЖЕТЕ
Не секрет, что в любой полнометражке должен подниматься вопрос о физическом устранении того, что так радовало в сериале. В "Симпсонах" все было, так что я просто не ждал ничего нового, но... сюрприз-сюрприз... выдали-таки авторы. Затронуты почти все темы, фигурирующие в сериале (всего по-немножку): "одичание" города, путешествия, вопрос развода и т.д.. Финальный аккорд со "Сприндфилдским Ядром" меня просто добил.
Народ вроде как недоволен, что все концентрируется на Гомере. Так ведь мультик называется "Симпсоны", то-есть семья должна быть на первом месте. А кто в семье главный? Правильно. Так что выбор Гомера логичен. И потом, эпизодическим героям тоже место уделили.
В общем, нареканий нет.
ПЕРЕВОД
Народ тут жалуется, что "голоса не те". А я как-то быстро привык... учитывая, что на "Хрен-Тэ-Вэ" голосов было всего две штуки. А тут голос русскоязычного Гомера сохранили - и радоваться надо. Дубляж хреновый, но видали и по-хуже ("Константин"). Пара приколов явно загубленна. Однако бывало и хуже ("Константин"). Жаловаться не на что - все как и со всеми американскими фильмами.
ИТОГ
Эпическое возхождение Симпсонов на широкий экран, длинною в час-двадцать, получилось круто. Более, чем круто. Что-то сохранили, что-то добавили - молодцы.
Пэ-Эс: только вот, почему в композеры отрядили не Элфмана, а Циммера - для меня загадка.
хуяк, ушел искать :)Цитата:
Изначально опубликовано Vincent
На днях осмотрел в кино «Грибы». Я, конечно, не мог не пойти на этот фильм, поскольку а) действие происходит в Ирландии; б) моя специальность – ботаника, что недалеко и от микологии; в) фильм есть типа слэшер. Ох уж эти «типа слэшеры». Фильм разочаровал меня по всем пунктам. Темы Ирландии и грибов не раскрыты, а слэшером ленту можно назвать лишь с большой натяжкой, поскольку а) напрочь отсутствует обнаженка; б) сцены насилия и убийства показаны крайне смутно; в) имеется совершенно нехарактерный и глубоко тошнотный для ценителя финал. Кроме того, главные герои постоянно собачатся между собой, что напоминает BWP. Я начинаю полагать, что походный кретинизм отношений незрелых духовно и/или морально людей можно предотвратить только жесткой авторитарностью с профилактическим мордобоем. Действие фильма чрезмерно затянуто – со второй половины его начинаешь тихо засыпать, вопрошая «за что я тут сижу?». К понравившимся моментам могу отнести удачную цветовую гамму фильма (в противовес идиотическим цЫфровым Иффектам), эпизоды с участием ирландских туземцев (они просто прелесть, вы не находите?) и, временами возникающее по недосмотру режиссера, ощущение причастности зрителя к событиям, происходящим на экране. Оценка: лучше не ходить.
Лично я и не сомневался, что на это говно лучше не ходить - уже по названию все понятно :) Кстати, по итальянскому МТВ когда я там был вовсю крутили трейлер фильма Ардженто про третью матерь - выходит у них в сентябре :)
Бляха-муха, чую, что зло не пригрядет... То бишь Арджентовская маман до красноярских кинотеатров может и не добраться... :wtf:
А что, ее вообще кто-то собирается прокатывать в России?Цитата:
Изначально опубликовано dario
)))))))))))) прочитал твой отзыв, решил найти в инете диск как у меня чтобы показать и нашёл вот это:Цитата:
Изначально опубликовано beerman
"INLAND EMPIRE, 14 августа 2007 г.
Смотрел в кинотеатре, двд купил не задумываясь. Потом увидел на коробке, что продолжительность фильма равна 112 мин., испугался, так как в ИМПЕРИИ в полнометражной версии голову сломишь, а с вырезанной одной третьей и смотреть не стоит, но это оказалось всего лишь опечатка, не знаю специально ли "CP Digital" сделали это, может чтобы не пугать людей продолжительностью фильма в 3 часа. На западе же продается двухдисковое издание фильма, в котором по мимо самой ИМПЕРИИ ещё 90 минут удаленных сцен, возможно они бы приоткрыли некоторые тайны фильма, но к сожалению от наших дистрибьютеров вряд ли стоит ожидать ещё и релиза на двух DVD.
А сам фильм шедеврален не то слово. По сравнению с ним, предыдущие работы Линча, такие как "Малхолланд драйв", "Шоссе в никуда" покажутся вам детской головоломкой. В общем, если вы любите что-нибудь не стандартное, не попсовое, то этот фильм для вас. 2 0
Полезен ли отзыв?
And (все отзывы), 20 лет "
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3350486/
так что видать просто на первом тираже опечатка была.. но всё-равно - никаких бонусов на диске! заказываем такое издание:
http://www.amazon.com/gp/product/cus...ndex=2#gallery
Киномания обещает скоро выпустить это 2х дисковое издание (точная копия, с русскими дорогами,русскими сабами и переведенными допами) Говорят в сентябре...Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
Был на Ультиматуме Борна - очень понравился. Лучшая из трех частей...
k-man:Цитата:
Изначально опубликовано Инк
Еще немножко информации:
Внутренняя империя, Шоссе в никуда, Малхолланд драйв... - все допы будут с многоголосым голосовым переводом.
Night:
Неужели для "Внутренней империи" будут переведены все три с лишним часа допов со второго диска?
k-man:
Да. 2-дисковое издание.
Инк:
Откуда Малхолланд Драйв брали?
k-man:
R2 SE United Kingdom - (Optimum Publishing) http://www.dvdcompare.net/comparison...php?fid=1994#8
Выпустить, блин. Украсть они обещают. "Киномания" - пираты, если ты не знал.Цитата:
Изначально опубликовано Инк
Ну "Без сна" и "Игрока" же крутили...Цитата:
Изначально опубликовано Ним
а не всё-ли равно если издание отличное? это всё-таки был бы уже верх педанства - не покупать официальное хорошее издание потому что компания которая его выпускает нечестно работает)))))))))Цитата:
Изначально опубликовано Ним
Если уж на то пошло (и уж простите меня за оффтоп), но процент брака у "Киномании" так высок, что определение "хорошее" - это всего лишь мечты.Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
Да, и ещё - "Киномания" и вообще пираты в принципе не могут выпускать официальные издания. В любом случае это воровство, и такой термин к ним не применим. Копия с официального издания - да.
Нет, не все равно. Ладно еще "Киномания", ворующая издания "Уорнеров" и "Парамаунт" (эти студии от пиратов не умрут).Цитата:
Изначально опубликовано Anton69
Меня вот больше раздражает "Фильм-Престиж", которые пытаются выдавать за "лицензию", например, краденые издания фильмов Марио Бавы.
Вот это действительно создает проблемы для Image Ent. и других небольших компаний, которые и так еле концы с концами сводят.
А разве Бава не public domain?
Уже нет. До 2006 года - да, потом был принят закон, что паблик домейн - фильмы до 1953 года. А "Престиж" и Ко продолжают шлёпать фильмы, ставя "старый" год издания - 2005(6,4).
Даже если бы сам фильм и был public domain, трансфер-то у "Фильм-Престижа" все равно краденый.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Я являюсь счастливым обладателем всей их бававской коллекции :)
Мне вот реально интересно с кого эти пидоры хреначили трансфер для "Три Лица Страха"? Подумать, что зарубежом кто-то выпустил ТАКОЙ пиздец сложно. В принципе, с изображением и цветами там все нормально, но каждый раз когда начинается очередная новелла, то изображение на 5-8 секунд сменяется на какой-то нечищенный, выцвевший пиздец, причем название новеллы идет на немецком языке :)
ну понятно что это всё плохо и мелкие компании страдают от например Фильм Престиж.. но я как потребитель лучше куплю диск фильм прстиж чем вобще ничего или совсем левую болванку. жаль конечно что ситуация такая, но я не готов заморачиваться с заказами в таком большом колве. а ксякая классика типа Антониони и Фелинни у ФП прекрасно издана с огромным кол-вом бонусов.. более того - того же Баву я вобще узнал и увидел только потому что они его выпустили, ясное дело что рано или поздно я бы узнал его и без ФП, но всё же - у нас больше нет его более или менее приличных изданий.. вобщем как сказал где-то на форуме сам Серёга - лучше хорошее пиратское издание чем хуёвая лицензия! и это факт.
а хорошее пиратское издание лучше чем хуёвое пиратское издание. а хуёвое пиратское издание лучше чем вобще ничего. так что я рад что издают - пусть и воруют, что плохо, но главное пусть издадут хорошо! такая вот у меня философия.
Ну с немцев очевидно и хуячили, у них нередко случается смена изображения наЦитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Правда, зачастую это объясняется тем, что для диска собирали самую полную версию из возможных, и разные сцены брались с исходников разного качества, но тут похоже иной случай. А ваще за рубежом, как оказалось, далеко не все диски с качественной картинкой, многие выпускают фильмы, ваще не реставрируя копии, с которых они их выпускают.Цитата:
какой-то нечищенный, выцветший пиздец
Ты это только сейчас понял? Я хуею... ;) Именно поэтому и существуют сайты рецензий на диски, которые все надо прошерстить, прежде чем принять решение о покупке того или иного издания... :)Цитата:
Изначально опубликовано Зол
Я помню как-то читал/видел, что они делали копии с Image Entertainment (или кого-то другого, я не помню уже), так вот и озадачился: могут ли в Штатах Баву так пиздецово выпустить.
Ну, понял это я не "сейчас". Но недавно. Вернее, я понимал, что качество релизов разное, но что порой бывает такое, что "Викинг-видео" Критерионом покажется я собственными глазами убедился лишь в начале этого года ;)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
ЗЫ: По поводувспомнил тут стишок, сочинённый в ранние университетские годы:Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
- Я хуею!
- Я говею!
(Конструктивно попиздели)
:D
Могут-могут, у меня "Blood and Black Lace" в издании от Image - халтура полнейшая. Купил только потому, что очень уж фильм посмотреть хотелось :)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
А вообще, если кто не в курсе - Anchor Bay (теперь, правда, уже под именем Starz!) выпустил отличный бокс Mario Bava Collection vol. 1, скоро выходит второй. Так что пиратскую парашу "Фильм-Престижа" смело отправляйте на свалку, где ей и место.
Ним, не пизди, Mario Bava Collection vol. 1, который красуется у меня на полке, Anchor Bay издал под своей торговой маркой, и, насколько я понял, они вообще ее менять не собираются, а Starz! это типа их новая корпоративная мама так называется. Хуй проссышь, короче, но Анкор Бэй это пока Анкор Бэй, во всяком случае еще на Баве... ;)
Ну я еще бокс не купил, так что тебе виднее, что там на обложке красуется. ;)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Просто я вижу, что в каталогах их издания теперь проходят как AB/Starz. Будут ли они полностью переходить на новую торговую марку, пока неясно.
Отсмотрел «3:10 Поезд на Юму». Признаюсь, я очень люблю вестерны. И фильм мне понравился. Однако Рассел Кроу на бандита не тянет. Малоубедителен. Менее даже, чем в «Быстром и мертвом» с Шерон Стоун и Ди Каприо. Через это портится впечатление от всего фильма. К положительным моментам могу отнести нестандартные и фантастические (хоть и слегка фальшивые) финальные сцены, более вменяемую роль иствудоподобного бандита, очень живую картинку. Из недостатков выделю некоторую затянутость, сверхстандартность и излишний уклон в реализм первой половины, упоминавшуюся уже фальшь в развязке (погрузка на поезд реализована лишь за счет неограниченного кредита доверия к бандиту, что обесценивает ее форму; один из главных героев погибает однозначно за какие-то свои, личные идеалы). В финальных сценах я увидел следующий мессидж: «даже бестолковые действия, если они выполнены с отвагой одиночкой, могут, в критических случаях, способствовать нетривиальному разрешению оперативно безвыходных ситуаций». Но в жизнеспособности этого принципа я сомневаюсь.
STARZ HOME ENTERTAINMENT - так вроде Анкор Бэй только в Британии называются:confused:Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
В Британии они Anchor Bay UK... $)
а почему тогда только в британских инет-магазинах в строке лейбл пишут STARZ HOME ENTERTAINMENT:confused:Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Фильм Никиты Михалкова "12" получил "золотого венецианского льва".
20 сентября фильм выходит в прокат в России.
Лично я иду на него в любом случае. И думаю, фильм мне понравится.
Надо бы сначала трейлерок глянуть... ;)
Бляха-муха, а я так и не посмотрел оригинал Сидни Люмета. Пойду наверное.
Михалкову дали не Золотого льва за "12" а специального льва за вклад в искусство.
А "специальный лев", по-твоему, не "золотой"? Очень даже "золотой". И не за вклад в искусство, а "за целостность художественного решения".Цитата:
Изначально опубликовано Glottis the Horrible
Цитата: "Такого жюри в Венеции не было никогда. В его составе одни режиссеры. Они судят жестко и пристрастно. Это потом стало известно, что после михалковской премьеры они заседали 10 часов, спорили до хрипоты. И приняли решение, которое допустимо только в исключительных случаях. На этом фестивале будет 2 золотых льва. 1 - картине Энга Ли "Порочные связи", показанный в самом начале и сразу попавший в фавориты. И ленте Никиты Михалкова "12".
Впрочем, фильм я хочу посмотреть не из-за этого. Михалков - хороший режиссер, актерский состав просто безупречный (Сергей Маковецкий, Валентин Гафт, Алексей Петренко, Михаил Ефремов, Сергей Гармаш), думаю, кино будет небезынтересное. И вряд по трейлеру можно будет составить хоть какое-то впечатление о картине.
Шон, это действие больше фестиваль компромитирует, чем говорит о ценности фильма Михалкова. НО я не исключаю, что фильм - действительно классный.Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
а то давайте теперь две пальмовые ветви, двух медведей вручать. Ведь там и серевряный лев есть - типа второе место, а теперь получается, что третее..
кароче все это подозрительно:hmm:
Видать исходный материал очень силен, Люмет тоже за оригинал получил много премий на европейских фестивалях ;)
Интересно, пойдет ли кто на "Путевого обходчика"? Я вот пойду ("Ведьму" высидел - высижу и это дерьмо:))
Судя по трейлеру, камера трясется реже, чем в "Дочерях" (хотя оператор опять же Федя Лясс).
Судя по реплике "Мы куда-то не туда зашли", фильмец будет забавный.
Фильм попрет с 13-ого числа.
На Обходчика я тоже планирую, а завтра иду на безумных новозеландских овец смотреть... ;)
Ну вы извращенцы, даже по трейлеру видно, что Обходчик - это КАЛ и неумелый закос под запад с совершенно нестрашными и идиотскими пугалками.
Думаю, с целью поржать, попкорна попить и пива поесть "Обходчик" - самое оно. :)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Хех.
Единственный раз когда я глушил пиво под фильм был во время просмотра Ужаса Аметивилля (оригинального), так я блять вместо того чтобы кинцо смотреть в толчок бегал ссать :) хотя это было не страшно, ибо Аметивилль - полнейшая хуета ;)
А тут можно подумать "новый Стенли Кубрик" явился ;)
что то много хвалят "Поезд на Юму" или "3:10 to Yuma" с Раселом Кроу и Кристианом Бейлом. Типа супер вестерн получился!
наверное схожу...
а про "обходника", я сначала тут почитаю:)
Посмотрел. Очень неплохо, хотя и затянуто, финал отличный. Порадовало присутствие в картине в одной из главных ролей Бена Фостера, игравшего в Сикс Фит Андер. Одним словом - сходить рекомендую :)
Сходил на "Путевого Обходчика", рецензия будет в опнедельник :) Перед ним крутили трейлер 12-ти - и я обязательно пойду, сразу чувствуется, что фильм будет сильный...
Посмотрел первые две минуты "Антидури". Не знаю, как там сценарий, а снято на уровне "Вампиры против зомби" и "Сестринского братства".
(Ни одного таки шекеля на эту срань я не потратил).
То, что Антидурь - это уебищный трэш-пиздец, очевидно из его рекламной кампании и ебанистического трейлера. Ну а что ты хотел? Ультракоммерческий продукт - соберет кучу денег, я уверен :)
Отсмотрел-таки фильм «Антидурь». Если бы центральной темой были зомби или еще какие монстры, цены бы этому фильму не было. Но, к сожалению, тема вполне тривиальна – комедийные злоключения борцов с организованной преступностью. Картина плоха настолько, что поневоле акцентируешь внимание на удачных моментах и случайных достоинствах, но перечислять их почему-то не хочется. Отмечу лишь, что на женские роли взяли на удивление симпатичных актрис (и актеров!). Интересно, что все появляющиеся в кадре играют, похоже, друг друга. И я не жалею, что потратил на эту неожиданно любопытную самодеятельность полтора часа своей жизни.
Сегодня поперся на "Обходчика". Шел в "Щуку" (дорого дерут - зато ехать на метро ненадо). Наше кино, стоит заметить, находится в заднице - лишь некоторые проблески имеются ("Брат-2", "Ночной продавец", "Жесть"). А вот кино жанровое - так вобще в ПОЛНОЙ ЖОПЕ. Так вот, это знание, плюс слабый трейлер добавили во мне уверенности, что фильм будет "так себе". "Ну ничего: "Ведьму" высидел - высижу и это" - думал я. Более того, к проекту подключился Павел Руминов, чьи "Мертвые дочери" может не страшные, но довольно остроумные. Авось и тут будет, где поржать.
Вот с таким настроем я поперся на "Обходчика" - и представляете, как я ОХУЕЛ?! Охуел в положительном смысле слова, так как фильм снят исключительно мощно от титров - и до титров.
Как выяснилось, вклад Руминова минимальный: очевидно, что он снял лишь диалог в "Макдональдсе". Остальное лепил некий Игорь Шавлак.
Первые 10 минут сняты в стиле криминального боевика, а-ля Гай Ричи. Затем народ спускается в метро - и начинается самое интересное. Некоторое время режиссер умело нагнетает саспенс, водя нас по темным заброшенным тоннелям метрополитена. Тут особенно стоит похвалить звукорежиссера - жужжание и потрескивание лампочек/прочей аппаратуры получилось сильно (не то, что в "Ведьме"). По ходу народец страшилки травит, заложников пугает (см. синопсис) - классический (и так полюбившийся любому фанату жанра) набор. Одновременно появляется и обходчик, который, подобно хищнику (Мактирнана), сначала мирно наблюдает со стороны - а затем методично всех "гасит".
И вот тут (с первым трупом) фильм превращается в крепкий напряженный триллер, который все быстрее набирает темп, а финальная битва - таки вобще вжимает зрителя в кресло. Снято исключительно круто - от экрана не оторвешься. Моментами вздрагиваешь.
Стоит заметить, что киноцитат и заимствований нету вообще (ну да, похоже на британский "Крип", но это все равно, что сравнивать "Пятницу 13" с "Психо").
Ничего вроде концептуально нового нет, но на обыйденном уровне (ну как недавний хит Крейвена "Свора") смотрится "глаз не оторвешь". И потом не стоит забывать, что это - НАШ фильм: то-есть ничего концептуально нового ждать не приходится, но по сравнению с "Ведьмой" (скажем), кино творчески очень даже успешное, а в отличие от "Дочерей", фильм динамичен, смотрится на одном дыхании и совершенно не вторичен (""М.Д." слишком часто "косили" под "Звонок"). На 70-ой минуте вобще забываешь, что этот фильм вышел из страны "Антидури" и "Ко4а апокалипсиса".
Вобщем представляете, КАК Я ОХУЕЛ:allright:.
Короче, "Путевой обходчик" - наш достойный ответ Голливуду, свет в конце тоннеля. Так поддержим этот шедевр материально: сделаем "Обходчика" успешным не только в творческом, но и в финансовом плане.
Игоря Шавлака записываю в "русскую потенцию" - жги есче Игорь, учитывая тот факт, что твой Обходчик слишком крут, для одной серии ;).
заманчиво....однако!:)
единственно чего не пойму - зачем все время говорить или намекать, что фильм неплохой для русского фильма? зачем такие поблажки, если хороший - то он хороший, если гавно - то гавно, вне зависимости от производителя:)
Глоттис, не ссы, фильм ХОРОШИЙ, вне зависимости от производителя, просто для нашего кино это очень удивительно, впервые увидеть настоящую жанровую картину, да еще снятую на хорошем и грамотном уровне :)
Надо же, а мне после трейлера казалось, что это будет в лучшем случае "so bad it's good".Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Особенно крики в конце ролика "- Это он! - Это он!" Так и ждешь, что кто-то завопит: "Ленинградский почтальон!"
Трейлер очень слабый, как и вся "рекламная компания", которой лично я вообще не заметил. Повторюсь - рецензия будет в понедельник, но всем активно рекомендую идти уже сейчас :)
Сегодня посмотрел "Путевого обходчика". :) Ёбаный трэш, "Укусы зомби не проходят бесследно" и то лучше. :) Мне кажется, что Серёга просто над всеми очень жёстко пошутил, порекомендовав идти смотреть это говно. :)
Начнём с того, что какого хуя в начальных титрах играет песенка а ля "Раз-два, Фрэдди придёт"? :) Кто такой этот обходчик? Пиздец какой-то, тоже самое, что пустить такую песню в начальных титрах "У холмов есть глаза". Потом все эти глазовыколупывания, какой-то недоделанный "See No Evil". Пустые глазницы выглядт как закленные чёрной бумагой глаза размалёванные краской и с примесями бутафории. Ну трэш сраный. :) Почему нельзя было показать как Косте простреливают руку? Камера взамен стыдливо отвернулась, причём и руку окровавленную так и не показали. А когда вагонетка давила мусора? Куда она там его стукнула? Лучше бы он сломал себе ногу и упал набок (типа как в "Пиле" 3-й :)), а потом ему башку чирикнуло (тут можно долго фантазировать каким образом). Фотографии с почирканными глазами тоже где-то уже были, тока я не помню где. Это, наверное, один из немногих приличных моментов фильма (фотки + интерьер "кабинета" обходчика).
Короче, никаких пробитых голов, отрванных рук, зажаренных лиц и прочих атрибутов нормальных ужасов в этом фильме нет. :) Но на фильм всё равно идите. Я бы всё равно пошёл, даже после того, как прочитал свою "рецензию". :) Всё-таки мало чего такого у нас снимают, пропускать как-то глупо. :)
Molotov, ты меня убиваешь, это все, что тебе нравится в фильмах ужасов?Цитата:
Изначально опубликовано Molotov
Молотов - второй Бехолдер (или его реинкарнация)? Во всяком случае, суждения очень похожи... :)
Видимо, раскиданные по его посту смайлики призывают не воспринимать написанное всерьез... :confused:
Ну ёлки-палки, чувак-тяжеловес бродящий с киркой по тоннелям метро, как минимум настраивает на пробитые этой же самыой киркой головы и остальные части тела. Я имею в виду эффектные кровавые сцены насилия. По-моему, это неотъемлимая составляющая слэшера? :) Уже чувствую, как знатоки жанров хихикают и клацают по клаве ответ (ну как минимум, брызжа слюной хохочут в монитор :)). От этого кина вы хрен чего такого дождётесь. Там чё-то Винсент про саспенс писал. В чём он заключается? В топанье обходчика? Ей богу, сколько он весит? 300 кг? :) Или в эффектном мерцании лампочк? Моргнула и мы увидели великого и ужасного. Жуть! То ли дело в "Спуске", когда белокожего уродца увидели через LCD-экран. :)Цитата:
Molotov, ты меня убиваешь, это все, что тебе нравится в фильмах ужасов?
Отнюдь.Цитата:
Видимо, раскиданные по его посту смайлики призывают не воспринимать написанное всерьез...
В общем, я никого не призываю не ходить на фильм. Сходите и сами всё поймёте. :)
Посмотрел в кино трейлер к "12". Пойду обязательно, ибо оно симптоматично. Ролик сделан чудовищно пафосно, типичный образец агрессивной рекламы "иди_сука_и_смотрипонял_падла". "Если ты хочешь здесь жить...", "Это надо видеть..." хуё-моё с бандурой. Лучше бы в конце ролика на экране появился сам Никита Сергеич и тыча пальцем в зал, высказал: "Эй, уважаемый, вот вы, да-да, вы, в третьем ряду, который только что шепнул соседке "Да на хуй мне этот Михалков злоебаный!", за вами уже выехали!" :D Ибо очень уж агрессивно-напыщеный ролик. Ну и герой Гафта, произносящий сакраментально "Я - еврей" эт ваще уже, блин хуй проссыш на кого расчитанно.
Ещё пойду на комедь молодёжно-сортирную "Крутые перцы", ибо люблю я всякие "Американские пироги" с целью мозги засрать. Ну и на овец-зомбей, конечно же, а куда деваться? :)
Судя по выделенной фразеЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
которая ОЧЕНЬ характерна для дискурса Бехолдера (типа как для Серёги "ебанись на хуй" :D), и по тому, что Вячеслав Михайлович упорно применяет определение "трэш" к фильмам, которые таковым не являются* (но просто не нравятся автору), то можно считать что и реинкарнация :)Цитата:
Изначально опубликовано Molotov
______________
*Обходчик по отечественным меркам чуть ли не блокбастер, хотя я утрирую, конечно, а по совести и по меркам, так сказать, "общечеловеческим" - типичный фильм категории "В".
А обычная пресса, вероятно, фильм уже вовсю разносит за "тупость" и "клишированность". Хорошо все-таки, что российских "критиков" никто всерьез не воспринимает. ;)Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Я этот имею в виду:
http://www.cult-cinema.ru/pictures/p...ik_poster3.jpg
Осталось выяснить кто такой Бехолдер. :)
Щас базарил по iCQ со знакомой, которая щас в USA. Говорит, что "Хэлуин" заценила. Визжала от страха на что америкосы шикали со словами "Тише ты, бля, мы деньги заплатили". :)
хммм, тонкий ход, но не думай, что мы купились:)Цитата:
Изначально опубликовано Molotov
Хм, а я уже вообще забыл про этого юзера и про манеру его письма...
http://www.karofilms.ru/film.php?fid=486
Всё вроде чотко, пацаны! :D
Пацаны уже давно заценили чоткий трейлер. ;)Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Я, правда, сначала не разобрал слово, которым они называют бандосов - звучит как "форивосоконе". Потом дошло, что произносится словосочетание "vory v zakone" :allright:
Ты знаешь, мне и постера хватило, чтобы понять, что это будет просто сверхебанисьнахуй :DЦитата:
Изначально опубликовано Ним
Очень надеюсь, что снят он будет в стилистике Naked Lunch с элементами "Красной жары". Типа когда тараканы-ноутбуки говорят друг другу: «Kakie vashi dokazatelstva?», и «Iffan, tai mne kashchi i ffotki, pliatt!» =)))
"За Русь-матушку, плятт!" (с)-Гари Олдман в фильме "Самолёт президента" :)
Ходил в кино на «Обитель зла 3». Я искренне считаю себя фанатом Милки, хоть и не знаю ни одного достойного фильма помимо «Жанны Д’Арк», где бы она снималась. Сабжевая картина представляет собой нечто сценарно неудобоваримое, слепленное из совершенно невероятных допущений и еще больших нарушений здравого смысла. Малкахи и Андерсон проходят по грани между откровенной халтурой и элементарным неуважением к зрителю. Снято достойно, цифровые эффекты и фаст-каттинг совершенно не режут глаз, игра актеров сносная (было бы странно, если бы из рук вон плохая…), но, поскольку идея явно исчерпала себя, а скатиться к (и выиграть на) самопародии авторам не позволяет гордость, продукт получился, на мой взгляд, крайне неудачным в художественном отношении. Впрочем, о подобного рода ценностях сценарист с режиссером, кажется, заботились в последнюю очередь. Основной упор был сделан, пожалуй, на рекламу пресловутого «продукта», что доказывает, например, качество и количество флаеров. Не могло не порадовать вегетативное размножение Милки. Захотелось сказать: «Э, а у вас их много!.. Дайте две!». Впрочем, я не представляю себе, каким образом авторы станут выходить из создавшегося положения в четвертой части. Скорее всего, за продолжение возьмутся другие. Они похерят третью часть, а заодно, возможно, и вторую… Остальное было довольно стандартным, Андерсон не постеснялся использовать несколько редких и узнаваемых шаблонов, что ставит под сомнение какую-либо новизну картины. Сцена с косяком, на мой взгляд, вышла излишне патетичной, хоть и запоминающейся. Остальное не впечатлило. Местами откровенно скучал. Субъективно оцениваю только на 3.
Лично я понял, что Resident Evil - полный кал еще при просмотре первой части.
Завтра пойду на 12. Так че, Люметовский оригинал из нас никто не видел, сравнить не удасться?
На форуме есть люди, смотревшие оригинал. Но к сожалению, это не я.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Оригинал можно будет и потом посмотреть;)
Рецензия на Ивил будет в понедельник, перед ней крутили два трейлера, судя по всему, очень веселых комедий - Lucky Chuck (помомеу так :)) и Balls of Fury - последняя будет точно МЕГА! Я понесусь на него кометой :)
Вообще-то, Люмет свой фильм ставил по театральной пьесе. Если Михалков взял за основу ту же пьесу, это еще не значит, что он делает ремейк картины Люмета. Это все равно, что считать "Гамлета" Козинцева ремейком "Гамлета" Лоуренса Оливье ;)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
С очень большим запозданием отписываюсь о "Вампирше".
Отсмотрел в кино "Rise" Гутиерреса. Этот странный фильм оказался комбинацией вампир-муви, ревендж-стори и, возможно, молодежной комедии, ибо, хотя ничего комического в сценарии не было, но по мере просмотра многие сцены поневоле начинаешь воспринимать несколько несерьезно. До того они нелепы в своей последовательности и неадекватно пафосны. Возможно, я и сам не отношусь к особо тонким ценителям, поскольку и финал фильма меня несколько разочаровал. По моему скромному мнению, неудачный фильм невозможно улучшить трагедийно-реалистичной концовкой. Думается: «Я мучился, я это смотрел, а она все равно взяла и умерла».
На Люси Лью в роли секси Сэди Блэйк (фамилия-то какая… «Кто для ночи бесконечной», блин) интересно смотреть первые десять минут, затем новизна образа исчезает, и актриса начинает выглядеть как собственная дублерша. Прочие персонажи, в лучшем случае, не более чем забавны. Немного порадовала сцена с проституткой в прологе фильма. По крайней мере, девушка была очень симпатичной. Пустив сладкую слюнку, я ожидал, что далее в фильме все окажется в этом же духе, но моим ожиданиям не суждено было сбыться. Похоже, Гутиеррес при написании сценария ушел в запой, а дописывал его уже во время съемок…
Все бежим на 12! Это просто шедевр!
Признаюсь, я у Михалкова не видел ни одного фильма (не сложилось), но теперь постараюсь посмотреть все его важные картины - настолько меня поразил 12.
Это 3 часа интриги и постоянного напряжения! Причем до самого конца не ясен исход. Про актерский состав я вообще молчу, мне кажется чуть ли не половина актеров сыграла тут свою лучшую роль.
Режиссура мастерская, серьезный фильм великолепно разбавлен шикарным и ненавязчивым юмором (Стоянов тут просто супер).
Можно долго петь дифирамбы, но лучше посмотреть самому ;)
Единственное нарекание, не всегда в фокусе важные люди и вообще как-то не впечатляет меня техническая сторона.
У Михалкова надо смотреть только "Свой среди чужих":)
Сегодня посмотрел "Поезд на Юму". Пиздато, хотя конец выбивается некоторой НЕ логичностью в угоду относительному хэппи-энду:) Ну и Кроу в роли гл. бандита вызывает сомнения.. В целом - ОЧЕНЬ добротный вестерн. С хорошей музыкой а ля классические фильмы с Иствудом:)
А в роли злого скинхЭда-фошыцда из "Ромперстомпера" он те как? ;)Цитата:
Ну и Кроу в роли гл. бандита вызывает сомнения.
Не-а! "Обломова" надо смотреть! :) На 12 пойду сегодня вечером. После дифирамбов Шона Мертвецова даже пойду, ускорив шаг, впрочем ни на что особо не рассчитывая, ибо Михалков это таки МихАлков* :DЦитата:
Изначально опубликовано Serj
_____________
*Это он сам грил, что он типа МихАлков и ваще, мол, бояре МихАлковы ещё Алексею - Тишайшему служили :D Клиент к госпитализации готОв (не не гОтов :)). :D
Я тоже очень проникся фильмом. Все-таки моя кинотеатральная интуиция снова меня не подвела. Я предполагал, что "12" будет мощным фильмом, он таким и оказался. Все сделано блестяще: и сценарий, и съемка, и монтаж, и игра актеров. Замечательный русский фильм, один из главных претендентов на "лучший фильм года" в моем личном топе.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
"Свой среди чужих, чужой среди своих" - бесспорный шедевр. Но зачем списывать со счетов "Неоконченную пьесу для механического пианино", "Рабу любви" иЦитата:
Изначально опубликовано Serj
Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Дифирамбы заслуженные, отмечу я :)Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Вспомнил, я ж видел Обломова, в школе еще водили класс на просмотр (никогда не забуду тогдашнее 6 часовое мучение в кинотеатре на Тихом Дону :) мне тогда сей фильм был неинтересен).
Ситуация та же, что и с книгой - очень понравилась первая часть, вторая намного меньше.
Аналогично! :)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Вышел новй фильм Киры Муратовой "2 в 1". Очень надеюсь, что и в красноярских кинотеатрах мы сможем его увидеть.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=805440
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=805439
Теперь предлагаю заценить чоткую рецензию чоткого Андрея Плахова по предмету: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...7374&NodesID=8 похоже это будет просто uberpizdets :DЦитата:
Изначально опубликовано Ним
Ахуеть! Я хочу это видеть!!!Цитата:
Герои носят исключительно русские имена -- Николай, Кирилл, Семен, Степан и Анна Ивановна, причем играют их американские и европейские звезды. Периодически они переходят с родного на корявый русский, выдавливая из своих англоязычных горлышек "Хорош бухать", "Поехали" или "Что за блядь тут ходит?". Они распевают "Очи черные" и другие душевные песни, хлещут водку из горла, причмокивая, дегустируют борщ и воплощают самые дремучие представления о русском характере.
Скоро увидишь, трейлер этого пиздеца уже крутят в наших кинотеатрах.... ;)
надо будет прененеприменно глянуть:)Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Я очень хотел увидетьвчера на просмотре "12", но увы. Видать решили не ставить этот ужоснах перед русским патриотическим фильмом о человечности, а поставили трейлер "Кода Апокалипсиса" - другого русского патриотического фильма про прекрасную няню в парандже с автоматом :)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Я когда "няню" увидел в таком обличие, то некисло прихуел. Никак кроме комедии это воспринимать просто нельзя, чесслово :)
На "Код" надо обязательно идти. Я весь трейлер ржал во весь голос, распугивая окружающих. На самом фильме наверное пробьёт истерика.:)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Очень акцента, кстати, не хватает.
Бля, а я до сих пор даже трейлера не видел :( Хотя на этот стопроцентный мегапиздец с "прекрасной няней" все равно не пойду, даже под страхом смерти :)
Сходил сегодня на 12 Михалкова, и ... слов нет, это реальный шедевр! Совершенно точно лучший фильм Михалкова и лично для меня, на данный момент лучший фильм года! Это просто потрясающе - точно выписанные и идеально сыгранные характеры, хлесткие, жизненные диалоги и потрясающие русские актеры, многие из которых, действительно, сыграли тут одни из лучших (если не лучшие) своих ролей. Три часа фильма пролетают за одно мгновение, и вне зависимости от отношения к Михалкову как к человеку - надо ВСЕМ идти смотреть ленту, потому что это настоящий кинематографический шедевр самой высокой эмоциональной пробы. Фильм, достойнй не только многочисленных призов, но и самого широкого зрительского внимания. Честно говорю, не ожидал.
А перед ним показали трейлер Кода Апокалипсиса, и это реально будет "ура-патриотический" мегатрэш, судя по кадрам из трейлера - Уве Болл нервно курит в сторонке :)
Между прочим, финансировался этот шедевр "Фондом поддержки патриотического кино" - насколько я понял, деньги они взяли из госбюджета. Так что мы с вами - основные спонсоры этого фильма. Можно начинать гордиться ;)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M;
Этот ебаный "Фонд" там в каждом кадре почти - незаметить было нельзя :) С этого я тоже охуел конкретно :)
Да, новый фильм Киры Муратовой надо смотреть. Это бесспорно.Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
А вот скажу, не мудрствуя лукаво, что я не сомневался, что Сереге "12" понравится. :)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Отсмотрел в кине последний фильм известнейшего Кроненберга «Eastern Promises», название которого наши прокатчики по неясной причине перевели как «Порок на экспорт». Еще бы, ведь оригинально оно фокусирует внимание на, гм, э, недалекости наших соотечественников. «Которую без багажа Достоевского не понять», как сказал бы Михаил Файнштейн.
Честно скажу, фильм мне не понравился, хотя оказался много лучше, чем я предполагал. За пару сцен режиссера хотелось бы особо поблагодарить, но об этом после. Сюжет фильма пересказывать в настоящее время нет смысла – всем желающим достаточно пройти в ближайший кинотеатр и ознакомиться с ним в цвете. Начинается картина довольно-таки кисло, главная героиня, не очень симпатичная, надо сказать, девушка (Наоми Уоттс), подбирает дневник, в котором написаны какие-то слова на непонятном языке. Руководствуясь благими, но глуповатыми мотивами, она отдает его на прочтение двум разным людям. В ходе импровизированного расследования она сталкивается с представителями «русской мафии», о чем, правда, не сразу начинает жалеть…
Снято неплохо, сюжет не буксует, актеры, в числе которых Вигго Мортенсен в роли будущего «вора в законе» Николая Лужина, играют вполне на уровне. Общая атмосфера, скорее всего, вполне приемлема для заграничного зрителя, но для русского, к сожалению, в фильме слишком много несообразностей. Чувствуется, что режиссер не вполне владел темой. Реалистичность фильма поминутно выходит Кроненбергу боком, поскольку на бытописание не тянет, а для качественного боевика – маловато изюминок. Очень хороша сцена с дракой в общественной бане – реалистичность предельна, она захватывает и внушает отвращение одновременно. Сцена с «коронованием» Лужина зловеща и забавна одновременно, но отнюдь не столь вменяема. Ближе к развязке зрителя ожидает сюрприз. Его, впрочем, ожидает и зритель.
Итого: идти можно, но детей с собой вести не стоит… :)
:DНаконец то выбрался в кино...
Отсмотрел Обитель зла - 3 и Код Апокалипсис... ака голая няна прутковская :))
Итак по Коду... Я конечно ждал чего то в стиле Охоты на Пиранью, т.е. галиматью с ура патриотическим уклоном... ан нет, получилось все довольно не плохо... конечно же в сравнение с нашими российскими поделками...
То что наши научились делать хорошие спецэффекты становится понятно с самого начала... Начинается фильм с крутейшей перестрелки с участием вертолетов, причем, взрывается все очень даже... даже и не ожидал такого. К слову сказать компьютерной графики в фильме по минимуму...
Потом начинается Бондиана точнее Модестиана или Блейзиана... в роли Модести няня Прутковская :)) Смотрится это сначала, сразу скажу, непривычно, немного пробивает на ха-ха, причем кино берет такой сильный крен в эротику что аж люди в кинозале прибалдели... Сначала показывают сцену в душе, причем банальную такую сцену, вид - лицо и вода, ну все как обычно... и вдруг бах, ебанись - чудо, которое ждал весь Советский союз три года - показывают голую Настю :allright: вид сзади со стороны... Зал в шоке... Тут звонит Оскар Кучера, заходит к ней в номер, и тут бац снова обнаженка сзади... вообщем впечатление о ее фигуре составить можно, причем только положительное... :allright: Еще должна быть сцена любви, но видимо я что-то перепутал и она будет в другом фильме...
Вообще если честно Настя в фильме выглядит как шлюха, нет, извиняюсь, скорее даже как блядь :), нарывающаяся на хороший трах...(сразу говорю Оскар в пролете-его эффектно отшивают) причем первую половину фильма упор делается именно на это... что лично меня радует :D... Посмотрите на эту супер короткую юбку - я в шоке. Явно сексплотейшен... Потом эти колготки в сеточку... А потом вообще - о ужас (всмысле пиздец ну и шлюха - заебись!!! :allright:) на ней такой красный корсет с этими колготками, а сверху плащ... Вообщем сексуальность ее эксплуатируют по полной - т.е. люди получили то что ждали!!! Ну потом начинаются драки, потом стрельба, пару городов, пару неожиданным ходов... и все такое...
В конце фирменная драка с участием Насти и Переса и большой красивый взрыв - заметьте сделанный не на компьютере...
Единственно - совершенно ужасно и как то не впечатляюще показано наша разведка, как то обыденно, и главное такие там ребята в галстуках сидят как в офисе - ну что за хрень :( Но это я придераюсь!!!
Главный смысл фильм - обнажить настю выполнен на 4+ (это вам не новогодние халтурные снимки в максиме!!!), даже ножки показали, немного правда :)
И.. и ей там еще клеймо ставят на руку... держат вообщем и ставят раскаленное такое... не, надо было на бедро (как на Горе) :) и тема такая - типа она была в услужении у араба 3 года... слугой, рабыней вообщем. Настя Заворотнюк рабыня у араба :D вот тема, вот завернули, молодцы !!! да я ночью не усну как представлю че он там с ней три года делал - жесть :allright:
А совсем забыл... - самый финал фильма это жесть в квадрате... ну сами увидите, меня вообщем эта сцена на ха-ха пробила... с американцами на джипах и нашими вертолетами :))) Я говорит, с русскими воевать не буду :)) вообщем трешевая концовка - самое то :allright:
Это врядли! (с) Сухов ... ;)Цитата:
Изначально опубликовано Инк
спасибо за отчет, Инк!!:allright:
очень познавательно:)
Инк, классный отчет. Видать продюсеры решили сделать ход конем :)
Блядь-Заворотнюк - это конечно очень интересно и сходить хочеться, но пожалуй все равно не пойду. Что-то мне подсказывает что лучше не стоит ;)
Инк возопил к моим низменнейшим инстинктам - если актрису по просмотру активно называют шлюхой и блядью - это просто-таки нуждается в поддержке.
Не знаю, схожу ли, изменив своим принципам, на эту муть, или дождусь экранки... Нет, в душе я все равно уже согрешил - поэтому, наверно, пойду.:)
Ну что, как было видно уже из трейлера, "Шары Ярости" оказались охуительной слэпстик комедией в духе Голых Пистолетов, пародирующей все, что только можно, но в основном многочисленные кунг-фу фильмы в духе "Enter The Dragon" :) Дэн Фоглер, которого я впервые заприметил еще в охуительнейшем клипе Тайп о Негатив "I Don't Wanna Be Me" идеально вписался в роль толстого лузера, ершившего возродиться в былой славе короля пинг-понга, а Кристофер Уокен как всегда мегаохуителен в роли подпольногокриминального короля Фенга :) Фильм очень забавный и реально смешной, что, в последнее время, дело редкое, поэтому все ноги в руки и вперед, смотреть отличную комедию, явно вышедшую из славных восьмидесятых! :)
в смысле "в душе" - это в ванной стоя под душем??:)Цитата:
Изначально опубликовано Bob Zombie
Нет... стоя под душем - это, может, когда посмотрю.:)
Фильм Киры Муратовой "Два в одном" просто офигеть. Очень понравился Богдан Ступка, просто супер!!!! Советую всем посмотреть.
Я осилил примерно час фильма и ушел из кинотеатра. Запредельная муть! Все та же perestroykaplotation стилистика, бесконечные самоцитирования, невнятный месседж, скукота. В принципе я неплохо отношусь к Муратовой, и "Три истории" мне очень нравятся, и "Астеничный синдром", выкини из него всю поебень и сократи его продолжительность вдвое, был бы тоже хорошим фильмом. Но "Два в одном" - это чистой воды самоплагиат. Скучно. Я все это уже у Муратовой видел.Цитата:
Изначально опубликовано Pedro
По идее скоро попрет
Рулит прокатом "Централ Партнершип"
Рулит прокатом, по идее, CP Digital, точнее их только что созданное прокатное подразделение. И выйти он должен в конце февраля 2008-го...
Точнее 21 февраля, если верить этому источнику http://www.kinoafisha.msk.ru/movies/1102944/Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Ну что, сходил сегодня на "Good Luck Chuck", который наши прокатчики перевели как "Удачи, Чак", хотя на самом деле фильм называется "Чак, Приносящий Удачу" :) Как и предполагал трейлер - фильм оказался отличной неполиткорректной секс-комедией с огромным количеством голых сисек, прикольных ситуаций, неплохих диалогов и толикой туалетного юмора :) Помимо Джессики Альбы в фильме играет еще и замечательный Дэн Фоглер из "Balls of Fury", да и радует то, что Lions Gate хуй клала на MPAA, выкатив в прокат СТОЛЬ отвязную секс-комедию, что наверняка повергло в шок немало ебаных американских пуритан, чему яркой иллюстрацией является обсуждение фильма на IMDB - Way to go, Lions Gate! Посмотреть этот фильм советую всем, и вообще, судя по всему, этот год оказался удачным для качественных и действительно смешных комедий :)
Так вот, Шон, фильм Муратовой называется "Два в одном" потому, что там две истории. Первая из них это про труп, которая действительно нудная, а вот вторая это сама пьеса. Так вот скучая на первой половине фильма, на второй я реально получал удовольствие от просмотра.Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
А вообще, о вкусах не спорят:D
Выбралась в выходные на "Восход тьмы" — распиаренный мыльный пузырь, оказавшийся третьесортной гаррипоттерщиной. Уёбищный, невнятный сюжет (13-летний мальчик вдруг открывает в себе надчеловеческие способности и вокруг начинается что-то мутно-непонятное), уёбищное хаотичное повествование (Кто эти люди? Кто этот всадник? Зачем они идут сквозь время? Что вообще происходит?) Даже живописные виды пасторальной Англии (которую, хех, снимали в Румынии) не спасают положения. Отмучившись 50 минут, я покинула зал в гневе и недоумении.
;)А можно было просто посмотреть трейлер ;)Цитата:
Изначально опубликовано Biata
Дык в том и подстава, что трейлер вполне на уровне "Нарнии" и "Гарри Поттера", а фильм оказался — святых выноси...
Перед Хэлловином сегодня показали трейлер "Скалолазки" - бля, это какой-то уже просто запредельно инфантильный мегапиздец. Я охуел даже больше, чем от трейлера "Кода Апокалипсиса". Что-то наши клепатели "доморощенных блокбастеров" уже совсем в детский сад ударились...
Интересно, когда русским надоест снимать такие вот сногсшибательные картины с невнятным сюжетом и плоскими характерами?
А Нагиев ваще просто...:shocked:
Актер то Нагиев отличный, только используют его в одном лишь образе, что жаль, а он не отказывается, ибо вкусную черную икру кушать на гонорары и роскошную хату - очень хочеться :) И в этом я его прекрасно понимаю :)
Ага. Ню - ню.....:)
Даже задумалась.... А в какой бы роли (кроме бандитской) можно было бы его представить... Что-то жёсткое и драматическое? Хм... Какая-нибудь внутренняя трагедия? Только что бы это мог быть за фильм такой? :)
Мила, посмотри "Модерн", и увидишь недюженый актерский талант Нагиева. Я серьезно. И на самом деле в руках хорошего режиссера из него можно сделать все, что угодно. Просто, все идут по накатанной дорожке, беря его на typecasting роли.
В первом сезоне "Каменской", где он играл Лесникова, он отлично себя показал! :allright: Да и в том же "Чистилище" у Невзорова, где он главного чечеянца играл.
В качестве "оконного" ведущего он тоже зажёг, разумеется, гнусно так и отвратительно, но зажёг :) Но ведение "Окон" - это нормально
Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Не знаю, обсуждали это уже или нет, но вот на днях посмотрел Хеллоуин Роба Зомби и расстроился - слабая американская мейнстрим конфетка. оригинал в бесконечное колво раз лучше. лучщие моменты в фильмы - где играет оригинальная музыка карпентера. а вобще, первые два фильма Роба Зомби мне ОЧЕНЬ понравились, но тут он лажанул как-то..
Охуеть...
По другому я такие впечатления от шедевра Зомби комментировать не могу :)
Забавно что такие разные впечатдения))) но как-то вот так. был бы другой жанр, я бы наверное стал задавать вопросы - типа мол я чего-то не понял и разъясните мне.. но это слешер и чего тут разъяснять - просто не тронул он меня. то что всё сделанно грамотно, все правила соблюдены, криков достаточно, сисек полно и т.д. - всё как надо, не спорю. но атмосфера на мой взгляд в оригинальном фильме намного круче. и идея с раскрытием его детсва конечно крутая, но стиль из-за этого потерялся (когда никто о нём ничего не знает и никогда не видел его лица атмосфера была страшнее). а убийства что-то больно скучны и однообразны - 3 жертвы подряд в фильме пытаются от майкла уползти а он их за ногу притягивает.
что реально порадовало - так это то, что они там по телеку смотрят старый фильм ужасов, который переснял Карпентер - это типа Роб такое алиби по поводу собственного римейка сделал - переснял фильм классика, который тоже этим не грешил, так что всё ок)
а в целом как слешер - ну не зацепил он меня вобще, если под конец хоть какойто стиль появился, то первая половина очень скучная.. такой вот шедевр от Роба Зомби)
В принципе из претензий к Хэллоуину у меня разве что к манере сьемки в сценах убийств-работу Майки не видать толком,так что сцен которые бы вошли в классику увы нет.В остальном фильм мне понравился,весьма достойно завершает начальный период Р.Зомби,как режиссера.
Прочитал рецензию Срёги на Хэллоуин. ну я не знаю, что уж он там узрел такого.. все ходы - его детсво, убийства и т.д. - банальнее некуда, ничего интересного и нового Роб не придумал, ну какой скажите мне злодей не вырос в "классической white trash семье"? помоему не надо быть гениальным чтобы объяснить происхождение Майерса так как это сделал Роб Зомби. Мистичность и недосказанность оригинала куда интереснее и страшнее невпечатляющего реализма (что касается кстати и убийств - как верно заметил Splatter, ни одной достойной сцены там нет и по определению быть не может из-за идиотского динамического монтажа где ничего не понятно - есть моменты где это смотрится хорошо, но в целом - ужасно портит атмосферу, которой тут по сравнению с оригиналом просто нет). И это я при всей своей огромной любви к Робу Зомби и его первым двум фильмам!
Неее, у Поттера лучше...Цитата:
Изначально опубликовано Biata
Таки сегодня сходил я на Хэллоуин. Очень кратко. Ожидал хорошую вторую половину и кисловатую первую. Действительность буквально перевернула мои ожидания.
Начало очень, ОЧЕНЬ хорошее. Смотрел, восхищался всем и думал: "Какой же я дурак, что не хотел идти! Серега 100% прав, фильм отличнейший". Когда заиграла тема из оригинального фильма, на меня накатило так, что я едва не прослезился.
За все, что происходит на экране до самоубийства матери Майкла, можно поставить только твердую пятерку. Это, разумеется, ИМХО.
Дальше началось безобразие. Такое впечатление, что вторую половину по-преимуществу снимал другой режиссер. Или, напротив, первую. Во второй половине - многое сделано неплохо. По техническим и игровым аспектам, она снята на уровне первой. Но режиссура - хуже не придумаешь. Поначалу еще туда-сюда фильм к своему финалу скатывается на уровень какого-нибудь Hаppy Hell Night. Непонятно, зачем был применен клиповый монтаж и short- (fast?) cutting. Если упор в фильме делается на "достоверность", возможность", "реализм" событий, что подразумевает этот прием, то незачем было снова и снова поднимать Майкла Майерса после пяти пуль, выпущенных в того почти в упор (одна, доктора Лумиса, в голову). После шорт-катинга это выглядит нелепо, что не замедлили подтвердить сидевшие за мной несовершеннолетние птушницы. Абсолютно провальна сцена вфыступления доктора Лумиса на презентации книги. Бесвкусна и СОВЕРШЕННО излишня для развития действия.
Я не буду подробно разбирать невероятную заштампованность "взрослой" части фильма, переборы с женскими криками (не верю!) и топорную невменяемость действий каждого из героев картины, включая, вы не поверите, даже самого Майкла Майерса, неинтересную кончину доктора Лумиса, скучную затянутость и полную предсказуемость развязки. Тьфу!
За "взрослую" часть - слабая троечка. Была бы двойка, если бы не пара милых моментов (сцена с негром в сортире, например), оказавшихся там, видимо, по недоразумению.
Впервые вижу проект, в котором режиссер так однозначно утверждает свой талант... и следом спускает его в унитаз.
Хеллоуин - зыко! Еще торчу от Бэтмена! :allright:
Вообще не врубаюсь про что вы тут говорите. Мне Хэллоуин очень понравился.
Вторая часть правда совсем чуть-чуть буксует, но это впечатления совсем не портит.
Особенно понравился рассказ про детство Майкла - классно получилось. Рекомендую сходить!
Роб Зомби снова не подвел, чувствую ему уже будут просто под что угодно деньги давать - 3 подряд фильма делают классную кассу.
Вот такая новость на рамблере.
Что за фильм то такой Гадкие лебеди? Может кто смотрел?
Попахивает какой-то хуйней. Ни про этот фестиваль, ни про этот фильм лично я вообще ничего не слышал, а это о чем-то да говорит... ;) Если бы он на Санденсе, или, там, на Фантаспорто, если он еще проводится, приз отхватил - я бы еще понял, но тут -хуйня какая-то... :) Да, и причем тут актуальный кинотеатральный репетруар, позвольте узнать? Оффтопик...
Не сердитесь;), все думал куда бы запостить:hum:. Новую тему начинать не хотел, а более подходящей не нашел.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
В случае "Гадких лебедей" это говорит о кретинском подходе к дистрибуции фильма. Ни рекламы, ни нормального кинопроката, ни издания на видео.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Я про фильм смотрел репортажи по Rambler-Tv. И то, что я увидел, было уж как минимум достойно национального проката. О содержании судить трудно, поскольку от книги там мало чего осталось, но визуальный ряд выглядел очень интересно.
Так этот фильм ещё в прошлом году вышел. Про него много рассказывали и показывали некоторые моменты со съёмок, кадры из фильма... На Сочинском фестивале крутили его в 2006, наряду с "Изображая жертву", "Точкой" и т.д. Премьера была в октябре прошлого года.
Ну значит дистрибьюторы мудаки, если про него никто не слышал.
Кто-нибудь смотрел "30 дней ночи"?
По трейлеру получается полнейшее говно, а Сэм Рейми в качестве продюсера меня тоже не вдохновляет.
Я сегодня посмотрел. Реца будет в понедельник, но если вкратце - так себе... Хотя есть УЛЬТРАкровавые моменты, я не ожидал :)
Так стоит идти в кино или таки совсем говно?:) С каким фильмом ты бы его сравнил по уровню?
Блядь, да хуй знает :) На ум что-то ничего не идет :) Говно не совсем, так что сходить можно, но без особых надежд :)
Ага, Серег, спасибо. Сегодня сходили. Все так и есть: посредственное кино с проблесками:) Классный антураж.. Ну и в целом есть неплохие моменты. Слава Богу, что вампиры - не готического образа. а то заебали эти женственные нытики:)
Надо ждать "Мглы":)
Что за "Мгла"? :)
Фильм Фрэнка Дарабонта по книге Стивена КингаЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
http://www.imdb.com/title/tt0884328/
Посмотрел сегодня "Вторжение" с Кидман, уже ТРЕТИЙ римейк оригинального "Вторжения Похитителй Тел" 56-го года. Ну что сказать, неплохо, на твердую четверку. Начало, правда, затянуто, зато в конце есть ударный экшн-эпизод, который лично меня сильно порадовал. Фильм от тотального провала, это, впрочем, не спасло. При бюджете в 80 миллионов он собрал жалкие 15 в Штатах и не менее жалкие 7 в остальном мире :) Ну и с режиссером там непонятки были, первоначальную версию немца студия отвергла, назначила братцев Вачовски переписывать сценарий а Джеймса МакТига - доснимать кучу эпизодов (вероятно, и конечный экшн - это их заслуга), что и раздуло бюджет и хуй знает теперь какая была оригинальная задумка режиссера. В любом случае - сходить, имхо, стоит :) Заодно посмотрел трейлер "Мглы", из которого я понял - что это будет какой-то запредельный трэш-пиздец. Не пойду.
И чего это ты там запредельного увидел? По мне, так будет просто очередной "типа психологический" триллер про кучку людей, окруженных хреновыми CGI-монстрами.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Кстати, повесть Кинга я читал. Большего оттуда, по-моему, и не выжмешь.
Ним, я увидел там запредельную глупость и уже явно маразматического Кинга, который со своими "мглами" и прочими "мобильниками" уже просто смешон. Ему на пенсию давно пора, а он все графоманствует. Фильм не для меня, но кто желает, сходите, конечно, но помяните мое слово - фильм будет говно :)
Серёжа, "Мгла" - это по роману "Туман", одному из первых у Кинга (и по моему мнению одному из самых удачных, по крайней мере из того, что я читал :)). Это где они ещё в универмаге от чудовищ спасались, я ж тебе об этом в Москве рассказывал, ты ещё пошутил про сдёргивание с Ромеро :)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
По причине моей любви к роману думаю сходить. Не попугаюсь, так поржу :) Тем более в своё время я раскатал губу и думал, что "Туман" Карпентера это экранизация Кинга :)
Я тоже очень хочу выбраться. У Дарабонта две экранизации Кинга очень хороши были, третью жаль не видел, так что возлагаю надежды, даже если ожидается трэш-пиздец.:)Цитата:
По причине моей любви к роману думаю сходить. Не попугаюсь, так поржу Тем более в своё время я раскатал губу и думал, что "Туман" Карпентера это экранизация Кинга
Глянул на днях.Неубедительное и топорно снятое кинцо, хотя пару раз казалось,что все не так уж и плохо.Вампиры всю дорогу визжат не затыкаясь,без малейшей нато надобности.К концу сеанса уже весь зал кинотеатра с этого ржал.Выживание людей в течение месяца повторюсь,показано крайне неубедительно,да и вообще никак не показано.Понравилась масштабная панорама бойни гдето в начале фильма-пожалуй едиственный экшн-эпизод,где камера не дергаеться,будто ее пинают ногами со всех сторон.Цитата:
Изначально опубликовано Serj
После Серёгиной рецензии расхотелось идти на "30 дней ночи". Наверное, потому что всё было так подробно разложено, что необходимость в просмотре отпала сама собой. :)
Завтра, из любви к различным историческим эпопеям, пойду на "золотой век".
А кстати, кто-нибудь "тиски" видел?
Как название в оригинале звучит?Цитата:
Изначально опубликовано Milla
"Тиски". Это отечественный фильм. Режиссёр - Валерий Тодоровский.Цитата:
Изначально опубликовано Ним
Ха, а я по названию уж подумал, что новый американский "torture porn" выходит :)Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
:DЦитата:
Изначально опубликовано Ним
На "Пилу"-то на четвёртую идёшь? ;)
:) Ха-ха! И ты решил, что я, как особый любитель этого жанра, интересуюсь, да?:)Цитата:
Изначально опубликовано Ним
По-поводу "Беовульфа"... Вот это они Анджелину Джоли нарисовали... Интересно, она им что, сама по себе уж не хороша?
Да я еще третью часть не видел, и вообще франшизу эту не особо жалую. Даррен Линн Боусман лучше бы скорей закончил "Repo!", вот это должно быть вещью :allright:Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Сходил сегодня на "Русалку", как и было понятно из трейлера, фильм получился охуительным, очень живым и добрым, и грустным - комбинация, которая обычно хорошо получается у женщин режиссеров. Открыл для себя отличную молодую актрису Машу Шалаеву и теперь жалею, что не сходил на предыдущий фильм режиссера, "Марс". НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую всем бежать в кино и поддержать рублем этот замечательный русский фильм! Также показали трейлер другого нашего фильма, "Парни с Марса" - довольно прикольный, про жизнь и приключения офисного планктона, думаю сходить. И еще показали ОХУИТЕЛЬНЕЙШИЙ трейлер "Золотого Компаса". Я хоть и не жалую фэнтэзийные детские сказки, но трейлер настолько хорош, и в фильме снимается душка Кристофер Ли, что я, скорее всего, на него пойду :) А завтра меня ждет Беовульф в 3-d, судя по картинке, в поляризационных очках, что вселяет надежды :)
А кто-нибудь смотрел нео-нуар, снятый Беном Аффлеком? Западные критики восторгаются, рейтинг у фильма тоже очень достойный.
Посмотрел следующие фильмы:
Хэллоувин Роба Зомби - ну как я и ожидал, полное гавно, одноразовое и забывающееся через минуту после выхода из кинотеатра. Тут особо и комментировать-то нечего, ничего не понравилось.
Нулевой километр - Санаев написал очень прикольную повесть: "Похороните меня под плинтусом", потом снял довольно неплохой (особенно на фоне всякого параграфического трэша) типатриллер "Последний Уикенд", теперь вот "Нулевой километр", который мне совершенно не понравился и оставил дурное послевкусие каким-то неуместным лоском, дебильным поведением персонажей и плохо прописанной сюжетной линией.
Изгнание - я был в полном восторге от Возвращение Звягинцева, и конечно же ломанулся на новый фильм, как только он пошел в кинотеатрах. И в общем-то не был разочарован! Режиссер явно продолжает идеи, заложенные еще Тарковским. Да и манера съемки очень схожа. Я не всегда был согласен с мнением режиссера и его видением, да и сюжетно я думал будет несколько иначе, но тем не менее, я остался доволен просмотром и рад что в России существуют такие режиссеры, снимающие настоящий арт, особенно на фоне различных кодов апокалипсиса, антидурей и других параграфов78...
Сходил сегодня на Беовульфа, ну что сказать, очень занятно, и смотреть его надо исключительно в 3-D - тобишь в цифровых залах с поляризационными очками. Таких мало, но есть :) Три Дэ эффекты весьма неплохи и органичны, а компьютерная анимация отличается высоким качеством и далека от ужасающего в своей компьютерной искуственности "Полярного Экспресса", поэтому не бесит :) История, разумеется, переработана до такой степени, что акценты переставлены с ног на голову, но, может, это и не плохо, а финальная битва с драконом - впечатляет! Что меня реально удивило, так это штатовский рейтинг PG-13, который явно не для этого фильма, в котором дохуища кровавого насилия, сексуальных тем и просто чисто взрослых вещей, которые дети вообще не поймут, а от некоторых - охуеют :) Разумеется, это никакое не "будущее кино", но посмотреть разок именно в 3D - фильм стоит :)
Только что с просмотра Gone Baby, Gone (2007).
Бен Аффлек меня удивил...мягко сказать. Это один из самых классных фильмов 2007-го!
Жесткий, без прикрас neo-noir/hard-boiled про кражу детей и педофилов. Башню сносит капитально.
Мне кажется Аффлек теперь окончательно вступил на почву серьезного кино и возвращаться не будет. Тем более снимись он в какой-нибудь убогой комедии после такого наимрачнейшего фильма, это будь несколько странно ;)
Отдельно порадовало, что фильм показывали на английском языке с русскими субами. Так и надо, а то в переводе куча fuck'ов и cunt'ов точно бы затерлась :)
Короче, это просто великолепный фильм; не пропустите его пока он еще у нас прокатывается!
Посмотрели сегодня "Мглу". Что могу сказать? Очень достойное кино, одна из лучших экранизаций Кинга. Тока сила ее не в эффектных монстрах (большая их часть выглядит дешево), а в сюжетной линии и в отношениях между людьми. Очень хорош финал. Ну и атмосфера во второй части фильма - хороша. Твердая четверка. И уж всяко сильнее "30 дней ночи":)
PS: везде рекламируют какое-то "Создание" про вампиров.. Вот, чую, где отстой будет - судя по рекламке, очередная псевдо-готичекая пидорастня:)
посмотрел "удачи, чак" - очень не понравился. хочу на мглу сходить
и правда весьма неплохой фильм:) без каких-либо наворотов, но мило..порадовало, что не его не испортили каким-нибудь притянутым за уши нелепым хэппи-эндом
Но такая концовка, согласись, неожиданная. Я аж подпрыгнул в зале.
согласен..и хотя в самом конце я ждал подобного, это всё равно было довольно резко и радикально..в общем, молодцы, сделали хороший фильм:)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Я намереваюсь еще обязательно пойти на American Gangster Ридли Скотта (в коем-то веке что-то интересное снял). Трейлер мне очень напомнил blaxploitation Black Caesar Ларри Коэна, к тому же тематика просто офигенная, обожаю фильмы про мафию.
Может еще схожу на Мглу...
Вот люблю конец года, т.к. начинают прокатывать классные, интересные и серьезные картины.
Ну что, глянул новую "Пилу" и стало весьма очевидно, что франшиза выдохлась. После охуительнейшей третьей части эта серия смотрится натужно, алогично и без фантазии. Разумеется, есть кровь и прочие кишки, но как то уже без фантазии все это делают, как будто выполняют все некую повинность. Сходить можно, разумеется, но без особых ожиданий, а ведь нас ждут еще как минимум две части впереди, и если что-то не придумают радикальное (что врядли), то они обещают быть еще большим пиздецом. Посмотрим, конечно. Еще я заметил висящий плакат "Во Имя Короля" (на который, в лучших традициях безумного немца, умудрились вывалить ВСЕХ звезд фильма ;)) херра Болла, который пойдет в наших палестинах с 13-го декабря - я РВУСЬ! :)
А я рвусь на Постал. Король будет говном наверняка (ну в смысле у Болла и так все говно а приори :), но Король обещает быть очень скучным и занудным direct-to-video/-TV говном)
Кстати, никто кроме Сержа Мглу так и не посмотрел?
Фрик, хуйли на Постал рваться когда он будет идти всего в одной копии??? :) Лично я ради Постала в какойнить ебаный 35 ММ не поеду, посмотрю на двд спокойно в какойнить "режиссерской версии" :)
В одной? Не знал, надо копать как будут крутить в Питере. Ну и похуй, на него надо рвать когти из-за гениального трейлера :)
Из-за гениальных трейлеРОВ можно диск купить, не обязательно все говно на большом экране смотреть, хотя если бы он шел в широком прокате, то это маст-си, разумеется, жаль, что Lizard-Cinema не подсуетилась :)
Сегодня иду на Пилу 4. =) я вообще жду чего-то от фильма, хотя Серегин отзыв и доказывает обратное.
Только что вернулся с "Золотого Компаса", ну что сказать, трейлер не обманул - все очень масштабно, дизайнерски красиво и спецэффектно. История, конечно, несколько наивная, да и в конце пошло откровенное индийское кино в плане родственных связей, но в общем и целом, я получил удовольствие. К сожалению Кристофер Ли присутствует в фильме лишь в качестве свадебного генерала, и у меня вообще такое чувство, что его позвали только для того, чтобы запихнуть в трейлер ("роль" у него там на полминуты :)), а Дэниэл Крэйг явно влился в обойму - везде теперь мелькает, но он там к месту :) Николь Кидман, конечно, королева, да и девочка играет неплохо, ну а звери... Звери супер! :) Жаль только, что все компьютерные, но сделаны очень круто, не подкопаешься :) Короче, всем любителям фэнтэзи и наивных детских сказок с большим бюджетом - рекомендую. Есть задел на сиквелы, потому что книг всего три, но производство киношных сиквелов будет зависеть от кассовых сборов, и что-то мне подсказывает, что серьезных денег картина может и не собрать, при своем то бюджете от 150 до 180 лимонов (по разным источникам, некоторые вообще дают цифру в 208 миллионов, но это, наверное, уже с маркетинговыми расходами). Короче, сходите, и сами для себя решите, лично я на сиквелы пойду, если их сделают :) Да и вообще, что-то вывалили на экраны в эту неделю много чего, еще вот сходить надо на "Штормовое предупреждение", "Красный отель" и "Наводнение". Может схожу не на все :)
Посмотрел Пилу 4. В общем-то, полностью согласен с серегиным отзывом. Как-то не очень. Да и финальный твист мне стал понятен после 5 минут просмотра, по сути это повторение пройденного. Лично для меня первая пила остаеца самой лучшей! =)
Посмотрел сегодня очередной австралийский низкобюджетник "Штормовое Предупреждение". Впринципе - неплохо, но все это уже сто раз видели. Парочка "городских" збалуждается и набредает на логово трех деревенских отморозков, которые издеваются над ними и потом получают по заслугам. Видели уже сто раз, но можно и стопервый посмотреть. Сделано все довольно грамотно, есть парочка неплохих смертей, актеры играют хорошо. Сходить можно, но без восторгов :)
Ну что господа, свершилось непоправимое, после кучи запредельного целлулоидного говна Уве Болл наконец-то стал крепким режиссером-ремесленником, ну, или ему кто-нибудь во время творческого процесса очень сильно помогал :) "Во Имя Короля" - это крепко сколоченное развлекательное кино, с кучей битв и трюков, эпических съемок (пускай и спизженных с "Властелина Колец", но это не делает их менее красивыми :)), НОРМАЛЬНЫХ (а не говеных, как это было в Alone in the Dark, к примеру) спецэффектов и действительно вменяемым повествованием от начала и до конца, что для херра Болла серьезное достижение :) "Боллизмов" нет вообще, лишь в паре эпизодов легкие намеки на них, некоторые актеры, впрочем, картинно переигрывают, видимо, посмотрев другие фильмы режиссера :) Особенно этим (уже, впрочем, традиционно) страдает Мэтью Лиллард и Рэй Лиотта, но большая часть актерского состава, что удивительно, вполне органичено смотрится на своих местах. Душка Перлман - боевой седовласый старикан, Джейсон Стэтхэм - крут и мужественен, Джон Рис-Дэйвис - мудр и магичен, его экранная дочка Лили Собески просто МЕГАОЧАРОВАТЕЛЬНА и настолько мила, что хочется броситься к экрану и обцеловать ее с ног до головы :), Барт Рейнольдс - престарело-мудр, а Кристане Локен удивительно идет имидж лесной феи с короткими белыми дрэдами на голове :) На протяжении всего фильма, на удивление, нет ни одного показа сисек, зато есть куча драк, компьютерной магии и цветастых приключений :) Уж насколько я не жалую фэнтэзи, но при просмотре этого фильма я получал настоящее, а не мазохистское удовольствие, и нигде на ленте не скучал, хотя под конец она самую малость и затянута. Видимо, правы люди, сказав, что "бабло побеждает зло" - это было очевидно с Джессом Франко, снявшим свои лучшие фильмы имея нормальные бюджеты, и, видимо, это же правило работает и с герром Боллом - бюджет дает о себе знать, он на экране виден, и, видимо, деньги оказали магическое действие на его способности к вменяемой режиссуре :) "Постал", конечно, все расставит по своим местам, но на этот фильм можно смело идти любому зрителю, а не только фанатам культового Болла :) Хотя жаль, конечно, что мы его потеряли, такой антиталантище просрать, эххх! :)
всё-таки сомнительно, чтобы наш д-р мог вдруг изменить себе..да и вот здесь пишут, что он жжот по прежнему
http://www.kinokadr.ru/articles/2007/12/16/siege.shtml
так что нах этого короля:)..а вот на постал палюбому идти надо будет:D
Ты поменьше читай всякие кинокадры и побольше доверяй истинному королю - мне :)
я тебе, Серега, конечно доверяю больше, чем всяким кинокадрам.. но в данном случае супротив тебя репутация Уве Болла, а это великая сила:D
Серег, дело не в бабле, а в тотальной смене тактики (сужу по "Бладрейн-2").
Сходили на "Американского гангстера" Скотта. Отличное, крепкое кино. Все актеры хороши, особенно - Вашингтон. На мой взгляд, это один из лучших фильмов года.
B этом году атмосфера Нового Года была едва ощутима... ощутил лично я ее когда позырел знаменитую диллогию "Ирония Судьбы". Фильм этот у нас - настоящая Новогодняя традиция, ну как... ну как... ну как банные процедуры у главного героя :). Причем обычно первую серию кажут в Году Уходящем, а вторую - в Году Приходящем. В 2007-м, правда, выпустили кино раньше времени - но это ничего. Короче именно "Ирония Судьбы" напомнила мне о том, что вчера был Новый Год. А окончательно докрасила атмосферу праздника камера "Сони Хэндикам" от заботливого Деда Мороза.
Но я что-то отвлекся - итак, рассказываю я о сиквеле "Иронии Судьбы". А рассказ о сиквеле требует поминания оригинала - и я хочу определиться со своим отношением. Оригинал - это конечно классика, но я от него не прусь. Я знаю фильм Рязанова по цитатам, точно знаю последовательность событий, но не прусь от фильма. Фактически "Ирония Судьбы" для меня - просто украшение Новогоднего стола, как та-же заливная рыба и мое отношение к фильму весьма холодное.
Итак, в Новом Году отсмотрел в 15-ый раз фильм Рязанова, хорошенько пожрал, испытал подарок и бухнулся дрыхнуть. К пяти часам утра сообразил, что проспал все первое января. Деньги были, сонливости небыло - вот и сходил на "Иронию Судьбы: продолжение" в свой любимый "Киноцентр На Красной Пресне".
О сиквеле узнал еще весной прошлого года. И, честно говоря, считал, что это Эрнст прикололся на "Первое Апреля". Позже понял, что оно все серьезно, ну и в башке начили роиться мысли из ряда "бабло побеждает зло, добро и более слабое бабло". Однако окончательно решил сходить, ибо во-первых, классическая "Ирония" меня не особо перла - не обижусь, если че, а во-вторых, рулит прожектом Тимур Бекмамбетов, в свое время приятно удививший меня "Дневным дозором". А уж после того, как Тиму пригласили в Голливуд, ваш покорный слуга принял окончательное решение - походу быть. Стратегически пойти решил после Нового Года (точней, после очередного бесплатного просмотра фильма-оригинала). Так что проспав все первое января, восстановив силы после Новогоднего пиршества ринулся в "Киноцентр".
В кинотеатре играла песенка из оригинальной "Иронии" ("если у вас нету тети") - атмосферу создавали грамотно. Зал огроменный, однако народу там было полным-полно, и это - рано утром. В том, что фильм соберет, кассу сомнений небыло. Отлично сел, без поп-корна. Рядом со мной уселись две девочки, с которыми, до начала фильма, я начал беседу (в основном касающуюся знаменитого хита Рязанова). Затем пара трейлеров - и кино пошло.
Первым делом, выскочила грозная надпись, мол за скачивание "Иронии Судьбы" вам грозит два года тюремного заключения - и все эти два года, ваши сокамерники, выращенные на сериалах "Бригада" и "Зона", будут усердно вас насиловать в задницу :banana:. Сложилось у меня впечатление, что Костя Ооочень боится пиратов, что правильно, ибо именно пираты сорвали кассовые успехи фильмов "Брюс Всемогущий" и "Хостел-2". Лично я считаю тех, кто смотрит фильмы, списанные с кинопоказов мобильниками, конченными дебилами. Проблема в том, что у нас в стране полным-полно конченных дебилов (95% населения), так что оно серьезно влияет на прокат. Рекламировался фильм, к слову, весьма грамотно: на улицах - ни одного постера, однако по "Первому" - сплошная реклама. Это - исключительно умный ход: "Иронию" и так, во-первых, все знают, а "Первый" и так, во-вторых, все смотрят, ну а щиты, в-третьих, стоят денег, когда "Первый" катает рекламу "за свой счет" (фильм-то ихний).
После предупреждающей надписи появляются два интересных лого: "20 Век Фокс" и "Мосфильм" - такое сочетание увидишь нечасто.
Затем, собственно, кино.
Сюжет приблизительно такой: Женя и Галя, со временем, поняли, что не подходят друг другу - и произошедшее в фильме Рязанова было лишь мимолетным влечением. Оба разъехались по своим городам и сыграли свадьбы со своими изначальными сужанными. Небольшое отступление: прежде чем ворчать, подумайте хорошенько, ведь все, что было у Рязанова и есть - мимолетное влечение, причем у Рязанова все кончилось хорошо, но именно после этого конца (возможно спустя минуту) все начало скатываться по наклонной - и результат. Короче сценарий весьма реалистичный. Ну так вот, в начале фильма, Костя Лаврентий - сын Жени - думает, какой бы подарок ему сделать отцу. Друзья подговаривают его выпить, у того, правда, непереносимость (наследственная видимо), но друганы спросили, любит ли он отца. Сказав "люблю", Костя делает глоток - идут начальные титры. Мой отец, храни Господь его душу, утверждал, че качество фильма можно предугадать по начальным титрам: мол, если титры хорошие, то и фильм - хороший. У "Иронии Судьбы: Продолжения" титры были просто зашибенными - и я понял: мои 80 рублей Тима отработает еще как. Ну так вот, а после титров очухавшийся Костя видит незнакомку, целившую ему в глаза дезодорантом. Что произошло, думаю, вы уже догадались. К девушке заезжает ее богатенький жених, который оказался куда сообразительней Ипполита: понял, что парниша просто "ошибся городом" (правда непонял про ключ - это отдельная история). И как только Костя сообразил, что в Питере - начинается самое интересное.
Фильм попер мощно и со страшной силой. Первое, что обрадовало - колличество шуток, которые заруливают оригинал на ходу. Второе - это то, что несмотря на тот факт, че главные герои - дети Евгении и Надежды, Жене и Наде в фильме также уделяется солидное место. А уж сценарий - тут конечно Рязанов нервно покуривает в сторонке - замутили круто и стильно: сюжетные перепития завязываются приблизительно также, как в фильме "Карты деньги два ствола" - в кино происходит действительно много всякого, причем с б0льшим размахом и б0льшими локациями, а также с б0льшим колличеством героев, как главных, так и эпизодических. Причем самое интересное, весь этот узел умудрились еще и грамотно развязать: забудьте "Дозоры", тут в плане сценария все в порядке. Актеры, все до одного, выступили превосходно. Кастинг добротный, причем с "сюрпризом" (неожиданно выявляется участие одного артиста, о котором в афише не слова, но которого знают все, кто смотрит ПРАВИЛЬНЫЕ сериалы). Между прочим, о Косте Хабенском: на премьере "Дневного Дозора" он открыто заявил о своем нежелании работать в кино, однако он оказался тут, да еще и в каком-то "Изменнике" - видимо Косте СИЛЬНО деньги понадобились - и это хорошо: в театре я его все равно не увижу:p. Причем поминается, все, что мы в оригинале любим: заливная рыба, "Ну че-ж вы все время меня роняете..." и многое другое.
Короче, все вышеперечисленное свои 80 рублей отыграло - начались бонусы. Прежде всего спец.эффекты, которые, что удивительно, совсем не смотрятся лишними. Само их качество, конечно, русское (это вам не "Трансформеры"), но большего фильму данного жанра и не требуется. К тому-же снято стильно и современно: операторская работа, монтаж - все получилось здорово, благодаря чему картина смотрится динамично, живенько и интересно, а главное - есть над чем посмеяться. Более того, картина замечательно отображает реалии нашего времени: мега-машины, косметика от "Фаберлик (:cool:), супер-мобилы, смахивающие на слуховые аппараты, бизнесмен, готовый ради компании на крышу залесть, "низшие слои общества", получившиеся весьма колоритно, и, наконец, менты - тут уж отдельная песня.
Кстати, о песнях, они в фильме тоже есть: как в исполнении Кости Хабенского, так и в исполнении... Аллы Пугачевой (;)). И та и другая песня - на славу. Музыка Юрия Потеенко также получилась просто мега: начало - чисто оригинал, а конец - хард-рок:respect:.
Под конец фильма народ в зале аж аплодировал, что лично я наблюдаю крайне редко. После прсмотра осведомился у девочек, а потом и у старушек, как им кино - и смею заметить, "Ирония Судьбы: продолжение" нравится не только мне, но и старшему, а также новому поколению. Непонравиться он может лишь ревносным фанатам оригинала, которые все равно будут видеть не больше, чем инструмент для откачки денег. Сообщаю вам, дорогие мои: любое массовое кино - это и есть инструмент для откачки денег... да только из "наших" это поняли лишь Тимур Бекмамбетов, да Костя Эрнст.
Итак, если вы любите крепкое, сбалансированное, динамичное и забавное кино, снятое с размахом, но по "идейным соображениям" решили "Иронию" пропустить - ЗРЯ!!!:fuck:
18-14
Афиши и анонсы обещали нечто комиксово-трэшево-историческое, на деле оказался довольно серенький микс из детектива и исторической драмы, причем каждая из частей выглядела довольно посредственной. Убийцу можно вычислить где-то на 15 минуте фильма, "драма" получилась слишком уж скучной и размазанной, да и в плане историчности ничего особо интересного в кино нет. Нет здесь и кровавых моментов, (ну, от силы, один). Да и в целом все очень мягко и пристойно. Я бы сказала, что для такой псевдо-исторической вещички даже слишком. Из положительных моментов можно отметить:
- компактный хронометраж фильма - где-то около полутора часов,
- отсутствие Безрукова, Куценко, Ефремова-сына (зато есть Бондарчук, но, к счастью, его немного:))
- обилие молодых и не разражающих лиц в картине (хотя и особенно выдающейся игры тоже не наблюдается, да бог с ней).
Так что если сравнивать фильм с мыльным шерпотребом на нашем ТВ, то вполне приличное кино, но далеко-далеко не выдающееся.
Ирония судьбы. Продолжение
Очередной шедёвр от крошки Цахеса российского кинематографа по прозвищу Тимур Бекмамбетов. Не буду оригинальна, сказав, что если бы фильм снимался просто как новогодняя-комедия-с-какими-то-абстрактными-персонажами, то мог бы получиться неплохой средненький для легкого разового просмотра. Но понятно, что в таком случае о грандиозной кассе создателям кино мечтать не пришлось бы. Поэтому руководство первого канала, наверное, и решила спекульнуть на теме самого культового новогоднего отечественного фильма. Лучше бы этого не делали. Кино вялое и скучное, есть отдельные удачные шутки, но и все. Старый фильм был ценен тем, что осталял ощущения сказки, чуда, которое может произойти с каждым, новый - обычная глянцево-медийная поделка, которая легко забудется через пару лет. ИМХО
Да уж, сиквел к Иронии - это очень глупо, мне его даже смотреть не хочется
Аналогично :)
а я вот, думаю не сменить-ли принципиальную позицию "ни рубля в карман эрнсту" и не сходить-ли (под давлением своей второй половины:D) на данную коммерческую жвачку, может позабавит слегонца:) а то альтернативой служит "18/14", а оно меня вдохновляет еще меньше..
Лучше второй половине какой-нибудь забористый еврокульт покажи, Cannibal Ferox, к примеру... ;) И денег сэкономишь, и от жены недельку отдохнешь... ;) ;) ;) ;)
какой-там забористый еврокульт, я киллера ичи никак не могу уговорить её посмотреть:D
По-моему, сиквел к Иронии, это даже не сиквел, а вообще какой-то отдельный фильм, со своими актёрами и сюжетом.
..блядь, ну надо же самому себя так наебать- не иначе как агрессивная реклама окончательно засрала мой мозг и я решил, что фильм будет не полное говно, хоть и напичкан ненужными спецэфектами и продактплейсментом..это просто ПИЗДЕЦ..и главное, нихуя не смешно..Бекмакметов, сцуко, достойное русское воплощнение уве болла..Цитата:
Изначально опубликовано beerman
з.ы. а бабла Эрнст нехило поднял на этой наебке- две недели в прокате, а в зале ни одного свободного места
Традиция такая. После НГ в эти 10 дней отдыха крутить всякую хуету и поднимать бабки.
Я просто охренел - сходить вообще не на что было (так и тыкают тебя мордой в конкретный фильм)! Какой-то идиотизм крутят.
Следующий кандидат - это наверное Обитаемый Остров, хотя он может быть летом пойдет.
Угу. Наебали народ с иронией;) С другой стороны, пипл хавает. Ессно я на этот кал не ходил - одна реклама с Похабенским и, не к ночи будет помянутым, Безруким чего стоит! А новый всероссейский хит - песТня Аллочки? Воет, как сучка во время течки на ветру;(
ксати, Хабенский- пожалуй единственный кто там хоть как-то играет..а насчет пипл хавает- эт точно, причем активно..но если одни, как я (и еще трое кто были со мной) сначала сами отдали бабло эрнсту, а потом ругают и себя дурака и создателей матерят, то ведь некоторым этот фильм понравился:confused:Цитата:
Изначально опубликовано Serj
Честно говоря, логика людей, которые заплатили за фильм деньги и получили удовольствие, совершенно понятна.Цитата:
Изначально опубликовано beerman
А вот логика тех, кто сразу знал, что им фильм не понравится, но все равно зачем-то пошли, - не очень..
элементарно- иногда легче сходить на фильм, который вероятно будет не очень, чем отнекиваться по несколько раз на дню:D..но это я о своем..Цитата:
Изначально опубликовано Ним
а "не понравится" может иметь разную степень- я ждал довольно слабый глянцевый фильм с дозорными спецэфектами, рекламой билайна и тайоты-камри, но по крайней мере местами смешной..а он ведь зараза и не смешной нихера.. и юмор и актерская игра (за исключением Хабенского, который хоть и не блещет, но играет) на уровне паршивого тв-шного ситкома, притянутые за уши спецэфекты, не несущие никакой смысловой нагрузки (наверное у бекмамбетова на компе от дозоров завалялись) и продактплейсмент, по навязчивости переплюнувший "ночной дозор"..про логику поступков персонажей я вообще промолчу..
а вот логику тех, кому фильм нравится, я понять не могу..
з.ы. посмотрел вначале ролик "Адмирала"- блядь, и там Боярская на пару с Хабенским (Хабенский- это вообще-то плюс, а вот Боярская- охуительный минус..и кто ей сказал, что она актриса)
Папа, не? Или она не дочка Боярского? Я про нее вообще ничего не знаю :)Цитата:
Изначально опубликовано бирман
beerman, на фоне Безрукого и Хабенский актер:) Это факт..
не соглашусь- Хабенский хороший актер имхо..только много во всякой хрени снимается:)Цитата:
Изначально опубликовано Serj
Дочка, дочка. У нас в кино почти все дочки, да сыночки известных советских кинодеятелей. А поскольку природа сильно отдыхает не только на детях гениев, но и просто талантливых людей, то имеем , что имеем.:)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Мне кажется, на 100% никогда нельзя точно знать понравится-не понравится. И потом всегда остается надежда.:). А вот логика большого числа людей, которые стабильно прутся от откровенного г... (причем не только в отношении кино - иначе бы не было у нас этих саундтреков со всякими Обрыгайте и ко) не всегда понятна.Цитата:
Изначально опубликовано Ним
А, ну если прямо заставляют, тогда можно и потерпеть :DЦитата:
Изначально опубликовано beerman
Это не логика. Это вкус и предпочтения. Не такие, как у тебя.Цитата:
Изначально опубликовано beerman
:allright:Цитата:
Изначально опубликовано Serj
То ли дело "Вагончик тронется, вагончик тронется":)
Я, конечно, ожидал пиздеца, но ТАКОГО пиздеца - не ожидал :) Идиотский сценарий с ходульными персонажами и более чем очевидными и предсказуемыми plot devices разыгрывается второсортными актерами под руководством двух долбаебов, занимавшихся до этого спецэффектами, прежде чем возомнить себя крутыми режиссерами. Режиссеры из них, разумеется, никудышние, и этим фильмом обе франшизы загублены, имхо, подчистую. Если будут сиквелы - меня на них уже не заманишь никакой рекламой. Сэкономьте свое время, деньги и нервы... :)
А тем временем, мы все затаив дыхание ждем РЭМБО 4....я уже заранее, по трейлеру, люблю этот фильм :)
На Рэмбо иду в пятницу - должно быть жестко :)
А я собираюсь на Cloverfield, который, правда, у нас пойдет под кретинским названием "Монстро".
Блин, Монстро как то мимо меня пролетел, эх весь в проблемах я :( Смотрю на IMDB рейтинг очень хороший, наверное тоже надо заглянуть, хотя про фильм я ничего не знаю.
Монстро уже давно идет, но желания смотреть - никакого :) После Годзиллы я не решаюсь ходить на очередное кино про глобальные разрушения с монстрами :)
Ну я тоже не особый любитель фильмов-катастроф, особенно с гигантскими чудовищами.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Но тут интересно не содержание, а сама форма - снять такой фильм с кучей спецэффектов на ручные любительские камеры. Блокбастер в стиле cinema verite - по-моему, это стоит увидеть.
Про "снять ручными любительскими камерами" ты издеваешься, или на полном серьезе???
Technical specifications for
Cloverfield (2008):
Camera
Panasonic AG-HVX200
Sony CineAlta F23
Thomson VIPER FilmStream Camera ...
Ни одной любительской камеры среди них я не вижу...
Не издеваюсь :D, неточно выразился. Просто писать "снять профессиональными камерами, но впоследствии стилизовать изображение под любительское в пост-продакшене" - долго! ;).Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Че, так "Годзилла" не понравился? А ради интереса, позырить че будет, если снять "Годзиллу" в стиле "Блэровской Ведьмы"?Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Был сегодня на Cloverfield.
Картина, как и ожидалось, являет собой псевдодокументальный хоррор/фильм-катастрофу. При этом Абрамс создал очень вменяемый и современный проект - без каких-либо "звезд", со средним бюджетом, с упором на вирусный маркетинг в Интернете вместо традиционной рекламы и с попыткой найти свежий подход к жанровому кино.
В результате такого подхода главной звездой постановки становится не сам герой, а средство его изображения - т.е. "любительская" камера, которая, кстати, проявляет чудеса детализации и работы при любом освещении, а также недюжинной прочности. Я прямо загрустил, что ее не существует на самом деле.
Сюжет довольно прост, так как в фильме происходит именно то, что может произойти с обычными людьми, если бы они оказались в большом городе во время нападения монстра из рассказов Лавкрафта. То есть сплошная паника, никто ничего не понимает, дома рушатся, власти ничего не контролируют, а героям приходится выживать самостоятельно.
Конечно, полного чувства спонтанности съемки не возникает, и твердая рука режиссера (а также кивки в сторону классики вроде "Чужих") явно ощущается во многих сценах, но фильму это только на пользу. Его задача - не убедить зрителя в реальности событий, а просто эффективно вовлечь в происходящее.
Кстати, компьютерные спецэффекты в связке с манерой съемки выглядят гораздо более впечатляюще, чем обычно. По крайней мере, у меня почти не было того disbelief, который я частенько испытываю при виде CGI-монстров.
В целом, советую фильм тем, кто интересуется новыми трендами в мэйнстримовом кино и кто не проблевался от трясущейся камеры на "Ультиматуме Борна". :D
Ну что, как и ожидалось по трейлеру, четвертый Рэмбо получился реально мощным! Если в первых частях, особенно во второй и третьей, насилие было в большей или меньшей степени комиксовым, то здесь все натурально, ультрареалистично и брутально. Старик, не смотря на свои шестьдесят с хвостиком, все еще в отличной форме, хотя майку уже благоразумно не снимает ;) Отличный баланс драмы, экшена и политическо-религиозных комментариев. Одним словом - MUST SEE - бегите в кинотеатры! :)
Майку он в Рокки новом снимал - нормально у него все, ничего не болтается ;) Настоящий качок.
Все, в ближайшие дни пойду и на Рокки и на Монстро...
МОНСТРО просто ВЫНЕС МНЕ МОЗГ. Какой нахуй Годзилла? Все просто ОЧЕНЬ аутентично и действительно пугающе. Задумка с этой "типа MiniDV" камерой удалась :) Ощущения наверное сродни тем, что были после Ведьмы Из Блэр.
Короче, всем бежать и смотреть однозначно. ТАКОГО вы еще не видели!!!!
МОНСТРО просто ВЫНЕС МНЕ МОЗГ. Какой нахуй Годзилла? Все просто ОЧЕНЬ аутентично и действительно пугающе. Задумка с этой "типа MiniDV" камерой удалась Ощущения наверное сродни тем, что были после Ведьмы Из Блэр.
Короче, всем бежать и смотреть однозначно. ТАКОГО вы еще не видели!!!!
- ага, мне тоже =) причем фильм пугает в общем-то совсем не монстром, да и фильм этот не про монстро совсем...
Поддавшись отзыву Фрика сегодня сходил на Кловерфилд и вынужден признать - фильм действительно удался, молодцы! Все сделано исключительно грамотно, натуралистично, правдоподобно и просто охуенно, особенно учитывая бюджет. Вот так и надо снимать кино, не за двести лимонов хуету по экрану размазывать, а за тридцатку сделать фильм с кучей спецэффектов настолько реальных, что веришь, будто смотришь реально "домашнее видео", молодцы, хуйли! Всем тоже рекомендую :)
Летал в Таиланд, в пути посмотрел "Вторжение" (или"Заражение", не помню) с Н. Кидман. Блин, как ЭТО Серега мог хвалить? Совершенно скучное и ни разу не страшное кино с дебильным избитым сюжетом и уродской слащавой концовкой.. На днях пойду на новый фильм Коенов и "Рэмбо 4":)
Про сюжет ты не прав. Сюжет-то как раз был очень даже ничего, если учесть что его придумали в 40-х годах и это болт знает какая экранизация одной новеллы по счёту. А вот концовка, да, хэппиэндная.Цитата:
Изначально опубликовано Serj
Я бы рекомендовал смотреть оригинал 1955 (кажись) года. Так очень неоднозначный финал и ваще всё хорошо и мрачно. Ну, хуле, старая школа! :allright:
а мне больше нравится фильм Абеля ФерарыЦитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Не оригинал, а просто первую экранизацию. 1956 года, кстати. Лично я бы порекомендовал версию Кауфмана за 1978 год - имхо, это самый лучший фильм по данной книге Финнея.Цитата:
Я бы рекомендовал смотреть оригинал 1955 (кажись) года.
Просто с "оригиналом" не вполне удачно выразился.
Недавно товарищ мне выдал версию Кауфмана за 1978 год, так что скоро позырю. Очень хочу посмотреть и Феррару, ибо дико котирую последнего :)
А я вот жду в прокате следующих фильмов:
1. Старикам здесь не место - да да, Коэны вернулись!! =)
2. Телепорт - интересно посмотреть фантастику от Лаймана.
3. Наркоз - хорошие отзывы и интригующий сюжет, вроде небанальный триллер такой...
4. 99 франков - мне просто нравица Бегбедер... =)
так наркоз ведь давно уже в прокате:)Цитата:
Изначально опубликовано Dani
Хоть мне и не нравица Бегбедер... :D Я просто в рекламе работаю... :D
Кстати, кроме "франков" у него ничо не читал, но на очереди стоит где-то там "Каникулы в коме" :)
:shocked:это не прикол?Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Аааааа..........
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/402515/Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
http://www.kinopoisk.ru/level/11/film/402515/
чё-то я нихера не понял- почему тут 2004г..хотя, если фейк, то грамотный, даже двд продается:confused:
Сходил на Рэмбо 4.
Короче, остался разочарован. Пиздиловка и мясо есть, и даже очень хорошее, но все оно сконцентрировано в самом конце ленты, а до этого мы вынуждены лицезреть актерские потуги Сталлоне (все-таки талант у него есть/был - см. ранние его фильмы - но это только при правильном режиссере, сам себя он режиссировать не умеет) и вялую операцию по спасению.
Неправильно Слай сделал, надо было мочево равномерно распределить по всему фильму.
Вообщем ничего особенного ждать не надо.
так наркоз ведь давно уже в прокате
- ой, и правда... а кто-нить смотрел уже из форумчан?
Кстати, кроме "франков" у него ничо не читал, но на очереди стоит где-то там "Каникулы в коме"
- мне еще очень нравица "Любовь живет три года"... =)
Ну что, господа, все бегите на новых Коэнов - пожалуй, это один из лучших их фильмов и очевидно, что братишки находятся сейчас на пике формы. Все лучшее в их творчестве и кое-что новое - найдете в новой работе, которую обласкали все критики и выдвинули аж на восемь оскаровских номинаций - вполне, надо сказать, заслуженно. Одним словом - рекомендую и MUST SEE, благо фильм идет в широком прокате. Не пропустите!
эээ...а я думал, что у нас с 8-го тока начнут крутить...
надо заглянуть обязательно!
Посмотрели "Старикам тут не место". Охуенное кино. Даже не ожидал от Коенов такого!
Забыл еще. Перед "Стариками" крутили трейлеры, и один из них нового фильма Пола Томаса Андерсона под названием "There Will Be Blood", так вот, что за фильм то я не знал, но в конце трейлера появилось название и "переводчик" его пафосно произнес - "Нефть"... Тут я чуть со стула не упал со смеха, я понимаю, конечно, Кловерфильд обозвать Монстро, но "перевести" "Прольется Кровь" как "Нефть" - это уже полнейший даунизм, хотя откуда ноги растут - понятно - маркетингс, но нельзя же вот так вот прям... Хотя, большинству наверняка похую, у нас же английский мало кто знает, типа, Васям Пупкиным посрать :)
Не - в данном случае смена названия еще как-то оправдана - роман-первоисточник называется "Oil!"Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
присоединяюсь к общим восторгам- офигительно:allright: наконец-то Коэны перестали снимать комедии разной степени удачности и сняли отличный жесткий фильм..надеюсь, что Хавьер Бардем получит за него Оскар, ибо он тут реально крут..Цитата:
Изначально опубликовано Serj
Да. Даже моё сердце дрогнуло =)Цитата:
Изначально опубликовано beerman
Отличный фильм!
Хавьер Бардем - Атец, но перец, игравший мужика, нашедшего деньги, крут ничуть не меньше..
Блин, и как это вы все умудряетесь оценивать актерскую игру, посмотрев фильм в дубляже...
Актерская игра - это не только диалоги и речевая нагрузка:) Лично для меня, конечно..
Ним, такую хуйню сморозил, что пиздец. Надеюсь, сам поймешь :)
Серега, может, не стоит называть чужое мнение "хуйней", даже не потрудившись изложить своё? :)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
А я только всего и написал, что искренне не понимаю, как можно судить об актерской игре без речевого компонента. Если тебе, например, достаточно мимики лица и прочего body language - мои поздравления. Я вот так не умею, для меня это только половина впечатления от персонажа, а вторая половина - речь.
Я не "потрудился изложить свое" по той простой причине, что, помоему, то, что ты сказал - очевидная ВСЕМ хуйня. Возможно, я ошибаюсь, и тогда пусть ктонить еще поддержит твою, мягко говоря своеобразную, точку зрения.
По всей видимости, Ним имеет ввиду, что актеры - они еще и речь по-своему ставят... однако их голоса перекрывают наши соотечественники... причем иногда даже с абсолютно противоположными интонациями и произношением...
По какой-то причине Ним не смотрит ни на мимику, ни на жестикуляцию, ни на походку, ни на взгляды и т.д.... а ведь это - самый примитив (как студент актерского факультета говорю).
2Ним: хорошие актеры - это не те, что правильно говорят, а те, что создают полноценных персонажей из реплик и действий, прописанных в сценарии. Как правило, если актер (грубо говоря) двигается хорошо - то он и автоматически говорит хорошо... причем в последнее время наши соотечественники все ближе подходят в подражании интонациям (ну по крайней мере по сравнению с мега-отжигами от "Варус-Видео")
Ежели сомневаешься - достань Ди-Ви-Ди, включай диск на английском - и зырь/слушай :)
Твоя проблема - ты от чего-то "цыклишься" на речи.
Ежели не можешь абстрагироваться от речи - советую позырить фильмы Чарли Чаплина - там от актера (до "Золотой Лихорадки" по крайней мере) ни звука... но это впечатлений не портит СОВЕРШЕННО.
Мда, тяжелый случай.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Моя точка зрения - речь актера - важный компонент его игры. Всё.
И это, по-твоему - "хуйня и пиздец"?
Речь - важный компонент, безусовно. Но случаи бывают разные.
В половине современных блокбастеров, что бы там ни говорили, актёрская игра на хуй не нужна, я так считаю.
Сосбственно, в фильмах Бруно Маттеи (к примеру) она тоже не играет особой роли.
Я пока фильма не видел (на выходных гляну), но фишка в том, что у Коэнов очень важны диалоги - они очень умело выстроены и сделаны с умом. Так что может это и сильно влияет ;)
вполне вероятно (зная наших переводчиков), что в результате перевода фильм много потерял, но тем не менее он суперский..а значит в оригинале может оказаться еще лучше:)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Согласен - это как раз те случаи, когда я могу спокойно слушать дубляж.Цитата:
Изначально опубликовано Leonid_Zol
Тем более что на еврокультовых дисках часто других вариантов, кроме английского дубляжа, и нет.
А я как раз обратила внимание на то, что фильм переведён намного лучше, чем предыдущие фильмы Коэнов.Цитата:
Изначально опубликовано beerman
Не более важный, чем все остальное. А моментами - и МЕНЕЕ.Цитата:
Изначально опубликовано Ним
Посмотрел новую версию "Я Легенда" с Уиллом Смитом. Ну что сказать, по сравнению со скучным и, с моей точки зрения, совершенно провальным "Омега Мэном" - новая версия в разы лучше, хотя тоже не без огрехов. Хорошие стороны - отличная игра Смита и потрясающие пустынные локации Нью-Йорка, плюс несколько впечатляющих экшн-сцен. Плохое - очевидная компьютерность "вампиров" и прочих собачек, местами откровенная логическая несуразность и проваленный третий акт с религиозно-назидательной концовкой. Кстати, была снята и альтернативная концовка, совершенно другая, которая выйдет на двухдисковом специздании. Сходить, разумеется, нужно, но без супервосторгов.
Ну, Смит, по-моему, любое кино украшает :). Жду-недождусь "Хэнкока".
Посмотрел и я Старикам тут Не Место.
Очень порадовали меня Коэны. Великолепный фильм, особенно все эти уловки и хитрости. Ну а фишка с ружьем и выбиванием замков - просто потрясающая.
Не понятна только смысловая нагрузка. Показать, что мир изменился и старое поколение не может к нему адаптироваться? Скорее всего так, но как то все просто получается. Хотя может так и есть и это я жду от Коэнов чего то накрученного.
Посмотрели "Я легенда". Первая половина очень неплоха. Вторая - полная фигня. Концовка ужасна. Резюме. Фильм стоит посмотреть 1 раз, в кинотеатре.
Кстати, да — я тоже не уверена, что правильно поняла мессидж...Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
А был ли мальчик? (с)Цитата:
Изначально опубликовано Biata
Я не уверен, что у этого фильма вообще есть какой-то один, главный мессидж. Скорее - много более мелких умозаключений. И насчет глупостей, которые можно не делать, и насчет случайности в нашей жизни, и т.д. А вот одного, "ГЛАВНОГО" смысла я в фильме не увидел.
99 Франков кто-нибудь смотрел?
Я пойду в пятницу :)
http://www.grani.ru/Politics/Russia/.../m.133434.htmlЦитата:
Изначально опубликовано beerman
А я вот как то взял спонтанно да и прочитал 99 франков. Буквально за сегодня :) Так что на кино пойду по любому.
А к Бегбедеру надо бы присмотреться - прямо новый Поланик
а вот его ничего не читал, поэтому в раздумьях, идти или нет:confused:Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
..по тому, как Бегбедер позиционируется он скорее не Паланик, а всего лишь забугорный вариант (хотя точнее- оригинал) Минаева..
Параллель с Палаником - это в том смысле, что вот Бегбедеровский 99 франков написан вроде как о рекламном бизнесе, а по сути дела про каждого их нас и про наше общество. Тот же Бойцовский Клуб, главный герой там - это все мы.
Минаева вот не знаю, буду читать или нет, говорят, что убогая версия Бегбедера.
Вообще в 99 франков очень-очень хорошее начало, но вот к концу идет уж слишком много ахинеи.
У Бегбедера почему-то все книги такие: охуительное начало и сопливая концовка =) (Читала у него "Любовь живёт 3 года", "Windows on the World" и разумеется "99 франков".) Впрочем, на фильм пойду непременно!Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Очень хорошим бы не назвал, но концовка - беэээ... Не нравится, короче, хотя "Каникулы в коме" почти уже читаю :)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
В ЖЖ у Маруси Климовой (http://marussia.livejournal.com/115254.html) прочёл интересное соображение по сабжу:
Параноид Парк. В любом месте можно уйти, абсолютно ничего не потеряв. Но это вовсе не делает фильм хуже. Интересно, что это уже далеко не первый фильм Ван Сента, снятый подобным образом. Похоже, он постиг тайну Черного квадрата.
Могу добавить только, что ничего не потеряв, фильм ничего и не приобрёл. Это не делает фильм хуже, но и лучше его не делает. Сделать с этим фильмом вообще что-нибудь мне возможным не представляется. Как-то очень уж вакуумно сделано. Ни воздуха тебе, ни какого-то мало-мальски волнующего образа. Разрезанный пополам поездом путевой обходчик за таковой не канает, при всём желании.
Вердикт: кино на редкость унылое и совершенно пустое. Скучно невероятно. Единственный фильм на котором я, прошу заметить, совершенно трезвый, натурально уснул. К сожалению, уже ближе к финалу и включённый в зале свет меня разбудил :(
ЗЫ: Не, вру. До этого я засыпал при просмотре х/ф "9,5 недель". Тоже тоска болотная, хоть и про еблю (типа). Но творение Лайна я зырил не в кинозале, а в "очке монитора" (ТМ).
Заценил сегодня "99 Франков" и остался ОЧЕНЬ доволен, так как от режиссера совершенно идиотского и дебильного "Добермана" ничего хорошего не ожидал. И каково же было мое удивление, когда я увидел действительно очень талантливо поставленную картину, представляющую собой безумный микс из "Бойцовского Клуба" и "Страха и Ненависти в Лас Вегасе" - сатирическую, злую, острую, циничную, веселую и трагическую одновременно. Короче, почти шедевр! А уж многочисленные монтажные фишки и режиссерские "обманки" - вне всяких похвал! Одним словом - ВСЕМ БЕЖАТЬ В КИНО - не пожалеете! :)
Про ее очень правильный месседж даже и не говорю - само собой разумеется :) Хотя книгу я, ессесно, нихуя не читал :)
Эх, какие там "99 франков". В наших краях крутят только "Монтану" и "Я - легенда!". Проклятая Сибирь. Скорее бы в цивилизацию! :)
Книга читается ОЧЕНЬ быстро, это не фолиант невъебенного объема, так что рекомендую прочесть. Я ее вот сам на днях прочел.
Шон, а ты чего в Сибирь забрался? ;)
Кушать иногда хочется, бабки нужны :) Вот и пиарю на проекте одну газовую компанию и тихо охуеваю от сибирской действительности. Вернусь в цивилизацию только в апреле.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Ну кто ж виноват, что ты в Ханты-Мансийск забрался. Приезжай лучше к нам! У нас и артхаус крутят (сейчас в Доме Кино идёт показ современного эстонского кино :)) и блогбастерА, и пресловутые "99 франков" :) А мы ещё дальше находимся от цивилизации (под которой, как я понимаю, понимается Москва) :)Цитата:
Изначально опубликовано Шон Мертвецов
99 франков очень порадовали!
Смотрел и получал кайф. Согласен с Серегой во всем.
Месседж правда довольно ощутимо теряется за всеми фишками, но кино просто великолепное!
Последняя Империя неплохой фильм... Причем попал на него случайно перепутал зал с Монтаной... Конечно тема раскрыта не до конца..если вообще она может быть раскрыта.. Одного из главных героев играет актер похожий на Бодрова младшего....
Был на Я Легенда и 99 франков... оба фильма на одну и ту же тему... про нашу цивилизацию ))
Что сказать... если кратко то первый фильм конечно зрелищный и все такое.. но не понравился... чувствуется что то там не то.. оказалось не с проста чувствуется... к фильму больше вопросов чем ответов... начиная с того откуда там вода из кранов и электричество в розетках, кончая непонятками зачем надо было снимать отсебятину, имеющую весьма приблизительное отношение к книге... и ... где тот мать его строитель который укрепил ему ставни, двери, но не укрепил крышу... да и видать кто то сэкономил на стекле в лаборатории, раз этот голум смог пробить его не сломав себе башку... да уж.... но вообще один раз сходить можно.... посмеяться на д полковником армии США не умеющего пользоваться винтовкой с оптикой...
и если честно то меня реально достал это дешевый трюк с подпрыгиванием... когда тишина а потом бац... монстр какой нибудь вылезет... глупо, тупо, дешево и по детски... вот...
99 франков все о том же... только фильм немного запоздал .. лет эдак на 10... и если честно... тема эта уже задолбала.. ну не нравится тебе реклама не смотри... не хочешь есть йогурт не ешь... но говорить что видите ли йогурты это зло.. это уж черезчур.... :rolleyes: да и вообще тема не раскрыта нифига... слабенькое произведение (которое я не читал... и желания нету даже, мне Минаева хватило) ... и фильм такой же... показали мудака тупого..смысл которого в том что он хорошо умеет себя преподнести... все... и главное что показали то? оргии крутые? тачки? парней крутых? деньги большие? телок красивых? нет... ниче не показали... глупую любовь показали на уровне 15 лет... хотя если честно фильм понравился.. хорошо снят.. играют хорошо.. но тупо.. все очень тупо... и ни о чем... все это уже сто раз было... и что самое интересное книга то 2001 года вроде... вот тогда надо было это снимать, а не сейчас...! сейчас это уже боян!
з.ы. и кстати нет там никого хэпи энда в Легенде... да какое там в жопу убежище.. если эти голумы так разумны... сумели выследить доктора... то доберутся и до убежища ... это вопрос времени... их там милионы и они не тупые зомби... и сами не подохнут.. ибо выходят по ночам и питаются...
да и на что им вакцина.. толку то от нее... если только по воздуху ее распылят... и то если успеют... вообщем да здравствует новая расса!!!...
з.ы2. а дохтура говорят по книге схватили, судили и растерзали за его нехорошие опыты...
"Я Легенда"
читаем http://lib.aldebaran.ru/author/mates...rd_ya_legenda/
Они оба помолчали, и он ощутил ее рукопожатие.
- Как тебе удалось... пройти сюда? - спросил он.
- У меня довольно высокое звание, - ответила она, - новое общество делится на касты, и я принадлежу к высшей.
Книгу не читал, но фильм - мутный. Вопросов - тьма. Лажи - море. Особенно нас тронул момент, когда главный герой в первую ночь забивается в ванну, где и засыпает, а просыпается в постели. Наверное, его собака перенесла?:)
Впрочем, чего было еще ждать от режиссера "Константина":(
PS: вчера пересмотрели первого "Бэтмена". Тоже угар еще тот. Например, шикарный момент, когда Мышак спасает тетку, подлетает с ней к какому-то мосту, летит (в прямом смысле) пиздится вниз, а у тетки, откуда не возьмись, появляется невъебенный зеркальный фотоаппарат, хотя секунды назад не было даже крохотной сумочки:). Единственное светлое пятно - Николсон. Атец!
Почти в каждом фильме бывают такие моменты, когда у кого-то внезапно что-то откуда-то появляется:) Поэтому и прогрммы спец. делают, в которых разбирают фильмы по косточкам.....Цитата:
Изначально опубликовано Serj
P.S. Прочла новость, что в Голливуде начнут снимать "Мастера и Маргариту".... Я это предвидела:)
http://afisha.mail.ru/article.html?id=14469
Главное чтобы режиссер нормальный и адекватный был, с актерами все пиздато.
Хотя бы увидим качество, а то с нашим сериалом, с его хуево-уебищным пост-продакшеном "для бедных", пиздец просто - лично мне глаз резало. Хотя сам сериал был более-менее.
посмотрел вчера..и в целом согласен с такой оценкой- фильм в принципе понравился, но он выглядит ужасно несовременным- на уровне месседжа не говориться ни чего нового, визуально всё хорошо и весело, но опять же прям в какой-то стилистике 90-х снято..Цитата:
Изначально опубликовано Инк
так что ни какой это не "бойцосвкий клуб" и даже не "американский психопат"..
з.ы. желание прочитать Бегбедера пропало:)
Да, а какая там глубина резкости у камеры была... Как в любительском homevideo.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
А меня дико бесила уебищная цветокоррекция - отвратительно просто.
Вон реклама какая у нас красивая (я сейчас чисто про визуальную сторону), нет чтобы к рекламщикам обратиться, если самим невдомек.
Ну и зря! Прочти, не пожалеешь. Фильм оказался несусветным, неимоверным говном. Мне крайне обидно за Бегбедера и крайне жалко 200 рублей за билет =(Цитата:
Изначально опубликовано beerman
Сходил сегодня на "Мы из Будущего", который оказался отличным, в меру патриотическим, в меру мелодраматическим кино, в конце я даже слезу пустил. Да и месседж в нем очень правильный, так что рекомендую всем, кому интересно хорошее отечественное кино. Тобишь всем, за исключением Сержа :)
УЖАСАЮЩЕ! Других слов у меня просто нет, в этом фильме буквально все - ужасающе, и это при том, что я не смотрел азиатский оригинал, который, как говорят, весьма неплох. Тут же плохо все - сценарий, диалоги, актеры, режиссура - ВСЕ! Это не говоря про то, что фильм удивительно тупой, скучный и с пиздецово-морализаторско-хэппиэндной концовкой. Одним словом, не тратьте свои деньги и нервы на этот несусветный пиздец. Бля, Джессика, ну какого хуя? ... :)
Радуют меня такие твои оценки фильмов. Не так, конечно, яростно, как "Плетеный человек", но радует :)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
А Джессике-ж просто работать надо ;) .
В наших суровых сибирских краях это кинцо крутят. Надо идти. А если еще и Серж скажет, что "Мы из будущего" - говно, тогда просто бегом надо :)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Согласна полностью:) Вообще, когда смотришь какой-нибудь американский сериал, (допустим из тех, что идут на канале Fox), и сравниваешь с русским... Картинка всегда другая. Мне говорят, тебе кажется, т.к. ты изначально знаешь, что это русский, а это нет. Но я то вижу, что проблемы с качеством съёмки... Или ошибаюсь. Не знаю...Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Пачино для роли Волонда... Это класс... Но немного староват... :)
Но по-видимому, никто у них не может сыграть дьявола, так как он:)
Шон, не парься и иди на очередную педриотическую туфту не дожидаясь моей оценки: я это посмотрю максимум по ТВ, когда покажут нахаляву и в удобное мне время:)
PS:я люблю фильмы о войне.. Например, "Иваново детство" или "Зори здесь тихие". Или "Афганский излом". Вот от этих фильмов действительно сердце щемит.. А всякая современная ура-патриоическая жвачка - извините..
угу, у меня нечто похожее тоже было - я тоже в толк не возьму как можно не видеть разницы в картинке!Цитата:
Изначально опубликовано Milla
надо запомнить :)Цитата:
Изначально опубликовано Serj
Точно, надо запомнить, и когда к Сержу в гости придет "кровавая гэбня" (с & тм by DemShiza :)) чтобы забирать его на рудники - еще и по этому поводу им стукануть ;)
А на киче научат Родину любить и рамсы не путать! :D
Еще не известно, кто первый на киче окажется. Туда всяких пиарщиков ой как любят сплавлять..;) Достаточно сказать, что даже на русской клавиатуре аббревиатуре PR соответствует "ЗК";)
От сумы и от тюрьмы... хулетам
Сходила сегодня на фильм “Майкл Клейтон”. Весь этот “политический триллер” построен исключительно на диалогах – никакого экшна и спецеффектов. Всё очень реалистично. Ощущение, что эта история действительно разворачивается на твоих глазах, а люди, они не актёры, они просто так живут… Думаю режиссёр делал ставку на эту самую реалистичность, чтобы показать непростую историю обычных людей. Чтобы мы могли ещё раз убедиться, что за привычной суетой жизни, стенами крупных корпораций, тонированными стёклами авто скрываются страшные вещи.
Не скажу, что сюжет особенно впечатлил или удивил, да и концовку этого перформанса я не раз уже видела в других фильмах. Всё показанно какими-то мазками, обрывками, (естественно присутствует момент ретроспективы); словно тебе не хотят ничего объяснить, т.к. ты и так всё должен знать и просто следить за тем как все эти разрозненные сцены встанут наконец в одну целостную мозаику картины. На протяжении всей истории идёт определённое напряжение и нагнетание страстей, и если честно, ждёшь чего-то особенного, страшного, какого-то взрыва. (Нет, взрыв машины конечно присутствует, но я не об этом:)). Ничего подобного не происходит. Весь ужас здесь лишь в понимании ситуации, что подобные корпорации не “накормят мир”, а уничтожат. Кратчайшее расстояние между двумя точками – деньги. Не ново. Сразу вспоминается монолог Пачино из “адвоката дьявола”, про бизнесменов, трусящих в будущее, которого уже нет.
Психологизм картины построен на игре актёров, которая, на мой взгляд, великолепна.
Игра Клуни никогда особо не восхищала, но здесь он brilliant. Последние эпизоды, когда он садится в такси и просит просто повозить его по городу на 50 долларов, когда уже идут финальные титры, и крупным планом дают выражение его лица…Что-то есть такое в его глазах, что заставляет смотреть на этого актёра по-новому.
Вообщем, фильм не самый занимательный и интересный, но равнодушной меня не оставил.
P.S. Но если честно, думаю что многим он покажется скучным, бесконечно затянутым, и его message будет просто не понятен.
Вообщем, на любителя кино:)
Да, не "политический", а на этот раз "юридический". :) Это уже под воздействием "Сирианы"...
Танцуем, дамы и господа: у Коенов - аж 4 Оскара!
http://www.grani.ru/Culture/Cinema/m.133884.html
PS: что приятно, Михалкова также оценили точно по заслугам;)
Вообще-то, академия в любом случае оценила его как режиссера одного из пяти лучших неанглоязычных фильмов за 2007 год :DЦитата:
Изначально опубликовано Serj
Бля, There will be blood надо все-таки смотреть, надеюсь он до конца этой недели еще будет идти.
"Чуть-чуть" - не считается, равно как и дань политкорректности;) Так что все - в норме.Цитата:
Изначально опубликовано Ним
Когда вчера церемонию смотрела, увидела, что Коэны вообще как-то отличаются от этой оскаровской тусовки.
Итан когда вышел на сцену, показался человеком не от мира сего:) ...
Обилие пиндосных оскаров предполагает, что от фильма ничего выдающегося ждать не следует. Но все же, когда "старики" выйдут на DVD обязательно гляну. Для галочки :DЦитата:
Изначально опубликовано Serj
Наконец сходила на Суинни Тодда. Пришла с сестрой, но мне сказали, что если проведу её в зал, заплачу штраф в 600 евро. Я удивилась конечно… Неужели всё будет так жёстко? Прикол был в том, что я сидела в зале одна. По-видимому не любят португальцы фильмы с рейтингом R.
Это потрясающе!
Слоган фильма говорит сам за себя – “Не забывай. Не прощай”.
Тим Бартон (по моему непризнанный гений) снял мрачный, чёрно-серо-зелёный триллер-мюзикл, где единственный яркий цвет – это цвет крови.
Готично, жёстко, депрессивно. Грязные улицы, грязные дома, грязные души… Тёмные подвалы, битком набитые тюрьмы, полные одичавших, с трудом напоминающих собой людей существами – всё очень атмосферно. (Оскар за лучшие декорации фильм всё таки получил). Мясорубка для перемалывания людей на фарш с похрустыванием костей, головы людей, разбивающиеся о бетонный пол, словно яйца… Если честно, я от Бартона такого не ожидала такой жути…. Да, крови и жестокости (не всегда оправданной) в этом фильме много, даже, наверное слишком много.
На протяжении всего фильма у Джонни Деппа безумный взгляд. Именно безумный. Взгляд куда-то по ту сторону бездны. Словно он пришёл оттуда, откуда не возвращаются. (Впрочем он здесь действительно напоминает воскресшего из мёртвых:) Мрачный, преданный, опустошённый, жестокий, весь в крови, поющий о мести (причём поющий очень хорошо) – зрелище ещё то!
Все остальные – Хелена Бонем-Картер (с её готичной внешностью ей следует играть во всех фильмах мужа), Алан Рикман, Саша Барон Коэн также на высоте.
Говорят что в российском прокате фильм будет идти без пения. От этого необычность картины несколько сотрётся.
С чего это Бартон у нас "непризнанный гений"? Уже давно вполне себе признанный...
Не пойду на Суини Тодд, ибо мюзиклы - это ГОВНО.
Это как понимать - без пения? Все вокальные номера вырежут, что ли? :eek:Цитата:
Изначально опубликовано Milla
а я слышал будет с русскими субтитрами, так как автор якобы запретил дублировать пение... да и ваще глупо мюзикл дублировать имхо...Цитата:
Изначально опубликовано Milla
Все так говорят до просмотра этого фильма:)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Это же не штампованный мелодраматический мюзикл с хэппи-эндом.
Своей кровавостью фильм уберёт все недостатки в виде песен:)
Хотя музыка и песни здесь классные:) Посмотри трейлер.
Хотя мне категорически не понравились ни Charlie and the Chocolate Factory, ни Corpse Bride, и я ненавижу мюзиклы, но на Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street пойду обязательно. Такое нельзя пропускать.
А вообще, читаю всё что пишут, и не знаю, кому верить.
Вот одни пишут, что фильм заявлен как полуторачасовое зрелище. Значит его будут резать....
В Голливуде ему только в этом году дали "Золотой Глобус" как лучшему режиссёру. До этого он был признан народом:) и европейскими киноакадемиками.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
У Бёртона наград просто выше крыши, включая личную номинацию на Оскар и на Золотую Пальмовую Ветвь. Чтоб я таким "непризнанным" был :)Цитата:
Изначально опубликовано Milla
Блин, ну за "Труп невесты" ему могли бы дать Оскар. А они только номинировали. А вообще он до этого столько всего снял, но они его упорно обходили. Но это я про Америку.
А как они Скорсезе, уроды, "прокатывали" долго... Всё номинировали, номинировали...
Тогда уж и Кубрик непризнанный гений. Нихуя же не получал из наград (в смысле реально больших), а тем не менее всем и каждому было понятно, что он - гений.
Мораль - нахуй награды, а тем более оскары. Оскар это вообще насквозь политизированная и проплаченная акция. Я уверен, что там практически ничего просто так не бывает.
Даже если все так и есть - я все равно считаю, что пока на "лучший фильм" номинируются картины вроде No Country или There Will be Blood, "Оскар" выполняет очень полезную функцию, привлекая к ним зрителей.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Да, этого не отнять. Но мы люди знающие и должны зрить в корень ;)
Очень мощный фильм. На кинонебосклоне зажглась новая звезда по имени Хуан Антонио Байона. И это бесспорно. Со времен "Других" не могу вспомнить ни одного фильма, который нагнал бы на меня столько жути. В некоторых эпизодах сердце бешено стучалось в груди. Хотя в фильме присутствует только одна гипернатуралистичная ультрабрутальная кровавая сцена, но вы ее запомните надолго. В этом я уверен.
Фильм про призраков. Детей-призраков. Подробности можете почитать здесь http://afisha.ru/movie/182236/ Лично я очень рекомендую "Приют". Очень страшный драматичный фильм. Пока кинорелиз №1 2008-го года.
Посмотрел сегодня милую романтическую комедию "Все Могут Короли" - весьма неплохо, есть немало забавных и смешных моментов, а в начальных титрах указана Маша Малиновская, у которой, слава богу, в фильме всего два эпизода по тридцать секунд :) Рекомендую (всем, кроме Сержа) :) Так же показали ролик фильма "День Радио" с участием чуваков из "Дня Выборов" - так же как и у "Дня" - трейлер - полное говно, но теперь меня этим не проведешь и я пойду на "День Радио" в кино, надеясь, что сам фильм будет таким же смешным, как и "Выборы", не смотря на хуевый трейлер :)
Завтра ломлю на Приют... :)
Ах, Маша Малиновская, она же Марина (настоящую ее фамилию не помню) из культпросветучилища города Смоленска. Я снимал в Москве квартиру с приятелем, который учился с ней в одной группе. За неуспеваемость была отчислена с первого курса :D "Если б не моя пизда, с голоду б пропала" (с) Сектор газаЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Да! И ждем рецензии на этот шедевр!Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Скажу сразу - я вообще не понял, где там Шон увидел шедевр, ибо этот фильм является довольно обычным (для жанра) миксом "Хребта Дьявола" и "Других", без каких-либо особых прорывов как на драматургическом, так и на актерских фронтах. Фильм, разумеется, неплох, но по сравнению с оригиналами - смотрится несколько второсортно, впрочем, как и любая копия. Ну и так как это практически неформат, то и рецензию я на него писать не собираюсь - про него и так напишут все журналы о кино и весь глянец - я в этой компании нахуй не нужен :)
На меня "Приют" произвел бОльшее впечатление, чем "Хребет дъявола", но меньшее, чем "Другие". Очень крепкая работа, и я с нетерпением жду новых жанровых картин из Испании - "Тьма", "Без имени", "Второе имя", "Хребет дъявола", а теперь вот и "Приют" настраивают на приятные ожидания.
с этим согласен.."Хребет.." как-то совсем не впечатлил, "Приют" смотрелся интереснее, но финал глубоко разорчаровал- могли что-нибудь и по оригинальнее придумать..в целом- средний фильмЦитата:
Изначально опубликовано dario
Пиндосы не устают поражать мир своим идиотизмом. Вот на экраны вышел еще один типа "исторический" фильм про то, как простой парень из Сибири, охотник на мамонтов, собрав войско из негров, камня на камне не оставил от древнего Египта. Забудьте про "Трою", "Гладиатора" и прочих "Константинов" - "10000 лет до нашей эры" по трэшу и угару не оставляет им ни малейшего шанса. Теперь американцам пришло время узнать, почему погибла египетская цивилизация.
Итак... Где-то в Сибири (подозреваю, что недалеко от тех мест, где я сейчас нахожусь, ибо пару лет назад здесь нашли останки мамонтов) жило себе не тужило племя. Охотилось на мамонтов, слушало предсказания ведуньи, заплетало дрэды, ходило по пояс голое несмотря на снег и мороз. Вот такие вот праотцы хантымансийцев с дрэдами, гладко выбритые, с аккуратными бородками мирно существовали где-то за великими горами.
Но пришли к ним четвероногие демоны. Это были египтяне на конях (правда, египтяне больше походили на чеченов, но это неважно, откуда американцам знать, как выглядели египтяне), которые пришли в деревню будущих ханты-мансийцев, поработили десятка два человек (идти за 20-ю пленными в Сибирь из Египта!!!) и погнали их в далекий Египет. Но главного героя не поймали, и он с вождем племени (которого тоже не поймали) и еще несколькими сибиряками отправились в погоню. Уже через два дня они попали в тропики, где героически сражались с гигантскими страусами и почти спасли своих соплеменников. Но удача им не улыбнулась. Спастись удалось только главному герою и вождю племени. Остальных по-прежнему гнали в плен египтяне-чечены.
Ах, да, забыл про самое главное. Среди плененных была голубоглазая девушка, спасать которую из неволи и помчался неустрашимый главный герой.
Еще через два дня главный герой и вождь достигли Африки, где главный герой успел спасти и подружиться с саблезубым тигром и собрать войско из местных негров. Дальше они добрались через пустыню до Египта, всех отхуячили, спасли голубоглазаю девушку (она, правда, типа "умерла", но все же воскресла), освободили всех рабов и сломали в песду единственную пирамиду.
Тут собственно и кину конец. Главный герой женился на голубоглазой, вернулся вместе со своим народом (как я говорил, их было всего человек 20) в Сибирь, и зажили они счастливо.
Мда... Такого пиздеца я в своей жизни еще не видел. А еще Эд Вуда называют "самым худшим режиссером всех времен и народов".
Блядь, выдайте Оскар фильму "10000 лет до нашей эры"!!!
Шон, по-моему, тебе просто не по вкусу высокобюджетный трэш...
Мдааа, ТАКОГО я от Эммериха, если честно, не ожидал :) ТАК замиксовать все, что только можно - это нужно было постараться :) Получился, как Шон уже писал, эдакий мегабюджетный трэш-аттракцион "по мотивам" с политкорректным союзом белых людей и ниггеров, сражающихся со злобными арабами-"египтянами" и их приспешниками жрецами-индусами :) Исключительно трэшовый хэппи энд убивает наповал, прямо как копье главного героя, но некоторые масштабные сцены сделаны неплохо, что, впрочем, заслуга не режиссера, а компьютерщиков :) Посмотреть можно только, если вы решите охуеть :) Завтра иду на "День Радио" :)
Как я и предполагал, при совершенно говенном трейлере "День Радио" получился отличным и очень смешным фильмом, в некоторых моментах которого я реально сгинался в кресле от истерики - супер! Лучше ли он "Дня Выборов" - судить сложновато, но уж совершенно точно - не хуже. Так что все, кому интересны действительно смешные отечественные комедии - надо срочно рвать когти на "День Радио", разочарованны не будете :)
Показали еще несколько трейлеров перед ним к нашим фильмам, один из которых - трэшэвый слэпстик по мотивам анекдотов про Штирлица, снятый нашими в духе "Голых Пистолетов" и прочих творений Цукеров. Дурь, естественно, несусветная, но местами - явно забавная, так что думаю сходить :) А второй супертрэш уже просто трэш про войну под названием "Мираж" - трейлер - ебанись, фильм, я думаю - будет суперебанись - не пойду :)
Мне вот интересно, имеет ли смысл смотреть киноверсию "Дня Радио", если видел запись спектакля...
А то я так понимаю, из нового там только музыкальные номера.
Ну, так как я не видел спектакль, я тебе ответить на этот вопрос не смогу :) В любом случае - кино, это не спектакль, так что... ;)
Судя по трейлеру, это не то что дурь, это тотальный пиздец! Идти надо обязательно :cool:Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Бля, вот это пиздец! :)
Может я тоже пойду, хотя там полный блядский набор мудаков и уебков типа собчак, тимати и прочих ебаных уродов.
Про полный набор мудаков, это да, но есть и нормальные люди, типа чуваков из "Городка", да и главный герой прикольный, мне этот актер всегда нравился :)
неплохо, но "день выборов" показался смешнее..
Мне спектакль в своё время нудноватым показался, а фильм просто блестящий! Посмотри, не пожалеешь =)Цитата:
Изначально опубликовано Ним
Вчера сходили на "Судный день". Впечатления такие: забавная трэшевая ерунда с дебильным концом. Вообщем, Маршал снял конкретный трэш, сплошь состоящий из цитат и заимствований. Это и "28 недель спустя", и "Безумный Макс" (отсюда спизжено пол фильма, по-моему), и даже всяческая детсадовская поебень с М. Йовавич. К счастью, есть в фильме немного юмора (например, драка под песенку "Ту трайбс" Фрэнки гоуз то Холливуд), да пара приятных актеров из "Псов воинов".. Посмотреть "День" можно, но покупать на DVD я бы это ни стал ни за что..
Сегодня сходили на "Контроль" - про жизнь и смерть Иена Кертиса и группу Джой Дивижен. Фильм снят в чб А. Корбайном. Прекрасное, очень душевное и эстетически сильное зрелище. Однозначный маст си (пока он еще идет в 3-х кинотеатрах на всю Москву)!
Ну что сказать, получил большое удовольствие от слэпстик спуфа супергеройских фильмов от Крэйга Мазина и Дэвида Цукера. Разумеется, фильм абсолютно дебильный, местами вульгарный, а местами и вообще, на грани фола, но очень смешной - тоесть именно такой, какой и должен быть фильм от Цукера :) Если вас прут "Голые Пистолеты" и "Очень Страшные Кина" с идиотским, но таким смешным слэпстик юмором - тогда бегом бегите в кинотеатры на этот фильм тоже :) Лесли Нильсен, как всегда, неподражаем :)
Интересно кто что думает на счет фильма Фантомы, ожидал большего, но не желею что сходил. Сейчас собираюсь на заранее пиздатый фильм РОМЕРО Дневники Мертвецов. Серега, ждем мега пиздатую рецензию на короля мертво-живой плоти. Так же в планах Не оставляющий следов, но это, когда свободное время появится...))))
Мегапиздатая рецензия будет опубликована сегодня ночью, не ссать :) А завтра сгоняю на Фантомов, трейлер мне приглянулся :)
Сегодня пошли на "Дневники", но промахнулись со временем и, в результате, попали на "Супергеройское кино". Говно, конечно, полное (до "Очень страшного кино", как до Шанхая раком), но посмеяться иногда можно. Хотя, мой совет, поберегите деньги.
Ну что вам сказать, мои хорошие? :) Недурно, но банально, впрочем, как и все истории про японских призраков последнего времени :) Есть пара неплохих тревожных моментов, куча обычного "призрачного идиотизма" ну и в общем и целом - твердая тройка с плюсом. Истории про длинноволосых призраков уже порядком заебали, поэтому рецензию пусть пишет журнал "Гламур" :)
Блядь, ну и хуета, это пиздец просто! Анжеле Беттис я понимаю, что надо кушать, но не в таком же откровенном говнище сниматься, хотя она там особенно и не парится, как и все, кто этот несусветный кал делал. Скука - страшная, кретинизм - ужасный, 3D - в большинстве случаев раздражает, и вообще - это полная потеря денег, если Вы пойдете на него в кино. Не ходите, порадуйтесь, что я наебался аж на 170 рублей, а вам их сэкономил :)
Завтра иду на Суини Тодда, который наши прокатчики благоразумно пустили с субтитрами, о чем висит предупреждение на касссах :) Черт, не послушаем Филю в образе Суини... ;) ;) ;)
Серег а ты в каком кинотеатре фильмы смотриш, а то Суни Тодда даже в люксоре не обнаружил...(Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Нова, я смотрю все в СинемаПарке на Калужской - www.cinemapark.ru :)
ахуительно:allright: один из лучших фильмов Бёртона..как обычно всё вполне готично, но на этот раз еще, что совсем не типично для этого режиссера, мрачно-расчленительно:D перерезание глотки поставлено на поток и перожки с человеченой идут на ура..адназначноа мастси, причем всё дружно бежим в кино, ибо наши прокатчики хоть и сволочи, что отодвинули премьеру так далеко от мировой, но проявили граждансую сознательность и пустили фильм с субами..благодаря чему пара мест рядом со мной опустело после 10 мин просмотра:D
Суини Тодд
А меня это кино не то, чтобы разочаровало, но и особенно сильного впечатления не произвело. Картинка, как всегда у Бартона, очень стильная и красивая, в плане создания готической атмосферы - Бартон один из лучших в современном кино; кровь и канибализм - все на месте и даже в избытке, но потрясения или даже просто желания пересмотреть во второй раз не возникает. Как-то скучновато. Возможно, все дело в заунывной музыке Сондхайма (никогда не любила этого композитора и не понимала восхищения его творчеством), но тот же бродвейский спектакль (видела, к сожалению, только в записи, не живьем) показался намного живее и динамичнее - несмотря на все театральные условности. Депп и Рикман справились со своими ролями адекватно, симпатии к их персонажам не возникает никакой, и это большой плюс, на мой взгляд, да и поют хорошо, хоть и не как в опере, но этого и не требуется.:) А вот Хелена-Бонэм Картер разочаровала (правда, я в ней как в актрисе особенно и не очаровывалась). При всех чудесных возможностях, которые давала роль миссис Лаветт, Хелена почти весь фильм ходит с одинаковым выражением лица и абсолютно отстранненным видом. Не спасают, ни сексапильные наряды, ни готичные синяки под глазами, ни "рожки" на голове, явно позаимствованные у Анжелы Лансбери из бродвейского спектакля (но та, несмотря на возраст, играла так, что искры из глаз). Порадовали второпланые персонажи - сеньор Пирелли и маленький падмастерье миссис Лаветт.
В общем, кино красивое, эффектное, кровавое, но не блестящее.
Разумеется, это мое ИМХО.
Какое же говно оказались Diary Of The Dead.
Честно признаться, я так и не посмотрел Землю (но планирую это исправить, естественно), но после этой картины остался неприятный привкус.
Товарищи, это полнейшая ХАЛТУРА. Ебаны в рот, мне там ржать хотелось в некоторых местах, какой там пугаться. К концу вроде начало туда-сюда выруливать, но в самом начале я откровенно деньги жалел.
Ромеро немного опоздал со своей съемкой от первого лица. Смотрится вяло. Социальные комментарии более-менее понравились (это про то, что всем хочется посмотреть/поснимать, нежели помогать попавшему беду, а не та хуйня, которая к концу поперла), а так фильм ХАЛТУРЕН.
Я не понимаю, что заставило Ромеро после коммерческого успеха Земли начать опять рыть говно (читай "underground"). Голливудские боссы конечно уроды и иметь с ними дело отвратно, но жертвовать реальным качеством фильма ради независимости - тоже хуйня.
Вообщем я разачаровался.
Edit: ах да, на Суини Тодд я не пойду, ибо ебал в рот мюзиклы в любом виде ;)
Фрик, я на Ромеро не сходил, но после прочитанного и увиденного по всяким трейлерам и не хочется. Действительно, отдает халтурой. А "Земля мертвых" - классное развлекательное кинцо. Лучше бы он шел по этой дороге.. "Тодда" - в жопу, ну нах (с). Терпеть ненавижу готические сопли.. Тем более, когда готикой злоупотребляют (лучшая "готика" для меня - "Готика" Паркера:)). И вообще Бартон ДЛЯ МЕНЯ очень поверхностный режиссер. Имхо, его фильмы - в лучшем случае красивая картинка, не более.
Дружбан рассказал, что Суини Тодд рулит. Похуй что поют - все органично и мяса дохуище. Так что может быть и схожу...
Сходил на Суини Тодда.
Не пожалел - очень милый фильм. Мрачный, готичный, с черным юмором и нормальными песнями. Не шедевр, но смотрится очень любопытно - все-таки первый готический мюзикл ;)
Не первый... Активно вспоминаем мегакультовый "Nightmare Before Christmas" того же Бартона... Наверняка еще что-нибудь есть.
Ну в смысле с людьми. Рождество - это не то.
Сходил сегодня на Руины. Никакого особого хоррора там нет, а есть обычная survival drama с элементами фантастической мистики :) Ничего особенного, короче, на три с плюсом. Посмотреть можно, но без энтузиазма. Писать ничего не буду, ибо не формат :) Зато показали новый трейлер Железного Человека, после которого мне захотелось его посмотреть. После первого, хуевого трейлера, мне нихуя не хотелось... :)
Сходил сегодня на премьеру Iron Man. Хорошая картина - такой блокбастер с человеческим лицом и ненавязчивым юмором. Экшена не так уж много для комикса, но и без него есть на что посмотреть и над чем посмеяться. Боб Дауни отлично смотрится в роли Тони Старка, в общем - всё путем.
В понедельник заценим :)
Что не говори, а классно все-таки Marvel дали отсосать голливудским боссам :) а если фильм будет очень успешным, так вообще заебись.
а сам я на Iron Man не пойду, ибо зарекся идти вот на такие экранизации попсовых комиксов.
А в чем заключается "отсос Голливуда", я чето не пойму?
Опять зарекаешься :). А потом может всё-таки сходишь?;)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Серега, Marvel же теперь сами production'ом своих комиксов занимаются, соответственно и им вся прибыль (Paramount только дистрибьютор). Вон еще одна их уебищная экранизация на подходе - Incredible Hulk.
Milla, ну...по трейлеру это явно говнецо, точнее не для меня. Я еще когда впервые трейлер в кинотеатре увидел, чуть не заржал.
А чтобы я на него пошел нужно совпадение кое-каких факторов ;)
Фрик, не знал, прикольно :)
А насчет трейлера - ты видел первый, говеный трейлер, а вот второй - уже классный, поэтому я пойду :)
Ну ты смотри сам, конечно... Но фильм действительно удачный и нравится почти всем. Рейтинг у американской прессы вообще запредельный - 95% положительных рецензий.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Ну амеры на комиксах вообще помешаны.
Пойду, если мне все прямо порекомендуют и нахвалят :)
Ну что тут сказать, кроме как - ОХУИТЕЛЬНО! :)
Фрик - будеш дураком, если не пойдешь, ибо фильм оказался реально классным и оторвать надо руки и голову монтажеру первого (говенного) трейлера. Актеры - охуительные, Дауни явно перестал ширяться и сыграл замечательно, Бриджес - крут, Пэлтроу - мила, эффекты - реалистичны и совершенно незаметны, а юмор - умный и ненавязчивый. Одним словом - фильм явно удался по всем фронтам и на данный момент стоит в моей личной пятерке лучших киноадаптаций комикса :) БЕЖАТЬ ВСЕМ!!! :)
Ну что же, господа, заценил сегодня четвертого Инди и очень порадовался тому факту, что стилистика фильма не отличается от трех частей, снятых в восьмидесятых. Почти весь фильм сидел с умильной улыбкой на лице, ибо в нем есть все, за что мы так любим Индиану - экшн, юмор, прикольные персонажи и ситуации :) Графики, конечно, стало больше, и местами она откровенно видна, но в общем и целом - все заебись, так что рекомендую, старики не подвели! Ждем пятого Инди? ;)
Не сумев попасть на Железного Человека попал таки на Инди.
Честно говоря нихрена не помню предыдущих частей. Даже не уверен, какую я смотрел, а какую нет. Но новый фильм мне очень понравился. Харрисон Форд просто супер, экшен - закачаешься, юмор тоже на месте.
Рекомендую.
А мне Инди СОВСЕМ не понравился. Да, зрелищно. Форд в норме. Но сценарий - КРЕТИНСКИЙ. Юмора меньше, чем в 80-е. Хаос на экране... Больше эту серию, в отличие от первых трех, смотреть не буду.
к восторгам про Инди присоединяюсь. Очень здорово, а таких угарных русских не было со времён Красной Жары наверно.
Графики правдп многовато действительно, в конце особенно, но в целом очень труёво всё.
Русские там, кнешна, ничо так, но на мой взгляд Кроненберг, в этом отношении, своим "Пороком на истерн промисес" сурово и прямолинейно убрал ваще всех! :D Ya znal' forof fo zakone kogda rabotal v ke ge be! :DЦитата:
Изначально опубликовано ihatehuman
Do svidania, Anna Ivanovna! :D
Diadia Stepan! :D
Ya vipil segodnia nemnogo fotki :D
ну и естественно Oci chornie_ochi strastnie и неизменный Borshch! :D
Красотааа! :allright:
Впрочем, Ирина Смалько зато герой Социалистического Труда и кавалер трёх орденов Ленина. Любимица товарища Сталина при том :p
Кунг Фу Панда - охуительно! Всем рекомендую - улетная пародия на все кунг-фу фильмы вместе взятые с охуительной анимацией и прикольными персонажами :) Дримворкс - молодцы, бегите в кино :)
мульт и правда веселый, на паре моментов смеялся до слез:D жаль, что не с оригинальной озвучкой..Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Посмотрел сегодня Бугимена 2, в четверг будет рецензия. И показали трейлер Секретных Материалов - судя по трейлеру, какой то нереальный дрищ, ну или сам трейлер уж ОЧЕНЬ хуевый :) Во всяком случае, желания идти на фильм не вызывает никакого. Зато вот новый трейлер "Особо Опасен" Бекмамбетова порадовал, и если раньше я не хотел на него переть, то сейчас уже думаю сходить :) Завтра пойду на "Большого Стэна" :)
Кстати да, первый трейлер для Wanted наверное наши монтажеры хуячили (ну или просто люди с руками из жопы) - просто нереальное говно. А вот второй - супер, загляденье! Я тоже сразу захотел идти.
Ну что, господа, активно советую всем ломить на "Большого Стэна" - у Роба Шнайдера получилась отличная, веселая и смешная комедия, пародия на фильмы про тюрягу, с Дэвидом Кэррэдайном в роли мастера ;) Отличные диалоги, прикольные ситуации, классные актеры - полтора часа чистого фана :) Рекомендую! В конце недели пойду на Лохана :)
блин, оказывается англичане по "больше бена" кино сбацали
http://www.biggathanben.com/
и его можно будет увидеть в рамках ммкф
http://www.moscowfilmfestival.ru/30/films/33/
Ну что, господа, посмотрел сегодня Зохана, и рекомендую сходить всем, кому нравится сексуальный юмор, неполиткорректные еврейские шуточки и много, много арабов и евреев с характерным акцентом. Таки да!
Мне понравилось, отличная глупая комедия с участием Зох..., тоесть Сэндлера, Роба Шнайдера и Джона Туртуро ;)
Иди-иди. В любом случае, интересно позырить первый Голливудский прожект отечественного режиссера.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
К тому-же, Бекмамбетов (это лично мое мнение) прогрессирует с каждой картиной.
Плюс теперь работает с проффесионалами, а не криворукими соотечественниками;)
:confused: ..так "ирония-2" этож не то, что не прогресс, а вообще пиздец был..Цитата:
Изначально опубликовано Vincent Crist
Ну это ТЫ так думаешьЦитата:
Изначально опубликовано beerman
Я-же в скобках заявлял, что это - МОЕ мнение, а оно не факт, что верное.
Однако первый Голливудский экшн от отечественного режиссера заценить стоит по-всякому... Просто еще и потому, что это - СОБЫТИЕ, которого еще небыло.
Вчера ходили на "Явление". Очень неплохо, ожидал худшего. Несмотря на натяжки с любовной линией, в целом фильм удался. И посул - правильный...
уже очень давно, чуть-ли не сначала года, надо мной нависла пугающая перспектива похода с женой на sex and the city..по мере приближаение этого знаметательного события я успел узнать, что длится это чудо аж 2,5 часа, а также ознакомится с первыми отзывами, очего мне как-то и вовсе погрустнело..но, спасибо многозальным кинотетрам, удалось найти блестящий компромисс и в результате жена была отправлена на мелодраму про старых теток, а я оказался на комедии про евреев (правда, как выяснилось, без старых теток не обошлось и здесь:D)..в общем мы имеет довольно туповатую и пошловатую комедию с Адамом Сэндлером про еврейского супер-мега-крутого борца с арабским терроризмом, который решил свалить в америку и стать там парикмахером..кроме войны с арабами наш герой видимо устал в святой земле и от красавиц в бикини, к обществе коих мы наблюдаем его в прологе, потому как в штатах он с огромным энтузиазмом оприходывает женщин пенсионного и предсмертного возраста:) финал про арабо-еврейскую дружбу благостен до тошноты, но в целом весь этот идиотизм смотрить весьма СМЕШНО:D..в общем, я повеслился и выпил пару гиннесов, а жена, после просмотра "секса.." сказала, что её похоже наебали с фильмом:)
Блядь, да этот "Секс и сити" просто заебал уже.. Куда не ткнись, реклама этого говна.. Только что были на корпоративке в Хорватии, дык даже туда сие шайзе пробралось..
угу..воистину заебал:D
"Явление" меня по-настоящему напугало...Цитата:
Изначально опубликовано Serj
итак, посетил вчера премьеру данного фильма (в прокате вроде должно быть с 21 августа)
http://www.imdb.com/title/tt0831275/
несмотря на некоторые опасения, особенно по кастингу, он оказался просто в лучшем виде:) конечно, как обычно и бывает с экранизациями, сюжет слегка подизменен, да и некоторые акценты расставлены не так, как в книге..но несмотря на это фильм получился отличным, вполне в английском стиле (trainspotting etc.)..аданзначна мастси:allright:
Заинтриговали - пойду...Цитата:
Изначально опубликовано Biata
Посмотрел Явление. К сожалению, напугаца не удалось, так как сзади весь ряд заняли малолетние дебилы и их тупые телки, которые весь фильм отпусками идиотские комментарии, рыгали, пердели, ну в общем, вели себя как малолетние дебилы. Телки же были настолько тупы, что в различных очевидных сценах переспрашивали, что произошло. Это была моя первая вылазка в кино за последний год, и кажеца теперь еще года 3 ходить не буду. Лучше буду дожидаца фильмов на dvd/blueray и спокойно буду смотреть их дома на проекторе, который у меня теперь full hd =). Фильм мне в целом понравился, хотя концовка разочаровала, я всегда жду от Шьямалана сюжетного твиста. Но если сравнивать с уебищной предыдущей поделкой "Девушкой из Воды", то это кино вполне ничего.
вот хоть некоторые и хвалят данный фильм, но после "таинственного леса" я на Шьямалана не то что в кино не хожу, но на DVD не смотрю:)Цитата:
Изначально опубликовано Dani
"таинственный лес" мне очень нравица. очень крепкое кинцо, в котором и мессэдж правильный, и саспенса хоть отбавляй, особенно ближе к концу, и действительно тайна и интрига какая-то присутствует. если "знаки" нужно прекращать смотреть до того момента, как вылезет идиотский ктулху, то таинственный лес мне понравился от начала и до конца. =)
а я вот после леса долго в кино не ходил- был под впечатлением от увиденного:DЦитата:
Изначально опубликовано Dani
Круто. Абсолютно вторично,но зачетно. Пусть Бекмакбетов остается в голливуде, а то тут он хуйню снимает,типа иронии-2
Отсмотрел.
Просмотр шел в к/т. "Киноцентр на Красной пресне", в котором я небыл аж с премьеры "Иронии судьбы: продолжения", снятой тем-же Тимуркой.
Новость о Голливудском фильме с русским режиссером встретил с энтузиазмом, выраженным во всех моих предыдущих постах. Так что с большим интересом простаивал в очереди.
Не менее интересно было узнать, как фильм перемонтируют для "нас" с нашими песнями и пр. Интересовал Лукьяненко в роли переводчика, правда тот мат "запикал", в то время, как в сцене погони за красной машиной матерились с регулярностью 5 "бл№"/секунда, тобишь ваще должны были базарить, как моряки. Но увы.
Билеты строго не выдавали лицам младше 16-ти. Один, правда, как-то вытянуть умудрился, но его прогнали на контроле. Сеанс впринципе был девятичасовой (утра), так что народа было мало.
Посидели мы - зрители - дружно, слушая Аббавскую "Мамамию", во всю шпарящую в качестве "разагрева". Потом началось.
Фильм с самого начала попер мощно и со страшной силой. Несмотря на то, что многие сцены были просто "восстановленны" из комикса, "Особо Опасен" Бекмамбетова скорее стоит рассматривать, как отдельное произведение, а не комикс-экранизацию: 80% фильма - чистая отсебятина.
Итак, главным образом, рассказывает фильм о человеческой трансформации. Таковая - это всегда круто... особенно, если трансформируется лузер в героя. Причем тут не как в "Спайдермэне", герой вдруг СТАНОВИТСЯ таковым - он просто пробуждает в себе давно дремлящие таланты. Джеймс МакЭвой отлично с заданием справился. Отличен и как в образе задрота, и как в образе убийцы.
Не подвели и коллеги. Анджелина Джоли, несмотря на возраст, держится просто здорово. Она вообще, прямо-таки экшн-леди, типа женская ипостась Брюса Уиллиса и Сильвестра Сталонне. К сожалению, если вышеупомянутые с возрастом становятся солидными, то Джоли, ввиду слабости пола (да простят меня милые дамы), может "состариться" куда быстрее обоих. Однако, опять, Джоли - дева-монстр, украшающий любой экшн.
Морган Фримэн неплох, хотя Гошу Куценко зачем ему подобрали - неясно: в жизни у Фримэна голос грубее и немного хриплее. Однако актер прекрасно сделал все, что требовалось. Ветеран.
Ну и Костя Хабенский выступил круто. Роль его "эпизодическая", но весьма красочная, плюс значимая. Вряд-ли америкосы его вырежут (нестыковка возникнет), но может "сократят эфир", хотя зачем: Костя жгет огнеметом (над фразой "Ты что, русский?" ржал весь зал), может его оставить все-таки, как, скажем, Доминика Пиньона в "Чужом:Воскрешении"? А вообще, такой симпатяга - ну как он кому может ненравиться.
Главный однако тут - режиссер. Тимур Бекмамбетов показал истинный мастер-класс. Тут вам и изобретательный экшн, и остроумная ирония, и креативные находки (типа надписей). Некоторые сцены - просто революционны (не то, чтоб "Матрица", но таких заворотов вы вряд-ли раньше видели).
Снято с мощнейшым размахом. А спец.эффекты, слепленные нашей (НАШЕЙ) студией выглядят вполне конкурентноспособно.
Более того, имеются милые отсылки к творчеству Пита Джексона, от которого Тима, видимо, прется. Тут стоит учесть, чем отличаются "отсылки" от "заимствований": заимствуют тогда, когда имеется творческое бессилие, пытаясь данной сценой че-то компенсировать, а отсылки - маленькие "штрижки" для "понимающих". Надо знать разницу.
Дык вот, чаще всего отсылки посвящались "Дурному вкусу" Джексона. Не скажу какие - попробуйте угадать.
Все остальное тоже на высоте. Песни, кстати, иностранные в фильме. Единственное исключение - исполнение "Мелочей" Элфмана на конечных титрах: тут правда Дэнни так откровенно "акцентит", что получается какой-то странный симбиоз английского и русского. Слушать такое странно.
Музыка-же хороша. Не выдающаяся, но хороша. Дэнни местами жгет.
Прикольна находка с переводом надписей.
Но в общем-то фильм зачетный и мега-крутой. Не просто первый русско-голливудский прожект, но и знатный весьма креативный и размашистый экшн, от которого лично я остался в восторге.
Бекмамбетову памятник.:allright::allright::allright::allright: :allright:
Пэ-Эс: единственное, что омрачило - Станок Судьбы... фича какая-то странная.
Редкостный мегабред. Бекмамбетов снял очередной трэш (в плохом смысле слова) с большим бюджетом, высокотехничными эффектами и полным отсутствием хоть какого-то смысла.Радует только, что сценарий писали не наши, а голливудцы, а поэтому хоть он и дурацкий, но некой структурности в нем больше, чем в тех же Дозорах.
Картинка сама по себе хороша, но однообразна, тот же прием с зависающей пулей один раз смотрится здорово, но когда он повторяется раз 20... надоедает. Идея со станком судьбы - это ваще, верх идиотизма.
Озвучка Безрукова - :fuck:
Обещенной брутальности и крутизны тоже не наблюдается, через 40 минут хочется уснуть, а якобы кровавость и мрачность картины не производят впечатления оного
Я в меньшинстве, но все равно, думаю, что фильм хоть и дорогой, хоть и красивый в плане визуалке, но просто никакой.
вот и моя жена тоже тоже так думает:DЦитата:
Изначально опубликовано Vaultkeeper
Ну, значит, есть и другие здравомыслящие люди. :DЦитата:
Изначально опубликовано beerman
нет, наверное это просто фильм фор мэн онли:)Цитата:
Изначально опубликовано Vaultkeeper
мне понравилось, давно не получал удовольствие просто тупо от экшена и картинки:) конечно (ткацкий)станок Судьбы- это дичь запредельная, покруче одноименного мела:D ..да и насилие в фильме по голливдске компьютерно-глянцевое, прям как в "300" например, но это все не портит впечатление..наверное от того, что я получил ровно то, чего ожидал..и даже голос Безрукова имхо был не очень похож на его (ну т.е. если б я не знал- не догадался бы) и не раздражал:)
WANTED - вещь!
Очень креативный и классный action.
Офигительная задумка со стебом над офисным планктоном (так им и надо :)). Монтаж и съемки классные. Песня NIN вначале - тоже класс. Вообще все круто.
Особенно радует, что действительно, НАША студия пост-продакшена делала графику!
Вообще Бекмамбетов молодца, рад за него. Теперь надо точно смотреть Дозоры :)
Vaultkeeper, зачем там смысл то? Ну разве что мысль об обретении контроля над своей жизнью и важностью сказать fuck off всяким уродам. А так отпадная развлекуха. Не понимаю претензий на этот счет, если честно ;)
вот насчет дозоров не совсем верный вывод:DЦитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Может быть :) но надо
Вот Иронию я 100% смотреть не буду, так что все под контролем ;)
Ну, может, я мыслю старыми категориями, но все-таки кино - это не только сплошная визуалка, не большой клип на 1,5-2 часа, но и худо бедно какая-то история, в которой есть хоть минимум смысла. А просто для отпадной развлекухи есть парк аттракционов с американскими горками и каруселью-лошадками. Но, видать, я просто отстала от жизни.:( Но то, что с технической точки зрения фильм сделан суперкачественно я не отрицаю. Голливуд он и с Бекмамбетовым Голливуд.:)Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Кстати "Дозоры" после Wanted действительно вряд ли прокатят, поскольку по уровню смотрятся как дешевая китайская подделка, а сценарий и актерская игра там - :eek:
Vaultkeeper, не ну не скажи, что в WANTED'e нет смысла. Это как раз то о чем я писал - о контроле над своей жизнью и проч. Другое дело, что станок судьбы и проч - вот это реально бред :) ну что поделаешь - комикс. Вот тот же SIN CITY вспомнить.
А клипы на 2 часа кстати тоже бывают отпадными - вспомни Майкла Бэя :D
А Дозоры скорее всего в Штатах будут снимать, хотя я первые два еще не видел, не знаю пока к добру это или нет.
[QUOTE=Bloodsucking Freak;16087]Vaultkeeper, не ну не скажи, что в WANTED'e нет смысла. Это как раз то о чем я писал - о контроле над своей жизнью и проч. Другое дело, что станок судьбы и проч - вот это реально бред :) ну что поделаешь - комикс. Вот тот же SIN CITY вспомнить.
А клипы на 2 часа кстати тоже бывают отпадными - вспомни Майкла Бэя :DQUOTE]
Люди, читавшие комикс (сама я не читала, но име верю), говорят, что от комикса в фильме вообще НИЧЕГО не осталось, кроме имен главных героев и отдельных, в основном визуальных деталей (станка судьбы и общества ткачей, по крайней мере, там точно не было, это все киношные придумки). По этому не надо про комиксы.:)
Насчет "Города Греха" ничего не скажу, потому что я просто очень люблю Родригеса и терпеть не могу Бекмамбетова, поэтому це все равно будет вкусовщиной. Но по крайней мере, в "Городе" была большая любофь.:love: А тут - очень запутанная и невнятная реализация идейки на тему "Тварь я дрожащая или право имею", а главная неубедительная ИМХО.
Клипы - это тоже хорошо. Но это не кино, а другой жанр.
Все больше флуд разводить не буду.
http://www.interfax.ru/culture/news.asp?id=19690Цитата:
У Н.Михалкова также есть и некоторые претензии к новой картине Т.Бекмамбетова "Особо опасен".
"Когда одной из основных идей является, можно ли убить одного человека, чтобы спасти тысячи, а этот один, кого надо убить, носит сербскую фамилию, то мы понимаем, что блок-бастер блок-бастером, а идеология идеологией. И нам объясняют, кто враги для мира - сербы. Все очень четко", - считает Н.Михалков.
блядь, ну что за мудак:)
Wanted - шедевр! :) Ну, по крайней мере - шедевр суперадреналинового экшена с кучей охуительнейших визуальных придумок и потрясающей реализацией! Бекмамбетов мой герой - молодец! Вот что значит школа Кормана ;)
Ну, ежели так, вырубай "Иронию судьбы 2" :DЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Я до сих пор с ужасом вспоминаю просмотр этого "шедевра" :D
а может он тогда весь мыслями был в Уонтеде - вот и получился кал :)
Шон, ну, даже у героев надо смотреть фильмографию избирательно. Я вот теперь хочу прикупить его кормановскую Арену - думаю, будет жесть :)
Помню, давно по телеку крутился музыкальный клип с нарезкой из этого фильма. Какие-то телки режут друг друга в кровь, снято все очень здорово, а в конце появляется название на русском - "Гладиатрикс". Вот, думаю, знатный фильм сделали, да еще и у нас в России (про Кормана я тогда не знал). Захотел посмотреть - а нигде не прокатывается и не продается. Загадка.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Только потом, когда о Бекмабетове стали много писать, обнаружил, что фильм на самом деле называется "Arena" и снят в США... Так и не видел до сих пор.
Снят он не в США, а под Питером :) И да - у нас он называется "Гладиатрикс", а в Штатах - Арена. Корман его просто продюсировал - дал Бекмамбетову лимон бакинских, когда все наше кино еще в полной жопе было :)
Короче, Бекмамбетов - наш эквивалент Питу Джексону:allright:.
Ну тогда тем более посмотреть надо. :DЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Я вот только с выходом WANTED узнал, что Бекмамбетов тогдашние рекламные ролики для Банка Империал снимал (там где всемирная история и проч.) - блин, человек действительно талант!
Ну что ж, надеюсь, "Особо опасен" (пока еще не смотрел) изменит мое отношение к Бекмамбетову. А то ни "Дозоры", ни "Ирония судьбы 2" меня совершенно не порадовали.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Вчера сходил с подругой на WALL*E. Охуеть, других слов нет. Думаю только распоследний мудак не проникнется к устаревшему роботу-мусоросборщику. ЕВА-А-А! :-D Смотреть обязательно.
Я очень хочу WALL*E в оригинале посмотреть. А "Под Куполом" его нету =(
ну таких "распоследних мудаков" видимо полно среди российских типо кино-критиков:)Цитата:
Изначально опубликовано Molotov
а вооще, да клевый мульт, несмотря на то, что 99% процентов диалогов это "ВА-А-А-ЛЛИ- ЕВА-АА":) ...практически антиутопия- на Земле полный пиздец, деградирующие америкосы тихо жирееют в космосе, и на этом фоне любоффь "тостера" и "айпода-турбо":) адназначный зачот:allright:
Вернулся только что с WALL-E - охуительно! :) Pixar превзошли сами себя, особенно в визуальном воплощении с кучей эффектов "реальной киносъемки" на 70 мм и в анаморфе. Молодцы!
Посмотрели WALL*E - неплохо, но затянуто. Ничего гениального (технические аспекты не ибут) не заметил. Мультик на один раз.. Не Рататтуй. на мой вкус. Да, хороша песня Гэбриеля.. Но он всегда был Атцом, его не испортишь.
Посмотрел WALLE. Очень милый и трогательный фильм, но пожалуй для меня и правда на один раз. Намного больше зацепил недавно вышедший на двд новый фильм Стивена Чоу "Седьмой" - весь конец фильма рыдал как девочка...
Тоже посмотрел WALL-E.
Я наверное отношусь к тем самым распоследним мудакам, ибо Уолли не шибко сочувствовал и все эти сентименты меня не ебли как-то.
Зато юмор, история, сам мир - офигенные! Технический аспект даже упоминать не стоит - все охренительно.
Сравнивать сложно с чем-то, т.к. я тупил и не ходил на Пискаровские мульты - теперь надо будет наверстать все упущенное.
Биата, можешь забить на оригинальный язык - разговоров там не много, да и смаковать имхо нечего.
Показали трейлер к Вольту (тоже мульт) - должно быть прикольно ;)
Ты меня успокоил =) Пойду на русском посмотрю.
Бьят,а чего волноваца, Пиксаровские мультики всегда очень качественно дублировали. Особенно классная озвучка в моей любимой "Суперсемейке". =)
угу..а в данном случае, как я уже отметил, весь фильм один и тот же диалог состоящий из 2-х слов:DЦитата:
Изначально опубликовано Dani
Всем советую ломить на Хэнкока! Замечательная идея про алкоголика-супергероя, который наносит ущерба своими "подвигами" в сотни раз больше, чем спасает :) выполнена отлично! Тройка основных актеров - Смит, Терон и Джейсон Бэйтмэн - вне конкуренции, режиссура Питера Берга отменная а неполиткорректный местами юмор действительно смешной и к месту. Рекомендую!
Заценил сегодня второго Хеллбоя, в понедельник будет рецензия :) И показали ОХУИТЕЛЬНЕЙШИЙ трейлер новой комедии Бена Стиллера "Солдаты Неудачи" (в оригинале "Tropic Thunder", там еще Джэк Блэк и Роберт Дауни младший) - это будет просто НЕЧТО! Если будет возможность - зацените трейлер, и вы поймете о чем я :)
Это первый фильм Бена Стиллера, который мне захотелось посмотреть. :)
Даже больше трейлеров понравились "типа вирусные видео" - с Пандой и Айронменом, и еще "Rain of Madness" - ролик-пародия на знаменитую документальную ленту "Hearts of Darkness".
Интересная смена позиций в top-250 на IMDB.
http://www.imdb.com/chart/top?tt0468569
Why so serious ;)
Нихуево так Бэтман продвинулся...я просто в шоке
Все, срочно смотрю Batman begins и готовлюсь к Dark Knight
Поймал вчера ночной сеанс второго "Хеллбоя".
Уж на что я люблю первый фильм - но здесь дель Торо превзошел самого себя. В фильме прекрасно почти всё - а монстрами можно любоваться бесконечно. Визуальные эффекты - лучшие, что видел в кино за последнее время - в том смысле, что их вообще как будто нет, настолько все цельно смотрится.
В общем, настоящий шедевр дизайна, и при этом с человечными и содержательными персонажами, а также нужной долей юмора. Жаль, конечно, что в этот раз нет заводных эсэсовцев, но Йоханн Краусс - вполне достойная замена.
Заценил сегодня третью Мумию - неплохо, весело и задорно, как первые части, хотя с компьютерными эффектами они как обычно переборщили. Всем, кому понравились первые фильмы - наверняка понравится и этот. Завтра иду на Midnight Meat Train, а в понедельник на некие "Хроники мутантов" - посмотрим, что там да как... ;)
"Мумия" местами неплоха, но первые две части, на мой вкус, лучше. Хотя снежные люди и превращения Ли - отменно сделаны. Бесит актер, играющий сыночка, плюс - уебищная тетка, играющая жену Фрейзера. Это вообще пиздец.. Ей бы портреты играть.
На мой взгляд, "Мумия 3" - клинически дебильное кино. Я огромный любитель первой части и в меньшей степени второй, но третья у меня вызвала чувство глубокого разочарования. Хотя я ничего и не ожидал от смены режиссера, который всегда отличался посредственными фильмами, плюс как отметил Серж, жена Фрейзера - это что-то с чем-то. =)
Припадочный экшен, когда все трясеца и нихрена не разобрать, также раздражал - такое впечатление что оператор либо в 20-м веке живет, когда это было сверхмодно, либо до этого снимал "Мертвых дочерей". Эффекты совершенно обычные, но главный минус на мой взгляд: полная невменяемость творящегося на экране:
-Чорт! Нас атаковала мумия.
-Нам нужна помощь.
-Давайте позовем йети.
-Каких нахуй йети!!
В общем, я в тотальном разочаровании и все такое. Надо б пересмотреть первые две части, может там то же самое, я просто раньше не замечал...
а я не пойду смотреть
че-то хуевый у него рейтинг на IMDb, пятерка - явный признак говна
да и Соммерс мне гораздо более симпатичен как режиссер
Заценил "Мясной Поезд" - ВСЕМ ЛОМИТЬ! Хотя некоторым тут "особо серьезным" он может не понравиться, ибо алогичен, бредов и параноидален :) Рецензия будет в понедельник :)
Тоже мне повод. У множества отличных фильмов рейтинг около пятерки.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Рейтинги еврокульта (да и прочего культового кино) вообще всегда где-то в этом районе, что же теперь, его не смотреть? :)
Нет, но есть пара моментов:
Практически всегда, если на новые фильмы в районе пяти, то будет говно (К хоррорам/еврокультам естественно это не применимо). Не раз убеждался.
Да к тому же с таким режиссером.
Вот Соммерс другое дело - я бы на него пошел
Бля, это, господа, доложу я вам, просто супеинфантильный "типа стимпанк" дешево-студийно-компьютерный мегапиздец, в котором, однако, засветились такие люди, как Ron Perlman, Sean Pertwee, John Malkovich (!) и плосколицая азиатская пизда, один вид которой меня просто выводит из себя, Devon Aoki. На протяжении всего фильма на лицах почти всех актеров (кроме Аоки, которая постоянно и во всех фильмах ходит с одинаковым ничего не выражающим еблищем) читается всего одна мысль: "Бля, я сам с себя хуею, в каком откровенном мегаговнище я готов светить еблом ради бабок!". Компьютерные задники и прочие несуществующие элементы - просто МЕГАочевидны и дешевы, а сценарий поражает детсадовской тупизной, хотя, что удивительно, написан сценаристом "Event Horizon" (впал в детство?). С первых двадцати минут фильма я даже хотел уйти, что со мной случается крайне редко, но потом, все же, дичайшим усилием воли я досидел до самого конца этого дичайшего мегапиздеца. Если вам жалко своих нервов, времени и денег - не идете на "Мутантов", ибо это ТОТАЛЬНЫЙ ПИЗДЕЦ! У меня все :)
Фу, выговорился, аж легче стало, а то у меня прям все бурлит внутри от возмущения :)
Ну наконец-то негативное мнение от Сергея. =))
А собсна, разве из трейлера не было понятно, что это будет несмотрибельно? =)
Дани, к сожалению, я трейлера не видел, поэтому и пошел - из-за названия... :) Если бы видел трейлер - наверняка бы не пошел :)
Серег, понял. =) Просто этот трейлер крутили перед каждым фильмом в кино, я думал ты видел.
Серж, выпендриваеца Волобуев!
чуть-чуть осталось- подождем-увидим :)..хотя Маслова в Ъ тоже подопустилаЦитата:
Изначально опубликовано Dani
Но Серёга так вкусно расписал этот
что думаю мож сходить что ли, поржать :D Но сперва на "Паровозег", ибо Баркер - атец :DЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Кстати, насчет Нолана я согласен. "Мементо" фильм не плохой, но никак не гениальный. Все остальное, снятое им, и того слабее ("Престиж" вообще хуета какая-то).
PS: в заметке упомянут "Зодиак" - вот это - реально Атцовское кино!
Уверен, что после всей шумихи с Dark Knight каждый российский критик сочтет своим долгом "выделиться" и "разнести" фильм.
Конечно, он же не толпа с ее грубыми вкусами :)
То же самое было в свое время с "Титаником".
Да дело не в критиках... Просто я, например, согласен с оценкой данного перца иных фильмов Нолана. Оттого и привел ссылку. Плюс - извините, но Бэтмениада никак не может стоять на уровне "Крестного отца"..:)
хотя Маслова в Ъ тоже подопустила
- ну Маслова это вообще пиздец какой-то клинический. женщин вообще следует отстранить от рецензирования любого творчества, кроме вышивания крестиком.
"Престиж" вообще хуета какая-то
- ну вот уж не согласен так не согласен. смотрел 2 раза, и оба с огромным удовольствием. офигительно разыгранное и срежисированное действо. единственный фильм Нолана, который можно маленько поругать, это "Бессоница". =)
:) А "Искупление Шоушенком" может?Цитата:
Изначально опубликовано Serj
Никогда не понимал такого серьезного отношения к IMDb-Top 250. Мол, тот фильм заслуживает в нем быть, а этот - нет. Это же просто статистика, усредненное мнение - зачем с ним спорить или соглашаться.
Дани, будешь смеяться, но именно "Бессоница" - единственный фильм Нолана, который мне реально нравится:) А насчет IMDb-Top 250 я согласен..
Ну что, только что с просмотра и имею доложить: перформанс Леджера просто ПОТРЯСАЮЩИЙ, и его Джокер - настоящий пугающий псих. Правда, сравнивать напрямую его игру с игрой Николсона некорректно, ибо они создали два совершенно разных персонажа, каждый из которых по-своему заебательский :) Но Джокер Леджера мне ближе, чем Джокер Николсона. Готики правда, к сожалению, в фильме нет, и он уже даже не столь индустриален, как "Batman Begins", поэтому рецензию писать не буду. Из минусов - только то, что фильм явно затянут, из-за желания Нолана воткнуть в него еще и двуликого, но в общем и целом все классно, хотя и без истерик, которые закатили этой ленте в Америке :)
полностью согласен с оценкой..Хит Леджер нереально жжот, на его фоне остльные актеры смотряться весьма бледно..вполне вероятно что ему подгонят посмертного оскара..и в памяти народной он теперь сможет остаться как Джокер, а не как ковбой-пидор:)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
но лично мне всё-таки ближе сказочно-готический Бэтмен Бёртона, чем максимально приближенный к реальной жизни, если так можно выразиться, Нолана..всё-таки в в атмосфере тёмной сказки человек в костюме летучей мыши как-то уместнее, чем в современном мегаполисе
Нет, ну мне "готический" Бэтмэн, очевидно, тоже больше нравится, тут без вопросов, но и ребут серии Нолана - охуительный :)
ну не соглашусь, чтоб охуительный прямо, но смотреть вполне стОит..просто для меня это неправильный Бэтмен (как например для фанатов Бонда последний Бонд) :) но Нолан молодец, что вытащил сериал из того места, куда его Шумахер засунул..Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Сабж. Давненько я ТАК не смеялся над некоторыми сценами фильма - это что-то с нечто просто. Правда, особенно ржать будут киноманы, для которых в этом кино просто МАССА приколов накидано, но и остальные не пожалеют. ЛОМИТЬ! :)
Dark Knight охуенен без вопросов
Правда я ждал большего, но и так - просто великолепно. И это во многом благодаря Хиту Леджеру. Это просто нечто как он играет, ему могут запросто дать посмертный Оскар. И он этого действительно заслуживает.
Еще меня поразила одна вещь...может у меня кинотеатр хуевый, но вы не заметили, что очень часто люди немного не в фокусе и размыты?
У меня сложилось полное впечатление, что ему на пост-продакшене забыли Sharp наложить...на полном серьезе. Не представляю как это мог сделать проекционист в кинотеатре.
И еще мне в некоторых местах ну оооочень бесила дебильная цветокоррекция - такое ощущение, что тамошний колорист тупо синий/оранжевый крутил на максимум, пиздец короче.
Ну а так советую всем сходить.
Завтра заценю Солдат Неудачи.
У меня все было в фокусе, и с цветокоррекцией никаких проблем :). Может, у тебя плохая копия была? %)
Может быть :)
Пыль, кстати, в некоторых сценах очень ясно была видна.
Хотя с цветокоррекцией - это наверное чисто мои ощущения. Реально по дилетантски выглядит.
Dark Knight — великолепный фильм, просто великолепный.
Солдаты Неудачи - просто вынос мозгов!!! Лучшая комедия за последние пять лет. Просто дичайший стеб над всем подряд. Бен Стиллер гений!
Всем бежать смотреть, ТАКОЕ пропускать нельзя.
А ведь я говорил, говорил! :)
Конечно, это не проекционист.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Это Уолли Пфистер, который уже дважды номинировался на "Оскар" за лучшую операторскую работу, не заметил, что у него фокус все время съезжал.
:D
Только что вернулся с "Зеркал", и, надо сказать, пребываю в полном восторге. Когда шел на фильм, боялся, что Аджа снял какую-то сопливую мистику в духе знаменитого индийца с непроизносимой фамилией. К счастью, я ошибался, и фильм превзошел самые оптимистические ожидания. Все в духе Саши: жутко, грязно, клаустрофобично. Сазерленд уже почти такой же Атец, как и его папа. Никотеро с Бергером в очередной раз прыгнули выше головы, и уж чего я только не видел, как в кино, так и в мединституте, но во время одной сцены мне реально стало нехорошо, и захотелось зажмуриться, как в детстве.
Если учесть, что про фильм я, по большому счету, узнал только на днях, и особенно его не ждал, то впечатления только самые положительные!!!
Сергей, как там рецензия, не намечается?
Сегодня сходили на "Солдат неудачи". Фильм охуенный. Давно так не смеялись в кино. Конечно, в нем много цитат (особенно досталось "Взводу"), но и человек, не смотревший эти фильмы, получит массу кайфа. Особенно порадовал Роберт Дауни младший. Сразу видно актера с самым широким актерским "спектром". Ну и, конечно, порадовала полная не политкорректность картины:) Да, Том Круз - шикарный! Здесь - просто КРАСАВЕЦ!
PS: завтра идем на "Зеркала". Кифер - тоже реальный Атец:)
Вирдо, так как у меня неожиданно и резко заболела нога, то в пятницу пришлось свой поход в кино на Зеркал отложить. Надеюсь, что до понедельника, тогда и напишу :)
Посмотрели "Зеркала" - сильно. Очень хорошее кино, хоть и не шедевр. Твердая четверка. Конечно, сильно помогает Сазерленд - пиздатый актер, а не очередная безликая малолетка "для ужастика". Вряд ли куплю этот фильм на ДВД, но в кино - смотреть обязательно!
Ну что тут можно сказать, ОЧЕНЬ хорошо! А для дебюта - так и вообще отлично! Жестко, драматично, с отличными актерскими работами и грамотной режиссурой. Рекомендую.
Заценил сегодня "Вавилон Н.Э." Матье Кассовица с душкой Вином Дизелем и Мишель Йео. Ну что тут сказать, очень недурно, в начале чуть слезу не пустил, увидев знакомые до боли пятиэтажки и посткоммунистический развал девяностых с вещевыми рынками и грязью - круто! Жерар Депардье в роли авторитетного русского бандита Горского - вне всяких похвал :) Ну и вообще все довольно бодренько, постапокалиптично и местами очень экшеново - все заебись, одним словом. Хотя Матье Кассовиц вопит, что студия отняла у него фильм и превратила в дерьмо, но мне этому, что-то, не особо верится... ;)
Совершенно не понравились "Зеркала". Типичная голливудская жвачка о призраках. Никакого хоррора, никакого напряжения, никакого сопереживания героям, страх неумело пытаются нагнать избитыми приемами, типа резких звуков и пугалок из-за угла. Если бы концовка оказалась хэппи-эндом, поставил бы фильму кол, а так три с жирным минусом. Интересно, создатели фильма знакомы с романом Мамлеева "Мир и хохот". Там тоже про зеркала :D
ЗЫ И что бы кто не говорил, а "Приют", имхо, лучший фильм о призраках в этом году. А "Зеркала" - говнецо!
имхо в пизду и Приют и Зеркала (хотя я этот не видел ;)).
Вообще я на фильмы про призраков не ногой - тут уже нужно действительно что-то интересное придумать
Зря. "Зеркала" посмотреть стоит. И именно в кино.
Серж, именно в кинотеатре - это посыл для тех, кто дома смотрит через очко монитора или вообще для всех, чтоб прям именно в кинотеатре?
А я вот боюсь ходить в кинотеатр на хорроры... =\ много раз обжигался.
Дани, ходить надо просто уметь :)
Мое мнение ты знешь - домашний кинотеатр, это, конечно, очень заебись, но экспириенс настоящего кино он не заменит. Кино надо смотреть, по возможности, в КИНО, для этого оно и снимается, для большого экрана, ну а если такой возможности нет - тогда конечно, домашний кинотеатр рулит :) Но пропускать фильмы в кино - это плохо :)
Присоединяюсь к мнению Сереги. Просто "Зеркала" - это не какая-нибудь откровенная хуета.. Стоит глянуть масштабно:)
Ну вот я масштабно дома и гляну благодаря новому hd-проектору и увеличенному экрану. =)
Не, на хорроры я точно больше не ходок, заебала куча мудаков, которые считают что они остроумно комментируют фильм...
Дани, про мудаков с комментариями тебе уже сто раз писали :)
Дани, а на комедии у нас одни интеллектуалы ходят?:) В последнее время мы стараемся ходить на сеансы в 12.00 - 14.00.. Знаешь, как-то полегче стало. Видимо, самые дауны в это время не столь активны на походы в кино:)
Кстати, во время показа "Зеркал" человек 5 из зала вышло.. От страха - деффки уводили чуваков. И никто не умничал, хотя сеанс был в 19.00 и все битком было:-)
А кстати вот интересно, уебаны с комментариями - это россиянское явление, или везде такие есть...
Конечно, везде такое встречается. Почитай западные кинофорумы.
Дани, у нас еще нормально более-менее, вот в Штатах - там вообще пиздец твориться, судя по комментам тамошних жителей :)
Сходил сегодня на С.С.Д. (Смерть Советским Детям) - феерически! В понедельник будет рецензия :) Завтра иду на русское "Коммандо" - "День Д" Пореченкова :)
В каком смысле "феерически"? Феерический маразм? :)Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Скажи в двух словах, а то я как раз думаю, сходить или нет.
Феерически в смысле - прикольно и круто! Если честно - такого от наших не ожидал - очень грамотно все - сходи :)
Ну тогда ладно... =)
А ССД снял чувак, который до этого отметился "Кодом Апокалипсиса" - скорее всего ацкий трэш, как и "День Д" Пореченкова. Я ни ногой. =)))
Да, в штатах реально пизда с публикой
Последний ужасный искспириенс у меня был на Дневниках Мертвецов - впереди сидел целый ряд малолетних пизд, который специально дико громко орали на всех страшных моментах. Это просто ужас.
Кстати ;)
Я узнал, почему мне не очень понравился по резкости последний Бэтмен. Я общался с оператором, который Бой с тенью снял и проч., он мне много интересностей порассказал по поводу наших кинотеатров и печати копий.
Вообщем у меня в кинотеатре проектор был с хуевым замыленным объективом, поэтому вот был такой ебанутый эффект смазанности. Вот так
Ну кто бы сомневался-то.Цитата:
Изначально опубликовано Bloodsucking Freak
Ну что ж, на съемках "Дня Д" все оторвались изрядно. Кино является не ремейком, а, по сути, пересъемкой всего фильма со Шварцем с русским колоритом. Из оригинанала взяли не только полностью всю структуру фильма и его сюжет, но и половину диалогов слово-в-слово, процентов 80 снято эпизод-в-эпизод и где-то процентов 30 план-в-план :) Это пиздец какой-то :) Есть, разумеется, и явные подколы самого "Коммандо", а под саундтрэк Шнура - смотрится все исключительно угарно :) Одним словом - люди просто прикольнулись, хотя в Голливуде об этом явно не в курсе :) Кому интересн угарный русский балаганный трэш - рекомендуют, Михаил Трухин в роли обдолбыша - гениален :)
:mad: А вот мне, в отличие от Сергея, было совершенно не смешно, хотя я очень на это надеялся. В свете постоянно циркулирующих разговоров о необходимости возрождения отечественного кино, считаю выпуск ЭТОГО в широкий прокат настоящим преступлением. Больше всего фильм мне напомнил итальянские рип-оффы американских фильмов в духе Бруно Маттеи и Клаудио Фрагассо, только смеха данный опус у меня не вызвал ни разу. Это жуткое, беспросветное говнище, имеющее куда больше общего с ералашем, нежели с кинематогрофом. Здесь плохо абсолютно все, что только можно, и нельзя. Больше всего меня как раз взбесила музыка Шнура, который последние лет пять играет одну и ту же мелодию, и еще умудряется получать за нее деньги. Помимо меня в зале сидело всего 2 человека, и один из них весь сеанс заливисто храпел. Мне последовать его примеру мешал только этот навязчивый, раздражающий саундтрек:asleep:
Завтра схожу на С.С.Д., и, надеюсь, не возникнет желания писать столько букоф, и обойдусь одним словом - ФЕЕРИЧЕСКИ!:allright:
Вирдо, на нашем сеансе тоже было три человека, включая двух нас... ;)
Третьим точно был не я. Если конечно, никто из вас двоих не спал;)
Надеюсь, на каждом последующем сеансе этого фильма, во всех городах России будет по три человека, чтобы наши говновары наконец поняли, что если хочешь заработать, нельзя откровенно издеваться над зрителем
Да ладно тебе, люди откровенно постебались, подняв бабла в процессе (съемочная группа) :) Я же написал - что получился откровенный балаган, так никто на лавры оригинального Коммандо и не претендовал вроде :) Все снято tongue in cheek, в стиле Тромы местами, считай, что это отечественный Troma's War :) Я вообще не думаю, что этот проект был коммерческий, в том смысле, что люди вкладывали бабла чтобы заработать. Скорее всего деньжат отмыли просто, в процессес постебавшись, вот и все :)
Да я вообще без претензий, просто это как раз тот случай, когда жалко потраченных на просмотр полутора часов. Я-то шел на С.С.Д., да только время перепутал, и пришлось идти на День:hanged:
Обидно, что много хороших отечественных фильмов вообще не доходят до зрителя, а то, что, по-хорошему, должно идти прямиком на ТВ, занимает и так смешное количество экранов.
Но здесь, конечно, вины создателей Дня нет.
Отсмотрел. Как лопатой по башке. Шмелев вызвал искреннее уважение.
Ну да, ничего нового в фильме нет, но зато все старое грамотно подобранно и распасованно.
Фильм исключительно креативен, весьма атмосферен, но без излишеств: и насилие, и обнаженка - довольно целомудренны, что я в минус не записываю (оно бы стиль испохабило).
Звукорежиссеру уже пора собирать монатки и ехать в Голливуд - МАСТЕР, блин:allright:. Это вам не идиотская "Ведьма", тут звук не только грамотно распасован, но и грамотно-же смикширован: резкие вскрики реально заставляют вздрагивать, чавканье внутренностей - реально мерзкое.
Оператор тож. молодец. Пара кадров вышла весьма мрачненько.
Елки, после идиотских боевичков, Шмелев умудрился-таки снять достойную картину. Короче жанр свой-таки обнаружил, и лучьше-б ему на нем и остановиться.
Единственный, фактически, минус - концовка. А так - уважение к режоперу повысилось резко:allright::allright::allright::allright: :allright:.
Вот за что я люблю жизнь, так это за то, что в ней есть равновесие: если вчера я полдня плевался после русского "Коммандо", то сегодня я радуюсь, что посмотрел, наконец, по-настоящему, первый русский хоррор.
От режиссера "Кода Апокалипсиса", и, прости Господи, "Ундины", я ожидал чего угодно, только не такого выверенного и профессионального кино. Шмелев собрал все самое хорошее из лучших западных представителей жанра, и очень грамотно преподнес то, что получилось, не сдобрив, к счастью, это пресловутым "русским колоритом", под которым наши кинематографисты, в большинстве своем, понимают размазывание соплей и водки по экрану.
Единственный минус, на мой взгляд, это музыка в финальных титрах:wtf:
Хотелось бы, чтобы весь фильм продержался на одной ноте, а не пускался под самый конец в пляс:banana:
Если бы я был продюсером фильма, я бы выбрал в качестве финальной темы произведение одной из групп, которые крутятся, например, на канале A1. Ну, Jane Air, там, или Психея. Хотя сам я такую музыку не особенно люблю, фильму она пошла бы, как мне кажется, исключительно на пользу.
Уж сколько российских фильмов обзывались своими создателями "первыми русскими хоррорами", но все они спотыкались еще на старте и с треском проваливались в подвал;) Но вот пришел он, первый русский фильм ужасов, без всяких кавычек,с чем всех нас и поздравляю:allright:
P.S. Анфиса Чехова во время мытья в душе напомнила Диану Торн в идентичной сцене из первой "Ильзы...":love:
Вирдо, место "настоящего первого русского хоррора" уже застолибл весенний "Путевой Обходчик"... ;)
Вирдо, место "настоящего первого русского хоррора" уже застолибл весенний "Путевой Обходчик".
Не гастроном - глядишь, подвинется:rolleyes:
если С.С.Д. сделан на том же уровне то нуегонах.Но насколько я понял по постам вышеотписавшихся,на этот раз все по православному:сиськи,убийства(не постфактум) и обильная кровища.Так что заинтригован.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Сиськи есть, но затемненные :)Цитата:
Изначально опубликовано Splatter
Убийства креативны, но показанны довольно целомудренно:).
Кровища есть. Но не обильная:).
Фильм "берет" другим (и весьма, замечу, успешно).
чем "другим"? я что-то уже в замешательстве, смотреть или нет. =)
Очень понравился этот задорный трэшачок :allright:
Пореченков, творчество которого я люблю со времен первого сезона "Агента национальной безопасности", выдал замечательный стебный "римейк" культового "Коммандо". Ну, если не римейк, то фильм по мотивам :) Если вам нравится "Коммандо", то 80 минут "Дня Д" не оставят вас хотя бы без улыбки. Лично я от души посмеялся.
Понравилась цитата:
Дочь Ивана (смотрит "Солярис" Тарковского, в фильме умирает жена Баниониса): Она умрет?
Иван: Нет. Это кино. "Солярис" Тарковского.
Дочь Ивана (разочарованно): А... артхаус
:D
Во-первых, жуткой атмосферой, а во-вторых - весьма универсальной тематикой: кто по-старше пустит слезу по пионер.лагерям, кто по-моложе - увидит мощнейший и креативнейший критический простеб наших реалити-шоу.Цитата:
Изначально опубликовано Dani
Актеры - молодцы (особенно Анфиса). Ими тоже берет.
Ну и звук - мое почтение. Ради него одного уже стоит переться...
Смотреть, короче:allright:
Вчера по телевизору видел интервью Пореченкова по поводу его нового фильма. По ходу, он совсем не воспринимает свое детище, как "задорный трешачок":) Он даже не постеснялся отвезти фильм в Цхинвал, чтобы поддержать жертв грузинской агрессии. Он ситает, что День Д - это кино о любви, совести и взаимопомощи. Вообще, странный он какой-то стал. Бондарчук, у которого в гостях он, кстати, и сидел, как следует обстебал и сам фильм, и его создателя, а его телеги сравнил с Михалковскими;)
Еще Пореченков сказал, что они связывались с Fox'ом, но те сказали, что "День" с "Коммандо" ничего общего не имеет, и денег за римейк они брать не собираются:)
Хахаха, ну тогда полный угар, хуйли :)
Если это - правда, то у нас зреет свой собственный Уве Болл:allright:Цитата:
Изначально опубликовано Weirdo
Что по фильму - давно так не ржал :).
Заценил сегодня римейк "Death Race 2000" Пола Андерсона, который действительно оказался римейком, с именем Кормана по всем титрам :) Что можно сказать - очень круто! Сюжет оригинального фильма грамотно переработан так, что основные моменты остались, но убрали то, что Андерсону явно мешало - вся политика и социальная сатира. Теперь это сногсшибательный адреналиновый экшен с кучей пальбы, крутейших автомобильных трюков и драк. Помимо этого в фильме, в общем то, ничего болоше и нет, но большего и не надо. Политику, юмор и сатиру мы имели в оригинале, а в римейке получили стопроцентную крутизну и бешеный драйв. Неплохой размен, помоему :) Так что всем, кто любит "суперкрутые боевики" - ломить на "Смертельную Гонку" (выкинув, предварительно, в корзинку свой мозг ;)), Андерсон, после серии "не очень" фильмов наконец-то не подвел! :)
Death Race охуенен.
По началу очень пугало имя Андерсона, но все-таки пошел.
Mindless violence and action, это про этот фильм. Чисто мочилово на протяжении всего фильма. Мне понравилось :)
Фильм "жжот напалмом" в прямом смысле! Очень круто. При упоминании имени Кормана в титрах по телу сразу разлилось приятное тепло. Жаль только, что нет никого из оригинального фильма. Здорово было бы, например, увидеть Керрэдайна в роли Тренера:)
Корман там в титрах аж 3 раза упоминался.
Наверное бабок поднял :)
Из оригинального фильма там есть Дэвид Кэррэдайн, только мы его не слышим - он озвучивает "изначального" Франкенштейна, которого убивают в начале :)Цитата:
Изначально опубликовано Вирдо
Сергей, на IMDB написано "unconfirmed". Типа того, что не факт, что это его голос:hmm:
Может и не факт, а может и факт :) В любом случае - надо слушать оригинал, а до выхода ДВД это проблематично :)
DVD надо ждать по-любому, ибо вдруг на нем будет комментарий Кормана;)
Тока вчера заценил мега Смертельную гонку!!! Помимо прочего понравился цвет, хз как его описать, кто видел - поймет. И мне он чет не показался ремейком - скорее уж "по отдаленным мотивам":)
а чего там описывать - saturation просто убавили, черное опустили, да оттенков (желтых, синих) в разные сцены напихали. ничего сложного на самом делеЦитата:
Изначально опубликовано Chiaro
А еще жду Макса Пэйна - игра была на все времена! Только то, что в фильме крови не будет, как-то дико удручает...
Фильм "Смертельная Гонка" мне понравился сильно. Наконец-то Андерсон нашел то, что так долго искал :) , не облажался и порадовал добротной, полноценной кинокартиной, но Корман при этом, поди, контролировал каждый его шаг. :)
Фильм, я бы сказал, получился жанрово - безупречный, все в нем ИМХО очень сбалансировано и дозированно, что, на выходе, привело к появлению на свет потрясающего атмосферного гоночного экшена с великолепной актерской игрой. Особо хочется отметить Джоан Аллен, просто идеальная сука получилась и убивать ее героиню ИМХО в конце не стоило, приберегли бы ее лучше для сиквела, если тот возымеет место быть. Весь актерский состав, так же, смотрится великолепно, вынося, посредством своей игры, данную ленту на совершенно новый уровень восприятия, полностью исключая ее из разряда "трэша" и предъявляя некие посылы к претензии на серьезность происходящего на экране.
Отдельно хочется сказать несколько слов о потрясающих и насыщенных сценах с самими гонками. Все снято ИМХО оригинально и не "заезженно", без ненужного, порой, заглядывания камеры под капот автомобиля во время действа, чем откровенно грешат "Быстрые и Яростные" и с минимумом компьютерных эффектов, что, в свою очередь, порадовало глаз и произвело только сугубо-положительное впечатление.
Абсолютно правильно сделали, что убрали из сюжета острую политическую сатиру фильма-оригинала, делая весьма и весьма корректный акцент на жанровой адреналиновой составляющей фильма. Все это, в довесок к грамотной режиссуре, сработало, но ощущение присутствия "английской антиутопии" а-ля "V значит Вендетта" плотно засело в канве повествования, придавая, по-своему, ленте дополнительный оттенок и колорит некой "безнадеги", несмотря на банальный "хэппи энд" в конечном итоге.
Музыкальное сопровождение является отдельным "живым органом" ленты, без которого она просто не смогла бы полноценно существовать.
Одним словом, бороться за деньги родителей малолетних зрителей на этот раз не стали, реализовали полноценный рэйтинг "R" и сделали правильно, сняв очень хороший фильм, который, определенно, займет свое почетное место в ряду "жанровых" культовых хитов, перещеголяв при этом, на мой взгляд, оригинал Кормана по многим показателям и параметрам.
Из "актуального" - посмотрел "Заложницу"/"Taken".
В целом - типичный европейский экшен-триллер "от Люка Бессона" (как обычно, сценарист и продюсер), но с мощной главной ролью Лайама Нисона и грамотной постановкой Пьера Мореля, одного из самых толковых бессоновских выкормышей.
Ветеран-цэрэушник спасает похищенную в Париже дочку из албанского (!) секс-рабства.
Как обычно, фильм пытается быть "боевиком с душой", и в этот раз даже почти получается, если закрыть глаза на стандартную для сценариев Бессона инфантильность и нелепые попытки вставить в сюжет реальные проблемы современного общества ;)
В остальном все очень неплохо - умело снятый и довольно жесткий экшен в стиле "Борна", убедительный центральный персонаж в исполнении Нисона, приятная операторская работа, в кои-то веки не страдающая излишней цветокоррекцией и лишними движениями камеры.
Так что смотреть можно и даже с удовольствием - разумеется, не принимая близко к сердцу потуги Бессона на драму и реалистичность.
А мне вот трейлер совсем не понравился его, поэтому я не пойду, зато завтра ломлю на "Гитлер Капут!" :) Чувствую, что будет это действительно полный капут :)
Ну что, господа, я удивлен и обрадован, ибо фильм оказался вовсе не пиздецом, а очень достойной попыткой снять стебную и абсурдную "супершпионскую" комедию в стиле "Голых Пистолетов" Цукеров и фильмов Мэла Брукса. Попытка эта, с моей точки зрения, полностью удалась, и фильм получился стебным, смешным и забавным, не без огрехов конечно, но в общем и целом очень и очень даже. Всякого шлака, типа Собчак и Тимати, там всего на пару минут, и даже нелюбимый мною Гальцев оказался к месту :) Есть и забавные камео - все как надо :) Так что рекомендую всем сердцем, но только тем, кто не относится к кино серьезно и прется от откровенного стеба и кинокапустников. Всяким русоненавистникам во главе с Сержем - активно НЕ рекомендуется :)
Показали еще трейлер нового шпионского боевика с Епифанцевым в ГЛАВНОЙ роли - "Непобедимый", который должен пойти в конце октября. Епифанцев молодец - поднялся до главных ролей, и играет даже в непривычной для себя манере - настоящий супергерой - пойду обязательно :)
Епифанцев еще в своем давнем трэш-творчестве показал себя настоящим экшен-героем :) Тоже рад за него. На фильм надо идти - без вопросов.Цитата:
Изначально опубликовано Serega_M
Посмотрел Гитлер Капут.
Не надо ждать от фильма чего-то очень смешного, есть пара очень удачных моментов, но большинство шуток плоские и не смешные. Сценария вообще нету, мне кажется режиссер просто придумал пару гэгов и решил как-то это все объединить вместе, получилось фигово.
Вообщем не скажу что говно, но и чего-либо особенно смешного ждать не надо. Поптыка сделать пародийное кино вышла вялой.
Как грится, сколько людей, столько мнений... ;)
Заценил сегодня "На Крючке", a.k.a. "Eagle Eye" - динамичный боевитый хай-тек триллер с душкой Шиа ЛяБуф в главной роли. Напряженно, динамично, круто, но... не оригинально :) Но круто! :) Советую.
В понедельник пойду на новый фильм братьев Коэнов "После Прочтения Сжечь" - заценим :)
А я уже заценил:) И как-то даже не знаю, что и думать. Даже у себя в голове не могу сложить определенного мнения о фильме. Какой-то он никакой:(
У нас он рекламировался как авантюрная комедия, но на деле же оказался довольно жестким триллером с размытыми персонажами и абсурдными ситуациями. Есть несколько комичных моментов с будущим бесславным ублюдком Бредом Питтом, в чьем актерском даровании я, наконец, после этого кино, убедился окончательно и бесповоротно. Король:allright: Жаль, что его здесь совсем немного.
Что меня смутило больше всего, так это совершенно неопределенное настроение фильма: приходите на комедию, пол часа знакомитесь со всеми действующими лицами, потом понимаете, что сие - ни разу не комедия, настраиваетесь на типично Коэновское кино, и только оно начинает вам нравиться, как уже бегут финальные титры.:(
Конечно, до таких шедевров, как "Фарго", "Большой Лебовски" и "Старики" фильм очень серьезно не дотягивает, но, что самое обидное, не дотягивает он и до гораздо более слабых произведений братьев, и, в моем личном хит-параде, находится где-то на одном уровне с ИМХО проходной "Невыносимой Жестокостью"
Да, по качеству фильма я бы тоже провел параллели с Невыносимой жестокостью
Но в принципе хороший фильм, без всякого смысла, но смотрится хорошо. Брэд Питт просто изумителен.
А еще я теперь в Кристалл Палас редко буду ходить. Какие то у них хуевые копии фильмов - цвета были гораздо хуже чем должны быть
Ну что, весьма симпатично, хотя и не шедевр, разумеется. Но как обычно у Коэнов - охуительные актеры, идиотские ситуации, отличные актерские работы и чернушный юмор :) Брэд Питт, конечно, steals the show, это без сомнения - СУПЕРКОРОЛЬ! :) Иду в конце недели на Адмирала :)
весьма неплохо, но несколько обмануло мои ожидания- я расчитывал на мегаржачную комедию (мораль- нехера рецензиям верить)..
и хотя конечно в "золотой фонд" Коэнов не войдет, не думаю, что данный фильм уместно ставить в один ряд с "Невыносимой жестокостью", которая имхо отстой и главный провал Коэнов..скорее это где-то а районе "о где же ты, брат?" и "игры джентельменов"
Заценил "Адмирала", как и ожидал, фильм оказался мощным, жестким, сентиментальным и зрелищным одновременно. Актеры - потрясающие, Боярская на удивление органично смотрится, все масштабно и очень грамотно, с аллюзиями на "Титаник" ;). Монтировал, кстати, оскароносец Том Рольф, так что может и трейлеры не наши клепали :) Одним словом - советую, для нашего кино проект знаковый.
хм..не верю:DЦитата:
Изначально опубликовано Serega_M
смотреть на кастинг ИС-2, играющий патриотически-любовное псевдоисторическое кино как-то не тянет..
Ну не верь, дело твое :) Включи какой-нить трэш за три копейки и угорай :)
А я и на "Адмирала" схожу, и какой-нибудь трэш за три копейки потом посмотрю.. ;)
Кстати, не знал про Тома Рольфа. Теперь фильм стоит посмотреть хотя бы из-за работы человека, который монтировал "Таксиста" Скорсезе...
Ну я тоже не знал, пока в титрах в конце не посмотрел :)
Как это интересно выглядело?
Они ему субтитры сделали ко всему рабочему материалу? Это же блокбастер класса А - там до ебеня наснимали.
...
UPD
Хотя там наверное большей части мочилово и стрельба, то бишь action...тогда понятно
Хм, а как вообще снимаются фильмы-ко-продукции разных стран, ты задумывался? Там же ужас что, все на разных языках говорят :)