PDA

Посмотреть полную версию : Мои обзоры



Leonid_Zol
25-09-2006, 10:04
Вчера убирался в компьютере и обнаружил несколько заметок по поводу кино, которые я писал в студенческие годы для нескольких красноярских газет. Решил некоторые (не вычитывая для аутентичности и чтобы все косяки было видно - так честнее) закинуть сюда, возможно кому-то будет интересно поговорить об обсуждаемых там фильмах, а я-то с радостью ;) Мтак, начнём со шведского кина, тем паче эта тема поднималась в недавней рецензии Сергея на шведских оборотней.
Не без помощи Гарри Поттера.
В Красноярском Кульурно-историческом музейном комплексе в рамках Дней шведской культуры прошёл мини-фестиваль шведского кино. За три дня красноярскому зрителю показали четыре фильма, снятые в Швеции за последние годы. Сложилось впечатление, что программу этого мини-фестиваля выстраивали нарочно, в порядке ухудшения предтавленых картин.
Фестиваль открывала Кристина Йоханнессон, атташе по культуре шведского посольства в России. Красивая женщина прекрасно и, вопреки многочисленным жлобским анекдотам об особенностях произношения народов европейского севера, довольно быстро говорящая по-русски. Во вступительном слове, она рассказала нам, что сейчас в Швеции снимается свыше тридцати художественных фильмов в год. Поддержку кинематографу оказывает государство, создан специальный фонд. Билет в кино в этой стране стоит около $10. С каждого проданного на иностранный фильм билета, в этот фонд отчисляется 10 %. В прошлом году самым популярным фильмом в Швеции стала вторая часть саги о Гарри Поттере. Таким образом, многие кинематографисты из Швеции в чём-то с помощью этого малолетнего английского волшебника, создали, или ещё создадут свои картины. Что ж, совсем неплохая практика. Не думаю, что в России молодые режиссёры побрезгуют деньгами «от Гарри Поттера». Разве плохо использовать «культурную экспансию США» и высокую популярность голливудских фильмов для нужд российской культуры? Конечно, проще орать каждый божий день с экранов телевизоров об упадке российского кино, становлении бригадно-бумерной эры, о том, что русская культура никому не нужна и прочее, чем реально попытаться что-нибудь сделать. Но хотя бы пальцем пошевелить можно? Хотя бы чуть-чуть? Ну, для виду хотя бы? Можно, конечно, но некому. Да и владельцы кинотеатров вряд ли захотят «отстегнуть непонятно на что» по десять процентов с каждого проданного билета. А если их «попросить» на государственном уровне, могут заломить цену на вход в храм культуры совершенно абсурдную. Хотя, цену до десяти долларов, как в Швеции, в России поднимать глупо (даже в Москве, билет в кино стоит в среднем в полтора раза дешевле), ради благого дела слегка повысить цену, полагаю, не зазорно. Грустно, что даже при наличии такого фонда, в нашей стране его придётся денно и нощно оберегать от растаскивания на личные нужды нашими «классиками», чиновниками от киноискусства.
Шведский кинематограф, очень неплохо известный российскому зрителю, имеет богатые традиции. В Швеции снял свой последний фильм «Жертвоприношение» Андрей Тарковский.
Ингмар Бергман, Альф Шоберг, великая феминистка Мае Цеттерлинг…Эти имена многое скажут любому ценителю добротного, проверенного временем, умного и нордически спокойного кино. Очень модный современный режиссёр Лукас Мудиссон, известный по фильму «Покажи мне любовь», также привлёк бы внимание широкого зрителя к этому фестивалю. Фильмы, демонстрировавшиеся в КИЦе, ничего не говорили ни своим названием, ни именами актёров, режиссёров. Хотелось новых открытий, но, увы, лишь половина, два фильма, из программы создали некоторое благоприятное впечатление. Причём оба фильмы были сняты одним режиссёром – Челлем Сундваллем. «Парень с соседней могилы» – добрая, милая комедия, чего не скажешь по названию, о любви. Так вот просто и незатейливо. О любви, причём взаимной, интеллигентной женщины и простого, но доброго и трудолюбивого фермера. Посмотрев этот фильм, понимаешь, что любовь встречается чаще всего там, где ей вообще-то не место. И даже хэппи-энд не раздражает, не кажется натянутым и по-голливудски слащавым. От второго фильма «Охотники» веет чем-то чингизайтматовским. История борьбы честного полицейского, вернувшегося в родную деревню на севере Швеции из Стокгольма, с бандой местных браконьеров изображена жёстко, драйвово, правдиво. Показанная во всех анатомических подробностях, сцена расправы над невинными животными, с которой начинается фильм, способна многих превратить в яростных противников охоты, тем более охоты браконьерской.
Молодёжная комедия «Собачий метод» не столь похабна, но вместе с тем, увы, гораздо скучнее своих американских собратьев. Однако, у этой картины есть все шансы выйти в российский прокат под названием «Шведский пирог». На волне популярности «пирогов» американских у нас появился «Французский пирог» (Оригинальное название – “Sexy boys”) и «Армейский пирог» (так перевести ухитрился какой-то бесспорно талантливый человек название фильма «Ready, Steady, Charlie»)
Последней была показана самая слабая, на мой взгляд, картину в программе – «Невидимка» режиссёров Йоэля Бергвалля (я тоже посмеялся) и Симона Сандквиста. «Типа ремейк» фильма «Привидение» с Патриком Суэйзи в главной роли, удался шведам настолько плохо, что предыдущая комедия показалась шедевром. Действие перенесено в простую шведскую школу. Избитый бандой гопников, которую возглавляет такая малолетняя «мурка», парень весь фильм бродит привидением по родному городу, пытаясь понять, что с ним случилось. Выяснив, что он, оказывается, ещё не умер, а просто валяется где-то в лесу полуживой и отсюда и его странное состояние он пытается помочь полиции найти своё тело и покарать хулиганов. Единственным человеком, который его слышит, является, естественно, эта самая мурка. Претенциозная, неубедительная лента, которую можно предсказать на десять шагов вперёд. Над изображёнными шведскими хулиганами человек, живущий в кишащей гопотой России, может только посмеяться.
Швеция – очень большая страна. По территории, в Европе она занимает третье, после Франции и Испании, место.(Россия – всё же не совсем Европа.) Больше всего в представленных картинах порадовало меня то, что действие трёх из четырёх представленных фильмов происходит не в Стокгольме, а в далёких провинциальных городах, изображать которые шведские кинематографисты не гнушаются. Это достойно всяческих похвал. Величественная скандинавская природа показана здесь хорошо и много. Особенно, в первых двух фильмах.
Леонид Зольников.

Leonid_Zol
25-09-2006, 10:06
А теперь, две заметки про Англию старушку Англию. Интересно, видел ли кто-нибудь "типа нюнсплотейшн" "Сёстры Магдалены"? Как вам?
Новое кино старого света.
В Красноярском музейном центре прошел, наконец, прокатившийся по многим городам России ещё в прошлом году, кинофестиваль «Новое британское кино».
Маленький, уютный зал КИЦа – был идеальным местом для проведения подобного мероприятия. Он как раз вместил всех немногочисленных желающих. Отсутствие мягких «кресел-кроватей», тазов поп корна, и ведер «пива-вод» , характерных для современных кинотеатров, подразумевала минимум рефлексии и максимум сосредоточенности на просматриваемых картинах. Это радовало.
Публика собиралась разношёрстная. В основном молодёжь, интеллектуальная, или мнящая себя таковой. Шумные обсуждения просмотренного в кулуарах, пафосные речи зрителей всё это присутствовало в нужной пропорции.
В день делалось два показа: один и тот же фильм с переводом и без. Разница в цене билета была рублей в сорок. Перевод был «живой», девушка, весьма красивая, читала по бумажке текст в микрофон. Порой реплики героев читались так скучно, что хотелось взреветь «Володарского давай!» (тот самый переводчик «с прищепкой на носу»). Сам перевод был настолько прилизан, что когда сплошные «факи» переводились, как «подлецы» и «мерзавцы», требовать уже хотелось: «Гоблина!».
Репертуар фестиваля удивил многих. Ожидались работы «старых» британских кинематографистов. Мне, например, хотелось увидеть «Чемоданчик Тульса Люпера», последний фильм Питера Гринуэя. Не дождался. В большинстве своём, программу фестиваля составляли просто хорошие, добрые фильмы, которые могли снять в любой другой европейской стране.
Имён, известных массовому российскому зрителю, было очень немного. Например, режиссёр Дэмиэна О Доннела, известный фильмом «Восток есть Восток». Его новая картина «Страна, где отдыхают сердца» – столь же ироничный и жизнеутверждающий фильм, который посмотреть просто приятно.
Другое, относительно известное, имя в программе фестиваля – Алекс Кокс. Любители панк-рока, думаю, помнят его фильм «Сид и Нэнси» о тяжёлой героиновой доле бас-гитариста группы Sex Pistols и его подруги. Его новая работа – фильм «Трагедия мстителя» снята в его излюбленном жанре панк-спагетти-вестерна. Картина представляет собой постановку самой кровавой пьесы Томаса Миддлтона, английского драматурга «шекспировского круга», которому приписывается даже соавторство «Макбет», в декорациях ХХI века.
Как это не печально, но самый «распиаренный» фильм фестивальной программы «Сёстры Магдалены» лично меня поверг в недоумение. Фильм демонстрировался последним и в контексте предыдущих работ смотрелся, как ходульная агитка. Картина о зверстве католических монашек в Ирландии в приютах для блудниц шокировала многих. Возмутился и Ватикан. Мне же атмосфера фильма показалась до боли знакомой. Ни то это «Список Шиндлера», ни то «Сало, или 120 дней Содома». В сцене, где в банный день обитательниц приюта построили по росту обнажёнными и монашка с садистскими наклонностями долго, смакуя рассуждает о размерах и степени волосатости определённых частей тела своих рабынь, влияние Пазолини присутствует особенно явственно. Общее впечатление, что поставив в конец фестиваля картину Питера Муллана, организаторы хотели сказать: А вот теперь посмотрите на дикую Ирландию, где со средних веков мало что изменилось, а мы англичане – добрые и прогрессивные люди туда пришли и хотим им помочь, а они ещё и недовольны.
Многие фильмы из программы фестиваля я очень хочу в скором времени увидеть в продаже на видео. На мой взгляд их стоит иметь в своей коллекции и посмотреть не один раз.
Надеюсь, представитель британского консульства нас не обманул, пообещав в следующим году ещё один подобный фестиваль.

Leonid_Zol
25-09-2006, 10:07
Агрессивное кино островного народа.
Не успел в нашем городе окончиться показ польского кино, начался новый – шестой ежегодный передвижной фестиваль «Новое британское кино». Что ж, повод сравнить две национальные кинематографии и поразмышлять о кино в ключе не столько эстетическом, сколько геополитическом.
Один из главных геополитических законов – вечная борьба суши и моря. В отличие от малодинамичных и консервативных народов суши, морские народы (а тем более люди, населяющие острова) – энергичны, порывисты, даже агрессивны. Такое же у них и кино. Яркий пример – Япония. Работы многих японских авторов кажутся порой совершенно дикими даже среди прочего азиатского кинематографа, славного своей во-восточному неторопливой и изощрённой брутальностью. В какой-то степени европейским кинематографическим аналогом Японии является Великобритания. Бокс, движение скинхедов и футбольных хулиганов – всё родом оттуда. Это вам не тонкая лирика братьев-славян поляков! Серьёзный, мужской фильм – «Слоёный пирог» режиссёра Мэтью Ваугхна повествует о криминальном Лондоне. Здесь нет и тени той иронии, которая характерна для комедий Гая Ричи, хотя они рассказывают о том же. Лучший прокатный слоган для этой картины в нашей стране: «Жадность фраера сгубила». В зале «Дома кино» в эти дни и так было, прямо скажем, не жарко, но впечатлительным зрителям пришлось похолодеть ещё больше при просмотре мрачного триллера «Травма» (не путать с одноимённым ужастиком Дарио Ардженто!).
Не обошли британские кинематографисты и такой актуальной в последние годы темы, как жизнь выходцев из Арабского мира в современной Европе. Фильм «Прощальный поцелуй» как раз об этом. История любви молодого пакистанца и шотландки, разбившаяся о стену непонимания, религиозных предрассудков и традиций внесла сентиментальные краски в общую палитру фестиваля. Ещё один фильм о столкновении Востока и Запада, правда с куда более страшными последствиями – «Гамбургский смертник». Картина рассказывает о жизни и судьбе ливанца Зиада Джарра, который сидел за штурвалом одного из печально знаменитых Боингов, атаковавших здание Всемирного Торгового Центра. Фильм пытается ответить на изначально неразрешимые вопросы. Как из студента западного университета, тихого интеллектуала вышел исламский экстремист? Как умного человека смогли втянуть в деятельность гамбургской ячейки «Аль-Каиды»? То, что эти вопросы неразрешимы в принципе, на Западе ещё не поняли. Но всё же приятно, что кинематографистов и зрителей вообще волнуют такого рода проблемы.
Всегда интересно смотреть кино с ярко выраженным национальным колоритом. И семь, представленных, на прошедшем фестивале фильмов давали понять всем сразу, с первых кадров – это кино именно оттуда, из великой Великобритании!
Леонид Зольников.